na ezzel egyet is értek!

:-)Jó irányba álltál. A meggyőződésedből ne engedj,ugyan abban az esetben nem biztos,hogy sikeres leszel a szakmában,de az alvásod zavartalan marad.(feltéve, ha alapból is az volt:-)) A szakmai részét,rengeteg odafigyeléssel és szorgalommal elsajátíthatod. Van saját befektetésed?
Ne aggódj, nagy trendfordulókról tájékoztatnak majd az igazán Nagyok.(Kostevcz P szavaira érdemes figyelni)A "szakmai" vezetőd jóslatait- fantazmagóriáit hallgasd kételkedve:-)

[ Szerkesztve ]

Az utóbbi kockázatos áthelyezésem eredménye kb 1.5% plusz(ha visszaugrik a kiszálló szintre). Jó ha tudjátok,hogy az aviva hétvégén is használ árfolyamot,mely megegyezik a pénteki záróval. Csütörtök 15 óra előtti megbízásom szombati záróval teljesült,így az valami: 1,93607(nincs kedvem most megnézni a pontosat)Ez volt a Shanghaiból való kilépésem árfolyama, majd kedd 15 óra előtt adtam a visszaszálló megbízást és így a csütörtöki záróval teljesülve visszaültem a napokban igencsak gyakorta tolató expresszre 1.90 körül.
Még meg akarom tőlük kérdezni,hogyan lehetséges megcélozni egy hétfői árfolyamot? Szombat délelőtt kellene adnom a megbízást? Szerintem az nem jó,mert hétvégén nem dolgozzák föl a megbízásokat csak a már előzőleg feldolgozottakat automatikusan áthelyezik az aznapi árfolyamon,melyről már mondtam,hogy megegyezik a péntekivel.
Ej,de nehéz a koca brókerek dolga ebben a rendszerben...:-))))
Nagy könnyedséggel tölt el,hogy a korrekciót jól éreztem meg,de a fenti nehézségek ellenére is picit olcsóbban vettem vissza,ez külön jó érzés:-)
A Ppluszom visszavételekor 20% Szputnyikba került és azt 0.63 körül adták.A csúcs azt hiszem,hogy 0.67 körül volt- tehát hajrá VÖRÖSÖK!:-)))

Van egy haverom,akinek a rendszeres 500-as prosperóját én egyengetem.
Kevesebb,mint négy év alatt a rendszerese plusz 7%,míg a portfólió plusza plusz 62%. Egy világválsággal színesített időszakban, szerintem ezek jó eredménynek számítanak-arról nem beszélve,hogy jobb,mint a sajátom...:-))
Csak akkor tanácsoltam az eladást,ha magasan voltak az árfolyamok és a srácnak általában volt pénze akkor is,amikor alacsonyan voltak.(persze be is fektette akkor:-))

Kérdezz csak bátran,mi van külföldiül?

bárcsak minden tanácsadó így állna hozzá! !
ha nem akarsz a leendő ügyfeleidből potenciális ellenségeket szerezni magadnak, akkor szerintem a legfontosabb a hosszútávú anyagi lehetőségeik felmérése.
azzal az összeggel indítani amit nem csak egy két évig , hanem akár végig tud fizetni,hogy ne kelljen DÍJCSŐKKENTENIE ,mert az már VESZTESÉGET TERMEL és máris egy ok amiért szídhat / de a legtutibb az alap 200ezerrel indítani ,legalábbis átlagembereknél / és azt mondod el frankón amit az ajánlat tartalmaz, akkor kevesebb esély lesz ellenségeket szerezni
sok sikert "egy megvezetett ügyfél"

...nézz a hátad mögé még akkor is,ha hátrafelé mész,mert a bizalom nagyon sokba kerülhet

Az államkincstár jegyzi ugyan a másodlagos piaci árfolyamot, de nem befolyásolja.

A feladat az állampapírok hozamának számítása, nem a nyelved köszörülése. Azt mindenki tudja milyen szellemesen javítasz ki amúgy is helyes dolgokat, de a kérdést azért dobtam fel, hogy ha szakértőként tudsz válaszolni, írj már valamit hogy a többiek is értsék. Érzel magadban annyit hogy értelmesen elmagyarázod ezt jófejkedés nélkül? Szerinted ez Neked való?

Semmi baj, ha nem tudsz élni a lehetőséggel.

Azért mert az index népszerű, attól még elég erősen bulvár.

"...most még az életbiztosítások hosszú távú megtakarítási jellegét is kétségbe vonta. Erre az utal, megszüntetésre ítélték ennek a pénzügyi megoldásnak az adókedvezményét."

Ebben az értelmezésben a BÉT részvény sem befektetés és a részvénypiac az eltörlés szélén áll, mert nemhogy arra sincs adókedvezmény (sose volt ), de még meg is adóztatják a hozamot, mert büntetni akarják azokat akik élnek a lehetőséggel.

ezt a cikket Hans írta sztem

Nincs olyan pénzügyi közvetítő (nem csak UL-eket forgalmazó), amelyiknél nincs eladási kényszer. A kereskedelem így működik, a boltban sem kedvességből kérdezik meg hogy "mégvalamit", vagy tesznek 2-3 dekával többet a mérlegre. Mindenkinél megkérdezik "25 deka maradhat?", de nem azért mert önzetlenek. A fogyasztói társadalomban mindenkin eladási kényszer van.

Abban biztos lehetsz, hogy Mercid csak úgy lesz, ha sok szerződést adsz el és sok munkatársadnak ugyanezt tanítod. Ha tudod, csináld! Nem olyan rossz az! A szakmaiságra vigyázz és több idő múlva, de meg lesz az eredménye. A UL értékesítés nem a befektetés szakma, egyszerűen csak UL értékesítés. Ha kicsit tovább lépsz, jobban fogod tudni értékén kezelni ezt a terméket.

[ Szerkesztve ]

Ezt így kell csinálni.

Az érdekes, hogy pont a rendszeres díjakat tartod konzervatív tápon, az esetire pedig rákapcsoltad az utánégetőt. Fordítva lenne logikusabb, de csak jó tanács: A likvid pénzekkel legyél óvatosabb, mert ha kell a pénz az ügyfélnek, csak ahhoz tud nyúlni. Ha az éppen mínuszban van amikor kell neki, hamar megváltozik a véleménye a szuper tanácsadóságodról.

A rendszeresen állandóan utánégető volt, de az aviva kiengedett fékszárnyai mellet,hiszen tudnak ám díjakat vonni,valamint a rendszeres befizetéseknél max 2 hónapot variáltunk egy "jobb" árfolyam megcélzása érdekében, ami a P plusznak kedvezett,hiszen abból fizettük a rendszerest,ezzel szemben az utóbbit csak folyton viszonylag magas árfolyamon fizettük.(lehetett volna magas szinten konzervatívizálni a P pluszból 500 ezret és egy negatív korrekció esetén befizetni azt a rendszeresbe, de rendkívül mohók vagyunk és inkább negatív korrekció előtt a teljes összeget konzervativizáltuk
Az ügyfeleim pontosan tudják,hogy mi ennek a 100%-os részvényportfóliós játéknak a veszélye. Az előbb említett haverom egy jó ismerősétől kapott kölcsönt(kamat mentesen) autó vásárlásra csak,hogy ne kelljen hozzányúljon a viszonylag alacsony szinteken lévő megtakarításához:-)
Tudom,ilyen hitel másnak is jól jönne,de az ismerősnek a szekrényben állt a pénze,így mindegy volt,hogy hol nincs hozama:-)

[ Szerkesztve ]

CARENNAK az a baja ,hogy nem tudja,hogy aminek az eladáaára biztatják az hogy működik,holott itt a fórumon, állandóan arról van szó ,hogy a JÓ TANÁCSADÓ végig kiséri az ügyfelet a jó tanácsaival
ő ilyen tanácsot adhat:engem tanítanak eladást kommunikálni és a többibe majd belejövök, addig tessék várni

...nézz a hátad mögé még akkor is,ha hátrafelé mész,mert a bizalom nagyon sokba kerülhet

Szeretnék elemzéseket olvasni Tőletek a mai részvénypiaci történésekkel kapcsolatban...:-)
Amerika is vastagon mínuszban. Aprócska vagy egy mélyreható korrekció kezdete a mai nap???

Forest

Rajtad kivül mindenki érti amit írtam. Te azért nem, mert nem akarod. Sose jófejkedtem, és szakértőnek se neveztem magam. Csak a tévedéseidre hívtam fel a figyelmedet. És nem személyeskedtem soha Veled. Te se tedd.

Valamikor beszéltünk a garantált alapok garanciaszintjéről,íme a generálinál: [link]

Persze, az tiszta, hogy értékesítés, az értékesítés, DE, ha hosszútávon pozitívban szeretném kihozni a "barátok, ismerősök" pénzét, azaz ápolgatom, tanácsolgatom, hogy mit, mikor,mibe, akkor az már befektetés, nem? Mert ha most berakjuk a pénzt egy portfólióba, és változatlanul ott marad 20 évig akkor nem hiszem, hogy reális a 12%os nyereség. Vagy igen? Úgy nézem Ti is elég rendszeresen helyezgetitek át. És egy átlagos halandónak nem gondolom, hogy árfolyamfigyelés a mindennapi feladata. Oké, stop loss, de akkor azt kell figyelni.
Figyelek. Nekem nincs befektetésem, egyenlőre nincs miből, de amint lesz, biztos lesz És azzal talán majd belejövök. És tudok majd segíteni a szerződőimnek, hogy ők se járjanak pórul.

Küldtem Neked privát üzenetet. Abban leírtam, h sztem Foresnek van igaza, abban, h meg kell mutatni/mondani az üf-nek, hogyan kezelje a befektetését. Szerintem, ez így etikus. Ha viszont aláírás előtt ezt így elmondod, a kötéseid száma nem lesz túl sok. Kicsi rá az esély szerintem, hogy 10-15-20 évig végig fogod kísérni a befektetést, mégha naggyon becsületesen is csinálod.
Sokat mondani, vagy keveset....nem egyszerű. Ezekről volt már eszmecsere itt a fórumon, nem túl rég.

Ti is elég rendszeresen helyezgetitek át.
Rendszeresen biztosan nem, de változásokra, megérzésekre reagálva már igen.
Egy tanácsadótól nem lehet elvárni,hogy 5-10%-os ármozgásokat-oldalazásokat kihasználjon az ügyfél javára,hiszen nem ritka,hogy több száz ügyféllel rendelkezik és szamárvezetőnk még mindig nem bróker:-)
12% áthelyezgetések nélkül? Vizsgálgasd a különböző tőzsdék több évre visszanyúló árfolyam változásait és alkoss erről véleményt magad-kezdd a BÉT-el.
A www.tozsde.lap.hu -n rengeteg ország tőzsdéje fönn van.

[ Szerkesztve ]

Oké, stop loss, de akkor azt kell figyelni. A stop loss előnyét és hátrányát is elemezd, de ha volna kedved,akkor megírhatnád a PONTOS működését, egy esetleges példán keresztül:-)

Kicsi rá az esély szerintem, hogy 10-15-20 évig végig fogod kísérni a befektetést, mégha naggyon becsületesen is csinálod.
Ha van egy saját rendszerese,akkor már eleve motivált a kísérésben, hisz a sajátját úgyis kénytelen nyomon követni.

Széltoló, tisztellek, becsüllek , viszont azt a korábbi véleményemet tartom, h amiről Te és Forest mostanában írtok, az már nem a bnet. Itt ui. a tanácsadók 98%-a akkor hallott UL-ről, amikor beült a bázisra. Az alapképzések után sem tudnak többet, csak, hogy bekötni a rokonokat, barátokat és újakat hozni a rendszerbe. Tetszik, v nem, erről szól. Tőzsde...alapok...százalékok...portfóliók! Mi a fenének, úgy sem érti senki! Egyetlen "szakmai képzésen" nem esik szó ilyenekről, pedig egy páran várnánk! ÜB 15 pont...csapat...óriási lóvé...az megy.
Ha valóban van püi elképzelésetek, akkor azt sztem egy másik cégnél kell megvillantani, mert itt ez nem kell. Egyszerűen nem része a rendszernek!
Hát én ezt így látom.

Tőzsde...alapok...százalékok...portfóliók! Mi a fenének, úgy sem érti senki! Egyetlen "szakmai képzésen" nem esik szó ilyenekről, pedig egy páran várnánk!
Ez ebben a formában nem igaz! Ne feledd,hogy én is Bneteltem és bizony minimum elvárás volt a BÉT legalább heti követése.
Hónapok óta avivás állományban vagyok és itt valóban harmatgyenge szakmai képzés van.
Kb 12 ügyfelet "örököltem" itt meg,akikből hárman nem csak meghallgatják a lehetséges további lépéseket-áthelyezéséket,hanem értik,hogy melyiknek mi a kockázata,tehát nem hasztalan a szakmai tanácsadás.Még mielőtt bárki megjegyezné,hogy biztosan azért foglalkozom ilyen szinten az ügyfelekkel,mert degeszre tömik a pénztárcámat,hát azoknak felhívom a figyelmét arra a bizonyos macskakörömben lévő szóra és elmesélek egy storyt: XY úr,miért éri meg önnek az én 1000 eurós befektetésemmel ennyit foglalkozni? Válasz: én nem az 1000 eurójával foglalkozom,hanem az eddig felhalmozott 60%-os mínuszával, melyet amióta a biztosításának kezelését átvettem sikerült le redukálnunk 40%-ra és a további időszakban pluszossá szeretnék tenni.
Az előző (Carenhez írt) hozzászólásomban is megemlítettem,hogy az efféle ügyfél kezelés nem lehet elvárás egy "átlagos" tanácsadóval szemben.

Aggaszt a mai,immár második nap is mínuszos Amerika...Nem helyeztem át-azt hiszem hiba volt...

Ez ebben a formában nem igaz! Ne feledd,hogy én is Bneteltem és bizony minimum elvárás volt a BÉT legalább heti követése.
Jaja, emlékszem, hogy írtad. Én - mint a legtöbb ember - jobban hiszek abban amit már legalább egyszer láttam, vagy valaki olyannal történt meg, akinek a véleményére adok. Szóval, csak ismételni tudom magam: egyetlen szakmai képzésen sem esett/esik szó semmilyen püi, tényleg szakmai dologról (alapok, hozamszámítás,stb) Nem emlékszem, hogy a BÉT egyetlen előadó száját elhagyta volna! Azokon a képzéseken, amiken részt vettem SEMMILYEN követelmény nem volt abban az irányban, hogy kövessük a BÉT-ét, alapok mozgását, ügyfelek befektetéseit...stb. Széltoló! EZ UI.NEM RÉSZE A RENDSZERNEK!!!!! NEM ERRŐL SZÓL!!! Sajnálom, ha csalódást okozok, ez sajnos így van. Lehet "alapozgatni", tőzsdézgetni, árfolyamozgatni...ez lelkiismeretiség és hozzáértés kérdése és meglehetősen fakultatív. A tanácsadók nagy többsége ehhez nem nagyon tud hozzászólni. A rendszert úgy találták ki, h nem kell mindenkinek püi zseninek lenni. Ember-ember közötti SZEMÉLYES kommunikáció! Beszélgetés! Célok keresése! Vágyak keltése! Ezek a kulcsszavak!

Ha egy tanácsadónak a baráti, ismeretségi, rokoni köre megfelelőképpen elfogadó, nyitott az ilyen befektetésekre, megoldásokra és nem utolsó sorban nyitottak ilyen rendszerben dolgozni(!), akkor az üzlet menni fog! Nem is akár hogyan! Akkor realitás a nagy lóvé, az autó és a karrier, ezt nem is vonom kétségbe.
Azt bizony Forest írta meg jól, hogy mindenkinek a saját lehetőségeit a területen előzetesen(!) kell fölmérni, mielőtt belép a rendszerbe:
-mekkora az ismerős/rokon bázis, akire lehet támaszkodni;
-milyen "erős" listát tudok összeállítani;
-meddig bírom ki bevételek nélkül;
-mennyibe kerül nekem ez az egész (telefonok, utazás, találkozók, kv, egyéni vállalkozás, saját bér és járulékai, a befektetett munkám "órabére"...stb),
-milyen hamar juthatok először a fizetésemhez;
-milyen irányaim vannak a csapatépítésre, a terjeszkedésre
-mekkora a kudarc-tűrő képességem.....és még biztos sok van, amit föl lehetne sorolni
Csak összegzésképpen szerintem itt a sikerre annak van jó esélye:
- aki belépés előtt gondolkozott a fentieken, és zöld lámpát adott magának,
- akinek megfelelően elfogadó ismeretségi és rokoni köre van,
- aki nem az utolsó pár ezresét tette bele a bázisba,
- aki nyitott az új, bevált dolgokra és módszerekre és hajlandó azt maradéktalanul követni,
- és a legfontosabb: aki HISZ benne!!!!

Na, ezt jó bő lére engedtem...
Meggyőződésem, hogy nem írtam nagy hülyeségeket - nyílván . Tény, hogy kevesen futnak be nagy, látványos karriert a munkatársak számához képest; a lehetősége viszont mindenkinek megvan. Hogy tud-e vele élni a tanácsadó, hogy jól mérte-e föl a lehetőségeit, ez már egy másik kérdés.
Én ezt így látom.

Az első bekezdéseddel nem értek egyet,de nem célom a vita. Az etetés- maszlag döngölés eddig sem érdekelt. Ha pénzről van szó,akkor hűvösen racionális vagyok: számokból és százalékokból értek. Maradok a fórumon,míg profitálhatok az itt olvasottakból,amikor nem kapok semmit,akkor lépek. Meggyőződésem,ha egy pár tétova húzásomat az itt olvasgató és kellőn vakmerő- kísérletező ügyfelek megléptek volna,akkor az elmúlt két hónap alatt is pár százalékkal tovább gyarapították volna pénzmagjukat.Azt hiszem,hogy ez is része a tanácsadói munkakörnek...

Ez így van, már ami a tanácsadói munkát illeti.
(Az első bekezdésben csupán saját véleményt/tapasztalatot írtam.)

"az eddig felhalmozott 60%-os minuszával"
ha ez az ügyfél nem kerül hozzád ,akkár el is úszik a pénze ,akkor mit mond neki a biztosító vagy a bróker cég -miért nem kezelte magának? ,- mert én sem tudom tehát, akár el is fogyhat a pénzem az ilyen minuszoktól.
ettől tartva voltam bizonytalan ,folytassam-e tovább ,s noha igértétek a segítséget ott van a pakliban ,ahogy írod is lejjeb ,-ha nem tudok profitálni az itt halottakból lépek - és teljesen igazad van

...nézz a hátad mögé még akkor is,ha hátrafelé mész,mert a bizalom nagyon sokba kerülhet

na azzal az ismerőssel szeretnék beszélgetni megtakarításokról, befektetések értelméről, ha nem bánnád

hogy mélyreható, az később derül ki, egyenlőre csak a fejlődő piacok mutatnak trend szerű lassulást. Amerika 1-2 napos mínusza még nem a világ. A nyár amúgy is hígabb a többi időszaknál.

Az azért probléma, ha szerződéseket kötsz és nincs ötleted, hogy fogod kezelni a továbbiakban, hiszen azok a szerződések már most valakinek a nehezen megkeresett pénzét tárolják. Akár holnap, vagy jövő héten már kell tudnod döntést hozni egy veszteség megakadályozásról, vagy beszállásról. Ebben tessék szépen kupálódni, különben utálni fognak. Addig a szakmai vezetődet kérdezd hetente. Gondolom Ő a heti tervedet minden héten elkéri.

nem azért nem várható el mert sok az ügyfél, hanem mert ennyit mindig bele kell kalkulálni. soha nem tud senki a legalján beszállni és a legtetején kiszállni.
áthelyezések nélkül egy UL bef alap nem hoz többet 15 év alatt sem éves átlag 6-8%-nál. Egy évben 3-nál többet ugrálni túl költséges. Szerintem a nagyobb trendeket lehet csak megfogni ezekkel az alapokkal, ezek lomha befektetési termékek. Daytrade az másik műfaj, más típusú értékpapír számlákkal.

ügyes hogy Carent dolgoztatod, de ez neked is lehet HF

Bárakárki 90 percnyi infót fogad be egyszerre. Valakihez ezért kell többször menni. Valaki pedig ezért hagy ki infókat. Döntsd el, melyikért vállalsz felelősséget...

Bármelyiket választod, ahhoz kell felépíteni a mondókát

Ez így van, de a gondolatait rendszerezetten és rendszeres folyamatossággal közölni az ügyfeleivel már plusz energiát kíván

Ez egy jó meglátás, habár ültem már olyan képzésen amin ilyen infók is voltak, plösz az i-Phone-ra jönnek egész jó elemzések.

Mostanában elmondom az ügyfeleknek, hogy nem kötelességem kezelni a portfólióját. Ha van egy kis esze, magára rántja azt a tudást, amivel már elkerülheti a bajokat, ebben sokat segítek nekik. Nem vesz el az életükből heti plusz 30 percnél többet hogy odafigyeljen a pénzére.

egyre többen kérnek eredményérdekeltségi szerződést. 6622-es TEÁOR számmal ezt sajnos nem tudom megadni nekik.

Alakulgat a szakma Csabi!

Egyre több Széltoló és Nagylevin meg Svenska , Agyzúzó (és Forest )jön, akinek a hozzá állása átragad Carenre (+ akik ezután jönnek ). Tőlük szívesen fogad el majd tanácsot mint Te, aki pórul járt Csaba54 és még azok is, akik korábban elhúztak a fórumról fröcsögő utálkozások között.

A kóklerek kora vagy lejárt, vagy éppen most jár le. A válság is erről szól szerintem.

Az egy érdekes kérdés, hogy valaki még csak azt tudja hogy pofont kapott, de még nem tudja honnan.

A másik érdekes, hogy a jelenlegi helyzet az emberek alapvető döntési metódusát változtatja meg: az érzelmek és a racionalitás arányát a döntésekben.

Ha most pont ez hiányzik, miért ne foglalkozzunk ezzel is?
az UL-ek fontos része a portfólió kezelése.

(Agyzúzó és tőzsdések, kérlek most vonatkoztassatok el attól, hogy az UL a hozamok tekintetében "csak aránylag jó" befektetési forma.)

Az rgyébként elég gáz hogy ennyien vannak akiket nem érdekel. Összmagyar jelenség és ebben is elsők vagyunk Európában.

:-)Forest megkérdezem Neked a Haveromtól,hogy hajlandó-e az ismerőse pár szó erejéig beszélgetni Veled telefonon-a többi a te dolgod:-)

-ha nem tudok profitálni az itt halottakból lépek - és teljesen igazad van
gy értem,hogy többet adok-segítek,mint kapok szakmai kérdésekben,akkor nem sok értelme van az itt létemnek,hisz senki nem fizeti ezt meg nekem.Kölcsönösség-még mindig:-)

Nálam a rettegés és kapzsiság döntött,ezért konzervativizáltam,de most az ügyfelekét is,mert én is gondoltam a nyári pangásra. A direkt magyarom nem megy jól...nem látom a szinteket.szenvedős a dolog...

Miért van az h a rendszer engedi hogy vki 6os(!!) pozícióig felhazudja magát? És 3-4 évig kóklerkedjen, így rengeteg család nehezen megspórolt pénzével játszadozzon pusztán pénzéhségből? És amikor összeomlik a kártyavár akkor amilyen gyorsan jött olyan gyorsan eltűnjön..Konkrét esetről beszélek, talán forest tudja is melyikről, aminek most került pont a végére hál istennek. De azért elgondolkoztató az eset..
Egyébként azt figyeltem meg h eszméletlen beszélőkéje van egy egy ilyen ügynöknek..bemegy az ember felvételizni magyaráznak neki a milliókról h csak ez az egyetlen munkalehetőség amiből meg lehet gazdagodni bla bla..és azt veszi észre a delikvens h sétál a posta felé két csekkel

Itt vitatkoznék kicsit...az áthelyezés díját a befektetés összegéhez kell arányítani,de legfőképp az áthelyezéssel elért hozamhoz. Ne feledd,hogy az avivánál az áthelyezési plafon 4500HUF,ezt tedd mellé egy 7 gurigás befektetéshez(pplusz és rendszeres egyben vagy külön,mindegy) és vizsgáld egy igen csekély 1%-os hozamhoz képest.70 ezer a 4500 as áthelyezési költséghez viszonyítva.Tiszta pénz 65 500 és még mindig csak 1% nál.A kisebb összegeknél a 0.2-es szorzó érvényesül. Megismétlem:az ilyen szűk játszóterek kihasználása az ügyfeleknél nem a tanácsadó dolga,de saját befektetés esetén bármi lehetséges:-)

Látszik,hogy nem vagyok jó tanácsadó,mert ezt nem értem:-)

A maszlag ebben a szakmában nagy "érték":-)))

még ráérünk nagyobb mértékben megijedni, de készülni kell egy néhány hónapos félős időszakra.

Nagyon ijesztgetik a népet az USA eladósodásával

A hungarikumok ugyanígy mennek utána

[ Szerkesztve ]

ezekhez a UL cégekhez ha elmész, olyan tevékenységi köröd van a vállalkozásban, amihez a PSZÁF nem engedné meg az ügyféllel hozamrészesedést megvalósító szerződést, a befektetési tanácsaid függvényében.

Marad tehát annyi, hogy megkötöd és megígéred hogy mindig fogod az ügyfél kis kezit.

Ha az ügyélnél megcsinálod, nagyon szeretni fognak

Sajnos több konkrét ügyről is tudok, csak én még 7-esről is.
Azért szeretek Bnetnél dolgozni mostanában, mert egy óriási tisztuláson megyünk keresztül és ezután én nagyon jól fogom magam érezni.

Ha belegondolsz, a szakma egyik fontos részét nagyon profin műveli. Kár hogy az erkölcsi hozzáállása megkérdőjelezhető és nem ért a befektetésekhez.

[ Szerkesztve ]

Totál más téma, de sztem valahol idevághat.
Már megtaláltak egy páran magánnyugdíjpénztáras kérdéssel. Ugyanis 3 féle portfólió létezik, amennyire tudom, kötelezően: megfontolt, kiegyensúlyozott, növekedési. (A megfontolt gyakorlatilag pénzpiaci, a növekedési részvény-túlsúlyos....csak info)
A kérdés a következő: szerintetek hasznos-e javasolni a növekedési portfólióra való áttérést??? 2008-ban a PSZÁF oldala szerint az összes MNYP növekedési portfóliója mínuszos volt. DE! Nem lenne-e érdemes most áttérni oda most, amikor olcsóak a részvények?
Hogyan látjátok ezt?

[ Szerkesztve ]