- HDD probléma (nem adatmentés)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen széket vegyek?
- OLED TV topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Sok teljesítmény kell a Microsoft Copilot lokális futtatásához
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
PROHARDVER!
BD lemezek ajánlási sorrendje (írásminőséget és tartósságot illetően az eddigi itteni és külföldi fórumok tapasztalatait összegezve) gyártók (MID) és márkák alapján:
Új hozzászólás Aktív témák
-
gg72
veterán
válasz james008bond #74 üzenetére
Igen, mert = A felső, LDC értékek között lesznek kiugró tüskék, de ezek ne legyenek magasabbak 500-nál, az átlag (AVG) érték 13 alatt maradjon, az alsó BIS skálán pedig a tüskék ne legyenek magasabbak 8-nál.
-
james008bond
őstag
Bakker!
Az ÖSSZES MEMOREX és RITEK BD lemezem megy a kukába! Ezek egy részét még anno kb 2008-ban írattam, egyiküket kb 3 hónapja én írtam meg ( Memorex ) és már most a viszaolvasás elején LDC 1800 és BIS 52 körül piroslik! NAGY ÍVBEN KERÜLENDŐ LEMEZEK!Life's Good!/Samsung Galaxy S 6 Edge + Gold/Platinum/S 7 E/Fit 2/PowerBeats 2 wireless/Sony LX900
-
szmegma
aktív tag
Azt olvastam par helyen, hogy ezekbol a tesztekbol ket dolgra kell figyelni, ha jo minosegu lemezt keresunk:
1, A BIS maximum erteke, ami 8 vagy kevesebb legyen
2, Az LDC atlagos erteke, ami 13 vagy kevesebb legyenEz ertekek felett (bis=10, ldc=15), a lemez kozepes minosegre utal.
Ettol felfele pedig silany termeket jelent.Jok az informacioim?
[ Szerkesztve ]
TV: JZ1000
-
vesztes
csendes tag
Légyszíves áruljátok már el (mert buta vagyok), hogy a tesztképeken mit kell nézni? Mi az a bis, ldc meg a többi?
Miért írjátok azt, hogy a lassabb lemezírás nem eredményez jobb minőséget? Ilyenkor nem "pontosabban" ír az író? -
gg72
veterán
válasz Daywalkerke #238 üzenetére
A felső, LDC értékek között lesznek kiugró tüskék, de ezek ne legyenek magasabbak 500-nál, az átlag (AVG) érték 13 alatt maradjon, az alsó BIS skálán pedig a tüskék ne legyenek magasabbak 8-nál.
Más nem számít.
[link] -
djpundro2
tag
BIS: max. 8 (Burst Indicator Subcode) ez is az also ?
LDC: avg. < 13 (Long Distance Code) ez az also?
LDC: max. 600Most lehetne egy kicsit csak reszletesebben ?melyik hol van ? kettö statisztikai teszt lcd kep van ,fenti es lent i van ,MELYIK MELYIK ES MIRE JO?
1-LDC: max. 600 -Hol latom ezt az erteket ?
2-A kiugrasokat kell nezni es azoknal az ertekekeknel nem szabad hogy többek legyenek mind az ajanlott?
3-Az a legjobb ha eggyaltalan nincs kiugras-peldaul Panasonic BD-R ?4-A Pioneer írók nem tesztképesek, csak a Liteon alapúak -Tehat akkor a Pioneer-al nem is birom tesztelni ? de azert inkabb megis Pioneert venni (mivel megbizhatobb a rosszabb bd-r -ekhez is) es töletek itten elnezni ,hogy mi lehet a jo bd-r es azt venni ?!
-
gg72
veterán
válasz Tommy1982 #541 üzenetére
BIS: max. 8 (Burst Indicator Subcode)
LDC: avg. < 13 (Long Distance Code)
LDC: max. 600Vagyis abszolút a hibahatáron belül vannak, az első tesztnél ha rögtön a teszt elején kiugróan magas értéket kapsz, akkor érdemes újra elkezdeni a tesztelést, mert valamilyen felpörgési hiba van. Illetve a kiugró magas tüskék lehetnek apró porszemektől is a lemez felületén.
Csak összehasonlításként két mai írásom Pioneer 206 íróval Verbatim lemezre:
Vagyis látszik, hogy egyik sem tökéletes, de 50GB lemeznél ez soha nem is lesz, a 25GB Panasonic eredményeit itt ne várjuk egyik lemeznél se. Pedig még ezek a jobbak.
Ja, és ne tesztelj 8X-an.
[ Szerkesztve ]
-
zebranyul
csendes tag
válasz Flashget #1222 üzenetére
Imgburn-nel és Nero discspeed 7.02.100-zal tényleg jobb lett. (a win8-amban lehetett valami gond, win 7 alatt már működött a program)
A tesztelés sebességét nem engedi állítani, maximális sebességgel futott.
Az Opti Drive Controll meg nem hajlandó tesztelni továbbra sem.Amit nem értek, hogy ezt olvastam a fórumban:
"BIS: max. 8 (Burst Indicator Subcode)
LDC: avg. < 13 (Long Distance Code)
LDC: max. 600"Ezeknek megfelel a lemezem, mégis csak 77 pontot ír a minőségre a discspeed.
Dvd lemezeknél 95 ponthoz vagyok szokva, nem kevés ez a 77?[ Szerkesztve ]
-
-=RelakS=-
veterán
válasz Csabi1984 #1975 üzenetére
Baloldalt a számok legyenek minél alacsonyabbak, illetve ugyanakkora számok esetében a grafikon minél laposabb.
LDC és BIS érték is minél alacsonyabb.Gyakorlatilag azt mutatják, hogy mennyi hibát kellett javítani olvasás közben. Ha ezek elszaladnak, akkor az olvasás lassú/lehetetlen lesz.
Ha valamit kihagytam, akkor a többiek pótolják :]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
M107
addikt
válasz johnywalker #2467 üzenetére
2011 óta hír, hogy LHT lemezt ne vegyél mert szerves és nem fog addig tartani mint a nem szerves alapanyagú (HTL)
Csupán leírtam, hogy anno 2012 júl-aug vásárolt Verbatim LHT lemez még mindig olvasható gyorsan és megbízhatóan. Van még olyan 150 DB belőle üres."Tudom hogy számodra csak az aktuális eredmények számítanak, mégis az utóbbiak a tartós adattárolás megbízható eszközei."
Tartós adattárolásról majd olyan 2024-2026 esetleg 2030-ban beszélhetünk a 2009-2013-ban írt BD lemezek esetén.
De akkor már hol lesznek ezek a lemezek.
DVD-nél az UAE az s romlott némelyik már 10-20 közötti PIE értékeket is felvett a 4-5 évvel ezelőtti 0-8 közöttihez képest.
Tudom, a Blu-ray-nél LDC és Bis értékek vannak, és ott is aminél kisebb az igazi.A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
gg72
veterán
válasz magyaristvan #2967 üzenetére
Az értékek a hibahatáron belül vannak, de ezzel a lemezzel egy jobb író sokkal jobb eredményre képes, pl.: [link]
BIS: max. 8 (Burst Indicator Subcode)
LDC: avg. < 13 (Long Distance Code)
LDC: max. 600
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromosan állítható ülő/álló asztal
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Alkoholista nevelde
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Robogó, kismotor
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Ukrajnai háború
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...