jogos nekem is!!

‎"Az élet olyan, mint az ásás. Néha hátráltat egy- két gyökér, de annak jól odab*szol ásóval, azt’ haladsz tovább!"X360 gamertag: sickboyhun

Nos én nemrég cseréltem le a régi gépemet és mivel nem úgy jött ki a keret ezért vettem egy modernebb gépet. Asrock 4coredual-sata alaplapom van, ami egy amolyan átmenet, mert van benne agp-s solt meg pci-e(4x) slot is, és DDR meg DDR2es momória slot is. egyrészt azért lett ez véve mert mint már emlitettem nem ugy jött ki a keret és nagy szükség volt a cserére és megtartottam a régi VGA karimat és a DDR memóriákat. Bár a memória már cserélve lett és most VGA-ra szeretnék újjítani.

Egyébiránt a konfigom: ASRock 4coredual-Sata; Pentium D 3 GHz (925); 2 GB Kingston 667 Mhz DDR2; Sapphire radeon x1650pro 512 DDR2

Thomas1: ASUS 450es tápom van, mert a régi nem bírta az új lapot és szép kéken világít

u.i.: a VGA-knál mit jelent az OC? elég láma vagyok hogy ezt nemtom

[ Szerkesztve ]

Asus P7P55D | core i7 860 @2.8GHz | CM Hyper TX3 Fan | Asus 6850 Cu 1Gb | Corsair 4*2 GB DDR3/1600 | WD 1 TB S-ATA + WD 160 GB ATA + Samsung 500 GB S-ATA | Asus DRW-1814BLT | HKC 565 W

Nem tudom, de szerintem ez a kétmagos P4 nem hajtaná ki az 1950Pro-t. Jóval gyorsabb lenne, mint ez a DDR2-es 1650, de maradna benne tartalék, és a 4x-es PCI-E is lassítana még rajta.

Eladó cuccok: http://href.hu/x/bl37

Milyen CPU van a gépben? (Egyébként volt értelme idejekorán cserélni a rendszert, hogy vegyél egy félmegoldást? Sose fogom megérteni ezt a gondolkodást , mikor K7-ről váltottam eladtam az egész hóbelebancot mindenestül...)

Szerk.: Hmm, Intel Pentium D... ezzel a géppel nem érdemes foglalkozni, ha jobbat akarsz cseréld az egészet.

[ Szerkesztve ]

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Mi a baj az intel pentium d-s procikkal, hogy ennyire leszóljátok? (tényleg nemtom)

Szóval akkor javaslatotok szerint új lap+cpu+vga

Asus P7P55D | core i7 860 @2.8GHz | CM Hyper TX3 Fan | Asus 6850 Cu 1Gb | Corsair 4*2 GB DDR3/1600 | WD 1 TB S-ATA + WD 160 GB ATA + Samsung 500 GB S-ATA | Asus DRW-1814BLT | HKC 565 W

bizony cserebere!

‎"Az élet olyan, mint az ásás. Néha hátráltat egy- két gyökér, de annak jól odab*szol ásóval, azt’ haladsz tovább!"X360 gamertag: sickboyhun

Nagyon melegednek, rengeteget fogyasztanak, még a régi Netburst architektúrára épülnek.
3 GHz-en közel sincs olyan gyors, mint egy C2D 1,86 GHz-en. És a Core2 kevésbé melegszik, plussz fejlettebb is.

Eladó cuccok: http://href.hu/x/bl37

hd 38xx szériás ati vga-k 40k alatt kaphatóak lesznek majd?:

Először gyakorolj egy biciklin, csak aztán játssz a nagyfiúkkal! http://www.speedtest.net/result/230647198.png

Majd igen, főleg HD3850.

Dropbox helyett SugarSync: 5.5GB + 500MB/meghívott -> http://goo.gl/FwIvk (a bónusz akkor jár ha felteszed a SugarSync Manager-t a PC-re)

Senki nem akar a zsebedben kotorászni.Ez nem volt egy jó lépés erre akartak utalni.Ha fejlszteni akarsz akkor többet kell költened,nem éri meg abba több pénzt ölnöd erről regélnek,nem azt kinek mennyire van pénze.Rossz irányba fejlesztettél ennyi,tanulópénzt mindenki kifizeti/kifizette már.

[ Szerkesztve ]

"A számítógéppel kitűnően megoldható minden olyan probléma, amely számítógép nélkül fel sem merülne"

Üdv!

Arra gondoltam, hogy itt teszem fel kérdésemet, melyet már próbáltam megvitatni jópár emberrel. Remélem nem leszek off....
Szóval, most készülök egy a mostaninál jobb karit venni (850XT van most). Eddig úgy tűnik, hogy a DirectX9c karik ára mostanában elindult lefelé az egyre jobb árú DX10-es karik miatt. Éredemes-e még DX9c kariba fektetni, vagy már mindenképpen érdemes 10-est venni? Igazság szerint én még jódarabig XP-t szeretnék használni, ezért a DX9c felé hajlanék, viszont nem tudom, hogy mennyire fognak a közeli jövőben elszaporodni a DX10-re készült játékok. Nekem az a tippem, hogy még egy darabig biztos nem. Egyet értetek velem?
Mondjuk egy x1950XT vagy 7950GT-szintű kari meddig lehet még jó vlasztás? Ha jó választás egyátalán...

Hozzászólásaitokat előre is köszönöm!

...és bocs, ha off voltam...

"Az Ember azt mondja:-Az Idő elmúlik. Az Idő azt mondja:-Az Ember elmúlik."

Itt valamelyik bazárban asszem van Sapphire 3850 37k-ért.

Pilger: az általad felsorolt kártyák helyett én inkább egy HD3850-et vennék. Nem a legfőképpen a Dx10.1 miatt, hanem a fejlettebb gyártástechnológia, és a majdani könnyebb eladhatóság miatt. Teljesítményben is egy picivel talán jobb Dx9 alatt.

[ Szerkesztve ]

Eladó cuccok: http://href.hu/x/bl37

A 8800GT jelenlegi hiánya miatt megint felkúsztak az árak.
X1950XT 38-40k
7950GT/7900GTO 32-35k
Az ATI gyors 256 megás, Nvidia lassabb 512 megás. Igazából ilyen áron egyik sem az igazi. 30k-nál többet nekem nem érnek (postával ).
Én megvárnám az új ATI-kat és az áresést. Vagy 8800GT/256MB. Amúgy milyen procid van?

hali!

csak anyit kérdeznék, hogy milyen programmal mérhető a vga hőmérséklete?? előre is köki;)

':..:'-m'

pl. a driverben, everest, rivatuner, Atitool, Ati tray tools, amd gpu clock tool
több nem jut eszembe

Dropbox helyett SugarSync: 5.5GB + 500MB/meghívott -> http://goo.gl/FwIvk (a bónusz akkor jár ha felteszed a SugarSync Manager-t a PC-re)

Szerintetek teljesítményben melyik jobb:
8800GT vagy HD3850 (esetleg 3870??)?

Sk8erPeter

8800GT!

[ Szerkesztve ]

Never give up!

8800GT. Nem kérdés.
teszt

jaja...közbe rájöttem!

azért köszi

':..:'-m'

Sziasztok!
Ti melyik VGA-val szerelt notit választanátok játékra?
-ASUS X53KA (2Ghz-es Turion X2,ATi HD2600 512MB DDR2 (legalábbis szerintem DDR2),2GB RAM)
-MSI GX610 (1,8Ghz-es Turion X2,ATi HD2600 256MB DDR3,2GB RAM)

Az ASUS 40e Ft-al drágább...megér ennyi plussz pénzt a 200Mhz-el gyorsabb CPU+Vista oprendszer+az ASUS márka? (Ráadásul az ASUS-ban csak DDR2-es VGA van)
Ti melyiket választanátok játékra és miért? Van érezhető különbség a DDR2 és DDR3-as VGA között játékban? Vagy a +200Mhz-el nagyobb CPU ezt kompenzálja?
Előre is köszönöm a válaszokat!

Nem ismerem ezeket a laptopokat, de DDR2-es és DDR3-as vga-k között kell, hogy legyen különbség!
Asus a neve, és a Vista miatt drágább, hogy ez neked megéri, el kell döntened. Persze így lesz egy jogtiszta Vista-d, de az sem biztos, hogy azt használnád. MSI sem lehet rossz, azt a kis különbséget a procik között szerintem nem fogod észrevenni.

Azt azonban derítsd ki, hogy DDR2-es vagy 3-as az MSI.

Szerk: MSI GX610-ből van egy csomó fajta, ahogy nézem. Pl. ez nem tűnik rossznak vid. kártya fronton.

[ Szerkesztve ]

Eladó cuccok: http://href.hu/x/bl37

syn7h37ic és nbl2, köszi! Ez meggyőzött.

Sk8erPeter

Nekem egy olyan kerdesem lenne a profikhoz, hogy egy jatekban milyen beallitasokra erdemes figyelni, hogy optimalisan kihasznaljuk a teljesitmenyt, vagy hogyan allitsuk be, ha a sebesseg a cel? Mert ugye van felbontas, ez evidens. De az antialiasing, z-buffer, tukrozodesek, fenyek (HDR), stb. Mi az, ami igazan leveszi a teljesitmenyt, mi az, amit a minoseg kedveert erdemes meghagyni...

Keke-Acer5820TG,i5-430/8GB/500Gb/Ati5650/15.6Wide/W7HP+Dell Latitude E4300,SP-9400/4GB/160GB/13.3WideMatt/W7Pro

Az MSI az 100%,hogy DDR3-as. Az ASUS meg szerintem DDR2-es.
Akkor azt mondod,hogy a 2CPU között jelentéktelen a különbség,viszont a VGA miatt jobban megéri a DDR3-al szereltet venni a DDR2-es helyett?

Amit linkeltél az tényleg jó,kár hogy Magyarországon nem forgalmazzák

Játékok alatt a DDR3 és 2 közötti különbség sokkal jobban kijön, mint a prociban az a +200 MHz.
Már csak azt kéne megtudni, hogy milyen órajeleken megy a DDR3-as Mobility 2600Pro.

kekegsm: az élsimítás, és a HDR ami a legjobban lassítja a kártyákat. Aztán még az árnyékok, dinamikus fények, füstök és a shaderek minősége is sokat fog rajtuk, persze ettől jóval szebb lesz egy adott játék, főleg a shaderek jobb minősége emeli a játékok minőségét.

[ Szerkesztve ]

Eladó cuccok: http://href.hu/x/bl37

Azt hiszem alap órajelen 500/600 megy a DDR3-as HD2600.
A DDR2-es HD2600 pedig 500/400-on megy.
Ezek reális értékeknek tűnnek?

Toshiba és Asus notebookban már sikerült a DDR2-es változatokat 700/570-re feltuningolni,úgy hogy stabil legyen. Vajon a DDR3 engedné,hogy 750Mhz-en menjen a ram órajele (stabilan)?

[ Szerkesztve ]

Es mit milyen aranyban?

Mondjuk az antialiasing legyen csak 2x, de a fenyek, fustok legyenek minimumon?

Olyan beallitast keresek, ahol meg szep a game, de azert normalis az FPS.

(pl Airborne-ban nekem az effekteket kellett levennem, mert a kepernyon egyszerre tuzelo tucatnyi nemet katona+robbanasok+en is lottem, na akkor beszaggatott rendesen. VGA: 8600M GT 256)

A HDR az nem a dinamikus feny? Es mi van az Atroshopic filtering-el vagy mi a menku a neve...

Texturak? Wall decalls?

[ Szerkesztve ]

Keke-Acer5820TG,i5-430/8GB/500Gb/Ati5650/15.6Wide/W7HP+Dell Latitude E4300,SP-9400/4GB/160GB/13.3WideMatt/W7Pro

Igen, ezekkel az órajelekkel rendelkeznek a kártyák.
A GDDR3-as ramok 700-800Mhz-re biztosan húzható.
A GPU meg tök ugyanaz a két kártyán, annak a húzhatósaága csak a szerencsén múlik.

[ Szerkesztve ]

Az elmélet és a gyakorlat közt elméletileg nincs különbség! Gyakorlatilag van!

Hát, ezek alapján jobban megéri a DDR3-as, és ha egy kicsi szerencséd van, akkor talán megy majd 600/700-on is. Ha esetleg 1,4-es ramok vannak a DDR3-ason, akkor lehetséges a 750MHz.

kekegsm: próbáld meg az AA-t levenni, a füstöt minimumra. Efeekt szintén minimum, vagy asszem MOHA-nál "egyszerű" volt. A HDR az valóban a dinamikus fény effekt, pl. amikor belenézel a napba, elvakít a fénye.
Anisotropic Filter szintén egy látványjavító, de ezt most nehézkes lenne elmagyarázni.
A rövid lényege az, hogy a textúrák, és a különböző felületek minőségét javítja.

[ Szerkesztve ]

Eladó cuccok: http://href.hu/x/bl37

Oksi, nem kell elmagyarazni, mi mit csinal, wikipedia is my friend... :-)

Koszi a valaszokat, beprobalgatom a kulonbozo variaciokat. A latvany elmenyet nem akarom elveszteni, de azert az 5fps se jo... :-)

Keke-Acer5820TG,i5-430/8GB/500Gb/Ati5650/15.6Wide/W7HP+Dell Latitude E4300,SP-9400/4GB/160GB/13.3WideMatt/W7Pro

moha is az unreal 3 motort használja nem?
ilyen configgal simán high beállításokkal kellene gémelned...

[ Szerkesztve ]

Először gyakorolj egy biciklin, csak aztán játssz a nagyfiúkkal! http://www.speedtest.net/result/230647198.png

Hat a maxon nem viszi rendesen. Kozepes beallitasokon megy a dolog.

Keke-Acer5820TG,i5-430/8GB/500Gb/Ati5650/15.6Wide/W7HP+Dell Latitude E4300,SP-9400/4GB/160GB/13.3WideMatt/W7Pro

-Hát én nem vagyok egy "computer zseni"de ha jól tudom az élsimitás és az aktiv
árnyékok használata igen nagy lukszus a 128bit-es memória vezérlővel ellátott
graf-kártyák világában.
-Legyen az ddr3 vagy ddr4-gyel szerelt csúcsra húzot modell efektiv
1400-2100mhz-es sebeségel,még igysem képesek megfelelő sávszéleséget
biztositani az AA és a Zpixel memória éhségének.
-Persze ez mind relativ dolog,nagyban függ a felbontás mértékétöl
és a megjelenitendő poligonok számátol,
nomeg a gpu terhelő An-Filtering minőségétöl stb...
-De ha roszul tudom az okosok majd kijavitanak

[ Szerkesztve ]

Hát igen, próbálgatni kell.

tarti19: azért nem megy fullon, mert ez egy mobil GPU, jóval lassabb, mint az asztali 8600GT.

Eladó cuccok: http://href.hu/x/bl37

Igen, probalgatom. A lenyeg az lett volna, mi az, ami a durva terheles. Mi adja a terheles legnagyobb reszet. Azonkivul mi a GPU fuggo, mi a grafikus memoria fuggvenye, esetleg mi az, ami a CPU-t izzasztja.

Keke-Acer5820TG,i5-430/8GB/500Gb/Ati5650/15.6Wide/W7HP+Dell Latitude E4300,SP-9400/4GB/160GB/13.3WideMatt/W7Pro

Az AA a memória-sávszélt pusztítja elég aktívan. HDR, dinamikus fények, árnyékok leginkább GPU függők, a többit nem'tom.

Eladó cuccok: http://href.hu/x/bl37

Oksi, koszi. Ez alapjan mar konnyebb kitalalni, mi is a jo a kicsikemnek...

Keke-Acer5820TG,i5-430/8GB/500Gb/Ati5650/15.6Wide/W7HP+Dell Latitude E4300,SP-9400/4GB/160GB/13.3WideMatt/W7Pro

hali mindenkinek kérlek segitsetek (nem vagyok járatos a pc-ben) van egy Asus A8N-SLI alplaplap AMD athlon 64 3000 (DDR400)proci ,a ház egy Foxconn ház 350Wtáppal, VGA kártyát szeretném cserélni(ASUS EXTREM EN 6600gt)egy leadtek 8800 gts 320M -ra kérdésem tápot is kell cserélnem ?egyik üzlet szerint igen a másik szerint nem .ha tudtok segíteni köszi.

sziasztok, érdekelne, hogy melyik a jobb szerintetek:

Galaxy GF 7300 GT 8XAGP Premium 128 DDR3 2 év gar: 16.900
vs
Asus GF 7600 GS 8XAGP 256 DDR2 1 év gar: 17.900

(giannis cuccok)
köszönöm

One Ring to rule them all

-Asus GF 7600 GS mivel több ropija,texturázója és pixel futószalagja van.
-No meg jóval nagyobb tuning potenciával rendelkezik.
-A lassab DDR2-es memória elenére erősebb a 7300 GT-nél.
-Ja és a 256MB memória sem hátrány.

[ Szerkesztve ]

A masodik.

Keke-Acer5820TG,i5-430/8GB/500Gb/Ati5650/15.6Wide/W7HP+Dell Latitude E4300,SP-9400/4GB/160GB/13.3WideMatt/W7Pro

hali mindenkinek kérlek, segítsetek (nem vagyok járatos a pc-ben) van egy Asus A8N-SLI alplaplap AMD athlon 64 3000 (DDR400)proci ,a ház egy Foxconn ház 350Wtáppal, VGA kártyát szeretném cserélni(ASUS EXTREM EN 6600gt)egy leadtek 8800 gts 320M -ra kérdésem tápot is kell cserélnem ?amúgy ha nem akarom a legdrágább VGA kártyát megvenni kb 70e.ig milyen kártyát vennétek. köszi

Hát, a táp már lehet, hogy kevés lesz, de határeset. Ha sürgős a VGA vétel, csak akkor vedd meg a 320-as GTS-t, mert az új 8800GT, is kb. ennyibe kerül, sőt olcsóbb és sokkal gyorsabb nála. Csak még nehéz hozzájutni, mert csak pár darab jövöget be kishazánkba, de elvileg decemberre már javul az ellátás.
De mind a GTS-hez, mind a GT-hez már kevés a jelenlegi processzorod.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok. Szerintetek ezek normális adatok???! Nekem kicsit kevésnek tűnik a Pixel Shaderek Vagy ez így jó? Köszi a helpet előre is.

ASUS-PC P5KPL-AM E5200 Wolfdale 2GB Kingmax 1066MHz Chieftec 500W SATA II 500GB Gigabyte HD4550 GDDR3 HDMI Fujitsu X19 TFT Samsung SH-S182M LS DVD-RW 5MBit xDSL Win 7 Ultimate