[Re:] UPC Mediacard villámteszt: digitális HD adások médiabox nélkül
Nettáblák, tabletek Android op. rendszerrel /MID Apad stb. /
Milyen Pendrive-ot vegyek? - Mielőtt kérdezel, olvasd el az 1. hsz-t!
Milyen cserélhető objektíves gépet (DSLR, MILC, SLT)? Olvasd el az első hsz.-t !
[Re:] 55"-es, 4K felbontású, szemüveg nélküli 3D-s Toshiba 55XS5 tévé – hamarosan
A Pajtás igenis jó képeket csinál 
nekem is van egy most fűztem bele egy roll-t 
A mobilokat veri mint az állat
Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
A Pajtás szerintem nemcsak a mobilokat veri, hanem nagyon-nagyon sok ''komoly'' digitális fényképezőgépet is. 
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
A telefonokkal több gond is van: általában rossz minőségű és rossz fényerejű az optikájuk, kicsi az érzékelőjük, és gondolom a processzoruk se a legtökéletesebb. Persze attól függ, mire kell. Pl. balesetnél kátyút fotózni jó.
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
Kösssz.
Most már megtudtam, hogy az adapterrel bele fog menni az én gépembe is. Simán megéri így annyi pénzért az 1 gigás, venni is fogok még a héten.
"Learn from yesterday, live for today, hope for tomorrow. The important thing is not to stop questioning." /Albert Einstein/
Két konkrét példát tudtam összehasonlítani: az gyik az én régi, kiszolgált, másodgéppé avanzsált Canon PowerShot A60-am (2MP, 3x zoom), a másik a kollégám SonyEricsson K750i-jében levő szintén 2MP fémpékező.
Amíg a kolléga csak simán mutatta a képeket, nem akartam elhinni hogy telefonnal csinálta, kifejezetten nézhetőek voltak, legalábbis monitoron (nyomtatást már nemtom...) Ellenben amikor másnap behoztam az A60-at, akkor azért látszott hogy még mindig nagyon nagy a különbség, az A60 javára.
Ilyesmiről, hogy vaku, meg optikai zoom (még ha csak 3x is), a képkészítés paramétereinek állítható volta (rekesz, záridő, ez-az) már nem is kell beszélnem, ugye...
A telefon egyetlen előnye hogy mindig nálad van (hacsak nem vagy mobilgyűlölő), a digifotógép meg egy plusz doboz, akármilyen picike. A képminősége sajnos (?) egyértelműen a fényképezőgépnek jobb, és ez vsz. egy darabig még így lesz, legalábbis a kis hazánkban is kapható típusokra (Japánban, Koreában ugye már jópár éve kapható 3, sőt 5MP-es teló, állítólag rendes, üveg lencsével is - dehát látni kéne, kézbe fogni, kipróbálni, és hogy meg is lehessen venni itthon 
)
[Szerkesztve]
Kapcsolja ki! Hasznosítsa újra! Cserélje energiatakarékosabbra! Sétáljon, kerékpározzon!
Vennél inkább fehérjét, vagy valami szemes methyl cuccot 
![;]](/dl/s/v1.gif)
|| Bandusz Oklitusz Egyetemisz Alkeszosz || Eladó Oakley Jupiter Matte Rootbeer/Bronze napszemüveg || Eladó 19k-s utalvány, Bata cipőboltba ||!
Meggyoztetek 
Clear Eyes, Full Hearts, Can’t Lose
Szükségem volna némi segítségre.Van egy panasonic Nv-Ds29eg tipusú kamerám már többször is használtam videó szerkesztésre a vele készült nyersanyagból.(Sikerrel)De most egy komoly problémával küszködöm.Arrol van szó hogy az IEEE 1394-en keresztül nincs kapcsolatom a PC-vel!Mindent megpróbáltam ami tőlem tellett.Utóbb egy másik PC-t ott sem ismerte fel a DV-eszközt.Mi lehet a hiba?El lenne állítva valami a készüléken? 
Minden tippet szivesen veszek!
No.1:MSI K8N Neo4-F A64 3200+ Venice Gainward 7300GT Golden Sample; 2x512/DDR400 g.skill, 2-3-3-6 No.2:abit nf7-s sempron 3000+ sapphire x1600PRO OCE 2x512/DDR400 g.skill, 2-3-3-6
a kamera amúgy hibátlanul működik?
más kábellel próbáltad?
és ugye be volt kapcsolva a kamera?
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
Igen.Nem.Igen.Lehet kábelhiba?
[Szerkesztve]
No.1:MSI K8N Neo4-F A64 3200+ Venice Gainward 7300GT Golden Sample; 2x512/DDR400 g.skill, 2-3-3-6 No.2:abit nf7-s sempron 3000+ sapphire x1600PRO OCE 2x512/DDR400 g.skill, 2-3-3-6
ezek alapján - simán lehet.
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
kösz!Megpróbálom!
No.1:MSI K8N Neo4-F A64 3200+ Venice Gainward 7300GT Golden Sample; 2x512/DDR400 g.skill, 2-3-3-6 No.2:abit nf7-s sempron 3000+ sapphire x1600PRO OCE 2x512/DDR400 g.skill, 2-3-3-6
Az IEEE 1394 csatlakozód az alaplapon van, vagy ki van vezetve az előlapra? Nekem USB 2-vel volt olyan gondom, hogy a gép hol látta, az eszközt, hol nem, folyamatosan játszotta a csatlakozik/leválik hangokat, majd úgy döntött, hogy nem tudja telepíteni az eszközt. Az alaplapi hátsó csatlakozóval nincs gond, valószínűleg az előlaphoz vezető szimpla vezeték nagyon gagyi. A másik gépen nem volt gond az előlappal sem.
[Szerkesztve]
Köszönöm. A kamerához adtak sw-t, de pocsék. Valami Sony termék.
Ulead Videostudio9-t használom. Hogy kell a framet exportálni?
®
Hali!
Nano pasztáról ki mit tud? Jobbmint a sima vagy az ezüst?Jobban vezeti a hőt? Milyen árban van?Jah és számtech boltba lehet kapni polipapírt?
Mihez kell a paszta? 
Neszkvik kakaópor // Fuji Finepix s5600 --- Kezdetben az ember a maga képére formálta szerszámait, így keletkezett például a bunkó.
sztm az objektív és a váz közé akarja, vagy az álvány és a váz közé. én lebeszélném róla.
Ketto, csipkebokor vesszo!
szerintem pokolira eltévedtél.
ez az azonnali FOTÓS kérdések órája...
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
Igen, de onnan milyen hőt akarna elvezetni?
Szerintem is eltévedt...
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
S ha ő marha gyorsan cseréli az obikat?
Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!
sportfotós - csak másként. (Sportfótos?)
Ketto, csipkebokor vesszo!
Én is elég gyorsan cseréltem ma, de inkább az ujjamat kenegettem volna, ha már valamit muszáj.
[Szerkesztve]
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
lehet, arra is jó az ezúst paszta
Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!
Sziasztok!
Hol tudok utánanézni, hogy létezik-e a fényképezőgépemhez (Panasonic DMC-FZ5) tartozék optika (zoom vagy nagylátószögű)? Keresgéltem a Pana honlapján is, meg máshol is (Google jóbarát), de nem lettem sokkal okosabb.
Nem vagyok járatos az ilyesmiben, hogy pl. van-e olyan egy optikánál, hogy X fényképezőgéphez gyártották (vagy bármihez jó, amire passzol a menetje), stb.
szerintetek jó gép egy nikon 3100-as?érdemes ilyet venni?
nem profi gépnek kellene csak kisebb macrokhoz meg normális átlagos felhasználói szintre..
**rossz, törött, nem működő pc alkatrészeket, illetve mobiltelefonokat veszek, a részletekért keress priviben**
[link]
Itt vannak kiegészítők... Mo-n is forgalmazzák
Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy mit jelent a ''D'' betű a
Sigma 28-135mm F3.8 - 5.6 ASP IF MACRO obin.
Azért kérdem mert találkoztam a neten olyannal is amin a képen rajt van az Obin a
28-135mm után a ''D'' betű és olyannal is amin nincs.
Minden más paraméterben ugyan az(fényerő, IF, Aspherical stb.) viszont árban jelentős különbség van!
Először arra gondolram, hogy a DSLR-ekhez valók a ''D'' betűsek, de megnéztem és a Sigmánál az a ''Dc'' jelölés, ezért nem tudom mire vélni az 1 betű eltérést.
Ha valaki felvilágosítana ebben a kérdésben hálás lennék...
Üdv:
Zsocc
Eladó Canon FD 200/4, Canon FD 300/4
Panasonic FZ5-höz sem zoom, sem nagylátószögű tartozék optika nem létezik, lévén nem cserélhető objektíves gép.
Nagylátószögű és tele előtétlencse (vagy konverter, ki hogy hívja) igen.
(Azokat viszont már belinkelték.)
[Szerkesztve]
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
Én nem láttam mellette D betűt. Ez az obi használható teljes méretű (mármint teljes méretű=36x24 mm) szenzorhoz is.
A Sigmánál szerintem csak DC meg DG van. A DC-t a kisebb méretű (APS-C) szenzorokhoz gyártják, a DG jó teljes méretűre is, de digitálisra optimalizált (állítólag vannak rajta plusz bevonatok, meg kicsit alakítottak rajta).
A Minoltánál pl. van D jelzés, de ott teljesen mást jelöl.
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
Hátha ebben a topikba [link] jár néhány ember, aki ide nem, és tudja a választ
Kapcsolja ki! Hasznosítsa újra! Cserélje energiatakarékosabbra! Sétáljon, kerékpározzon!
Izé, ebbe a topikba, n nélkül, természetesen.
Kapcsolja ki! Hasznosítsa újra! Cserélje energiatakarékosabbra! Sétáljon, kerékpározzon!
Köszi de már megvan a válasz, a Sigma ezzel jelzi hogy a vakuval használható e az ADI vagy sem. Tehát a nem D-s sigmával nem lesz ADI külső vakuval.
Ennek fényében tudna valaki valami jobb utazozoomot egy Dynax 5D-hez?
Eladó Canon FD 200/4, Canon FD 300/4
tudom nem ide vág bocsánaz is érte, de tsak arra a kérdésre szeretnék választ kapni, hogy acdsee alkalmas -e coreldraw formátumu képek nézegetésére,és ha igen melyik verzió?Válaszokat priviben előre is köszönöm!és ha nem alkalmas akkor mit ajánlatok?
-=A hal bosszúja a szálka=-
Előtétlencsére gondoltam. Most kezdem felfedezni a fényképezés világát, így azt sem tudtam, hogy ennek ez a neve.
Többieknek köszi a linkeket, bele is mászok mindjárt...
Tudtommal nem, és nem is tudok olyan programról, ami képes lenne erre.
Az előtétlencséknél hogy működik a kompatibilitás? Ha van egy lencsém, és azt egy gépre fel tudom tenni menetátalakítóval, akkor az már jó is? Egyebek nem is számítanak (fókusztávolság, ilyesmi)?
előtétnél nem számít. Egyes gépeknek lehet szólni h van rajtad, és akkor egy kicsit szebben dolgozik, de nem lényeges.
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
Általában jó, de nem mindig. Vannak olyan előtétlencsék, amiket csak bizonyos felbontás alatt ajánlanak (működni fog, de valószínűleg sokkal nagyobb mértékben romlik a kép minősége, mint egy másik lencsével).
Ugyanígy az előtétlencsék között is vannak jobb és rosszabb minőségűek, a rosszabbaknál jobban nőhet a geometrikus torzítás, gyakoribbak lehetnek a színhibák, jobban lágyulhat a kép stb.
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
Ha esetleg túl kicsi lencsét raksz fel,akkor betakarhat a képszélekbe.
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
Minolta 24-105/3.5-4.5 D, Minolta 24-85/3.5-4.5, Minolta 28-135/4-4.5
Nem gáz, ha nincs ADI a vakuval a TTL attól még megy.
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
Sziasztok.
Kodak DX6440-nek eltört az elemlezáró füle.
Kérdésem: Hogy lehet ilyesmit szerezni?
Léci e-mailbe küld el, ha válaszolsz!
[Szerkesztve]
Azért egy Raynox DCR-2020PRO csak nem lehet rossz, 60.000-ért. Annyiba kerül, mint egy átlag fényképezőgép. Ha feleségem megtudná, hogy ilyenen gondolkodom, lehet, nem főzne egy hétig... 
Márkaszerviz?
Hát, ennyi pénzért már egy közepes obit is kapnál.
Bár akkor meg kellett volna venni a vázat és a többi obit, és akkor talán hónapokig nem főzne az asszony.
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
Az a baj, hogy a márkaszervizekben általában sz@rnak az ilyesmire...
Nem éri meg cserélni, vegyen az ember új gépet... Ha meg lehet, akkor több ezer forintot elkérnek egy kis műanyagbizbaszért.
Szerintem érdemesebb házilag odabarkácsolni valamit.
Nekem is berepedt a gépem memóriakártyát fedő ajtócskája, belülről meg lejött a fém rögzítés, de nem is próbáltam megcsináltatni, jó ez így.
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
Nyilván nem fognak ingyen adni egy másikat, de javítani jó esetben megtudják (jó drágán).
Abban egyetértünk, hogy ha házlag javítható, akkor nincs miről beszélni: meg kell csinálni és használni kell. A gond akkor kezdődik, ha ez nem megy és a hiba miatt a gép nem használható.
Ez igaz.
Viszont ha nem megy így a gép, akkor készülhet a legrosszabbra (mármint javítási költség szempontjából).
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
róland [link] hozzászólása gondolkodtatott el: Vajon mit ''lát'' a CCD?
Miután sikerült a meleghullám elején megvennem a fényképezőgépem, egy FinePix S5600-ast, próbaként mindent minden állásban lefényképeztem. Ekkor is fura volt a ''zöld'', de a spéci ''rásegítő'' móddal nagyjából olyan képet kaptam, amilyet a szememmel láttam.
Tovább folytatódott a meleg, eső nélkül, és lassan elvesztettem a növényfotózó kedvem. f-Chrome ide vagy oda, minden zöld fakó és szürkés lett.
Ma böngésztem a régi linkjeim, és egy érdekes infót találtam. A második világháborúban a színvakokat alkalmazták felderítőnek, mert ők ''más'' szürkének látták a levágott lombokból álló fedezéket, mint a normál lombot.
Lehetséges, hogy a kép, amelyet 3 színvak állít össze, olyan infót is tartalmaz, amit nekünk nem kéne látnunk, és ezért ''hiányzik'' a színdinamika? Attól függően, hogy milyen algoritmussal keverik az összetevőket, lesz más a jellemző színvilág, de nem feltétlenül erősítés, hanem inkább elnyomás alapján?
