Nem nem érné meg,de mivel nem sokat fotóztatok szerintem ez a probléma felejtős!Ott valami más bibi van!Szerintem elemek cseréje aztán ha nem jó lehet gondolkodni uj gép vásárlásán!!Sajna!

Üdv: Retro11

:)

Oké, akkor probálkozok. Amúgy mennyit bírnak ezek a gépek kb? Köszi a segítséget.

Ride 4ever!!

Na ezaz emit nem lehet igazán tudni...Még azt sem tudom az enyém mennyire van tervezve kb..De szerintem 14-17ezer expora szerintem biztosan...Valhol itt körül.De igazábol ez sajna lényegtelen mindegyiknek ez lessz a sorsa.!
Üdv: Retro11

:)

Ha a képek megvilágítottsága (sötét/világos) jó, ''csak'' homályos, akkor nem zárszerkezetre, hanem autófókuszproblémára kell gyanakodni szerintem.
Ha mindegyik kép ugyanúgy, ugyanott csúnya, az is lehet hogy csak az objektívet meg kell tisztítanod (bár feltételezem ezen már túl vagy).
A kijelző rosszalkodása a fentiekkel együtt pedig nekem szoftvergondot sejtet, de leszögezném, hogy én nem vagyok öreg fotós szaki, csak hangosan gondolkodom

Ha teheted, mindenesetre próbáld ki másik elemmel, és ha tudsz, mutass pár jellegzetes képet, amit csináltál vele mostanában, hátha úgy okosabbak leszünk.

Kapcsolja ki! Hasznosítsa újra! Cserélje energiatakarékosabbra! Sétáljon, kerékpározzon!

Az én véleményem szerint, az akkumlátorok hibáját alapból kizárhatod. Mert rendben van, hogy két éves, meg hogy sokszor lett töltve, de a kellő feszültséget biztositja a gép számára. Az már más kérdés, hogy kevesebb ideig birja, mint új korában, érthető is, veszitett a kapacitásából.
Egyszóval ez az elemcsere egy épületes marhaság, gondolj bele - új akksikat teszel bele, azoknak is le fog esni a feszültsége egy jó pár fotó után, de: akkor sem fog rosszabb fotókat csinálni, mint teljesen feltöltött akksikkal. Jól is néznénk ki. Legföljebb lassabban tolja ki az obit, és tovább tart, mig feltölt a vaku. Ennyi.
A gép tudja, hogy mekkora az a feszültség, ami már nem elegendő a müködéséhez, ekkor már be sem kapcsol. És tök mindegy, hogy ezt a feszültséget 100Ft-os elemekkel vagy pedig 4000Ft-os akksikkkal biztositod a számára. A különbség a kapacitásban van, és a müködési idő hosszában.

Javitani sajnos ezeket a gépeket már nem éri meg.Viszont feltétlenül próbáld meg az objektivet kivülről megtisztitani, sokat segít adott esetben.

''Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy megőrizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd.'' /Mahatma Gandhi/

Hátteret keresek az asztalomra és ebben kérném a segítségeteket. Tudom ott van egy másik hasonló topik de nekem az a problémám hogy olyan oldal kellene ahonnan a képeket 1280*1024-nem le tudom szedni. Ha van ilyen. Téma szinte mindegy.

nem vagyok benne biztos h a méret jó lesz, de talán: [link]
meg ezek is szépek: [link]

Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!

köszi megnézegetem

hali
van nekem egy régi hp 635-ös digitálisom az utóbbi időbe már végleg nem tudtam fotózni vele mert olyat csinál hogy amikor lefotózok valamit az egész kép tisztára szürke csíkos lessz de úgy hogy a képből amit fotóztam nem lehet kivenni semmit.Videót viszont jól fölveszi de ha vakuzok hanem mindenhogy csíkoz,pedig már megtisztítottam
nem tudja valaki hogy mi lehet a bűnös?gari már nincs hozzá 3éve vettem 68k-ért a media markt-ba,akkor kurwa jó gépnek számított még

Szerintem akkor sem számított qrvajónak, de mindegy. Nekünk is ilyen van. Egyszer fordult elő, hogy ugyanazt csinálta, akkor azt hittem, behülyült, mert egy TV-képernyőt akartam fényképezni. Meg is van még a kép. De azóta szerencsére ez a probléma nem jött elő. Úgyhogy valami szoftveres lehet talán. Bár újabban meg olyan volt, hogy ellőttem a képet, és csak egy nagy feketeség lett belőle (világos nappal!), illetve volt olyan is, hogy lefeketedett a kijelző (igazából a CCD táján lehetett gond, mert egyéb infó volt rajta), és csak ki-bekapcs után tért magához. Vagy újabban a feltöltött akksival meg sem nyikkan, nem akar bekapcsolni.

Szóval elég gáz dolgokat művel. Nem tudom, van-e ingyenes firmware-frissítés a HP-nél, de ha igen (látok rá esélyt, mert jó a marketingjük), megérhet egy próbát.

''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''

amúgy nem tudom de nekem 2300mah energizer töltős elemmel kb:30precet bír ki vagy ha kikapcsolom rá egy napra már vissza se kapcsol szal nem egy nagyon jó gép már,2600képet csináltam vele 3év alatt,nem valami sok
most majd megpróbálom feltölteni és állítgatok majd rajta...
amúgy most a helyére vettem egy sony w50-t.azé megváltás a sony egyenlőre.LEKOPOGOM

a fenykep.depo.hu-n hivatott már vki elő képet?
jó minőségben dolgoznak?

Az E-ink kijelző az egyik legnagyobb dolog, ami a könyvnyomtatás feltalálása óta a könyvekkel történt.

én a fotex2000.hu-n szoktam, és nagyon meg vagyok velük elégedve. Ezt sajna nem ismerem, de ott van tőle nem messze a Lurdy ház, ott is van online szervíz, olcsó és jó minőség, tőlem messze vannak, azért nem használom.

Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!

Sziasztok!
Ne haragudjatok a fura kérdésem miatt,de még csak most ismerkedek a fényképezéssel.
Nos: egy 6megapixeles gép szebb képet készít mondjuk 4mpixeles felbontásban mint egy olyan gép aminek a max. felbontása 4mpixel?
Köszönöm a segítséget!

http://tanarikonyha.blogspot.com

Hdanesz!
Ez már sokat volt tárgyalva...A lényeg hogy ha már dönteni kell akkor a max 4mpixeles gép képe szeb lehet mint a 6mpixelesé ha ugyanolyan az érzékelőjük stb...Mert ha 6bol csinálsz 4et az szinte csak átméretezésnek számít...Tehát általánosságba elmondható hogy azonos körülmények közt a kisebb jobb lehet...
Üdv: Retro11

:)

erre nem lehet válaszolni, gépektől függ.
A 6 MP-es gép mindig 6 MP-es képet készít, csak lebutítja neked 4MP-re szoftveresen.
Amiért nem lehet válaszolni: innentől kezdve a kép minősége - színek, kontraszt, zaj stb még azonos gyártó esetén is függ: Optika, CCD (méret, típus), szoftver stb.
Ráadásul h kinek mi a szebb az egyedi ízlés dolga.

szerk.: Retro11 - de tegyük hozzá hogy ha a nagyobb felb.hoz pl egy nagyobb érzékelő is társul, akkor megint msá a leányzó fekvése. A nagyobb felb-hoz más, (vsz fejlettebb) optika is fog jönni. Nem, ilyet nem lehet kijelenteni, h melyik szebb. Körülményektől és gépektől függ. Pl vess össze egy 6Mp-es Canon 4Mp-s képet egy 4 Mp-s Trusttal...

[Szerkesztve]

Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!

egyértelmű...Amit irtam én két majdnem ugyanolyan gépre irtam hogy lehesen érzékelni a különbséget..És ne felejtsük el volt 1-2gép a történelemben amelyik semmit nem fejlődött csak rádobtak 1-2MP-t!Neem?
Nos teljesen igaz amit irtál aszem én is ezt irtam...Igy nem lehet megmondani itt vannak a tényezők amiket én lusta voltam leirni de Te megtetted..!
Reméljük azért a leirtakkal tisztában van

Üdv: Retro11

:)

Rendeltem egy pana FX01-et 1GB memcard-al!
Erre jött a kérdés, hogy gyors vagy lassú!
Hirtelen csak annyi különbséget találtam, hogy sokkal drágább a gyors.
Mi a különbség? És mennyit számít?

Az attol függ,hogy mennyivel tud irni,olvasni a géped...Mert vehetek énis a gépembe Sandisk UltraII karit ugyse tudja kihasználni...
Ha megtudod mondani mennyivel tud irni,olvasni a géped megmondjuk értelmes e +pénzt fizetni a kariért !

Üdv: Retro11

:)

Nem találom, hogy mennyivel ír/olvas.
A kártya 20MB/s -at tud, a lassabb 5-öt . Oké világos, hogy ha a gép csak 5 -el tud írni/olvasni akkor felesleges, de ha 10-el, vagy 20-al, akkor ezt hol veszem észre a +6k-n kívűl?

Hát ott hogy q**va hamar rajta lesz a kép a kártyán,sorozat készitése után is!
De hát ha ilyen gyors a két kártya és a lasabbik is 15mb/s el ir akkor felesleges +pénzt kiadni a gyorsabbért!SZERINTEM!!!

Üdv: Retro11

:)

5MB/s-el ír a lassabb, nem 15-tel.
Köszi a válaszokat!

Ja... !Akkor áhh,nem éri meg akkor sem!Nem hiszem hogy a géped ezt kitudná használni,szerintem megéri az olcsobbat venni,az is ''elég'' gyors szerintem...

Üdv: Retro11

:)

Mennyivel drágább, és mennyi rá a gari ?

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak, és terhes nők lennének.

A kártya Pana esetében (1GB) 18k / 24k. (20MB/s / 5MB/s)
Kingston 12k (20MB/s)

.....gari?.....a kártyára .? Nem figyeltem gondolom 2 év.

30 percet? Azt hogyan?

Én modjuk bekapcsolom, gyorsan fotózok, aztán kikapcs. Pár napig bírja a lestrapált ( = néhány rátöltéssel megdolgozott 3,5 éves) 1800MAh-ás Energizerekkel, de magától is merül. De ugyanebből a fajtából amikor 2 zsír újat feltöltöttem tavaly, akkor kb. 1 hétig nem kellett tölteni, és olyan 100 képet csináltam. Hát ennyit tud ez a gép.

Összesen amúgy 1000-et lőttem vele. A Sony jó lehet, csak én a drága Memory Stick miatt nem vennék olyat, meg némelyikbe spéci akksi kell. Pedig szimpi gép. Bár olyat is olvastam valamikor, hogy a Sony CCD-k elég zajosak. Meg a Canon is.

''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''

18.600 Ft-ért vettem a Digitcam-ba az 1gb-os Sandisc EXTREM III. CF kártyát, 10 év garancia van rá, + képvisszaállító szoftver meg egy kis tok a tároláshoz.

Most nézem, a '' kis táska '' fekete színű, bele lehet tenni vagy 6 kártyát ( de kevesebbet is ), zippzáros, és van rajta kulcskarika.
És van külön egy műanyag kis doboz a kártyának.

[Szerkesztve]

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak, és terhes nők lennének.

Hát, a legtöbb kompakt gépben Sony CCD van ám... (csomó Canon-ban is. A dslr-ekben saját gyártású CMOS, de a kompaktok közül sokban Sony CCD).
Inkább a méretétől függ, mennyire zajos (minél több megapixel minél kisebb helyen annál zajosabb), na meg persze a szoftveres feldolgozástól (illetve az analóg műveleti erősítők zajától, de ezek manapság már nagyon kiszajúak).

Ha amúgy a Sony-t választanád, a Memory Stick ne tartson vissza. Az xD és a Memory Stick is egyre kevésbé drága, és szerintem emiatt a párezer Ft miatt kár lenne a lényeges dolgokban kevésbé jó, avagy neked kevésbé tetsző gépet venni. Szerintem.
Ha amúgy is a másik tetszene jobban, az persze más

Ja, a zajkérdés egyébként is túllihegett dolog. Más, fontosabb dolgok is vannak, amikről kevesebb szó esik... (pl. hogy mennyire gyors vagy lassú az autofókusz, tudsz-e a vakuteljesítményen manuálisan korrigálni, ilyesmi...). Szerintem.

[Szerkesztve]

Kapcsolja ki! Hasznosítsa újra! Cserélje energiatakarékosabbra! Sétáljon, kerékpározzon!

30percet bír ki komolyan pedig az akksi.Ezért nem szeretem ezt a hp-t ,amúgy még a fotójival annyira nincsenek is gondok mert elég szép képeket csinált de nekem szinte mind zajos volt
jah és ha kikapcsolom a gépet akkor má rá egy 20perc múlva vissza se kapcsol csak bejön az a szokásos hp kép oszt ott megáll a tudomány ,majd holnap feltöltöm az elemeket és megnézem hátha már nem szürke csíkos a kép mert tegnap szétszedtem és kitisztítottam
amúgy 3,5év alatt 1000képet lőttél vele?nem sok...Én 3év alatt lőttem vele 2600képet de lőttem volna többet is ha az akksi nem merült volna mindíg le,jah ráadásul a elem 15óráig töltődik olyan töltöm van pedig energizer.
Annyira nem drága a memory stick én most fogok bele venni sony 512mb-ot 10200ft-ért amire 147kép fér 6mp-es és (fine)képminőség ,videó meg 6perc
Hát igen a sony-ba speciális akksi kell ami ebbe a W-sorozatba 10000ft.
Nekem nem zajosak a képek a sony-val,csináltam má vele 4300db képet de abból max 10-20kép zajos de azok is azért mert benn fotóztam

Egy DSLR több fényt tud gyűjteni, és amit kompakttal iso 400, az elérhető iso100-al is, ugye?

* George Benson : White Rabbit *

Ez objektív függő, hogy az obi mennyire fényerős, vagyis mekkora a rekesz száma
2.8 nagyon jó és megy felfelé
nem biztos hogy ami kompakton iso400 az a nagyon iso100 lesz, sőt inkább a kompaktok fényerősebbek, csak a dslr-ek jobban bírják az iso emelést nem olyan zajosak 400-on

Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --

Engem az Olympus E-10 érdekelne.

[link]

* George Benson : White Rabbit *

Sziaszok!

Az egyik kollégám ''szerencsés'' módon törölt több képet a digi gépéről.
A kérdésem az lenne, hogy vissza lehet-e állítani a törölt képeket???? Ha igen akkor milyen progival lehet megoldani?
Nem tudom milyen gépe van, és nem tudom milyen kártya van benne.

Nagyon-nagyon megköszönném a válaszokat!!!!


peti

Kártyaolvasó kellene hozzá.

Szerintem általános programok (pl. File Scavenger) is megteszik. NE fényképezzél, és nagy valószínűséggel visszaállíthatóak a képek.

[Szerkesztve]

* George Benson : White Rabbit *

Szia.

[link] Smart media recovery

[link] File recovery

[link] Smart recovery

[link] Oodisk recovery

Remélem valamelyikkel vissza sikerűl állítani.
Aztán majd jelentkezz, hogy sikerűlt-e.

üdv.: biggamer

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak, és terhes nők lennének.

Perempe Biggammer!


Köszi a segítséget, ha visszajön a kolllégám a kajából azonnal kifaggatom, az eredményről meg mindenféleképpen foglak Benneteket tájékoztatni!

Köszönöm a HELP-et

peti

Nincs mit, Pjotr.

Az elsőt szeretem a legjobban.
Az utolsó az Trial.

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak, és terhes nők lennének.

ezek a programok tudnak kezdeni valamit azzal, hogyha véletlen leformatálom a kártyát, de aztán nem írok rá semmit, csak megpróbálom visszaállítani?

Mintahogy a DOS-ban volt Unformat, és ugye ott is FAT fájlrendszer volt mint a memóriakártyákon

Azt még nem próbáltam, de az biztos, hogy csak akkor bírod visszaállítani, ha nem írtál rá az elveszett fájlra.

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak, és terhes nők lennének.

siiiiiikerüüüüüüüüüüüüüüüült!!!! Köszönöm szépen
nix problem, belekerült egy 'o' betű a részedről, én meg 2 m-et irtam a nevedhez, nincs itt genyázás abszolult
KÖSZÖNÖM a progit, elrakom, jól jöhet még...

peti

Hurrááá.

Melyikkel sikerűlt ?
Direkt írtam bele az ót, mert oroszul úgy mondják.

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak, és terhes nők lennének.

én is kipróbáltam a progit sony w50-el belső memórijából mit bír elő hozni,de csak az utóbbi 5képet hozta elő amit ma csináltam

Próbáld meg légyszí leformatálni, hogy azt is előhozza-e ?

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak, és terhes nők lennének.

próbáltam hogy utána leformatáltam úgy semmit nem hozott elő,csak keresett oszt kész