- Milyen TV-t vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Projektor topic
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Apple notebookok
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Hobby elektronika
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
Hauntii teszt
gp Ki gondolta volna, hogy az élet és halál közti rés ennyire élvezetes lehet? Igaz, szín nem sok fért ebbe a birodalomba, de a Hauntii hangulatával, harcaival és apró fejtörőivel is képes elvarázsolni.
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
LiPi006
tag
válasz #65675776 #45171 üzenetére
nem szeretnék vitatkozni senkivel,veled se!
G80-as topicba kivan ez tárgyalva töviről hegyire!
11db g80-as kártyám van gts-gtx- ultra és elmondhatom hogy ez az asus gtx amiről szóvan egy igen jó darab tuning barát és 24/7 be használva is sokat bír így (3éve nyüstölöm) és nem az a bibi...Arany életünk van! Minden aranyárban van.
-
RedCactus
senior tag
válasz #65675776 #45183 üzenetére
Őőő biztos igy van én ez alapján néztem. A lényeg, hogy nem támogatja az a lap a 3x-os sebességet.
-
izee
senior tag
válasz #65675776 #45257 üzenetére
Köszönöm. Mi sem egyszerűbb lett volna, mint a gyártó oldalán böngészni.
Identicalness is the tendency to propagate to collaborate and to interact only with people who are very very very very very much like you. Epitome of this is the selfie. https://www.youtube.com/watch?v=dmXcjvL9VSc&t=39m45s
-
jacint78
addikt
válasz #65675776 #45253 üzenetére
Nagyonsok probléma van a GB lapjaival, a szimpla elindulás is egy kínlódás nekik, olykor többször is újraindulnak (átlag júzer nem veszi észre), teljesen kiszámíthatatlanok.. Igen, egy gagyi szar..
Lenry
Ha jól emlékszem a HDD-ből szokott ilyesmi jönni és semmi jót nem jelez, indíts HDsentinelt.
type your text here..
-
jacint78
addikt
válasz #65675776 #45261 üzenetére
Érdekes, mert az utóbbi néhány lap is gigabájt volt. Ez a munkám (egy része) jól tudom mit beszélek. Az ilyen "nekem sosem volt bajom velük" vélemények lényegtelenek, mert mindíg vannak jobb darabok, vagy olyanok akik nem tudják, hogy milyen az amikor egy lappal nincs gond. Mellesleg a gigabájt a legolcsóbb, ezért sok van belőlük és nem véletlen az sem, hogy olcsó..
type your text here..
-
jacint78
addikt
válasz #65675776 #45264 üzenetére
Az nem különösebben érdekel, hogy a világban miből adnak el legtöbbet, azt tudom, hogy az átlag pógár mit vesz meg, ha 500Ft-al olcsóbb a mai magyar valóságban.. Igazából felőlem azt gondolsz amit akarsz, tudom amit tudok, nem netes statisztikákból ítélem meg azt, hogy valójában mi milyen minőségű.
type your text here..
-
jacint78
addikt
válasz #65675776 #45264 üzenetére
Ja és mellesleg, én is rákerestem a gyártókra és valóban több van ASUS-ból, de csak azért mert amikor sorolják a hardvereiket, akkor ASUS van benne és igencsak ritka, hogy az alaplappal lenne baj, de, ha a gagyibájtra keresel rá mi az első? A lapom lefüstölt, nem indul, nem akar leállni, nem megy a ventilátor (nem egy fetet cseréltem már gigalapoknál amik a ventilátort szabályozzák) stb stb.. Naponta találkozok ezekkel, arról nem is beszélve, hogy az analóg VGA kimenetek az integrált VGA-khoz valami borzalmasan zajosak ( mai legújabbakon is, nem csak a régiek) a gagyibájt lapjainál ugyanmár. Gagyi kínai tákolmányok..
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
jacint78
addikt
válasz #65675776 #45267 üzenetére
Lehet, hogy kínai, de nem látszik rajtuk. Milyen másokra gondolsz egyébként? Ha mezei júzerekbe, akkor elég nyílvánvaló, mivel fingjuk sincs az ilyesmiről, amúgy nem is ismerek olyat aki még foglalkozik alaplapokkal (kondenzátorcserén felül) nyílván van, de érthető is, mert elég ritkán javíthatók én is inkább csak érdekességképpen foglakozom velük.
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
jacint78
addikt
válasz #65675776 #45269 üzenetére
A kereskedőnek az általam említettekről fogalma sincs és tapasztalatom szerint a szervízek 90%-ánál szintén annyit jelent a szervíz, hogy kipróbálják más hardverrel is, ha nem megy akkor mehet gariba, maximum kondenzátort cserélnek. Kínával kapcsolatban maximálisan egyetértek, de a gagyibájt az az igazi tipikus kínai ócsóság.
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
izee
senior tag
válasz #65675776 #45257 üzenetére
Aktuális problémám, hogy nem működik a hang Win 7 alatt. Lehet drivert váltok, de ennek is jónak kellene lennie...
Realtek ALC660 codec-et írt az alaplap .pdf(user guide) specifikációja, valószínűleg ALC660 drivert használtam XP alatt. Értelemszerűen Win 7 alatt nem telepíthető. Próbáltam. Szóval hiába próbálkoztam VIAtech driverekkel (vinyl_v700b (~20 MB) majd v10_1200a (~350 MB) ) egyik nem ismerte fel a hw-t, másik valószínűleg nem is driver, mert sikerült telepítenie valamit (<10MB), de gyakorlatilag nem történt semmi, ami a hangot illeti. Utóbbit tehát le is töröltem, majd feltettem az ALC660-hoz a Vista/7/8.1 32bit/64bit drivert (200+ MB tömörítve). Meg is jelent a hangerőkeverő ikonja és hallom a fülesen, azt amit a mikrofonba beszélek (nem kellene így lenni), viszont Windows teszthangokat nem hallok, beszédemet nem érzékeli. Skype beszélgetés (echo) nem csak nem hallatszik, de a hívásindítás után hibával leáll!
Kis kitérő:
Korábban VIA Rhine II ethernetet azért írtam, mert Everest szerint az volt... De ezt kellett volna keresnem: Realtek® RTL8201CL-LF a pdf szerint. Még jó, hogy Win 7 instant megoldotta és kaptam netet azonnal.A VIA Hiperion 4in1-ben drivert nem tettem még fel, nem hiszem, hogy előfeltétele a hangnak!
[ Szerkesztve ]
Identicalness is the tendency to propagate to collaborate and to interact only with people who are very very very very very much like you. Epitome of this is the selfie. https://www.youtube.com/watch?v=dmXcjvL9VSc&t=39m45s
-
jacint78
addikt
válasz #65675776 #45359 üzenetére
Mert az integrált VGA-n kívül semmi sem használja a rendszermemóriát.. Újabb kiváló "szakmai" válasz. Tény, hogy a hétköznapi használat mellett nem sok hasznát vesszük, de aki 16GB memóriát pakol a gépébe felteszem nem hétköznapi módon használja a PC-jét...
type your text here..
-
Viperator
őstag
válasz #65675776 #45359 üzenetére
Szia, nem IGP-t használok, hanem rendes kártyát (GTX760). Csak elfelejtettem hozzátenni, gondolom nem tartozik a beállításhoz. Amúgy képszerkesztéshez, konvertáláshoz, stb fontos a sebesség is. Nem?
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
jacint78
addikt
válasz #65675776 #45364 üzenetére
Senki sem írt olyat, hogy nem használja más a rendszermemóriát.
Pedig az előző és a mosatni hozzászólásodban is csak az IGP-t említed amiről szó sincs és a kutyát sem érdekli jelen esetben... Azóta már be is bizonyosodott, hogy számára lényeges a memóriasebessége, ugyanis fótót szerkeszt, illetve konvertál. Az AIDA64 photoworxx tesztje épp ezt csinálja és érdekes módon a processzor teljesítménye, vagy tuningja alig van rá hatással, ellenben a memória sávszélessége, illetve időzítése már igencsak hajlamos befolyásolni ezt, akár 40% gyorsulást is elérhet a memóriák tuningjával és ő pont erre használja a gépét. Nem tudom miféle szövegértelmezési problémákról beszélsz, semmit sem értettem félre. A problémájára nem tudod a választ, csak kioktatással jösz ráadásul tévesen, szerintem nem az én szövegértelmezési képességeimmel van a baj.
Ha már annyira szakmaiságról beszélsz, akkor legalább a megfelelő prefixumokat használd. 16 GB = 16000 MB = 16000000 kB = 16000000000 B = 128000000000 b Háttértáraknál ez a helyzet, de (S)DRAM-oknál nem. Ott bináris átváltás van, ahol a váltószám 2^10 hatványai. Ezeknek meg van saját prefixumuk.
Mivan 16GB az 16384MB, vagy, ha szerinted ez nem így van akkor közöld ezt a világon mindenkivel és pláne a microsoft-al is. Ha itt valaki próbálja menteni az "igazát" szerintem nem én vagyok és az is jó bizonyíték, hogy ilyen szánalmas módon kötsz belém megint.
A srác kérdése az volt, hogy miért nem megy a ramja ugyanazon a beállításon amivel eddig ment, ha erre nem tudod a választ akkor miért írsz? Ezekszerint a kérdés nem neked szólt! Kezdem már unni, hogy nem szól másról a topik, mint a te állandó fals és kéretlen kioktatásodról..
Komolyan nem értem mi a célod ezzel a cirkusszal amit a napokban művelsz.
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
jacint78
addikt
válasz #65675776 #45370 üzenetére
Tudom hogyan lehet javítani a memória alrendszer stabilitásán. Azzal si tisztában vagyok, hogy a feszemeléssel a mai intel procikat szépen le lehet olvasztani. Ezért sem tanácsolom ezt senkinek sem.
Világos, akkor javasold legközelebb az időzítések növelését. Amúgy a feszültségemelés és a túlzott feszültségemelés között azért van különbség.
Köztudott, hogy nem így van. És nem az én találmányom, hanem IEC szabvány. metrikus SI prefixumok vs IEC bináris prefixumok
Értem én, de elég vicces egyfajta végső elkeseredésként ilyesmibe belekötni... A piacon is egy kiló cseresznyét kérsz, nem egy kilógrammot, pedig az előbbi azt jelenti, hogy ezer cseresznyét kérsz.
Vagy Te pontosan tudod, hogy valójában mit csinál az említett teszt?
A PH-n lett leírva, hogy mi is a lényege az egésznek és, hogy mi-milyen hatással van rá.
Szóval ennek fényében mérvadónak nevezni bármelyik benchmarkját eléggé meredek.
Lehet, hogy pontatlan, de a különbségek mérésére még így is jó, ráadásul mivel egyértelmű volt a gyorsulás tuning hatására az eredmény is egyértelmű. A srác nem azért vett 2400MHz-es ramokat, hogy 1600-on járassa.
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
jacint78
addikt
válasz #65675776 #45377 üzenetére
Hú de nagy szavak. Nem a jelterjedési sebességgel van baj, ha egy modulon van nagyobb kapacitás az is mindíg magasabb időzítésekkel dolgozik ezt SD ram óta észrevettem és épp most vettem ramokat tehát friss "élményem" is van, ráadásul a jel által megtett út nem növekszik a plusz modultól. A corsair vengeace 3x2GB-os kit CL8-as, viszont 3x4GB-ból már csak CL9-es van. A modulok és a lapkák száma ugyanaz, tehát a jelterjedési sebesség is kizárható. Csak arról van szó, hogy minél nagyobb a kapacitás, annál valószínűbb, hogy lesz egy olyan lapka, aminek nem fekszik annyira az alacsonyabb késleltetés. Annó a DDR400-as ramok esetében is 512MB-nál 2.5,3,3,8 volt a jellemző időzítés, viszont 1GB-os moduloknál már 3,4,4,8 volt a jellemző.
Ami a házi memóriasebesség különbséget illeti, igenis észre lehet venni a különbséget, de nem FPS-ben, hanem framtime-ban, konkrétan megakadozott a játék lassú ramok mellett, míg alaposan meghűzva elmúlt a jelenség, ezt végig is vezettem a BF3 topikban, miközben ujítottam be a ramokat és teszteltem.A piac meg rossz példa. Ott mindenki tisztában van vele, hogy adott termékből milyen mennyiségek a jellemzőek, ergo el lehet hagyni mértékegységeket.
Nem rossz példa, hajszál pontosan ugyanarról van szó! A piacon nem elhagyod, hanem pontatlanul mondod. Az egész világ GB-nek írja a GB-ot, csak te kötsz bele ebbe mert másba nem tudsz, ez már kezd szánalmas lenni.. Lemerném fogadni, hogy, ha bárki más GB-t ír eszedbe sem jut ezen rugózni, csak most kétségbeesetten próbálsz engem hülyének beállítani mindenféle baromsággal. Javaslom, hogy inkább a topik témájába passzoló releváns hozzászólásokra fókuszálj, ahelyett, hogy tovább erőlteted ezt a nevetséges cirkuszt, pláne moderátor létedre.
type your text here..
-
-
Tex Murphy
tag
válasz #65675776 #45577 üzenetére
Sziasztok,
Remélem jó helyre jöttem
Betegeskedik a gépem.
Alaplapi elemet cseréltem, gondoltam az a baja, hogy nem jegyzi meg az időt. De nem javult meg.
Amit produkál: Bekapcsolás után csak villog a HDD led, tekeri a DVD-t, de semmi kép, csak feketeség. Ezt eljátsza pár percig, majd közli, hogy a Win nem tudott párszor elindulni. Ezek után betölt, mintha semmi gond nem lenne, s megy gond nélkül. Újrainditással sincs gond, betölt rendben. De ha kikapcsolom, kezdi előlről az egészet. Mi haldoklik?
Konfig: Asrock AM2NF3-VSTA, AMD X2 3600+, 4x1GB DDR2 800MHz, HIS IceQ 4670 1GB AGP.
Thanks.A4000T "Only amiga makes it possible"
-
Picturemaker
őstag
válasz #65675776 #45580 üzenetére
"egy gyengén megtervezett lap, ahogy a legtöbb ASrock" - ez így természetesen nem igaz.
A szóban forgó lap sem gyenge, hiszen PhII-ők a mai napi vígan mennek ezekben a lapokban 4+ GHz-en.
A 4+1-es táprész az FX-ekhez kevés, ez tény. DE ugyanígy kevés a többi gyártó 4+1-es lapja is, csak abból nálunk kevesebb van, mint a viszonylag olcsóbb ASRock-ból, amik AMD alá mindig is népszerűek voltak.
A Te elméleted szerint akkor a többi márka ugyanúgy gyengén tervezett lapokat adott el. A gyártók ott hibáztak (mindegyik), hogy kiadtak FX támogatást a nem megfelelő lapokhoz.[ Szerkesztve ]
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
takessz
senior tag
válasz #65675776 #45582 üzenetére
Hát nem tudom Techpowerupon nem panaszodnak Fx és az Asrock 970 Pro3 R2.0 kombora ezért nem értem a logikád te miért állítod azt amit próbáltad már eseleg azt nem nagyon hiszem hogy ezért vettél volna pár 970 chipsetet na mindegy még körbe nézem a nagyobb Külföldi pc oldalakat is mit írnak ők
Apple iPhone 14 256GB Midnight Black iOS 16.5.1 | Apple Watch Series 4 Nike Edition | PlayStation 5 825 GB "Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel."
-
jacint78
addikt
válasz #65675776 #45577 üzenetére
Igen, biztos vagyok, a mai tápok is már olykor többszáz KHz-en üzemelnek. Nézd meg egy ilyen vezérlő adatlapját, ráadásul a gyanúsan alacsony induktivitású tekercsek is erről árulkodnak. Amúgy milyen üzemmódra gondolsz? Az impulzus szélessége változik, ha nagyon alacsony a terhelés, akkor leállnak egyes fázisok, de még az is jóval gyorsabban, mint a terhelés változása. Az a lap egyszerűen gagyi, kevés a réz a nyákban és még hűtő sincs rajta.
type your text here..
-
SoulReaver
veterán
-
PitLee
őstag
válasz #65675776 #45601 üzenetére
Itt írnak róla 2. és a 44. oldalon.
------------------------------
Az érdekesség az hogy az alaplapi hang chip is elvileg tud DTS-t ALC898
"DTS® CONNECT™ (optional software feature) ""The HDMI port is HDCP compliant and supports Dolby True HD and DTS HD
Master Audio formats. It also supports up to 192KHz/24bit 8-channel LPCM audio
output. "
és a neten amikor nézelődtem DTS akkor volt egy videó ahol a realtek chipből előcsalogatják DTS-t (találomra egy, de van ott több is) -
takessz
senior tag
válasz #65675776 #45623 üzenetére
Ombre te nem tudsz olvasni vagy mi a frász 940 fényévekre van a Fx 8300 tol kiégek rajtad és hiába vagy moderátort ki égeted itt a fél közösséget néha amikor bevágsz ide Végig a roll volt szó hogy az FX 8300 erősebb bármelyik phenom x4 töl inkább felejtsük el egymást majd ha egy asrock 970 pro3 2.0 Fx Es komboval is toltad valaha akkor irj légy oly kedves!!!
[ Szerkesztve ]
Apple iPhone 14 256GB Midnight Black iOS 16.5.1 | Apple Watch Series 4 Nike Edition | PlayStation 5 825 GB "Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel."
-
PitLee
őstag
válasz #65675776 #45626 üzenetére
A gyári win memória teszt az milyen szintet képvisel, érdemes használni ilyenre vagy inkább memtest?
-------------------------------------------
Bár a neve Intel Burn Test az AMD-ket is megtudja izzasztani Maxra rakva a memóriát is telefirkálja, talán úgy volna jó tesztelni hogy közben nézni a feszültségeket ? -
takessz
senior tag
válasz #65675776 #45644 üzenetére
Igen ennyit ir hogy fentről lefelé fújó hűtő legyen Nekem most torony hűtő van most de hűtő nem drága dolog hogy cseréljem
Apple iPhone 14 256GB Midnight Black iOS 16.5.1 | Apple Watch Series 4 Nike Edition | PlayStation 5 825 GB "Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel."
-
jacint78
addikt
válasz #65675776 #45795 üzenetére
Érdekes, hogy a GF-ok mennyire tudnak szenvedni miatta.
Nem is csoda, mivel tudják hazsnálni, AMD kártyáknál nem egyszer észrevettem, hogy szeretnek összeverekedni a PCI-ex-el, konkrétan, ha komolyabb adatfolyam van rajta akkor "megakasztják" a gépet.
type your text here..
-
jacint78
addikt
válasz #65675776 #45798 üzenetére
Emiatt akadhat meg. De ez nem a VGA vagy a VGA driver hibája, ezt az ütemezést az OS végzi.
Épp ezért lehet akár hardveres baki is, mivel egyértelmű különbség van a kettő között, szerintem ez okozza az AMD-k mikrolaggját is, bár ezt bizonyítani nem tudom. Csak megérzés például abból, hogy VGA RAM túlcsordulást NV mellett bizonyos mértékig észre sem venni, viszont AMD-nél, ha túlcsordul (tehát megnövekszik az adatforgalom az expresszen), akkor vége, iszonyatos akadozás következik. Valamint az a furcsa, hogy NV mellett monitorozó szoftverek indítása, vagy GPU-val kapcsolatos adatok megtekintése, esetlleg felbontásváltás következtében általában nem történik semmi, viszont AMD-nél némelyiknél némára fagy a gép egy kis időre, persze aláírom, hogy ez nem bizonyít semmit.
type your text here..
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen