Frequency 1,6 GHz
512 KB cache per core
533- MHz system bus
Accordingly, Atom 330 will have 2 X 512 KB cache in the second level. TDP Level will rise in comparison with Atom 230 by only 2 W and it will be 8 W.
This CPU will support hyper threading technology , so it will be capable to execute four instructions thread simultaneously.
Itt van egy "gyilkos minta" 1080p videó. Ez a jelenet a Planet Earth egyik részéből van, amikor egy rakás madár repül és kifelé zoom -ol a kamera. ffdshow OSD -t nézve felszökik a bitsebesség 30Mbit környékére, szóval ez nagyon nem szabványosan tömörített videó (legalább is a L4.1 -et úgy megszegi mint a huzat 
), de ha ezt elviszi a gép akkor nincs akadály (ez nálam ilyen 3-4 fps diavetítés, a videó pedig 23.97 fps sebességű) Ezzel lehet próbálkozni. 
[ Szerkesztve ]
"-Say what? -Say what? -Fakk off!" http://goo.gl/Qr6fn
Bár a Planet Earth épp nem techdemo, de sokszor oda sorolják az igényei miatt. Én ezzel szoktam tesztelni 720p-t. Ha ez megy, minden 720 megy azon a gépen
Nostromo-Auriga
DBob eladó dolgai -> http://href.hu/x/bb0p
Ha teljesen szintetikusan mérem a teljesítményt, akkor az Everest CPU és FPU mérései alapján az egymagos Atom néhol harmad, negyed, vagy nyolcad teljesítménnyel bír pl az én konfigomhoz képest. A linkelt gyilkos videó a PCmen kb 15-20fps-el mehet, de a hang erősen akad. Tételezzük fel, hogy a kétmagos atom elődje teljesítményének a háromszorosát fogja tudni. Hát sajnos ehhez a "gyilkos videóhoz" az még nagyon kevés.
De most őszintén. Ha valaki full HDs TVt vesz, az nehogymár ezen spóroljon. Ne akarjunk már ekkora teljesítményt egy ilyen géptől. Nemis erre van kitalálva.
MIDeken meg az ember nem néz full HDs videót. Aki atomreaktort akar építeni, az tényleg vegyen egy AMD780-as miniITX lapot. Viszont, ha a kétmagos finomabban viszi a 720-at mint az elődje, akkor lecserélem a HTPCmet és építek egy minit.
Esetleg tudtok-e arról, hogy a 2 magvas atomhoz lesz-e olyan alaplap, amin van pci-e foglalat? Vagy még csak a D945GCLF2 dezskát nevezték meg hivatalosan?
[ Szerkesztve ]
2x ment el! 
[ Szerkesztve ]
Tegyük hozzá, hogy ez 60fps és DIVX.
Előbb utóbb biztos. Ha integrált Celeron 220-hoz volt "nagyobb" alaplap, akkor szerintem ehhez is lesz.
Bár nem tudom, hogy a proci teljesítménye elég lesz e egy izmosabb videokarihoz... 
Aki atomreaktort akar építeni, az tényleg vegyen egy AMD780-as miniITX lapot.
Ez a videó szerintem azzal sem menne jól. Mivel nem szabványos ezért a DXVA gyorsítás amit az IGP tudna, nem használható. Inkább csak érdekességnek linkeltem be a videót, bár végülis a lejátszási sebesség alapján akár összehasonlítani is lehet a gépeket. Inkább érdemes kipróbálni az m1 1080i HD adásának egy részletét, az már valósabb igény lenne: [link]
DBob: A videót most töltöm le, de ha tényleg DivX akkor ez rossz viszonyítási alap. 1080p -s DivX -et az én mostani gépem is elvisz szaggatás nélkül. H.264 erőforrás igényei jóval nagyobbak.
[ Szerkesztve ]
"-Say what? -Say what? -Fakk off!" http://goo.gl/Qr6fn
Hm...Érdekes lap.
Az a gond, hogy a mostani lap (moca-ar) mellé keresék alternatívát, de mindig oda lyukadok ki, hogy még egy ilyan lapot kellene szerezni.
Így van: [katt!] Ezt az 5 éves gépem is elviszi még szaggatás mentesen.
"-Say what? -Say what? -Fakk off!" http://goo.gl/Qr6fn
Ez mivel tudod így kiiratni, ami a kép bal felső sorában található?
Ha ffdshow codec-et használsz, lejátszás közben megjelenik egy ikon a system tray-ben és ott bepipálod az OSD-t
ffdshow -val dekódoltatom a videót és a beállításinál aktiváltam az OSD -t, illetve beállítottam azon a lapon hogy mit tegyen ki. Ezután már csak Media Player Classic -al elmentettem egy screenshot -ot.
#363: megelőztek. 
[ Szerkesztve ]
"-Say what? -Say what? -Fakk off!" http://goo.gl/Qr6fn
De miért nagyobbak az igényei a H264-nek??
Ha 60fps-el le tudok játszani egy ilyen minőségű és felbontású filmet, akkor mi a f*szér használnak H264-et? Ezt magyarázza már el valaki!
Ok, köszi a segítséget mindenkinek! Ezt jó tudni, hogy ilyet is tud. Szerintem fent is vana gépemen, csak nem nagyon figyeltem, hogy ilyen lehetőség is van benne.
H.264 -el fele ekkora bitsűrűséggel is le lehet tömöríteni ilyen minőségben ezt a videót. Egy MPEG2 -es 1080i FullHD adás többnyire 13-14 Mbit/s -et igényel, ugyanez H.264 -el 7-8 Mbit/s -el is megoldható. Sávszélesség és helyigény végett tehát előnyösebb a H.264 (illetve egy rakás plusz olyan technológiát is felvonultat ami végett sokkal jobb képet ad még így is mint a megelőző kódolók, ha van ingerenciád olvass bele ebbe: [link], van további 2 rész folytatása)
"-Say what? -Say what? -Fakk off!" http://goo.gl/Qr6fn
áááááááááááááááááááááááááááááááá.....
Köszi! Most már értem. Soha nem vágtam ezt...
Arról esetleg van információtok, hogy az új lap kijövetele után változik-e az ára az egymagos atom processzorral szerelt lapoknak?
Csak spekulációm, de szerintem mivel a kétmagos - korrektül - arányaiban drágább az egymagosnál, ezért nem hiszem hogy az utóbbi ára csökkenni fog. Inkább azt tartom elképzelhetőnek hogy az egymagos deszkák szépen eltűnnek a kínálatból itthon, amint a kétmagos jobban elérhetőbb lesz. Legalább is szerintem 3-4k pluszt simán meg fog érni a kétmag ha tényleg jól teljesít és akkor talán az egymagosat nem fogják annyira keresni.
[ Szerkesztve ]
"-Say what? -Say what? -Fakk off!" http://goo.gl/Qr6fn
Az biztos. Nem nagyon éri majd meg venni. Főleg ha tényleg 3-4k lesz az árukban az eltérés. Egyébként a 2 magos HT-s is lesz egyben?
(tehát 4 magnak fogja összesen mutatni a feladatkezelőben?)
Igen, tudtommal lesz HT
#351 -ben (ezen 50-es blokk tetején) pont erre válaszoltak nekem.
"-Say what? -Say what? -Fakk off!" http://goo.gl/Qr6fn
Nem olvastam el, mert láttam, hogy száraz technikai rizsa.
Viszont a 8W fogyasztás nagyon sok lesz. 
Igen... rengeteg... nem is tudom hogyan fogom bírni amperokkal...
Akkor úgy néz ki, hogy kivárás lesz ebből. De egy biztos. Az egymagos cuccott teljesen elfelejtem.
Az új chipsettel együtt, aminek cirka 2-3W fogyasztást jósolnak, pláne durva lesz a dolog
Hát ez az. Kiadják így, utána meg úgy, de a végleges formában érdekelne. Egy jó chipsettel és kétmagvas HT-s verzióban.
Igéretek vannak, majd meglátjuk, hogy mi is lesz belőle.
Milyen chipsett lesz rajta? Én úgy tudtam, azon nem változtatnak.
Nem tudom milyen 5 éves géped van neked, de az én "ex-5éves" gépemen (p3, 1300mhz) elég sok 720p-s videó lagzott. Lényegiben az összes. Rálöktem anyám atomos gépére, mégis csak egy atomos topic ugyebár. Hiába divx, nem bírkózott meg vele. Voltak olyan jelenetek amik jól mentek, de ami nem azt 60fps mellett igen észrevenni. Ehhez képest én néztem rajta abszolút hibátlanul avc1-es 720p-s animét (EVANGELION1.01 You are (not) alone (1280x720 H264 AC3 6.1ch Chap).mkv ha valakit a fájlnév érdekel és megnézné rajta)
DBob eladó dolgai -> http://href.hu/x/bb0p
A lap közel 1:1-ben megegyezik az előzővel, ugyanaz a chipset lesz rajta.
Az a chipset amiről írt az a chipset...ami bár papíron létezik régóta, de intel egyenlőre nem szorult rá hogy kiadja. 2-3w-ban benne van minden, hardveres videógyorsítással
DBob eladó dolgai -> http://href.hu/x/bb0p
Az adatlapomon lévő gépről van szó, 2004. szeptemberében vettem emlékeim szerint de maga az architektúra inkább 5 éves: P4 3.0Ghz Hyper Threading, 1GB RAM, Radeon 9600XT AGP, WinVista. A Te géped még egy szálas Pentium3, nem csodálom hogy nem bírja, a 800Mhz -es Compaq notebookom max. a DivX SD tartalmakat bírja, már a H.264 SD -vel sem tud megbírkózni, max. ha kikapcsolom az in-loop deblocking -ot, de akkor sem tökéletes.
#383: 32-35k -ért vettem (igaz ismerettségen keresztül) emlékeim szerint, de megnézem mindjárt mikor vettem az alaplapot mert ugyanakkor vettem a procit is... meg is van, számla szerint a lapot 2004. szeptember 16. -án vettem, +-1 hétre lett meg a proci.
[ Szerkesztve ]
"-Say what? -Say what? -Fakk off!" http://goo.gl/Qr6fn
Az a proci 2005 novemberében volt 45 ezer Ft. Biztos egy évvel hamarabb vetted?
Ha a 630-ról van szó.
[ Szerkesztve ]
Meggyújtás előtt kell a cigarettát eltaposni. Sokkal hatékonyabb.
Ilyenem van:
Első stepping -ek egyike úgyhogy izzik is szerencsétlen rendesen, de legalább télen nem fázom.
"-Say what? -Say what? -Fakk off!" http://goo.gl/Qr6fn
Ja, 478...Akkor nem szóltam. Nekem 775be volt és tényleg fűtött
Meggyújtás előtt kell a cigarettát eltaposni. Sokkal hatékonyabb.
Egy dolog még eszembe jutott: ahogyan írtad, anime -t néztél rajta. Japán területen is NTSC a honos, ebből IVTC után 23.976 fps készül (film). Továbbá mivel anime -ben nincs többnyire ténylegesen ennyi képkocka 1s alatt, ezért gyakran alkalmaznak VFR -t (Variable Frame Rate).. elképzelhető hogy akár 2-3s -ig ugyanaz a képkocka van kint, ilyenkor fölösleges 48-62 képkockát szentelni ugyanannak a tartalomnak (itt már jelentős lehet az overhead), a VFR miatt ilyenkor a videódekóder tétlen, csak a hang dekódolása fut, mivel csak egy fizikai kockaként van kódolva a 2s -es jelenet, és kintartjuk annyi ideig lejátszáskor. (remélem érthetően fogalmazok ) Ebből viszont következik hogy anime -t könnyebb lejátszani. Az általad linkelt videó egy trailer ha jól veszem ki, és azok közül is a mozgalmasabb fajta. Valószínűleg ez 1080i60 tartalomból lett előállítva, vagy lehet annyira szerencsések a japók hogy 720p60 -as csatornáik is vannak... de úgy figyeltem nem ez jellemzi az anime -k túlnyomó többségét. Egyébként ha lesz egy kis időm áttömörítem 720p60 -as H.264 -be, azt már az enyém sem fogja bírni folyamatosan lejátszani.
[ Szerkesztve ]
"-Say what? -Say what? -Fakk off!" http://goo.gl/Qr6fn
Ehhez csak annyit fűznék hozzá, kb 50-100 animét láttam eddig (ami abszolút mércével egy csekély szám), de sehol nem találtam még vfr kódolt animét (pedig ffdshowval kiderülne) Gondolom azért, mert minimális jelenettől eltekintve nem igazán van olyan, hogy akár 1s-ig tartson fixen a kép pixelre pontosan. Nem hogy 2-3s ahogy írtad. Amit említettem eva ova szinten nem ilyen.
Ami viszont minden animére, és rajzolt grafikára vonatkozik, az a viszonylagos homogenitás. Ezekre építenek a gyári profilok is, gondolom ebből adódik dekódolás közben pici sebességelőny.
DBob eladó dolgai -> http://href.hu/x/bb0p
Az elmult napokban probalgattam ezt azt. Sajnos a meglevo PCI riser nem mukodik a lappal. 
Viszont remekul fog menni Sat backendnek, es legfeljebb usb-s foldi vevot akasztok ra meg, ha kell. Ez a backend-frontend kiepites nagyon gazdasagos, mivel igy egy minimalgep megy non-stop, ami rogzit mindent (mpeg2-SD, HD, analog, radio,webcam), ugyanakkor nem fogyaszt, mig a lejatszast egy megfelelo gep barhol elvegzi rola a lakasban, akar diskless boottal is. Epp ezert nem nagyon zavar, hogy jon a dual, erzesem szerint annyival nem lesz gyorsabb, es a kivanatos inkabb az uj chipset lenne es normalis PCI express16 legalabb nekem a cserehez. Ha megis elviszi az 1080p-t, jo lesz majd frontend gepnek csupaszon, majd bootol a backrol.
Nalam mukodik a D945GCLF a Morex2799 hazhoz kulon vett PCI riserrel.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
Ne b@sszatok mar fel, milyen gep kell ennek?
C2D@2000-en produkal ~8fps-t ffdshow-val, CoreAVC-vel ~20-at.
m1HD adas viszont utobbival tokeletes.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
Next Gen. Atom in Q3 2009, Incorporates GPU, IMC : Roadmap Slide
Nézz be: http://www.sciencecaffe.com Tudományos és Művészeti Portál
Én volt lakótársamon keresztül szembesültem jópár anime -vel (jómagam alig pár sorozatot láttam, nem az én világom ) ami VFR kódolt volt; én kódoltam át neki valami emészthetőbe mert akkor még nem volt csak egy 1,3 Ghz -es P3 -ma. Evett is a fene mert elsőre nem tudtam vele mit kezdeni, rendszeresen szétcsúszott a hang. Abban mondjuk egyetértek hogy kár volt ennyire általánosítanom , ripper csapata válogatja, de az biztos hogy én nem egy ilyennel szembesültem és ez volt 2 éve talán. Na mind1, nem szeretném ennyire elterelni ebbe az irányba ezt a topikot..
#390: a gyilkos minta nem hiában gyilkos. Nem csodálkoznék ha még Quad -on is berángana néha. Egyébként elírtam a dolgot, a 4.1 -es High Profilba még belefér a 30 Mbit/s, csak az alap 4 High -ba nem. [link]
[ Szerkesztve ]
"-Say what? -Say what? -Fakk off!" http://goo.gl/Qr6fn
Hm. Elgondolkodva, ez jelentősen csökkenthetné az Atomos lapok méretét, ha megvalósul, ami pl. notebookoknál marha jól jönne, és azzal összevetve, hogy egy mostani kétmagos Atom TDP-je mondjuk olyan 8W körül fog alakulni, a GMA500-as megjelenítővel érkező, egyelőre még papíron lévő chipset 2-3W körül, akkor ennek talán becsülhetünk olyan 15W-nyi fogyasztást (nagyon tág és bizonytalan becslés), tehát a melegedése sem lesz valami egetrengeto.
Akinek van/volt egymagos Atom lapja, azoknak mi a véleménye erről a videóról: [720p x264 az Atom -on] Tényleg ennyire siralmas a helyzet?
[ Szerkesztve ]
"-Say what? -Say what? -Fakk off!" http://goo.gl/Qr6fn
Igen, vannak ilyen gépigényes 720p filmek. Viszont WMV HD simán megy, ha megnézed ott a többi videót.
Meggyújtás előtt kell a cigarettát eltaposni. Sokkal hatékonyabb.
A grafikon alapján úgy tűnik azért egész jól növekedett a teljesítmény az egymagoshoz képest (a kék csík a kétmagos): [link] Állítólag a POST is gyorsabb lett és - számomra fura de - a lemezkezelés is gyorsult azért szépen.
Forrás: [link]
[ Szerkesztve ]
"-Say what? -Say what? -Fakk off!" http://goo.gl/Qr6fn
Látott már valaki D945GCLF2-őt valahol? Bizonyos országokban már lehet előre rendelni, és én is vennék egyet szó nélkül...bár továbbra sem magamnak :p
DBob eladó dolgai -> http://href.hu/x/bb0p
Hát nem tudom és most néztem egy 6400kbit/s-es H264-es 720-as filmet ffdshow codeccel és azért 15-20fps megvolt. Néhol szerintem még a 24 is.
Dual core Atom 330 leak pics and bench numbers
Nézz be: http://www.sciencecaffe.com Tudományos és Művészeti Portál
