bízom az Atiban és megvárom
...úgyis nagyjából 1időbe cserélem le a konfigot
Amd X2 5600@3150+HyperTX, Giga M59SLI-S4, 2GB Kingmax 800, Asus 8800GTS 320, 500GB Maxtor11-300, LG-H50L, AeroEngine IIBBP, Enermax Liberty 400W, Samsung SM-931BF, Logitech Classic key, Logitech G7+Steelpad 5L.
Amúgy mindenki hogy kántál, hogy "xarban van az ati" meg "félhet az ati".
Okéoké ez is benne van a pakliban, de ezt így több mint két hét távlatból megmondani....hát Uri Geller nemcsoda, hogy itthon is keresi az utódját 
Ti biztosan látnokok vagytok hogy mik fognak kijönni! 
Mik ezek a sületlenségek hogy ez jöhet még,meg az jön még,semmit nem tudtok de varjáltok itt.
Egyenlőre még a 3850,3870-se jött ki de ti már 3900-as széria meg ilyesmikről beszéltek,hát maradjatok már a földön egy kicsikét,mert nagyon elszállt a gondolatmenetetek.
AMD X4 Phenom II 960T Black Edition, Asrock FX990 Extreme 3, 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz, Corsair TX850 V2, 1TB 7200rmp Green Edition, Sapphire 6870, Aerocool X-strike, BenQ G2420HDBL
Éppen ezért kéne az ATI -nak is "kiszivárogtatni" 1-2 tesztet a kártyáról, hogy ne legyen találgatás.
Most az egyszerű "parasztgyerek" (mint én is) nem igazán tudja hová tenni a 8800GT -t, és aki nem akar várni az megveszi az nv kártyáját. Persze abból a pénzből amit esetleg (ha tudna infót a 38xx széria erejéről) késöbb az új ATI kártyára költene.
Komolyan mondom nem értem az ATI -t.
Origin:attila4go
hmmm most vagy en vagyok felretajekoztatva ,vagy nemtom mi van.
Miert van mindenki elajulva a 8800 GT -tol ? ha jol tudom 8800GTS es 8800GTX kozotti teljesitmenyre kepes. Ezen sem fognak menni a cryisishez hasonlo gamek. Varjuk ki milyen lesz az uj ati
[ Szerkesztve ]
Ez miért akkora probléma?
Semmi nincs ténykénet kezelve ezekből amúgy sem...
Na látod, én is ezt mondtam korábban, saját maga alatt vágja a fát, így én kezdek afelé hajlani, hogy valami talán nem kóser.
És én mint ati szinpatizáns is nagyon kacsingatok a 8800gt felé..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
Talán azért van elájúlva, mert fele annyiba kerül, mint egy GTX, és szűrők nélkül hozza azt a szintet..
Ezen mit nem lehet megérteni? 
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
Pár hozzáröffenés pár elhangzott dologhoz:
1.) A GDDR4 nem melegszik annyira? Meg kéne sasolni egy HD2900XT GDDR4-es kártyán a hűtést és/vagy egy HD2600XT GDDR4 kártyán. Na miéer is kell rá extra fesz átalakító és extra hűtés?
2.) A Crysis Very High (legalább is nagyobb része) megy DX9 alatt, éppen most áll a balhé, mert rájöttek hogyan lehet bekapcsolni. A vicc az, hogy persze még gyorsabb is, mint Vista + DX10 esetén.
3.) A Leadtek 8800GT dobozán van diagram, hogy mennyivel gyorsabb az RV670XT GDDR4-es kártyánál. Persze nem kell komolyan venni, de elég érdekes ...
Close the World ..... Open the Next!
Na cső mindenkinek!
Megvárom az ATI debütálását és sztem utánna veszek VGA-t.
Nem ugrom bele a 8800GT-be, mert:
- nem biztos hogy annyira húzható
- AA-val és AF-el elvérzik (a magasabb felbontásokon), látszik a tesztekből, hogy a csökkentett sávszél (memó) itt meglátszik, mivel jó az arcitektúra AA nélkül valahol a GTX-el van egy pari-ban, de AA-val a sávszél miatt behal (nam annyira mint az ATI 2900-esei, de a nagyon durca esetekben a 640-es GTS elpicsázza és jobban, mint a memó méret függvénye lenne, bár lehet az is közrejátszik.
- DX10.0
- SM4.0
Ha az ati a VGA-n csiszolt főleg az AA sebességen, ezt ellensújozhatja a sebességgel, akkor egy pariban is lehet vele. Sőt nem 65nm-en gyártják, hanem 55-ön. A procikból kiindulva 65nm vs 45nm kisebb feszkülömbséggel jobban húzható (alapfesszel tovább megy).
Valszeg emiatt nem is fog melegedni annyira, de majd kiderül.
Az 512 bites crossbar (vagy minek hívják) lecsökkent 256-ra és a GPU 52milla tranyóval kevesebb (becslések szerint 670millió), az nv~750-éhez képest.
Remélem most fordil a kocka valamelyest!
neme ertelek.... minden tesztben a GTX jobb a GT nel. Ergo ami nem megy GTX en, az ezen sem fog menni. En nem az arakrol beszeltem.( mellesleg kotve hiszem h fele penzert fogsz kapni egy friss VGA-t , ebredj fel)
[ Szerkesztve ]
(#763) FragMaster válasza Komplikato (#759) üzenetére
A 3. ponthoz hozzászólva: azt hiszem a tomshardware 8800gt tesztben volt leadtek kari és annak a dobozáról már hiányzott a grafikon...valószínűleg akkor "utcára" olyan nem kerül ki
[ Szerkesztve ]
Jónak tűnik a 8800GT, de én is megvárom ("kénytelen" vagyok , legalul kifejtem miért) mit hoz a HD 3850 és HD3870-es ATI. Hosszabbtávra jobbak a fícsörjei. És ha még érzékelhetően jobb is lenne az ár/teljesítmény aránya a 8800GT-nél, vagy akár az új 8800GTS-nél akkor meg...nagy lenne a pofáraesés.
Amúgy nem viszket még a tenyerem hogy pénzt költsek, mert a gépfejlesztésre csak jövő év első harmadáéban lesz lehetőségem
ritka pillanatok egyike: az ATI PR részlege valamit tényleg ésszel csinál
"Sajnalos" - ??? O_o >> ^_^
Nemtudom mire fel ez a sürgés-forgás, nekem 2 éve megvan ez a Radeonom, azt a 18 napot csak megvárom már nem ? 
Egyébként a tomshardware tesztből kiderül hogy nincs is olyan nagy tuningpotenciál abba a GT-be...680/2100 a vége az ő teszt alanyuknak.
Remélem ATi-éknál nem így lessz, és legalább 20% tuningot kilehet majd belőle csikarni 
Viszont ha XP alatt gyorsabb valamivel a very high mint vistán, akkor az vagy az op-rendszernek(tudom nem ez a megfelelő szó a vindózra 
) tudható be vagy mégis használ valami DX10-es effektet?
A HD3870-nek a 825MHz-t hova akarjátok még tuningolni? 1GHz-kéne, hogy legyen értelme. Vhogy nem hiszem, hogy annyit el fog érni.
Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.
2900XT is ment 750 ről 880-at, pedig 80nm és zabál mint az álat
Kétlem hogy ne menne legalább 950-et, főleg hogy dupla hűtést kap..egy kis +fesz és meglessz az 1G de ez csak spekuláció
(akkor olvass utánna)
www.pc-style.hu - Első magyar minimal modding oldal.
Egyébként mitől várjátok, hogy a HD3850/70 nem lesz lassú AA-val? Ha jól tudom akkor "csak" egy R600 kisebb csíkszélességen meg egy-két kisebb sziszolással de lényeges hardware-s újítás nem lesz benne. Tehát a HD2900XT teljesítményét várhatjuk kisebb melegedéssel. Amugy az a dx10.1-es pdf file nagyon szép meg jó meg hangzatos de lesz tényleges előnye is a dx10.1nek?
Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.
Biztos lesz szerintem a kérdés csak az hogy mikor
Személyszerint én nem használnék 2aa-nál többet, főleg hogy ha natívban megy a moncsi vagy esetleg egyel alatta..azalá meg minek? inkább a felbontáson tekerek, azt meg már mondtam aki 1280..1680 6-8AA val akar játszani az megérdemli
SBAA nem itt lesz speciel?
De ha pl a hd 3850-et nézzük, akkor a 70-essel full megegyező mag miatt szép kis tuningot remélhetünk...legalábbis a magra 
Csak bele kellett kotorni, hogy dx10.1-es legyen...finomíthattak itt-ott.
A másik pedig, hogy a driverek is megérhettek ehez a kártyához ez még kiderül majd...
SBAA-t használ már most is hiszen nincsen benne hardveres MSAA.
gbors leírta nekem vmikor, hogy miért ilyen lassú az SBAA-val csak már nem emlékszem 
Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.
Az architektúra miatt az AF tuti lassú marad... az AA addig meg nem változik, amig a programok is az MSAA-t részesítik előnyben.
De ha eltűnik az MSAA akkor sem lesz gyorsabb az r600 élsimitása hanem a többi kari fog mellé lelassulni.
Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.
Azért erre kíváncsi lennék, ha annyira szar az az SBAA akkor minek csinálták?
többet értek volna az MSAA támogatásával...pedig biztos nem csináltak hülyeséget
Igazából fogalmam sincs, hogy mitől jobb az sbaa az msaa-nál.
gbors meg Abu85 biztos tudna mesélni. Remélem benéznek ide.
Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.
"Az SBAA az nem fejlődési irány, hanem kényszermegoldás. A Deferred Shadinggal nincs lehetőség másra, a hagyományos MSAA ezzel hibásan működik."
Abu85 írta ezt a hwsw fórumán. Hát... nem túl bíztató.
De mi is az a Deferred Shading?
Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.
"Annyit elég tudni, hogy a Deferred shading egy teljesítménynövelő lehetőség. A fényforrások és a környezet leképzése külön fázisban történik, így nem kell feleslegesen terhelni a rendszert, és az eredmény
ugyanaz lesz. Hakli az, hogy az MSAA algoritmusokat ez a rendertípus nem igen szereti. Ezért kényszerű a váltás sajnos."
Ez is Abu85 hwsw fórumról.
Szerk.: Bocsánat, h nem 1 hsz-ba írtam őket csak mindig lejárt a módositási idő.
[ Szerkesztve ]
Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.
Amugy az új nV-k ahogy az egyik táblázat mutatja... a mostani 8800 GTS 320 és a 8800 Ultra teljesítménye közt maradnak. Az új GS a mostani GTS-t fogja teljesíteni, a GT durván a GTX-ét, az új GTS meg durván az Ultráét.
Tehát nem kell félteni az ATi-kat. 
"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]
Annyit fűznék még hozzá az AA ügyhöz, hogy a D3D10.1 lehetőséget add az MSAA-ra egy Pre-filter algoritmussal. Persze ehhez D3D10.1-es kari kell.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Jaja, a 8800Gt-nél is látszik, hogy a 256bit széles ram bőven elég, ha elég gyors (a legtöbb game-nak).
Az gyorsabb lenne mint az sbaa?
Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.
Ha hardveres a kari MSAA megvalósítása akkor igen.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
És a 3xxx sorozat az? 
Origin:attila4go
Tehát ebből az AMD nem fog profitálni...
Akkor egy konklúzió: az Rv670-nél is használhatatlan sebességű lesz az élsimitás. Juhéé... 
Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.
Jáááj. De sok itt a ködösitö tényezö. Nemtom eldönti most mi tévö legyek. Cseréljem 8800GT-re a 2900xt-met? Vagy várjak? De ha várok még jobban esik az ára 2900xt-nek. Szerintem már most se venné meg tölem senki 70ért használtan 
Semmiképp nem akarok ráfizetni 2900xt-re hogy 60k-s karira cseréljem. Ati-t most azért nem kamázom mert erölteti az sbaa-t. Crysis-nál fps nagyon visszaesik szürökkel. A szürök meg ien grafhoz kötelezök.
Nagyon nemtom mit tegyek és ha 8800gt-t akarok akkor nem szabad megvárnom ati-t mert jobban esne az ára 2900xt-nek. Még talán az se zavarna ha 1-1be cserélném le.
Quantic Dream is back!!! http://href.hu/x/hd0g
Szerintem ne cseréld le az XT-t 8800GT-re!
Lassan itt lesznek az új ATI-k érdemes lesz megvárni őket.
Ha meg csalódást okoznának akkor még mindig eldöntheted mit is csinálj.
AMD X4 Phenom II 960T Black Edition, Asrock FX990 Extreme 3, 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz, Corsair TX850 V2, 1TB 7200rmp Green Edition, Sapphire 6870, Aerocool X-strike, BenQ G2420HDBL
Én nem tudom felfogni, hogy miért akarod cserélni. Amugy két esélyed van, eladod most és vársz az ATi-kra és akkor döntesz, hogy GT vagy az új HD-k..... vagy pedig vársz kari környékéig (felmegy mindennek az ára) és eladod akkor.
Amugy szvsz most még felesleges lecserélned a kártyád..... alig lesznek gyorsabbak az újak, és te azért csak kiadtad rá azt a pénzt amit kiadtál. Tehát számodra megért annyit.
"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]
hihetetlen, hogy újabban minen alkalommal NV ennyire elkeni ATIt. ATInak eddig felső katban nemvolt játékosa GTX/Ultra csúnyán elverte ellenben egyel lejjebb jól ment a 2900pr/xt. Innen viszont az 55-65Ks 8800GT megjelenésével eccerüen labdába nem rúg már elnézést de miez: alázás?
[link]
Egyébként tetszik az anad cikk címe ami:
"NVIDIA GeForce 8800 GT: The Only Card That Matters"
nagy igazság mert innen nagyon gazdag fog csak GTX/Ultrat venni alig jobb a GTnél.
Persze gondolom nemsokára jön az új 192/160as új GTX/Ultra.
[ Szerkesztve ]
Szerintem.... The things we make ... make us. -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu
Gaboman: Eldönthetem de az ára esni fog. Még akkor is ha karácsonykor vmicskét drágul.
Pedig egyszerü a logika. Mert kapok helyette egy jobb (igaz a konkurens nv ), halkabb(bár ez nem volt nagy gond soha), kisebb fogyasztásu, kisebb méretü, olcsobb vga-t. Ez kinek ne érné meg? Magyarul 2900xt=kp+8800gt
És ha nektek lesz igazatok és végre hosszu idö után az uj ati lenne jobb az uj nv-nél akkor még mindig cserélhetek. Bár sbaa miatt kétlem hogy szürökkel együtt jobb lenne. Ha igen akkor meg minden pénzt megérne.
Bár ahogy leirtam rájöttem hogy az uj cuccok ára is esni szokott. Szal elvileg mind1 lenne hogy cserélek-e vagy nem mert mindenképp esni fog a tulajdonomban lévö kari értéke. De addigis lesz egy erösebb karim. Mondjuk ez elég kockául hangzott mert bár játszok eleget egyenlöre ezis erősnek mondhato még crysis demoban is dx9el.
Szal még mindig nemtom eldönteni. Bár az sbaa miatt erösen nv felé kacsingatok igy is. Kitettem hirdetni meglátjuk ki mit ajánl a karimért aztán elválig. Ha lesz egy elég jo ajánlat akkor tuti nem tartom meg.
Quantic Dream is back!!! http://href.hu/x/hd0g
Ugye ezt a baromságot nem hiszed el teljesen!
Majd egy normális tesztet nézzél már meg!
Mert az Oblivion és a Crysis tesz rohadtúl nem valóságos benne!
AMD X4 Phenom II 960T Black Edition, Asrock FX990 Extreme 3, 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz, Corsair TX850 V2, 1TB 7200rmp Green Edition, Sapphire 6870, Aerocool X-strike, BenQ G2420HDBL
Te tudod mit csinálsz,én biztos hogy megvárom a januárt hacsak nem lesz az R670 akkora csoda,mert én már az R680-at várom igazán az lesz az ATI-nak a felsőkategória és ő januárban érkezik addig meg simán elvagyok a 2900XT-vel!
AMD X4 Phenom II 960T Black Edition, Asrock FX990 Extreme 3, 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz, Corsair TX850 V2, 1TB 7200rmp Green Edition, Sapphire 6870, Aerocool X-strike, BenQ G2420HDBL
Miből gondolod, hogy nem valóságos a Crysis meg az Oblivion teszt?
Mellesleg én nem is találtam benne Crysis tesztet.
Az összeesküvés elméletetek szerintem nem igaz:link Van ennek második oldala is. Amugy is hülyeségnek tartom a többmagos GPU-t. Hisz ha lenne értelme sztem már rég csináltak volna.
[ Szerkesztve ]
Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.
De ez most olyan jol hangzik hogy ugy cserélem ezt le használtan egy uj, jobb vga-ra (bár használtat ára miat jobban szeretem) hogy kapok mellé még pénzt. Vhogy nagyon megérös üzletnek tartom. Bár sokat nem javit crysis teljesitményén azis igaz. Egy uj felsökat kéne atibol tény és valo. Arra majd mindenképp be kell fizetnem.
Te meg nem azt mondtad 1honapja kb hogy cserélsz kisebbre?(2900xt topic)
Quantic Dream is back!!! http://href.hu/x/hd0g
Én a Firingsquad teszte mondom,ott se jók a 2900XT eredmények.
Mert lemértem a Crysis Benchmarkot és az én rendszerem gyengébb az ott szereplőnél mégís jobb eredményeket kapok náluk!
Az Oblivionban meg a 2900XT a GTX szintét tudja!
[ Szerkesztve ]
AMD X4 Phenom II 960T Black Edition, Asrock FX990 Extreme 3, 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz, Corsair TX850 V2, 1TB 7200rmp Green Edition, Sapphire 6870, Aerocool X-strike, BenQ G2420HDBL
Az amit belinkeltél semmi köze az R680-hoz!
Hát a 7950GX2-nek volt értelme nem is kevés,szépen vert akkoriban mindent.
AMD X4 Phenom II 960T Black Edition, Asrock FX990 Extreme 3, 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz, Corsair TX850 V2, 1TB 7200rmp Green Edition, Sapphire 6870, Aerocool X-strike, BenQ G2420HDBL
Ugyanazokkal a beállításokkal ugyanazon az útvonalon?
Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.
Ugye azt azért tudod, hogy a XT/PRO/GT nem az új nV GT ellenfelének készült.... 
Az új ATi-król meg semmi hír, egy teszt sincs... csak spekuláció, ami annyit ér mint a.... semmi
Majd meglátjuk hogy teljesít a GS/GT/GTS a 30/50/70 ellen
7600GT: az összeesküvés elmélet pedig arról szól, hogy az R700at adták volna ki sunyiba... nem arról, hogy jön az R680, mert az viszont tény (tudtommal).
[ Szerkesztve ]
"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]
