Hirdetés

2012. május 27., vasárnap

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  ATi Radeon HD 3830 / 3850 / 3870 (X2) (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#51) Komplikato


Komplikato
(PH! addikt)

Annyira nem OFF, de az RV660 az egy találgatás volt, vagy van valami tényalapja? :F

Azért az RV670-ről most már elég sok mindent tudni, a tudorok akár ki is számíthatják (órajel, 256 bit, stb.) mennyiben vagy miben lehett jobb/rosszabb egy HD2900pro-nál. Szóval most azért több adat van már róla, mint sima pletyka.

Close the World ..... Open the Next!

(#52) Keldor papa válasza Komplikato (#51) üzenetére


Keldor papa
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Jójó ez igaz, azért is "mertem" megnyitni a topicot, mert erről a GPU-ról azért van már kézzelfogható is. De vannak még bőven pletykák is, pl. a fogyasztásról még semmi pontos nincs... 135W-ot mondogatnak, de lehet változik ez még.

Amúgy G92-n is gondolkoztam, de úgy voltam vele ráér, mert arról még ennél is kevesebb adat van... majd ha jön valami, akkor megszületik az is.

RV660 az találgatás volt, de az R680 is, ill. amit Thrawn írt, az is igaz állítólag.

(#53) m4rc!


m4rc!
(őstag)

Ezek a karik már PCI-E 2.0-ásak lesznek?
Ugye itt van visszafele-kompatibilitás? Vagyis PCI-E 1.0-val is lehet majd használni a 2950-eket?

"We are analog players in a digital wold"

(#54) Thrawn válasza m4rc! (#53) üzenetére


Thrawn
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

:K

Different songs for different moods.

(#55) keszegduda


keszegduda
(őstag)

Ez a kártya felveheti a versenyt a jelenlei HD2900XT/PRO-kkal?
A 256bites busz egy kicsit gyérnek tűnik elsőre, nem? Mennyivel lenne lassab 512bit helyett 256biten egy 2900XT? :U
Bánt valahogy ez a 256 bit... :B

(#56) Yutani válasza keszegduda (#55) üzenetére


Yutani
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Bánt a 256 bit? Engem sokkal inkább bánt a mai középkategóriánál a 128 bit, az alsónál meg a "jól bevált" (:O) 64 bit...

Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!

(#57) keszegduda válasza Yutani (#56) üzenetére


keszegduda
(őstag)

Ha már felsőkategóriának szánják, márha egyáltalán az lesz, akkor szerintem igenis gyengusz. Bár a magas órajel kompenzálhat is akár, de hiába az erős GPU ha nincs sávszélesség. :(
Ez a nagy gond az ATi-val, mindig elbaltázza valamivel a dolgot, de nem értem mire jó ez. :U
A jelenlegi középkategória szóra sem érdemes, nem értem hogy kaphat középkategória nevet egy alóskategóriás VGA. 256bit kell már manapság a középkatnak, szerintem.

(#58) gbors válasza keszegduda (#55) üzenetére


gbors
(PH! addikt)
LOGOUT blog

hát, pl. ha 0.9ns-es gDDR3-as memória lesz mellette, akkor mindjárt nem lesz olyan tragikus...

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

(#59) Aggregátor válasza keszegduda (#55) üzenetére


Aggregátor
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Kellene olyan tesztet csinálni 2900XT-vel, aminek leveszik annyira a ram órajelét, hogy a sávszélessége egyenlő legyen a majdani RV670 mem. sávszélességével.

Dropbox helyett SugarSync: 5.5GB + 500MB/meghívott -> http://goo.gl/FwIvk (a bónusz akkor jár ha felteszed a SugarSync Manager-t a PC-re)

(#60) AMD Power


AMD Power
(Jómunkásember)

Radeon RV670XTX - Új képek érkeztek!

Eladó komplett irodai PC. http://hardverapro.hu/apro/elado_komplett_irodai_pc/friss.html

(#61) EQMontoya válasza Aggregátor (#59) üzenetére


EQMontoya
(PH! addikt)
LOGOUT blog

amennyiben visszafogható annyira fagyás nélkül.

AMD power: és itt nem is irják már, hogy 320as gpu lesz.

Chuck Norris ki tudja nyomni a palacsintából a lekvárt. A kakaósból is. ''a lényeg h tudjon egy olyat h hexameterböl átváltja a számokat decimálisba.'' /By Vamzi/

(#62) 7600GT


7600GT
(senior tag)

Nah lehet tudni, hogy kb mikor jön és mekkora lesz.
Azért ez a 193quadratmillimeter nagyon pici! Éljen az 55nm! :)

Szerk.: Azért a 230-300 dodós árat sokallom. Remélem nem lesz több 200 dodónál.

Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.

(#63) Aggregátor válasza EQMontoya (#61) üzenetére


Aggregátor
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Vagy csak a lehető legjobban megközelíteni. Mindenesetre ez választ adna a 256/512 bit sebességbeli különbségére.

Dropbox helyett SugarSync: 5.5GB + 500MB/meghívott -> http://goo.gl/FwIvk (a bónusz akkor jár ha felteszed a SugarSync Manager-t a PC-re)

(#64) Keldor papa válasza keszegduda (#55) üzenetére


Keldor papa
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Elképzelhető, hogy a 256bit-el akarnak komolyabb életet adni a GDDR4-nek. Egyelőre ugye nem sok értelme van, szerintem így akarják, hogy elterjedjen... (és ez nem is lenne hülyeség)

(#66) rocket


rocket
(PH! kedvence)


[link]

Eleg tag fogalom az "r600 performance", remelhetoleg nem szurokkel lesz r600 teljesitmenye :)

"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."

(#67) keszegduda válasza Keldor papa (#65) üzenetére


keszegduda
(őstag)

Ez viszont jó hír, csak ne az legyen mint az R600-al, húzzák-vonják a dolgot...igaz itt már vannak konkrét adatok,(akár 2900Pro kiszórása) képek, amik alátamasztják hogy igenis lesz, de ki tudja...híresek ATI-ék ilyen szempontból... :DDD
Abban viszont reménykedem, hogy jobb lesz mint a 2900PRo legalább olyan teljesítménnyel, és kevesebbet is fogyaszt majd, ami valóra is fog válni hála a gDDR4-nek és az 55nm-es gyártástechnológiának.
Elsőre tetszik, de erre is kell várni és persze újdonság lesz ezért meg is fogják számolni elejinte...p*csába. :(

(#68) m4rc! válasza Keldor papa (#65) üzenetére


m4rc!
(őstag)

Akkor vajon hozzánk mikor fognak megérkezni?
Azért remélem decemberre már itt is kaphatóak lesznek, mert akkor nem szórom el a pénzem most 2900pro-ra..

"We are analog players in a digital wold"

(#69) spiercell


spiercell
(fanatikus tag)

nem úgy volt hogy x2950pro/xt jön? A ph hírében x2950pro/gt-t ír, ezekszerint a gt a gladiator? a pro meg a revival ugyanúgy? kicsit összezavart

(#70) m4rc! válasza spiercell (#69) üzenetére


m4rc!
(őstag)

Az XT utótagú a Gladiator kódnevű, a Pro utótagú pedig a Revival kódnevű. Ebben a táblázatban látszik, hogy mi a helyzet.
Remélem tényleg itt lesz novemberben!

"We are analog players in a digital wold"

(#71) Def26


Def26
(PH! kedvence)

Azon gondolkodom, hogy az ATI életében ugye az RVXXX mindig a középkategóriát jelölte, és lehet hogy nagyon is van értelme annak, hogy most is igy jelöli a HD 2950XT -t.
Elképzelhető, hogy készül valami, ami qrva nagyot fog szólni, és ezért adja ki "középkategória kódon" (rv670) a kártyát? :U

Az R700 -at 2008 első felére ígérik, meglehet, hogy az R700 -hoz képest az RV670 lesz a felső-középketegória, és akkor egyből be lesz tömve az idén kihagyott rés a grafikus káryták piacán? :U

Jó lenne, qrva mód örülnék neki, főleg igy, hogy az nv nem igazán tud robbantani semmivel :DD :DDD

Origin:attila4go

(#72) AMD Power válasza spiercell (#69) üzenetére


AMD Power
(Jómunkásember)

X2950XT lesz a csúcs nem?

Eladó komplett irodai PC. http://hardverapro.hu/apro/elado_komplett_irodai_pc/friss.html

(#73) spiercell válasza AMD Power (#72) üzenetére


spiercell
(fanatikus tag)

X már nincs elötte, maximum HD2950XT és reméljük, hogy az lesz a csúcs, amúgy itt a cikkiró 2950pro/gt-t ír, amit nem igazán értek [link]
Az utolsó kettő sorban.

(#74) szacsee


szacsee
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Hú bazz nem figyeltem eléggé, mert csak most látom van ez a topik.
Sztem novemberre lesz vmi, ha nem nagyon elszúrják.
Több ok:
Tömeggyártás indult #60-as hsz képei MSI kariról készültek, ha nem lenne tömeggyártásban, akkor nem lenne rajta matrica (ventin) vagy ATI embléma lenne rajta.
G92 is novemberbe jön és kissebb csíkszéllel
Ki kell már köszörülni azt a csorbát, amit az R600-al csináltak fogyasztás és hőtermelés terén.
Nem utolsó sorban költséghatékonyabb a gyártás (olcsóbb) 55nm-en, ezért minden pluszba legyártott 80nm-es "R600" pénzkidobás.
Vélemény? :F

(#75) Def26 válasza szacsee (#74) üzenetére


Def26
(PH! kedvence)

Én is igy gondolom, viszont azt valahogy nem hizsem, hogy a HD 2950XT lenne a csúcskártyájuk, nemhiszem, hogy lenne akkora ugrás mint anno a x1800 x1900 között.

Igazából azt nem értem, igy jobban belegondolva, hogy aki vett egy HD 2900XT -t (pl.:én)
azt mi motíválja arra, hogy lecserélje egy ugyanolyan erős karira?
Saját magamról elmondhatom, hogy én megveszem, mert ATI, :DD de mások hogy vannak ezzel?

Origin:attila4go

(#76) Keldor papa válasza Def26 (#75) üzenetére


Keldor papa
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Váltok, mert kevesebb lesz a fogyasztása és a hőtermelése... ennyi, szerintem ezen nincs miért csodálkozni...

(#77) Def26 válasza Keldor papa (#76) üzenetére


Def26
(PH! kedvence)

Jó, én értelek, de szerinted mások is igy vannak ezzel? :U

Origin:attila4go

(#78) 7600GT válasza Keldor papa (#76) üzenetére


7600GT
(senior tag)

Kiváncsi vagyok, hogy akkor hogyan tudod majd eladni a jelenlegi karid. :U

Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.

(#79) Keldor papa válasza Def26 (#77) üzenetére


Keldor papa
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Fogalmam sincs, de nem más érdekel, hanem a saját véleményem. Más azt csinál, amit jónak lát... :R

7600GT: Egyszerűen, majd meglátod...

(#80) szacsee válasza Def26 (#75) üzenetére


szacsee
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Nem csúcskari lesz, de az AMD okozhat meglepetést, mivel a 2900 Pro is úgy volt, hogy 256-bites lesz és elég jól bealtatta vele a népet.
Lehet most is ezt teszi és az állunk leesik, bár nem hiszem hogy így lesz.

7600GT: Nem mindenki hardware guru és a PH-t böngészi, Keldor papát meg nem féltem el fogja tudni adni a kártyáját. :))

(#81) Yutani


Yutani
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Fudzilla hír:

Az RV670 egy álruhás R600
256 bites memóriával és 55 nanométeren

Az RV670 középkategóriás termék lesz, amelyet az ATI novemberben kezd kínálni, de van valami, amit az Nvidia nem várt ettől a chiptől. Az RV670 a specifikációk alapján igazából egy továbbfejlesztett R600 chip, megspékelve PCIe 2.0 és Shader Model 4.1 támogatással, de a chip majdnem olyan erőteljes lesz, mint az R600.

Az egyetlen dolog, ami nem lesz olyan jó mint az R600 esetében, a memória kontroller, amelyet megfeleztek. Az új RV670 256 bites memóriavezérlővel fog rendelkezni, de a gyorsabb órajelek kompenzálni fognak.

Végül is mi egy kicsivel lassabb kártyára számítunk mint az eredeti R600, 199 és 249 USD közötti árral, és ez az Nvidiát aggódásra késztetheti.

Eredeti hír itt!

Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!

(#82) gbors válasza Yutani (#81) üzenetére


gbors
(PH! addikt)
LOGOUT blog

háááát... a fél internet 1.5 hónapja arról beszél, hogy az RV670-ben 320 SP lesz, csak nem lepi ez meg nagyon az nVidiát :D amúgy az ő kártyájuk sem fog nagyon elmaradni a jelenlegi csúcstól, ha hinni lehet az órajelekről szóló pletykáknak...

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

(#83) Def26 válasza Yutani (#81) üzenetére


Def26
(PH! kedvence)

Akkor viszont ez nem váltja le a HD 2900 XT -et, ha csak "majdnem olyan erőteljes lesz" akkor inkább nem variálok, és megvárom az R700 -at. Szerintem az sincs messze... :DD

Origin:attila4go

(#84) Keldor papa válasza Def26 (#83) üzenetére


Keldor papa
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Nyárra ígérik, arébb van még az.:)

(#85) Def26 válasza Keldor papa (#84) üzenetére


Def26
(PH! kedvence)

Nem is baj, decemberben kell intézni a lakáshitelt épp elég lesz oda lóvét nyomni...

Origin:attila4go

(#86) Keldor papa válasza Def26 (#85) üzenetére


Keldor papa
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Megértem. ;)

(#87) Yutani válasza Def26 (#85) üzenetére


Yutani
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Lakás vagy VGA - micsoda alternatívák... :DDD

Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!

(#88) Def26 válasza Yutani (#87) üzenetére


Def26
(PH! kedvence)

A lakás az tuti, csak vannak mellékes dolgok is. Konyhabútor, + konyhagépek, szoba bútor, + kissebb munkák. Ügyvéd, ide egy kis kenőpénz, a másiknak ajándék...
nah, nem is idegesítem magam, mert bekattanok. :(( :(( :(((

Origin:attila4go

(#89) Yutani


Yutani
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

A Fudzilla szerint nagyon kevés HD 2900 Pro és GT kerül piacra, ezért igyekezni kell, ha az ember olyat akar beszerezni, mivel az Ati kb. 2 hónapos életciklust szabott ki rájuk azzal, hogy november közepén érkezik az RV670.

Mindenképpen az RV670 mellett szól az 55nm csíkszélességből adódó alacsonyabb fogyasztás és az olcsóbban előállítható 256 bites nyák. Ha valóban olcsóbb lesz a kártya előállítása, akkor joggal várhatjuk 45-50k közötti áron, és akkor már jelentősen olcsóbb lesz, mint egy 2900 Pro, és emellett nem lesz sokkal lassabb sem.

Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!

(#90) Def26


Def26
(PH! kedvence)

Dula rv670 :DDD Beszarok... :Y
Link

Origin:attila4go

(#91) 7600GT válasza Yutani (#89) üzenetére


7600GT
(senior tag)

Szerintem az rv670 gyorsabb lesz az r600-nál hiszen köszönhetően a kisebb csíkszélességnek sokkal nagyobb órajeleket lehet elérni.
Sztem az, hogy 256bites vagy 512 bites nem számít sokat.
Egyébként az rv670-nek a magmérete kisebb mint feleakkora az r600-nál ehez jön még, hogy köszönhetően a 256bitnek nem kell olyan komlex nyák, tehát az AMD egy elég költséghatékony karit tud kiadni.

Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.

(#92) elit_hun válasza 7600GT (#91) üzenetére


elit_hun
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Sztem az, hogy 256bites vagy 512 bites nem számít sokat.
-hát ebbe azért belekötnék...512bit kell a 320 shadernek...persze egy 180-240&256bites karit el tudok képzelni, de egy 320&256bit nem lenne valami best-buy :(

hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶

(#93) 7600GT válasza elit_hun (#92) üzenetére


7600GT
(senior tag)

A 256bit vs. 512bit csak extrém felbontásban érdekes.
Aki 1280x1024-en játszik max grafon annak mindegy.

Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.

(#94) orbano válasza 7600GT (#93) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

tekintve hogy kis és nagy felbontásnál egyaránt ugyanaz a 320 számolóegység használja a memóriát, nem értem, hogy számíthatna. Ez olyan, mint ha azt mondanád, egy kádban semmi értelme az 512mm átmérőjű leeresztőnek, csak akkor, ha 400 liter vizet kell leereszteni, a 200 liter vízhez elég a 256mm átmérő... valahogy sántít, nem? :U

A vér nem válik VAZZE!™

(#95) keszegduda


keszegduda
(őstag)

"Ha valóban olcsóbb lesz a kártya előállítása, akkor joggal várhatjuk 45-50k közötti áron, és akkor már jelentősen olcsóbb lesz, mint egy 2900 Pro, és emellett nem lesz sokkal lassabb sem."

Ha ez igaz, mi lesz a 7900-as karikkal és a többivel X1900 stb. , kuka? :)
Nekem nem tetszik a 256 bit, de lesz valami...

(#96) 7600GT válasza orbano (#94) üzenetére


7600GT
(senior tag)

Van benne valami! :)
Egyébként én ezt azok alapján mondtam, hogy (már nemtom milyen) mérésekkel kimutatták, hogy a HD2900XT szinte semmit nem profitál az 512bitből.
Illetve többen mondták, hogy leginkább azért van 512bites mem vezérlője, hogy a G80 384bites mem vezérlője fölé "licitáljanak" a minél nagyobb annál jobb alapon.

Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.

(#97) keszegduda válasza 7600GT (#96) üzenetére


keszegduda
(őstag)

Erről én is hallottam már, de várjuk meg a végleges 256bites karit és hasonlítsuk össze a 2900XT-vel azonos órajelen. :) Biztosan csak extrém felbotásban főleg szűrőkkel jön majd ki a jelentősebb különbség... :)
Erre viszont nagyon kíváncsi vagyok. :R

(#98) orbano válasza 7600GT (#96) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

azért ne feledjük, hogy ez hardver-szoftver oldalról egy oda-vissza játék: a programozók úgy optimalizálják a programokat, hogy az igazodjon a hardver képességeihez, a vga gyártók pedig igazodnak a trendekhez, az éppen aktuálisan "menő" effektekhez, megoldásokhoz. régen (9800 és előtte) még memória-sávszélesség limitáltak voltak a videokártyák, ekkoriban az ATI a gyorsabb memóriák használatával megverte a radeon 8500-al a gef3-asokat.
aztán később megokosodtak a GPU-k, bejöttek a shaderek, és átterelődött a hangsúly a komplexebb algoritmusokra, miközben elkezdtek spórolni a memória-sávszélességgel.
most kb ott tathatunk (bár mostanság nem követem a shader programozási trendeket), hogy 1-2 év és valószínűleg a shaderes rész lesz olyan erős, hogy több adatot (részletesebb, több textúrát) legyen képes feldolgozni. de ez megintcsak szoftver kérdése. ha most úgy döntene mondjuk a farcry 2-t fejlesztő csapat, hogy egye-fene használjuk ki az ATI 512 bitjét max grafon, akkor bizony az csúnyán belassulna egy kisebb sávszélességgel rendelkező videokártyán.
(egyébként nagyon jól látszik, hogy hiába nő a shaderek komplexitása és jönnek egyre vadabb effektek, a textúrák bizony alig-alig részletesednek ki, ami lassan kezd majd "szűk keresztmetszet" lenni, ha a grafika részletességét nézzük...)

A vér nem válik VAZZE!™

(#99) 7600GT válasza orbano (#98) üzenetére


7600GT
(senior tag)

A shaderekkel sokkal látványosabbat lehet alkotni mint részletes textúrákkal.
Tehát nem gondolnám, hogy ki fogják majd használni az 512bitet a szoftver fejlesztők.

Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.

(#100) gbors válasza orbano (#98) üzenetére


gbors
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Így, így.

A 256bitet várhatóan gDDR4-es memóriákkal fogják majd ellensúlyozni, amennyire kell.
Az 512bit meg a ringbus-szal egy logikus lépés volt, és abban biztos vagyok, hogy a FireGL kártyák ki is használják.

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  ATi Radeon HD 3830 / 3850 / 3870 (X2) (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.