Hirdetés
-
Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
ph Az Arrow Lake és a Granite Ridge CPU-kra várakozva az ASRock több alaplapot és egy érdekes VGA-t is bemutatott.
-
Szupervékony külsővel jöhet a Mix Fold 4
ma A Xiaomi viszont nem ezt, hanem a Mix Flipet hozhatja a nemzetközi piacra.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
fagy53
nagyúr
A viszony a 3D/2D órajel és csak a GPU órajeléről volt szó. Egyébként szinte mindegy milyen kártyát hasonlítunk össze az órajelcsökkentés hatásáról, mert a jelenség kártyán belüli. Az adott kártya GPU órajelének változtatása terheletlen állapoitban hogyan hat a GPU disszipációjára. Nálad sokat, a 3D órajel negyedének kb 8%-os hatása van a hőmérsékletváltozásra, nálam ennél kevesebb.
Azt hiszem ez emészthetőbb megfogalmazás. -
fagy53
nagyúr
válasz tzsolesz #6009 üzenetére
A Level 5.1 az nem a hangrendszert jelenti, a H.264-es kódolási rendszernek a legújabb szintje. A HD nagyfelbontású filmek dekódolását úgy az ATi mint az nV a H.264 ill. a VC-1 szabvány szerint végzi, a Level 5.1 a legjobb jelenleg, de azt nem tudom, hogy az ATi kártyák ezt miért nem tudják.
-
fagy53
nagyúr
válasz #31757056 #6023 üzenetére
Hogyne lenne, kipróbálhatod magad is, ha különböző filmeket játszol le és közben monitorozod a procihasználatot. Ha meg szerkesztesz, vágsz videót akkor különösen szükség lehet a procinak besegíteni, a GPU meg eközben kihasználatlan és nagyon gyorsan képes számolni a csibész!
-
fagy53
nagyúr
A procit a 3DM06-hoz írtam! A 3DM06 nem az nV-hez készült, de az nV driverek támogatják jobban. A DX9-es ATi kártyák hotfix nélkül is mentek, de a DX10-esek csak trükközéssel. Mindenesetre a nV kártyák jobban mennek a 3DM06-ban, teljesen külön vannak választva a PH! listán is.
-
fagy53
nagyúr
Pedig a smile-t pont erre találták ki, hangulatjelző és ha az illető jól használja lehet következtetni arra is amit nem írt le, ill. jelen esetben a sorok között bújkáló ironiára.
Mivel nem látjuk a másik fizimiskáját, ilyen mankóval kell élnünk. Chaser jól használta, jól lehetett következtetni belőle a vigyorra az arcán.
A Furmark valóban jó kis tesztprogi a VGA-nak, bár most éppen haragszom rá, mert az egyébként jó VGA-mat szűk 2000 ponttal díjazza, ami számomra több mint érthetetlen.
A melegedés, vagy stabilitás vizsgálata viszont nagyon jó, csak azt sajnálom, hogy a procinál csak egy magot használ.
A terheléséről meg azt kell tudni, hogy kb. 20%-kal jobban terheli a GPU-t, ennyivel többet is fogyaszt, mint a játékok.[ Szerkesztve ]
-
fagy53
nagyúr
válasz #31757056 #6313 üzenetére
Itt megnézheted a fogyasztásokat úgy, hogy a konfig nincsen benne.
-
fagy53
nagyúr
-
fagy53
nagyúr
válasz birozoli7800 #6417 üzenetére
Ki fog halni akárcsak az AGP-s lapok, de még a világon nagyon sokan használják. A 4650-nek még látom értelmét, talán a 4670-nek is, de a 4770 már túlerős. Az AGP-s lapokba való procik már a mostani játékokkal is szenvednek, ilyenkor az erős VGA sem segít.
-
fagy53
nagyúr
Ez ugyan nem 4670, de tájékozódásnak megteszi.
-
fagy53
nagyúr
Többet érsz el vele, ha a feszt csökkented, mindegy hogy 4670 v. 4830 mindkettő azonos módon van beállítva gyárilag. Megtartod az órajelet, 160MHz és az 1.04V gyári feszt csökkented le 1V alá. Aggregátor így tette a 4670-nél, én meg a 4830-nál. A feszültség négyzetesen arányos a fogyasztással, tehát ennek csökkentése nagyobb hasznot hajt. Kimérni én sem tudom, de éppen az egyébként is kis fogyasztás miatt a spórolás mértéke is kicsi, szerintem nem érdemes mélyebben foglalkozni vele legfeljebb sportból.Nézd meg mennyi a gyári fogyasztás! Ebben nincs benne a konfig, tehát jól láthatóak az egyes kártyák közötti különbségek. A 4670 olyan keveset eszik idle, hogy 1W-nál kétlem, hogy többet lehet spórolni, még annyit sem. Ezt kivetíted egy hónapra és megnézed a hiv ELMÜ tarifával és rájösz, hogy nem sok értelme van az egésznek.
-
fagy53
nagyúr
Egy kis tuningprogi érdemes kipróbálni, a 4850 és 4830 megy vele, Az automata findmax remekül működik, kicsit túlmegy amíg hibát nem talál és lassan visszasétál a hosszú idejű hibamentes üzemhez, mindezt 5MHz-es lépésekben teszi. Érdemes kipróbálni.
-
fagy53
nagyúr
válasz TomBoy1986 #6615 üzenetére
OK. Akkor marad a fül.
-
fagy53
nagyúr
válasz barnam_ #6732 üzenetére
Bevitted? Nem tudsz tőle elszakadni..
Ez a csibész még min. 8°C-ot ráver a Furmarkra! -
fagy53
nagyúr
válasz puttputt #6765 üzenetére
Te egy 21k 4830-al járnál a legjobban, az 1GB, meg nem sokat számít még ebben a kategóriában, néz át ezt, neked készült!
-
fagy53
nagyúr
-
fagy53
nagyúr
Ez elég pontos és ráadásul a VGA fogyasztása, nem az egész konfig van benne.
-
fagy53
nagyúr
válasz tzsolesz #6998 üzenetére
Miért? Itt a kártyád tesztje. Ez az UT3 alatt készült, míg az előző a Furmark alatt. Az 512MB 4850 kevesebbet eszik.
-
fagy53
nagyúr
Na ez egy kicsit túlzás! El nem veri, mindössze helyenként megközelíti, a fogyasztása idle-ben valóban sokkal jobb mint a GT fogyasztása, de load hasonlóan fogyasztanak.
fogyasztás
teljesítmény -
fagy53
nagyúr
válasz Tyucsev #7353 üzenetére
ATT és a Riva is kijelzi, a beállítástól függően.
Ez meg az 512MB/1GB témához.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs