Milyen márkájú, mi a tipusa? Mert ez PC-s használatnál nem elhanyagolható szempont. 
6-8 tv közül választottam ki, amiket megnéztünk PC-s használatban. Persze ezek a 32" méret legjobbjai voltak.
Samsung Galaxy S II (CriskeloServanTEAM ICS V10) + 32GB Class 10 MicroSDHC + Sennheiser IE8 (Sony MDR-EX10 Hybrid) + FiiO E11 + SanDisk Sansa Fuze+
Samsung.
Nemtudom én mondjuk nem is úgy választottam 1éve, hogy pc-nek akarom használni csak ugye rávan kötve a gép a hd fílmek miatt aztán megnéztem egyszer pár gémet és nem tetszett azért is vettem most full hd-s monitort hogy tudjam klónozni a képet ne kelljen mindég állítgatni a felbontást. Pedig anno amikor még a 28"-os lcd volt xboxal űber volt.
[ Szerkesztve ]
Btag: Szlobi#2888 <<-Evil is Back!->>
Csak azért kérdeztem, mert ez a Philips 3ms válaszidővel rendelkezik + a Sharp S-IPS panelja dohog benne, ami köztudottan jelenleg az egyik legjobb minőségű. Tehát lehet azért látod jobbnak a monitort, mert a tv-d nem az igazi PC-s használatra. Én viszont kifejezetten olyan tv-t kerestem, ami ebben a legjobb.
Több boltban is mondták, nem tartják raktáron, mert az emberek nem vesznek hasonló tudású 32" tv-t 146k-ért. Nincs rá igény. 40"-42" mérettől van igény a komolyabb tipusokra, kicsiknél inkább az olcsót keresik. Szóval azokat amiket néztem 32" méretben 140-180k között voltak mind.
mod:
Ez egy jó kis tv! 
Bár az elektronikája PC-s használathoz ill. játékokhoz már lehet nem az igazi. Nekem a mostani egyik legjobb Samu képe se tetszett (B650) pc-s használatnál, pedig ez újabb mint a tied.
Más felhasználásra vettem, így más szempontok alapján választottunk.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S II (CriskeloServanTEAM ICS V10) + 32GB Class 10 MicroSDHC + Sennheiser IE8 (Sony MDR-EX10 Hybrid) + FiiO E11 + SanDisk Sansa Fuze+
Miért én is 32" TV-n játszom, Full HD-ban és ku..a jó!
Sokkal "nagyobb" élmény autós játékokat pl: Tets Drive Unlimited, Dirt2 tolni, stratégiai játéknál (C&C3) meg nagyobb területet látok be, és amikor megláttam a Crysis-t ultrán, HD-ba akkor szinte leestem a székről, egyszóval én nagyon elégedett vagyok vele vele 
''Nem vagyok komplett őrült... pár darab még hiányzik!''
Ja hát igen akkor nem véletlen a 3ms válaszidő se+ S-IPS panel.
Mondjuk ha úgyvan kialakítva a szoba, hogy elfér egy ekkora monitor a gép mellett akkor jó megoldás lehet csak ugye messzebbről is kell nézni ahhoz meg már lehet wifis bill+egér kell, vagy közelről is jó? Nálam eleve már ott bukott a dolog, hogy max wifis eszközökkel tudnám használni messzebről.
Igen sokat vaciláltam tavaj, hogy milyen legyen nálam a szempont az a fílmek voltak, hogy ott milyen képet nyújt és arra a super pva tökéletesnek bizonyult. Azér megnéznék egy led-est is így hogy a monitor az a feketék jobbak rajta mint TV-n.
Zoo: Tudom milyen élmény mer amikor még megvolt a box a kicsi tv-mel akkor azzal sokat játszottam és az biztos jó lenne ezen a tv-n is, de már régóta nincs meg ezért a pc-n maradtak a játékok a tv-n meg a fílmezés megy.
[ Szerkesztve ]
Btag: Szlobi#2888 <<-Evil is Back!->>
mennyivel lesz kevesebb fps 1920x1080 ban mint pl 1280x1024 ben? 
Az ember társas állat. S többnyire minél nagyobb a társaság, annál nagyobb állat.
Nehéz megmondani, játéka válogatja, de olyan 50%-al, tehát durván feleannyi FPS-ed lesz.
Ez nyilván nem pontos érték, de amolyan ökölszabálynak jó.
Ja igen, Full HD-hez 1GB vram erősen ajánlott!
[ Szerkesztve ]
''Nem vagyok komplett őrült... pár darab még hiányzik!''
Biztos hogy lesz bőven visszaesésed benne,mert az 1280x1024 és 1680x1050 között is van eléggé.
AMD X4 Phenom II 960T Black Edition, Asrock FX990 Extreme 3, 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz, Corsair TX850 V2, 1TB 7200rmp Green Edition, Sapphire 6870, Aerocool X-strike, BenQ G2420HDBL
Kb. 10-15cm-rel van hátrébb tolva, mint a 24"-es monitorom. Nem méterekről nézem én se. A számítógépasztal tetején van az LCD, lent a földön mellette, pedig a toronyház.
A fényerőt vissza kell venni, mert az 500cd/m2 kiégeti a szemet hosszú távon, de miután beállítottam, jóval kényelmesebb a szememnek, elsősorban a könnyebb olvashatóság miatt.
Jövő héten kihozza majd a Digi a második beltéri egységet is, és akkor még fullosabb lesz.
Sokszor van, hogy a csajom nem akar nézni valamit, amit én igen...Box, K1 közvetítések, Forma1, MotoGP, nyáron ugye a foci VB...és így tök jó lesz hogy fülhallgatóval nyugiba fogom tudni nézni.
Samsung Galaxy S II (CriskeloServanTEAM ICS V10) + 32GB Class 10 MicroSDHC + Sennheiser IE8 (Sony MDR-EX10 Hybrid) + FiiO E11 + SanDisk Sansa Fuze+
szerintetek fölösleges az 1920x1080 as felbontás?
Az ember társas állat. S többnyire minél nagyobb a társaság, annál nagyobb állat.
Biztos hogy nem,és tuti hogy szebb is rajta minden.
AMD X4 Phenom II 960T Black Edition, Asrock FX990 Extreme 3, 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz, Corsair TX850 V2, 1TB 7200rmp Green Edition, Sapphire 6870, Aerocool X-strike, BenQ G2420HDBL
igen de mien áron? metroban most is van ahol 40-50 fps re leesik minden ok nélkül , és ez a szerencsésebb , de ahol jelent van a physx ott néha 25 fps re esik le , na most HD ban ennek az fps nek lessz a fele? és 40 fps alatt igen csak nem folyamatos a kép
[ Szerkesztve ]
Az ember társas állat. S többnyire minél nagyobb a társaság, annál nagyobb állat.
Ezt a többiektől kell megkérdezned,nekik van ilyen monitoruk,nekem sajna nincs.
De 1920x1200ban már elkelhet plusz kraft segítség,tudod mire gondolok.
AMD X4 Phenom II 960T Black Edition, Asrock FX990 Extreme 3, 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz, Corsair TX850 V2, 1TB 7200rmp Green Edition, Sapphire 6870, Aerocool X-strike, BenQ G2420HDBL
Nagy ugrás lesz neked az 1680x1050 is, 17" CRT után. Én megelégednék azzal, és majd ha jobban állsz, vagy telik majd drágább VGA-ra akkor majd cserélsz 1920x1200-ra.
Én 21" CRT-ről cseréltem 22"-es LCD-re, és még így is más feeling volt.
Nem feltétlen kell mindjárt 2 kategóriát ugrani..jó az 1680x1050 is.
Samsung Galaxy S II (CriskeloServanTEAM ICS V10) + 32GB Class 10 MicroSDHC + Sennheiser IE8 (Sony MDR-EX10 Hybrid) + FiiO E11 + SanDisk Sansa Fuze+
Szerintem is bőven jó lenne neki egy 22colos 1680X1050-el, nekem is olyan volt a 19-es után és az is hatalmas ugrásnak számított, a full hd-hoz kapásból vga-t is cserélnie kéne mer oda igencsak kell az 1giga vram.
Btag: Szlobi#2888 <<-Evil is Back!->>
én ugy gondoltam azért veszek HD moncsit mert az hosszú távon jó lessz , ha 1920x1080 as monitorn jáccok 1680x1050 ben az milyen lessz? 
kaf001 ph-s oklléga is HD ba jáccik 4870x2 bőven elég oda
SzlobiG : 2gb os 4850x2 őm van , mire kellene cserélnem erről? 
[ Szerkesztve ]
Az ember társas állat. S többnyire minél nagyobb a társaság, annál nagyobb állat.
most esett le , 22" es monitorba is van ami 1680x1050 et tud, ami nekem elég bőven , szal a HD-s 22" es is használható akkora felbontásban , az asztal lenne max HD ban
[ Szerkesztve ]
Az ember társas állat. S többnyire minél nagyobb a társaság, annál nagyobb állat.
Jajj ne, el ne kezdjétek megint ezt a VGA témát!
Egyébként én is tervezek Május környékén 1920x1200-ra váltani (24) de csak 60k környékén...
Jah aztem 2x512-es.
[ Szerkesztve ]
Btag: Szlobi#2888 <<-Evil is Back!->>
miféle vga téma? csak nem a cfx ? 
4870x2 erősebb nála , és az összes 5850 feletti 5000 szériás kari nv be meg a gtx 285 feletti karik
[ Szerkesztve ]
Az ember társas állat. S többnyire minél nagyobb a társaság, annál nagyobb állat.
4850 X2-nél hogy mi az erősebb.
nem natívban játszani, filmet nézni nem olyan veszélyes, de mondjuk olvasni (böngészés közben), már nem olyan jó, ugyanis összevissza darabolja fel a pixeleket, ezért látszik mosódottnak a kép.
csak példaképpen: ha felezed a felbontást függőlegesen és vízszintesen is (pl.: 1920x1200 - 960x600), akkor "hasonló" lesz, mint natívban, mert így - furán fogalmazva - 4-ből csinál 1px-t.
én 24-es full hd-t (vagy 1200p-t) vennék a helyedben, és ott, ahol a vga-d kevés natívban, ott visszavenném 1680x1050-re, viszont filmnézésre + windows-ba ott lenne a full hd.
Keldor papa, 60k körül viszont 24"-ba nem kapsz még pva panelt sem, csak mert a múltkor nem tn-es monitort kerestél. de, hogy őszinte legyek, sztem játékra + filmre fölösleges is a pva vagy ips-s monitor. grafikai munkára, ahol azt a színt akarod látni kinyomtatva a papíron, mint, amit mondjuk fotoshop-ban belőttél, ott oké, de én inkább vga-ra vagy cpu-ra költöm azt a többlet pénzt, amennyivel drágábbak ezek a panelek. (természetesen ez totál szubjektív) 
.
[ Szerkesztve ]
• www.pc-style.hu •
igen énis erre gondoltam ,böngészéskor , vagy akármi más közbe 1920x1080 ba lenne , game ba meg 1680x , de ha 22" monitor van ami max 1680x1050 es felbontást tud akkor annál mi a hejzet? , 24" es moncsi nekem sokba kerül
[ Szerkesztve ]
Az ember társas állat. S többnyire minél nagyobb a társaság, annál nagyobb állat.
Igaz, igaz, de használtban gondolkodom, ott meg már kicsit máshogy is alakulhatnak a dolgok!
Ezt nézegettem múltkor, igaz 70k, de jónak tűnik...
hogy hogy mi a helyzet? akkor minden maximum 1680x1050-be menne, de nem sokkal drágább egy tn-es 24-es, mint egy 22-es, szóval ezért érdemes elgondolkozni. 22"-on full hd felbontás nekem meg azért nem kéne, mert már iszonyat aprók a pixelek fizikai mérete, vagyis elég közelről kellene néznem a rossz szememmel a monitort (szubjektív!)
meg kell nézned az összes alternatívát, neked kell döntened, mert te fogod használni!
Keldor papa, dell monitorokról rosszat eddig nem hallottam/olvastam, hiba nincs bennünk. ennyi pénzért még lehet én is megvenném, ha monitor vásárlás előtt állnék.
zalman90, próbáltam elemezni a következő hsz-ed, de sehogy sem áll össze a kép. tehát egy 22-es monitoron, ami 1680x1050-es felbontással bír (vagyis a natív felbontása 1680x1050, mert a natív felbontás az esetek 99%-ában a maximális felbontás), milyen lehet 1680x1050-ben és 1920x1080-ban? semmilyen, mert nem tud, csak 1680x1050-et.
[ Szerkesztve ]
• www.pc-style.hu •
úgy értem , mi lenne a képbeli külömbség : 1920x1080 as és 1680x1050 es 22" es monitor között 1680x1050 es felbontáson
Az ember társas állat. S többnyire minél nagyobb a társaság, annál nagyobb állat.
Szerintem az AA hiányát nem vennéd úgy észre,de ez csak tipp!
AMD X4 Phenom II 960T Black Edition, Asrock FX990 Extreme 3, 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz, Corsair TX850 V2, 1TB 7200rmp Green Edition, Sapphire 6870, Aerocool X-strike, BenQ G2420HDBL
nem
leirom még1x
tehát egy 22-es monitoron ami HD -t tud (1920x1080) , milyen az 1680x1050 , és milyen egy 22" esen az 1680x1050(olyanon ami nem tud HD.-t)
Keldor papa: ezt nem birom jobban megfogalmanzi max ha szóban mondom el
[ Szerkesztve ]
Az ember társas állat. S többnyire minél nagyobb a társaság, annál nagyobb állat.
Elég érdekesen fogalmazol, ezért nem értette meg, meg egyébként én sem értettem mit akarsz.
Aminek natív 1680x1050 a felbontása (tehát a max) azon szebb is. Minden monitor natívban adja a legszebb képet... de ezt írták is már.
[ Szerkesztve ]
de a 2 monitor mérete ugyan akkora 22" és a felbontás is 1680x1050 lesz függetlenül h. az egyik tudja a HD-t is
Az ember társas állat. S többnyire minél nagyobb a társaság, annál nagyobb állat.
így már mindjárt érhetőbb! hidd el, amit először írtál, az vmi más volt. és így van, ahogy Keldor is írta, aminek a natív lenne az 1680 az sokkal szebb lenne (mivel a másikon mosódott lenne ez a felbontás, de mint írtam, játékoknál ez annyira nem vehető észre, de, ha már ittt tartunk, sztem a vga-d elég sok játékban elég lenne még full hd-ban, vagy, ha más nem, akkor a minőségből vennél vissza, nem felbontásból (+aa is off) - legalábbis én így csinálnám).
másik meg az, hogy ha 1080p-ről beszélsz, akkor az full hd (vagy teljes hd, ha úgy tetszik), nem szimplán hd, mert hogy csak egy példát említsek, régebbi típusú plazma tv-kre is rányomják, hogy hd (vagy hd ready), holott a felbontásuk meg akad 1024x6xx-nél (ami természetesen még mindig 2-3-szor jobb, mint egy mezei analóg tv-adás valamelyik kereskedelmi csatornán ).
még mielőtt félre értenél, csak annyit akarok mondani, hogy próbálj minél pontosabb, precízebb lenni egy publikus fórumon. no offenz!
• www.pc-style.hu •
értem , nekem játékhoz kellene uj monitor mert eza felbontás , meg h. vibrál a kép... 
, szal nem gond, próbáltam megfogalmazni ami a fejemben volt , igy sikerült , fiatal vok én még
szerk: off ba tettem
[ Szerkesztve ]
Az ember társas állat. S többnyire minél nagyobb a társaság, annál nagyobb állat.
Ha a nickedben a 90 a születési évedet jelöli, akkor azért annyira már mégsem.
szerk: Jó most látom csak 93-as vagy. De ez nem változtat semmin.
[ Szerkesztve ]
Kezd unalmas lenni. Már én is leírtam 1x neked.
Még1x leírom ,aztán hanyagoljuk a témát, mert valmiért nem érted.
Adott 2db 22" monitor. Az egyik 1920x1080 a másik 1680x1050 maximális felbontással.
A max. 1680x1050 felbontású tűéles képet fog adni, mindenben mert 1680x1050 a NATÍV felbontása, tehát itt adja ki a legjobb, legélesebb képet. Ha ezt visszaveszed 1440-re, vagy 1280-ra akkor homályos életlen vacak lesz mert nem a natív felbontásban van használva.
Az 1920x1080 monitornál u.a. a helyzet...ha visszaveszed 1920-ról 1680-ra bárhol, életelen, szar lesz a kép, játékok alatt is, és desktop alatt is.
Ezt most írtuk le 4x. Remélem ez már el fog jutni...
Samsung Galaxy S II (CriskeloServanTEAM ICS V10) + 32GB Class 10 MicroSDHC + Sennheiser IE8 (Sony MDR-EX10 Hybrid) + FiiO E11 + SanDisk Sansa Fuze+
16 vok
jó elég télleg a monitor témábol , felfogtam, megértettem mindent , köszönöm szépen mindenkinek a segitséget és a tanácsokat 
[ Szerkesztve ]
Az ember társas állat. S többnyire minél nagyobb a társaság, annál nagyobb állat.
"Az 1920x1080 monitornál u.a. a helyzet...ha visszaveszed 1920-ról 1680-ra bárhol, életelen, szar lesz a kép, játékok alatt is, és desktop alatt is."
Kivéve ha elköveti azt a böszmeséget mint én crysis alatt:
Full HD TV-n 1680x1050-es felbontás és 1:1 pixel méret= fekete "keretben" van a kép, és akkor nincs elmosódás.
Igaz hogy akkor meg csökken a képátló.
Aki LCD monitoron játszik:
A komolyabb LCD monitorok tudják ezt a fícsört? Lehet rajtuk a NATÍV felbontásnál kisebb felbontáson de mégis 1:1 pixelmérettel (amikor fekete sáv van körbe) játszani?
[ Szerkesztve ]
''Nem vagyok komplett őrült... pár darab még hiányzik!''
Én most csak fekete kerettel tudok játszani. Catalyst probléma lesz, úgy néz ki. 
Samsung Galaxy S II (CriskeloServanTEAM ICS V10) + 32GB Class 10 MicroSDHC + Sennheiser IE8 (Sony MDR-EX10 Hybrid) + FiiO E11 + SanDisk Sansa Fuze+
Játékra+fílmre tényleg felesleges TN paneltól jobb mert nem fogsz különbséget látni a többit már leírták hogy hova jó...én is agyaltam hogy PVA-st vegyek, de inkább úgydöntöttem, hogy lesz TN+Led és nem bántam meg.
Nah, de ezt a témát nem itt kéne tudjátok ti is.
Zack: Próbáld ki Analóg kábellel úgy is ott-e a fekete keret mer nekem úgy jó volt nem kellett semmit variálnom a méretezésnél ezért is tűnt szebbnek a kép mint HDMI-n. Jah és milyen képformátumot használsz?
[ Szerkesztve ]
Btag: Szlobi#2888 <<-Evil is Back!->>
Mekkora az a keret? Csak játékoknál vagy máshol is megvan?
Ha egyszer megjön a munka kedvem, fogom magam leülök egy sarokba, és megvárom míg elmegy...
Na kipróbáltam én is a Metro 2033-at, illetve csak kipróbáltam volna... Magától 1680*1050-ben Very High-on indult DX9-ben, én viszont feltettem DX10-re és pluszba ráküldtem 4*-es MSAA-t és 16* AF-et. Szépen ment a játék, egészen addig, amikor is fel kell venni a gázmaszkot. Akkor újraindult a gép. Megnéztem a gép hátulját és égetett a kártya hátlapja Na ez jól indult. Remélem nem sikerült megsütni... Következő próbánál alapból 100%-on fogom pörgetni a ventit... Ti tapasztaltatok hasonlót?
[ iPhone 4S 64GB iOS 5.1.1 ][ Eddig 112 piros! ][ http://megema.atw.hu ]
Második indításnál már érezhető lassulás volt ilyen beállítások mellett. Lehet, hogy DX10-re váltáshoz újra kellett volna indítani a játékot? 100%-os ventivel nem jelentkezett semmi probléma.
Egyébként nem igazán jön be a játék...
[ Szerkesztve ]
[ iPhone 4S 64GB iOS 5.1.1 ][ Eddig 112 piros! ][ http://megema.atw.hu ]
Kipróbáltam...analóg kábellel nincs keret, viszont baromi szellemképesek a betük.
Szóval a játékra megoldás, de a desktop baromi szellemképes így.
Samsung Galaxy S II (CriskeloServanTEAM ICS V10) + 32GB Class 10 MicroSDHC + Sennheiser IE8 (Sony MDR-EX10 Hybrid) + FiiO E11 + SanDisk Sansa Fuze+
Hmm, én nem vettem észre szellemképet hogy lenne nálam, ha hoznak javítani gépet analóggal szoktam rákötni többnyire és nvidiával se volt gond.
Itt próbáltad állítani a méretezést hdmi-n?
Btag: Szlobi#2888 <<-Evil is Back!->>
Bahh nem jó a link.
Btag: Szlobi#2888 <<-Evil is Back!->>
Persze...ez az overscan. Levettem 0-ra, mert így full screen a desktop. De a játékok így is ablakban indulnak.
Samsung Galaxy S II (CriskeloServanTEAM ICS V10) + 32GB Class 10 MicroSDHC + Sennheiser IE8 (Sony MDR-EX10 Hybrid) + FiiO E11 + SanDisk Sansa Fuze+
Nekem kb így van fullscreenen ahogy a képen van. Na majd megnézem nálam milyenek a gémek mer nem emlékszek már rá, hogy volt-e keret.
Más: A képpont formátum neked melyiken van?
[ Szerkesztve ]
Btag: Szlobi#2888 <<-Evil is Back!->>
Képpont formátumot hol állítom?
Samsung Galaxy S II (CriskeloServanTEAM ICS V10) + 32GB Class 10 MicroSDHC + Sennheiser IE8 (Sony MDR-EX10 Hybrid) + FiiO E11 + SanDisk Sansa Fuze+
LCD Overdrive mellet van, a képen látszik is.
Btag: Szlobi#2888 <<-Evil is Back!->>
Nah...nekem ott nincs ilyen. LCD overdrive mellett nincs semmi nálam.
Samsung Galaxy S II (CriskeloServanTEAM ICS V10) + 32GB Class 10 MicroSDHC + Sennheiser IE8 (Sony MDR-EX10 Hybrid) + FiiO E11 + SanDisk Sansa Fuze+
Jah akkor valszeg a tv nem támogatja a több féle formátumot.
Mer ezek a lehetőségek vannak ott, mondjuk a méretezést nem variálja csak a képet azért lettem volna kíváncsi nálad melyiken szebb a kép, de majd akkor utána érdeklődök melyikre érdemes.
[ Szerkesztve ]
Btag: Szlobi#2888 <<-Evil is Back!->>
