Hirdetés

2012. május 26., szombat

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  ATi Radeon HD 4850 / 4870 (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#501) ram34


ram34
(kvázi-tag)

Sziasztok, jó reggelt mindenkinek!
Sok jót hallottam az ATI kártyákról és most lehetőségem lenne lecserélni a 8800 GTS-emet.
Mindezek előtt még mondanám, hogy a mostani Phenom 9500 "ősrégi" prockómat viszont biztos lecserélem egy Phenom II 940 BE-re. A RAM és az alaplap marad. Mindezeket figyelembe véve van úgy 30-35 ezer egy vidkarira.
A kérdésem az lenne, hogy ti mit ajánlanátok?
Én kapásból ezt néztem ki:
SAPPHIRE HD4850 512MB GDDR3 TOXIC PCIE - 29000 br.
Sebesség a 8800 GTS-hez képest?
Kezdenek manapság elterjedni azok a programok amik támogatják a CUDA technológiát, ami persze a GeForce kártyák sajátsága, ezért egy picit elgondolkodok a vételen.
Nemcsak játékra kéne egyébként, hanem 3D Studio MAX és grafikai progikhoz is.
A tippeket előre is köszönöm.

Gigabyte GA 780 UDH3; AMD Phenom II 940 BE; Powercolor HD6870 PCS+; 8 gb Geil DDR2; Gigabyte Superb 460W; Zalman9500; Th Extreme Spirit II.; Asus Xonar DS

(#502) Johnyy


Johnyy
(kvázi-tag)

Ma jön meg a gépem, ha minden igaz.
Egy Sapphire PCIE HD 4850 512MB Vapor-X lesz benne.
Melyik drivert rakjam fel szerintetek? (tuning nem lesz)
Elég csak a Display Driver?

(#503) lipi67 válasza Johnyy (#502) üzenetére


lipi67
(PH! nagyúr)

jaja! Az a 15 megás kis szar tök elég, még tuningnál is.

(#501) ram34 Szerintem az NV topikban is kérdezd meg, mert itt akaratlanul is lesz némi elfogultság. Ha jobb is, én nem cserélném le, kérdés, mennyire tuningos. Ha nem tudsz dönteni..el is boltolhatjuk. Sztem simán veri a 4850-et dmarkban, játszani meg nem szoktam, bonyolúlt nekem a mostani játékok menüje is:)
-Mire beállítgatok minden szart, már kedvem sincs hozzá:)-

[ Szerkesztve ]

Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"

(#504) tzsolesz


tzsolesz
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Futtatott már valaki S.T.A.L.K.E.R bechmark-ot?

Itt egy eredmény. Érdekességképpen.....

KÉP

Este majd csinálok egy tuningosabbat is, ezt csak most úgymond alapon futtattam le. A proci, és a VGA is a 24/7-es órajeleken futott.

CPU: 3.2Ghz, (tud 3.75Ghz-et) VGA 725/1050 (tud 740/1100-at is)

Gondolom a max fps-eim lesznek magasabbak valamivel. :U

[ Szerkesztve ]

=> LG Optimus Black - T-Mobile Android 2.3.4 V20o <=

(#505) Dj Dekko! válasza tzsolesz (#504) üzenetére


Dj Dekko!
(őstag)

Hát, én csalodtam a Stalkerba... Clear Sky-ban vagy mondhatjuk úgy is hogy a kártyámban!
Felraktam a játékot. Ok. Alatta a 4870 512M Gddr5 *kicsit oc bivaly üzemel.
Felraktam mindent fullra 1280x1024 teljes dinamika amit csak lehetett bekapcsoltam képszinkron egyéb Dx10.1 /4x él meg hát amit enged a game.... volt hogy leküldte 18 - 17 fps re de olyan 22 - 28 volt :U
Azért csodálkoztam ezen mert a Stalker 1. része *lófing fullon.... :U

Azért érdekes fórumozó társaink vannak... fikázzák a 8800 GTX et* GT hogy mennyivel lassabb egy HD 4850 nél... kérdezem én :) Két kártya vajon mióta üzemel a piacon? :U

[ Szerkesztve ]

(#506) Dj Dekko!


Dj Dekko!
(őstag)

Nem akarok fikázni senkit se megsérteni. Olvasgattam hogy a CrySis FPS AMD rendszerek alatt hogy alakul. Erről van egy aprócska teszt adatom... Hiszen nekem volt anno egy AMD Phenom 9950 BE (3.000 Mhz) :)
2 darab 9800 GX2 Sli vel 4 giga ram és egy CrossHire Furmula 2 amd lappal (780a)
(Sli minden müködött teszteltem 3dmarkok sokasága, és egy két játéknál)
CrySisnál akkora teljesítmény csökkenést éreztem a géppel hogy komolyabb akcióknál VeryHighon 1280x1024 be 10 Fps re lement... és nem érettem hogy miért ... 6 szor ujra raktam nem javult... szoltam a kolegának hogy hozza már át a 790 I lapját egy intel core2 qval q6600 - al pontosan sasuljuk már meg... mi gáz!
Átraktuk a kártyákat... (tápegységet) 3000 mhz intel... 1280x1024 VeryHigh 4 x élsémítás 28 - 32 Fps volt a legalja... ezt az hiszi el aki akarja :) én akkor fogtam az egész amd gépet úgy eladtam ahogy volt (lapot cpu coolert) és jött az intel e8400 ...
Véleményem szerint lehet hogy csak a crysis nem nézi ennyire jó szemmel az amd konfigokat... de 1 bíztos (én többet nem veszek amd... de nem offolásnak írtam)

(#507) Tommee


Tommee
(tag)

Sziasztok!

Nálatok megy a tuning CCC-vel 64 bites Windows 7 RC-n?
Nálam 700/1000-ra állítva az órajeleket(vagy bármi, ref-től magasabbra), állandóan kékhalálozik, de kizárólag desktopon vagy 2d-3d váltáskor. Játékok alatt soha nem akad ki még 700/1100-on sem. Driver: 9.4 ; 9.5 ; 9.6 -mindegyikkel ugyanaz.
Windows XP-n nem csinálja ezt.

(#508) CsíkosMókus válasza Dj Dekko! (#506) üzenetére


CsíkosMókus
(fanatikus tag)

ez így eléggé hihetetlen, valami komolyabb oka kellett hogy legyen azon túl, hogy amd..
crysis nem egészen szereti a kétkártyás dolgokat

(#509) lsc válasza Dj Dekko! (#506) üzenetére


lsc
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Mondjuk ha nem akarsz fikázni akkor miért írtál fikázást ? Az off gombot is "érdekesen" használod, igaz másképp egy szakmai hsz mínusz . A stalkerre, a cs a konfigommal /proci 3,2, videokártya 675/900 / tökéletesen játszható 1280x1024-ben, akkor nálad valami nem stimmelt . Mondjuk 12xx felbontásra 70-et venni a tipikus verébre ágyúval esete .

Az élet kegyetlen .

(#510) Dj Dekko! válasza lsc (#509) üzenetére


Dj Dekko!
(őstag)

ne akard már megmagyarázni nekem légyszíves hogy 1280x1024 felbontáshoz egy 4 ghz intel core2duo e8400 kevés... mert helyben ****** magam... Ha erre gondolsz... hogy a proci lenne kevés a stalkerhez...
Azért elé mernélek ültetni a gép elé és megnézni hogy milyen beállításon tesztelted de egyáltalán a Stalkert :)
Amúgy is ha figyeltél volna nem azt mondtam hogy álló kép hanem bizonyos szinten durva fps csökkenés van 22 - 28 fps -el is lehet vele játszani, nem?

[ Szerkesztve ]

(#511) Dj Dekko! válasza CsíkosMókus (#508) üzenetére


Dj Dekko!
(őstag)

Hát figyelj nem volt fent semmi... több ph emberke rész vett a zserén *janix mrnorb egyéb emberek innen phről és ők is látták amit én... csak kártyát és tápot cseréltünk aztán intelbe a karikat... és hoppááá kicsit máshogy muzsikáltak... nah mind1 lényegtelen... CrySis az nvidiánál amúgy is jobbat nem szeret főleg az Sli egészen 1900x felbontásig... utánna driver hibák jelentkeznek általában...

(#512) CsíkosMókus válasza Dj Dekko! (#511) üzenetére


CsíkosMókus
(fanatikus tag)

jó, nekem édesmindegy, sőt nekem is intelem van, de én ilyet még nem láttam sehol, semmilyen körülmények között, hogy fele fps-el futna valami egy ugyanolyan teljesítményű konkurrens platformon, ha egyébként minden más egyezik.

(#513) pmheros válasza Dj Dekko! (#506) üzenetére


pmheros
(senior tag)

én is azt mondom, lehetett nálad valami gubanc. Tény hogy a Crysis alatt a régebbi AMD procik nem muzsikálnak olyan jól, de nem ennyivel. Nekem is van ezzel tapasztalatom (mondjuk nem SLI -vel) , de olvasni is lehetett erről.

Bár sok "szakmai" topikban bizonyították hogy a Crysis a híresztelésekkel ellentétben csak 2magot használ ki, én mégis amondó vagyok hogy a Quad miatt javult ott a teljesítmény. Saját szubjektív tapasztalatomból mondom, hogy mióta négymagosra cseréltem azóta mintha nem esne akkorát a minimum FPS. szvsz.

[ Szerkesztve ]

hideg pizza, meleg sör

(#514) Dj Dekko! válasza pmheros (#513) üzenetére


Dj Dekko!
(őstag)

Nekem is pont így volt hogy a 4 magos amd ről 2 magos intelre... és minimum fps sokkal jobb lett

(#515) CsíkosMókus válasza pmheros (#513) üzenetére


CsíkosMókus
(fanatikus tag)

nekem anno két magról négy magra váltással gyorsult a crysis. amikor utána vissza kellett állnom két magra, más teljesítményszint volt.. összevissza erőlködött

(#516) lsc válasza Dj Dekko! (#514) üzenetére


lsc
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Ennek ellentmond ez a teszt, mint egyik előző hsz-ben írtad a phenom 3 gigán met, a mostani procid 4 gigán, azért van különbség . Az off gombot használhatnád jól, főleg ha az egész hsz off . Egyébként az egész off, leírtad hogy neked nem jött be az amd, ennyi.

Az élet kegyetlen .

(#517) pmheros válasza lsc (#509) üzenetére


pmheros
(senior tag)

"Mondjuk 12xx felbontásra 70-et venni a tipikus verébre ágyúval esete ."
Nem csak az a játék létezik. Van már olyan játék amire ez nem igaz. Egy példa: Arma2 -őt tesztelék a 1280x1024 -ben és igen erősen kijött ebben a felbontásban az 1Gigás előnye a felessel szemben , és a 70 -es előnye az 50 -essel szemben.

hideg pizza, meleg sör

(#518) Vasinger!


Vasinger!
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Most, ahogy nézegettem itt a képeket, úgy tűnik, hogy nekem nem túl érdemes váltani. :N

Eladó AM össztelós kerékpár itt ----->http://href.hu/x/hovj

(#519) lsc válasza pmheros (#517) üzenetére


lsc
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Akkor most már nem 3 hanem 4 idióta játék van, aminek semmi sem elég . Azt sehol sem írtam hogy az egy gigás nem jobb mint a feles, ha tévednék linkeld légyszíves . Remélem 12xx-hez az ideális videokártya egy 4870 x2, a végén eljutunk ide .

Az élet kegyetlen .

(#520) Dj Dekko! válasza lsc (#516) üzenetére


Dj Dekko!
(őstag)

Ezt a tesztet azért tartom furcsának mert egész irreális értékeket mutat a régi amd gépemről..
Ez a proci alatt volt a 9800 Gx2 Quadl Sli és azért furcsa hogy MITŐL VOLT mindig ennyire alacsony a minimum fps... Cpu Teszt.: [Phenom 9950 BE 3.02Ghz]
Míg ez a jelenlegi intel procimnál 13 - 15 fps minimum... :U

[ Szerkesztve ]

(#521) Májsztró válasza lipi67 (#500) üzenetére


Májsztró
(PH! addikt)

Nálam is ez van. Ha jól emlékszem 800 körül a maggal még boldogan megy a szőrös fánk ... játék meg trémárk pedig egyszerre leakasztja :)

(#522) Vasinger! válasza lipi67 (#500) üzenetére


Vasinger!
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Azért elég bátrak vagytok, hogy csak úgy 700/1100 felett húzgáljátok a VGA-ok. Azért nem egy CPU, hogy egy elemet kiszedsz, visszaraksz vagy egy jumpert és kész ha valami baj van. Én biztos nagyon félteném. Feszültséget emelsz? :F

[ Szerkesztve ]

Eladó AM össztelós kerékpár itt ----->http://href.hu/x/hovj

(#523) pmheros válasza lsc (#519) üzenetére


pmheros
(senior tag)

Akkor most már nem 3 hanem 4 idióta játék van ami kihasználja a több mag adta előnyöket. ;)
Tudom, hogy nem írtad. Ha nem inged nem veszed magadra. Azt viszont igen amit az előző hozzászólásomban tőled idéztem. Arra válaszoltam.

Igen egyszer eljutunk, ha 3 év múlva is ugyanazokkal a hardverekkel akarunk játszani, az akkor frissen kiadott játékokkal. Ez a múltban is így volt, és ezután is így lesz. Lehet ezen mérgelődni, de nem érdemes.

hideg pizza, meleg sör

(#524) lsc válasza pmheros (#523) üzenetére


lsc
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Ha nem írtam akkor légyszíves ne is állítsd úgy be mintha írtam volna . Akkor szerinted 12xx felbontásra 4870 x2-őt kell venni most ? Most szerintem "most" most van, hogy 3-4 év múlva mi lesz majd akkor meglátjuk . Még egyszer, csak az említett 4 játék van, más semmi ?

[ Szerkesztve ]

Az élet kegyetlen .

(#525) pmheros válasza pmheros (#517) üzenetére


pmheros
(senior tag)

Bocsánatot kérek lsc kollégától mert pontatlanul fogalmaztam.

Tehát, javítva:
"Mondjuk 12xx felbontásra 70-et venni a tipikus verébre ágyúval esete ."
Nem csak az a játék létezik. Van már olyan játék amire ez nem igaz. Egy példa: Arma2 -őt tesztelék a 1280x1024 -ben és igen erősen kijött ebben a felbontásban és a 70 -es előnye az 50 -essel szemben.

Tőled idéztem, 70 -esről írtál abban a hozzászólásban, nem 70 x2 -ről.

Azért hogy mellékesen, mások okulására jeleztem hogy a memória mennyiség is jelent mostanában jól megfogható különbséget azért még egyszer elnézést kérek, tényleg nem volt szerencsés egy mondatba tömörítve a többi infóval. :R

hideg pizza, meleg sör

(#526) Dj Dekko! válasza pmheros (#525) üzenetére


Dj Dekko!
(őstag)

Igazából mivel hogy a CryEnigne motornak úgy mond nincs párja még logikus hogy emberkék miért azt a játékot célozzák meg... hogy milyen egy adott vga... és hát azért a CrySis oda rak még a gépeknek... hogy mi mit akarunk 1280x1024 felbonstában? szerintem fél év és sírva szaladhatunk a párjáért a karinak (4870/4850/4830) ha csak nem kötünk kompromisszumot CrySis Enigne 3 .0 + Windows 7 ... de ez csak üzlet így fejlődik... a világ... aki maximalista... 2 X2 bevág a gépbe .. lényegtelen a felbontás ott már hogy full HD vagy 1280x1024 Meg esz minden gámát kilóra... :) igen ők tehetősebbek... de azért várjuk ki a végét... hogy mi lesz... hiszen ha jönnek a nagy vasak ők fognak legjobban sírni szerintem (GTX300 HD5xxx) :U

[ Szerkesztve ]

(#527) D1Rect válasza Vasinger! (#522) üzenetére


D1Rect
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Nekem 2x melegedett túl a VGA (nem jó a hűtés). Kikapcsolt a gép. Ennyi.

[ Szerkesztve ]

Milyennapvan?

(#528) Comrade92 válasza lipi67 (#499) üzenetére


Comrade92
(fanatikus tag)

Nem az hogy sok, csak nekem megdöbbentő volt, hogy a 4850-et eddig lehet húzni.

Bár előző gépemben egy Radeon 9600 teljesített, az egy tuningisten volt. Emlékeim szerint 55%os tuningot értem el vele nyár közepén, de a hűtőborda nem volt meleg, lehet hogy egy kis fesz kellett volna neki ;]

(#529) Vasinger! válasza D1Rect (#527) üzenetére


Vasinger!
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Nem a melegedés a fő probléma, hanem ha olyan frekvenciát álítasz be, amit nem bír akkor mi van? Ha nincs fent a catalyst és elszáll akkor már nehezebb ügy. :(

Eladó AM össztelós kerékpár itt ----->http://href.hu/x/hovj

(#530) v2izzy


v2izzy
(tag)

Üdv!
Van egy problémám a 4850esemmel (ha tényleg vele van a baj), hogy van egy játék tök szépen maxon fut 60fps simán megvan, de egyszercsak (föleg max felbontáson) elkezdi beszálkásitani a képernyőt:S valahogy így. itt legjobban láthato jel a kép közepe felé lévő nagy fekete sáv de több helyen fel lehet fedezni küllönbözö huzásokat-vonalakat. Egy idö után baromi zavaro amikor már alig látom a játékot és egyszer csak lefagy! :O
Mitöl lehet ez? A válaszokat elöre is köszönöm!

http://flic.kr/ps/MuuJU SC2: Izzy 957 Twitter: @gerhard_berger

(#531) samfishR válasza Vasinger! (#529) üzenetére


samfishR
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

ha olyat állítasz be amit nem bír, akkor megáll a kép, újraindítod a gépet és kész :K nekem legalábbis így yó volt amikor régen ügyeskedtem a 76GT-vel :DDD

(#532) Armis válasza mpierre (#33) üzenetére


Armis
(kvázi-tag)

Sapphire 4850 Vapor-X 2d-ben nálam 40-41 fok.

(#533) fagy53 válasza v2izzy (#530) üzenetére


fagy53
(PH! nagyúr)

Túlmelegszik ebben a melegben, vegyél vissza mindkét órajelből, 600/900-on használd egyelőre. Jó lenne tudni mekkora hőmérsékleten következik ez be, mikor jelennek meg az első "szálkák"?

(#534) Motion_Blur


Motion_Blur
(PH! félisten)

Elegem van már hogy állandóan ordít és rezonál a kártyámon a hűtés. Dobjatok már egy linket, ahonnan lehet rá rendelni valami fasza hűtést és tuti, hogy rámegy! Thx!

mod: ilyen kártyám van

[ Szerkesztve ]

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

(#535) fagy53 válasza Motion_Blur (#534) üzenetére


fagy53
(PH! nagyúr)

És az a " Silent Efficiency" az mi a búbánat rajta? :DDD
kb 5.5k bár kell hozzá egy venti is, de az legyen a legkevesebb, garantáltan néma lesz és jobb hűtésű mint a jelenlegi.

[ Szerkesztve ]

(#536) Dj Dekko! válasza Motion_Blur (#534) üzenetére


Dj Dekko!
(őstag)

Pedig úgy olvastam hogy viszonylag halkan végzi a dolgát... a vanti a kártyádon... :U

(#537) Motion_Blur válasza Dj Dekko! (#536) üzenetére


Motion_Blur
(PH! félisten)

Iszonyatosan rezonál rajta a hűtés. És hangos is..

ez nem lenne jobb?

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

(#538) Djuree válasza Motion_Blur (#537) üzenetére


Djuree
(PH! nagyúr)

nekem ilyen van, nagyon tuti kis hűtő, ajánlom :K semmi hang, és hűt mint a nyavaja, legszívesebben a söröm is rátenném, ha nem félnék, lhogy beleborul a gépbe :DDD

▏.::Yamaha::. ▎D3: Djuree#2959 ▍Xbox gamertag: Djuree ▋WoT acc: Djuree ▊.-:ITAŁO DISCO:-. ▉ 気剣体一

(#539) v2izzy


v2izzy
(tag)

Köszi a választ!
Megnéztem everstel és az első "szálkák" akkor következtek, amikor az everst 3 GPU mérője sorban ezeket mutatta: 72,82,74. aztán ez kuszott feljebb egykét fokkal utána meg teljesen leállt a gép.

http://flic.kr/ps/MuuJU SC2: Izzy 957 Twitter: @gerhard_berger

(#540) pmheros válasza Motion_Blur (#534) üzenetére


pmheros
(senior tag)

ne ültesd már belém az ideget, ilyet kártyát rendeltem, csak azért mert csupa jót hallottam róla !

hideg pizza, meleg sör

(#541) jucye válasza Motion_Blur (#537) üzenetére


jucye
(kvázi-tag)

Én próbáltam, nem ajánlom. A memória és a fetek szénné fognak sülni, mert azokat érdemben nem hűti. 4850-re még tökéletes, de 70-re már kevés a TwinTurbo. A potyogó bordákról meg ne is beszéljünk...

[ Szerkesztve ]

Mondtam hogy mondtam. Nemmegmondtam?!

(#542) pmheros válasza jucye (#541) üzenetére


pmheros
(senior tag)

szia,
akkor te mit ajánlasz rá?

hideg pizza, meleg sör

(#543) Djuree válasza jucye (#541) üzenetére


Djuree
(PH! nagyúr)

hogyne hűtené! vannak rá bordák, meg eleve úgy megy a légáram, hogy miután keresztülmegy a lamellákon, a memókra meg a vrm-ekre is megy a levegő :U

▏.::Yamaha::. ▎D3: Djuree#2959 ▍Xbox gamertag: Djuree ▋WoT acc: Djuree ▊.-:ITAŁO DISCO:-. ▉ 気剣体一

(#545) Dj Dekko!


Dj Dekko!
(őstag)

Ilyen kártyákhoz 4870 / 4890 lassan annyi már egy cooler szett (ramokra fekikre. gpura)
Mint egy új ugyan ilyen kártya... nah jó azért nem de lassan már surolja a 8800 GTX emre 16 volt a komplett zalman szett ... :U így meggondoltam magam...

(#546) leftyke


leftyke
(tag)

hd4850 1Gb-ról érdemes 4870-re vltani vagy gyűjtsek akkor már 4890ig?

Gigabyte EP45-DS3,Intel Core2Duo E8400+ Arctic Cooling Freezer Xtreme,GIGABYTE GV-R485MC-1GI,Kingmax 2*2GB DDRII-800MHZ,CHIEFTEC GPS-450AA,COOLERMASTER RC-331-KKN1-GP Elite,

(#547) gyiku válasza leftyke (#546) üzenetére


gyiku
(PH! kedvence)

szerintem akkor inkabb vard meg az 5850et ;)

(#548) CsíkosMókus válasza leftyke (#546) üzenetére


CsíkosMókus
(fanatikus tag)

én váltottam 4850-ről 4870-re, ugyanolyan maradt minden :)
utólag nem érte meg, maximum annyit, hogy csöndesebb és hűvösebb, mindkettő sapphire 512 mb-os

(#549) Djuree válasza CsíkosMókus (#548) üzenetére


Djuree
(PH! nagyúr)

4850-ről mi a fenének váltottál 4870-re :F nem sok különbség van...

leftyke: dehogy érdemes. nyár végén jön az új dzsenerésön, várd meg sztem :K

[ Szerkesztve ]

▏.::Yamaha::. ▎D3: Djuree#2959 ▍Xbox gamertag: Djuree ▋WoT acc: Djuree ▊.-:ITAŁO DISCO:-. ▉ 気剣体一

(#550) CsíkosMókus válasza Djuree (#549) üzenetére


CsíkosMókus
(fanatikus tag)

igen, utólag könnyű okosnak lenni, de én legalább elmondhatom, hogy mindkettőt ismerem :)
jobb a 70, de nem annyival

ha mindig vár, sose vesz semmit. szerintem cseréljen, max könnyebben tudja majd leváltani az újabbakra..

[ Szerkesztve ]

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  ATi Radeon HD 4850 / 4870 (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.