Na, pont valami ilyesmit akartam irni 
.
Hogy a szimultan Dual Band-et nem igazan tudja sok router, plane olcsobban...
Es van, aki elore gondolkodik 
.
[ Szerkesztve ]
Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.
akartál belőle letöltőgépet csinálni? szerintem nem.
nyomtatómegosztás van rajta? szerintem még máig nincs gyári alatt.
ugyanazt tudja mint az usb-s tplink kb. a feléért? igen.
hát, nekem ez eddig szívásnak tűnik a majdani szimultán dual band-ért. ami biztos, h fontos dolog, és a háztartások nélkülözhetetlen része lesz a közeli jövőben.
[ Szerkesztve ]
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
Dual Band-et se az Asus, se a TP-Link nem tud....
Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.
neki összesen kellett a sim dual band. semmi macera, semmi hozzányúlás. egyelőre lehet azt sem tudja, h mennyire jól működik vele.
másnak meg másra kellett mert 2 usb, nas funkció, ddwrt, stb.
most akkor összehasonlítottuk a fagylaltot a töltöttkáposztával. kinek gratulálhatok?
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
Én eddig azt tapasztaltam saját magamon, hogy bármikor amikor az olcsóbb, kevesebbet tudó dolgot választottam spórolás végett, utólag mindig megbántam. Szóval ez a számomra minimális árkülönbözet bőven elfér, biztosítékképpen a továbbiakra, mert én nem szoktam az eszközeimet havonta félévente cserélgetni...
Olcsó, jó minőségű és gyors. Ebből egyszerre csak kettő lehet igaz.
eső után köpönyeg.
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
A felhasználók 99%-nak pont egy szimpla GUI kell mert ha lenne is bugmentesített és működő OpenWRT nem tudná feltenni vagy használni.
Legalábbis amíg valaki nem csinál egy képekekkel illusztrált részletes leírást (TP-Link 1043-ra igérték).
Azaz a felhasználók 99%-nak nem opció a forrásból fordítás, a konfigurációs fájlok megértése a scriptelés. A deszktop Linux-oknak is kb. 1% részesedése van az oprendszerek között.
Történetesen én pont ehhez az 1%-hoz tartozok és tapasztalatból tudom, hogy volt amit csak forrásból lehetett feltenni miután megszerkesztettem egy forrás fájl (nem a routerre, a deszktop Linux-ra).
Viszont (családból, ismerősi körből kiindulva) pontosan tudom mi várható el az átlag felhasználótól. Nekik (annak a 99%-nak) vsz. teljesen megfelel a gyári GUI vagy az az alternatív firmware+optware amit GUI-val, majd egy script futtatásával lehet feltenni.
Akinek ez nem felel meg (az az 1%) az vagy egyébként is képes összerakni a software-t, vagy kénytelen egy drágább megoldást venni.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
Ez a dual band is olyan parasztvakítás mint a 300 Mbit. A gyártóknak kell mindig egy + funkció amivel el lehet (és milyen méregdrágán...) adni a cuccot. Aztán a vevők 99%-nem is tudja mit kellene vele csinálni (nem is tudná használni) mert fogalma sincs a 5GHz hullámterjedési sajátosságairól (és, hogy mi támogatja).
Pont ez volt a 300 Mbit-el. Szerintem a felhasználók 99%-ának fogalma sincs mi az 300 Mbit. Tegnap elmagyaráztam a WNDR3700 fórumon. Lehet keresni. Link
Gondolom innen már terjdeni fog az információ más itteni fórumokon is ahogy szokott, de eddig nem igazán láttam, hogy pl. a milyen router topikban ezzel nagyon képben lennének.
A dual band is ilyen. Így lehet olyan dual band-es routert eladni ami csak vagy a 2.4GHz-es vagy a 5GHz-es sávot tudja, de egyszerre a kettőt nem, úgy, hogy ma a cuccok többsége csak a 2.4 GHz-et tudja. Ugye?
Ez a router nem tudja az 5Ghz-es sávot (én is leírtam, kereshető), a chip tudná, a rádiós részek hiányoznak. Az okokról találgatni tudnék csak.
Ezt leszámítva ez a router a legjobbak közzé tartozik.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
, de mondjuk annak a routernek nem is 35k az ara! (Es tisztaban voltam vele, hogy nem megy szimultan. De mivel jelenleg nincs WiFi cuccom, igy egyik szempont lesz, hogy ami jon esetleg, az tudja az 5 GHz-et is...)
Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.
Canon iP4600-al (is) használom a routert, teljesen frankó. Azt nemtom, hogy a gyári firm is ismeri-e, mert azzal nem próbáltam, de nem hinném, hogy gondja lenne vele.
A másik nyomtatónk (Canon MF4330d) sincs fenn a támogatottak között, de azt próbáltam a gyárival is, simán ment.
Ja és 64bit-es win7 alól próbálgattam többnyire. Ebből kiindulva, szerintem megy xp-n és vistán is.
Annyi problémám viszont lenne így a 2 nyomtatóval, hogyha pl a lézer van előbb rádugva, akkor az lesz az lp0, majd a tintasugaras az lp1. Viszont ha csak színeset akarok nyomtatni, akkor ugye elég lenne a tintasugarast bekapcsolni, de akkor azt rakja az lp0-ra... ekkor pedig vagy felveszek 1 másik nyomtatót a win-ben az alap 9100-as porton, vagy előbb be kell kapcsolnom a lézert. De ez csak 2 nyomtató esetén áll fenn, és lehet hogy a gyári firmware-el jobban menne.
[ Szerkesztve ]
A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
Hi!
Már többször írtam, de megteszem még egyszer. Az OpenWrt GUI-ban (akár LuCi, akár WebIf) szerintem mindent (sőt többet) be tud állítani egy átlag felhasználó, amit DD-Wrt-ben, nem is beszélve az Oleg-ről. Sőt, WebIf-en még file editor is van, tehát nem is kell ssh-znod semmihez. Csomagokat pedig szintén a webes felületről telepíthetsz, tehát ahhoz sem kell semmilyen script, sem ssh. És még optware-ra sincs szükséged, mert az összes csomag megtalálható az openwrt repository-ban. Itt láthatod a Webif screenshotok-at, de sajna nem az utolsó verzió. Így a mostaniban még több minden megtalálható.
Alex
A screenshot-okat már korábban is láttam.
Amit hiányoltam az a lépésről lépésre leírás RT-N16/OpenWRT-re, vagy/ill script ami a firmware csere után minden fontosabb optware-t feltesz (hasonlóan mint DD-WRT vagy Tomato, Olegre azért nem volt szükségem rá, mert a WL-500-as optware-t átmásolva majdnem minden ment egyből, azaz az Oleges tutoriálok vsz. használhatók itt is).
Ne gyere azzal, hogy mindenkinek más kell/nem lehet tudni mi kell felrakni.
Menjen fel egyből az összes NAS funkció, majd mindenki kiszedi magának ami nem kell, ill. felrakja az esetleges plusz dolgokat (erre teljesen jó az SSH is, persz a szolgáltatásokat legjobb lenne webről tiltani/engedélyezni és itt nem webes editorra gondoltam, az átlag felhasználó nem lesz ki a vízből azzal, ha webről szerkesztheti az smb.conf-ot stb).
Erre kellene link.
Nekem nincs (és vsz a közeljövőben sem lesz) annyi időm, hogy erre max. félóránál többet szánjak.
Illetve FixY67 azt állítja, hogy erre a "dobozra" nincs bugmentesített és működő OpenWRT. Ha így van hozzá sem kezdek. Marad az ami most is megy. Ez sem kevés (99%-nak megteszi).
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
Köszi, bár ez nekem egyelőre kicsit magas.
Gondolom át kellene írni a saját értékekre a PID-et és a VID-et. De ezek azt sem tudom mik, pláne nem hogy honnan tudom meg őket. 
Bár annyiból azért biztató, hogy tomato alatt is van ilyen hotplug script-re lehetőség.
A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
Arról tud a t. openwrt-s csapat, hogy a hardware compatibility list kissé elavult? 
...
Vendor ID, Product ID.
Renszer logból tudod kinézni az értékeket.
Vagy innen
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
Hi!
Valóban, RT-N16-ra még nincs OpenWrt. De próbáltad te valaha is (természetesen, mióta GUI van) az OpenWrt-t?
Még egyszer mondom, semmi optware nem kell, minden megtalálható OpenWrt csomagként. A telepítés pedig annyi, hogy a webes felületen rákattintasz telepítendő csomag előtt álló Install-ra:
Az eltávolítás ugyan ilyen egyszerű, természetesen Uninstall van install helyett.
Majd indíthatod, leállíthatod a telepített szolgáltatásokat, illetve engedélyezheted, letilthatod azok automatikus indítását:
Cron sem kell optware-ból, elég korrekt crontab konfigja van:
Fstab-ot sem kell ssh-ból szerkesztgetni:
Tűzfal confighoz sem iptables szabályok különböző scriptekbe írására van szükség:
És akkor a file editor:
[ Szerkesztve ]
Alex
nekem ez fullosan pilótavizsgás, már az install kép ernő... kinek a mijét és hova?
értem én, h ez így nagyon személyre szabható, meg minden. de én egy kibaszottul eccerű ember vagyok.
nálam egy install képernyő kb. így nézzen ki:
akar expert beállítást/képernyőt? nem. na és innentől:
akar tűzfalat?
akar nas funkciókat? igen. milyen filerendszert használ? a támogatottakat feltünteti, illetve esetleg korlátozza már az elejétől. tetszik-nem tetszik, innentől nem kívánságműsor.
akar ftp megosztást?
akar ftp programot?
akar print servert?
akar torrentet? igen. na akkor dugjon rá egy vinyót (gui-ban leírva milyen filerendszerrel, esetleg milyen mappákkal, maximális méretben).
innentől meg webui a kapcsolat típusának, portnak, jogosultságnak, kutyafülének, funkciók ki és bekapcsolgatásának, használatának.
engem ennyi érdekel az egészből. nem akarok vele varázsolni, nem akarok vele semmi különlegeset. használni akarom. egyszerűen, gyorsan.
[ Szerkesztve ]
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
Na, ilyet szerintem nem is fogsz találni.
Az openwrt-nek pont az az egyik lényege, hogy az általad nem használt program ne foglalja feleslegesen a helyet. Mert ilyen alapon mondhatnánk azt, hogy mivel mindenkinek más az igénye, így legyen minden benne. De így egyetlen router flash-e sem lenne elég.
Akkor ezek szerint te a PC-dre sem telepítesz semmit, csak az van, ami az oprendszer része. Mert ilyeneket egyik oprendszer sem kérdez meg "magától".
[ Szerkesztve ]
Alex
ne haragudj, se se füle, se farka az érvelésednek...
ez egy darab rúter. az ezekhez szükséges funkciók szerintem adottak. kb. értelmetlen csomagokba rendezni. kb. nem is érdekel, h mely funkciókhoz mit kell telepíteni. legyenek meg az alapfunkciók, oszt kész. nem hiszem, h annyira túl kéne ezt bonyolítani.
eztán meg lehet kérdezni, mi kell még. nehogy már ezen felül nas, print server, ftp funkció ne férjen rá a flashre... gyáriban ráfért. de ha nem is fér fel, ha valaki nast akar, ezen funkciók mehetnek a merevlemezre is. ahogy a torrent is. ha meg másik merevlemez kell, akkor azzal a csomagból újra eljátszható telepítéssel.
kétlem, h lehetetlent gondoltam. ha meg igen, akkor túlképp mi a fenének csodálkozunk folyton a linux 1%-án... én biztos, h nem idomulok a gondolkodásmódjukhoz. és ezzel az emberek 90%-a így van.
[ Szerkesztve ]
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
Korrektnek néz ki, de nem próbáltam. Lehet ott akadtam el, hogy esetleg nem fogja felismerni a 128MB RAM-ot.
Link
Vagy mivel nem igazán találtam semmi leírást, hogy megy RT-N16-al, nem akartam ezzel kisérletezgetni. Ha valami mégsem megy, napokig lehet keresni a hibát (fél óra helyett).
Egyszer talán még a firmware-t is megpróbáltam megkeresni, de elég kaotikusnak tűnt a könyvtárszerkezet. Mintha nem router típusra, hanem chip-re lenne rendezve. fejlesztés szempontjából logikus, de lehetett volna linkeket csinálni. Gondolom a linkek fogalma nem lenne teljesen ismerettlen...
Talán (?) innen kell leszedni. Talán...
Dokumentáció alatt meg még az van, hogy nem boot-ol a router: Link
Hawking az idő rövid történetében (A Brief History of Time) azért kerülte a képleteket, mert állítólag minden képlet megfelezi az olvasók számát.
A firmware körüli kuszaság meg a használók számát felezi. Lehet ezért nem találtam egy leírást sem?...
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
Miért nem érthető, amit írtam? Egy PC-n is azt telepít fel az user, amire szüksége van. A router is egy PC tulajdonképpen.
De értem én a gondolatmenetedet, de az OpenWrt-ről ugye azt nem árt tudni, hogy nem egy konkrét típusra készül! És ugye olyan típusnál, amin nincs USB, minek legyenek rajta ezek a csomagok? Tulajdonképpen, ha nem szereted testre szabni a dolgokat, akkor tényleg nem neked való. Bár, azt továbbra is tartom, hogy a Windows esetében is ezt teszed. Szóval, nem értem miért más ebben a linux!
Alex
Hi!
Az RT-N16-on még ne próbáld ki, még nem indul a router vele (nem saját tapasztalat, csak olvastam).
Igaz, hogy a firmware-ok nem típusra vannak szétszedve, hanem CPU-ra, de a típusok leírásánál úgyis megtalálod, hogy milyen proci van benne, illetve esetleg azt is, hogy melyik firmware való rá, hogy kell feltenni.
Alex
"És ugye olyan típusnál, amin nincs USB, minek legyenek rajta ezek a csomagok?"
írtam olyan, h legyenek rajta alapból?
"legyenek meg az alapfunkciók (,,,) ezen felül nas, print server, ftp funkció" torrent. utóbbiak opcionálisan, kijelöléssel. bár szerintem elég egyértelmű az elejétől miről beszélek és miért nem értem, mit is akarsz most az érveléseddel.
nem konkrétan az openwrt-ről beszéltem. nekem tökmindegy, milyen support alatt, hogyan, merre. meg szerintem szép a fejlesztői kommuna, de inkább gyárilag kellene idáig eljutni. végül is eljutottak, a koncepció, amit kínálnak alapvetően jó. csak épp, kár h az ftp/torrent részt nem úgy akarják belegyúrni, ahogy a ddwrt, legalábbis felületben, stabilitásban.
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
Demennyire nincs igazad! Épp egy router esetében, ahol erősen korlátozott a memória és a "háttértár" (flash) mérete.
Nekem pl. kell bele tűzfal, DNS, DHCP, routing funkciók és USB kezelés.
Nincs szükségem QOS, torrent, NFS stb. szolgáltatásokra. Jó, történetesen az RT-N16 már olyan méretekkel rendelkezik, ahol tényleg fel lehet tenni szinte mindent, mert nincs útban. De mondjuk egy WL-500GP esetén azért nem árt elgondolkodni, hogy mire van szükség, mire nincs. (egy időben pl. freeradius szervert is üzemeltettem rajta, az már kissé necces volt)
...
Az új, pár napja kijött hivatalos Asus firmware-t próbálta már valaki?
"Az a tény kedves cousin, hogy a mi kis kópénk Tangonak hívja magát a Szamba országában, rögtön megvilágosítja számunkra, hogy mekkora nagy seggfej."
Szegény routerem ma sajna nincs a toppon... kb 10szer kellett ma áramtalanítanom vagy a routert, vagy a vinyót. Többnyire az utóbbit, mert szegény kiakadt, mint a kakukkos óra.
3,5"-os rackem van, ami kéken világít alapban és pirosan ha van adatmozgás. És még a múlt héten kezdte, hogy vagy csak a router, vagy a vinyó nem elérhető, utóbbinál pedig folyamatosan pirosan világít rajta a led. Csak az áramtalanítás segít.
Előtte ilyennel még nem találkoztam, csak olyan volt hogy a router kifagyott a nagy iramú torrenttől. De mivel torrentben olyan hibaüziket kaptam, hogy file write/read error, ezért állítottam be swap-ot. (Felvilágosítottak, hogy már támogatja a firmware.) Szal beállítottam egy 128MB-os swap fájlt az /opt -ben. Azóta max letöltésnél kaptam torrentben hibaüzit, hogy file write error. Feltöltésnél már szerencsére nem.
Na de korábban 1-2 hétig simán elment az uptime, és akkor is csak én indítottam újra vmiért. Szóval nemtom mi lehet szegényemmel, de ez így nagyon nem jó. (Már lassan ott tartok, hogy inkább kiszedem a swap-ot és visszaállítom a torrentben, hogy ne mutassa a tracker üziket )
Szóval az lehet, hogy a swapfájl, mint fájl nem tetszik neki? Partíciót sajna arra a vinyóra nem tudok már létrehozni, de majd lehet, hogy 1 pendrive-ot beizzítok swap-nak, hátha használ vmit.
Gondolom pont az ilyen hsz-ek miatt ijednek meg páran ettől a routertől... ![;]](/dl/s/v1.gif)
A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
Előző oldalon van róla vélemény...
A wifi aszerint elég korrekt lett.
A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
ha még nem tetted, nézz rá a vinyó smart adataira. monnyuk hd sentinellel. csak a biztonság kedvéért.
az új firmw. eddig jobb, mint az alap.
[ Szerkesztve ]
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
vinyó honnan kapja a tápot? Van sajátja, vagy USB-ről?
...
3,5"-os rackem van,
Akkor ugyan honnan kapna...
Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.
Honnan tudjam? Mindenesetre az általad vázolt jelenség kísértetiesen emlékeztetett arra, amikor túl hosszú kábellel, külső táp nélkül sikerült a külső vinyót a gépemre dugni. (igaz, a gép nem fagyott tőle)
...
A 3,5"-os vinyók 12V-al működnek, a router tápja pedig 5V-ot ad... szóval külső tápról megy a vinyó. Az usb kábel pedig elég rövid, azt használom amit a rackhez adtak, kb 80 centis lehet.
A log-ban indításnál viszont ilyesmit ír:
Jan 1 01:00:12 asus user.notice kernel: sd 0:0:0:0: [sda] 976773168 512-byte hardware sectors (500108 MB)
Jan 1 01:00:12 asus user.notice kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Write Protect is off
Jan 1 01:00:12 asus user.debug kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Mode Sense: 38 00 00 00
Jan 1 01:00:12 asus user.err kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through
Ez (a fenti) egymás után 2szer is szerepel.
Mar 18 19:33:10 asus user.info kernel: EXT3-fs: starting recovery.
Mar 18 19:33:10 asus user.info kernel: kjournald starting. Commit interval 5 seconds
Mar 18 19:33:10 asus user.warn kernel: EXT3-fs warning: mounting unchecked fs, running e2fsck is recommended
Mar 18 19:33:10 asus user.info kernel: EXT3 FS on sda3, internal journal
Mar 18 19:33:10 asus user.info kernel: EXT3-fs: recovery complete.
Mar 18 19:33:10 asus user.info kernel: EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode.
Ha jól értelmezem, akkor 512 bájtos szektorok vannak a lemezen, de az nem kicsi?
Valamint azt is írja, hogy javítja a lemezt, de végülis sikerült neki. Bár az gondolom a nem megfelelő leállítás miatt lehetett. Vagy ráférne a lemezre vmi külön ellenőrzés/javítás?
Holnap akkor lehet rádugom az asztali gépre, megnézem ott mit mutat.
A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
Sziasztok,
Kérnék egy kis segítséget.
A netem 25Mbps-es. Pár nap után ez a teszt: http://www.speedtest.net/
Jó esetben down speed-nek 6Mbps-t mutat, volt hogy 3-at. Ha leállítom a router-t újra átlagosan 21 és 26 közt mutat egy ideig.
Arra gondoltam hátha javíthat a firmware upgrade feltettem a 9.9.3.7 -es firmware-t.
Sajnos nem javított, ma néztem, ismét lement a sebesség, Leállítottam a router-t és ismét jó lett utánna.
Ugyan ez az ábra wireless és wired esetben is.
Ja, amikor alacsony a sebesség router-t kiiktatva tökéletes a sebesség, tehát nem a net sebességével van baj.
Van ötletetek mitől lehet ez?
Előre is köszi.
Ja, és P2P-t nem használok, ha ez számít...
☻♂♫
speedtest nem tul mervado,win7 alatt joval lassab mint linux alol, pedig a routerem ugyanaz. ftp.fsn.hu-n vannak teszt file-ok, tolts le egyet es nezd meg, mennyivel jon...
ftp://ftp.fsn.hu/testfiles/
Innen mazsolazz.
"Az a tény kedves cousin, hogy a mi kis kópénk Tangonak hívja magát a Szamba országában, rögtön megvilágosítja számunkra, hogy mekkora nagy seggfej."
Köszi,
Megvárom míg belassul és megtesztelem.
Amikor belassul a weboldalak wagy pl. youtube is lassú, akadozik.
☻♂♫
Nekem innen sose jött 1 szálon 2MB/s-nél jobban. Most kipróbáltam, 1 szálon csak 8-900KB/s körül ment. Flashget-be bedobtam, ráállítottam 10 szálra (többre nem lehetett ), így jött olyan bő 8MB/s-el.
Szóval a lényeg... több szálon próbáld!
A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
Sziasztok!
Segítségre lennem szükségem, mivel megakadtam és már eléggé tanácstalanná váltam a routerem ügyében... 
Adott az RT-N16-os router.
Eddig DD-WRT eko svn13575 firmware volt rajta optware társaságában, ami működött is 3 teljes hónapig nagy megelégedettségemre. Ezután egyik napról a másikra nem volt hajlandó csatlakozni a NETre a router!!! Belülről minen működött (ftp, samba, ssh, stb...), de még a manuális csatlakozás is eredménytelen volt a WAN-ra!
Próbálkoztam az állítólag bevált 30/30/30-as hard reset-el és kb 100x raktam újra másik és másik verziójú dd-wrt-t de a netre soha nem volt hajlandó felmenni... 
Ezek után felraktam a legújabb még béta verziós gyári kacatot, amivel meg minden szépen megy, azonnal kacsolódik WAN-ra! 
(ermészetesen ezután mepróbáltam a dd-wrt-t visszarakni, de az eredmény ugyanaz maradt...)
Szeretném ettől függetlenül a dd-wrt - optware párosomat visszakapni, mert az zseniálisan működött (amíg ment).
Ha valakinek van ötlete, kérem írja meg!
Előre is köszönöm a segítségeteket! 
[ Szerkesztve ]
Köszönöm a választ! 
Jelentem, én a webgui-ban megnéztem a vlan fület is és ott VLAN1 (1,2,3,4) és VLAN2 (WAN) jelen volt! Vagy valahol máshol kell meggyőződni annak hiányáról?
Valamint, hogy jól értem-e:
- vlan3-ra tegyem át a WAN-t, majd reboot
- vlan2-re állítsam vissza, majd reboot
- minden működik, mint ahogy kellene?! 
Új fewgets verzió.
- gépelési hiba javítva lett az /opt/etc/cron.5mins/traffic.sh-ban (ami miatt a tényleges forgalomnak csak a 4/5-e került be a havi/éves statisztikába)
- plugin rendszer lett a speciális kezelést igénylő letöltésekhez
- addat.hu hozzá lett advan a pluginekhez
Letöltés a WL-500 angol fórumából: Link
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
Próbáltad?
A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
Ez a vlan hiba javitva lett, foleg ha mukodott X ideig gond nelkul... Te nem a 13. keruletben laksz veletlenul?
Illetve: a service name ugye uresen hagyod?
laca
"Az a tény kedves cousin, hogy a mi kis kópénk Tangonak hívja magát a Szamba országában, rögtön megvilágosítja számunkra, hogy mekkora nagy seggfej."
Hali
nem kelett soká várnom.
Belassult mára a router.
A reboot segített rajta.
Mi lehet a baj?
Érdemes lenne a legújabb de beta verziójú firmware-t feltenni?
Beta Version 9.0.1.0
http://support.asus.com/download/download.aspx?SLanguage=en-us&product=11&model=RT-N16
[ Szerkesztve ]
☻♂♫
Kérdés mit jelent az, hogy próbáltam. Igen feltettem, de nem teszteltem.
Működik, ennyi.
Aki nem ismerné, ez a régi WL-500gPv1 web UI-t használja. Így néz ki (hogy ne érjen sokként aki esetleg felteszi):
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
Szia,
De, a XIII-ban lakom!
Történt valami változás?
Service name pedig üres. Kellene bele valami?
[ Szerkesztve ]
Működik vele minden ugyanúgy,mint a wl-500gP esetén?(samba,nfs,rtorrent)
LG Optimus 2X P990 CM-7-11142011-Nightly /Telenor/
ez azt jelenti hogy az uj UI mar eltorolve? kar, ahhozkepest h butabb mint mondjuk a tomato,v ddwrt ,de jolnezettki...rafert volna kis fejlesztes....
szerintem igen. a legutolsó fw nálam nagyon stabil, jó wlan sebességekkel, eddig semmi rosszat nem tudok róla mondani. az usb storage egy picit gyorsabb, a DM meg nem tudom, elvileg az is pozitívan változott. szerintem meg nem volt hozzá idegrenszerem 
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
