hát kezdek már kész lenni...

ez mountolás nekem már magas...

Ha így csinálom (ahogy a nagykönyvben meg van írva) - ezért nem megy:

[B]root@cartman:~# mount -t ext3 /dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0/part4 /mnt
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/scsi/host0/bus0/target0
/lun0/part4,
missing codepage or helper program, or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so[/B]

Ha megpróbálom Ext2-ként - ezért nem megy:

[B]root@cartman:~# mount -t ext2 /dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0/part4 /mnt
can't create lock file /etc/mtab~2465: Read-only file system (use -n flag to ove
rride)[/B]

csak akkor hajlandó mountolni (akkor is csak Ext2-be), ha -n -es kapcsolót használok, de ilyet sehol nem említenek, hogy kellene...

hogyan lehet read-only a fájlrendszerem???

[ Szerkesztve ]

eladó cuccok: http://href.hu/x/faa4 ...megbízhatóságom: http://href.hu/x/fabz .... Ha privátot írsz, írd bele miről beszélsz, ha linkeled akkor az még jobb! Köszi!

root@cartman:~# dmesg | tail
br0: port 1(vlan1) entering learning state
device vlan2 entered promiscuous mode
device vlan2 left promiscuous mode
br0: topology change detected, propagating
br0: port 2(eth1) entering forwarding state
br0: topology change detected, propagating
br0: port 1(vlan1) entering forwarding state
etherip: Ethernet over IPv4 tunneling driver
Adding 265068k swap on /dev/sda2. Priority:-1 extents:1 across:265068k
ext3: No journal on filesystem on sda4

?

Most már ott tartok, hogy lehet nem tetszik neki a Partition Magic 8-al, winxp alól készített filerendszer és partíciók, megcsinálom ubuntu cd-vel...

[ Szerkesztve ]

eladó cuccok: http://href.hu/x/faa4 ...megbízhatóságom: http://href.hu/x/fabz .... Ha privátot írsz, írd bele miről beszélsz, ha linkeled akkor az még jobb! Köszi!

Tuti biztos vagy benne, hogy amikor létrehoztad ext3-ként hoztad létre (és nem ext2)?

### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========

mikor létrehoztam, tuti ext3 volt...

utána xp alól usb-n IFS-el visszaraktam a cuccaimat, lehet, hogy ettől vált ext2-vé?

dehát a jffs partíciómat még mindig ext3-nak látja,mégis ext2-nek mountolja...

eladó cuccok: http://href.hu/x/faa4 ...megbízhatóságom: http://href.hu/x/fabz .... Ha privátot írsz, írd bele miről beszélsz, ha linkeled akkor az még jobb! Köszi!

Győzelem!!!

root@cartman:~# mount
rootfs on / type rootfs (rw)
/dev/root on / type squashfs (ro)
none on /dev type devfs (rw)
proc on /proc type proc (rw)
ramfs on /tmp type ramfs (rw)
sysfs on /sys type sysfs (rw)
devpts on /dev/pts type devpts (rw)
devpts on /proc/bus/usb type usbfs (rw)
/dev/discs/disc0/part1 on /opt type ext3 (rw,data=ordered)
/dev/sda4 on /mnt type ext3 (rw,noatime,data=ordered)
/dev/sda3 on /tmp/c type ext3 (rw,noatime,data=ordered)
root@cartman:~# free
total used free shared buffers cached
Mem: 124988 51508 73480 0 7936 32308
-/+ buffers/cache: 11264 113724
Swap: 522104 0 522104

Ahogy nézem, a windows alól létrehozott Ext3-nak nem volt UUID-je - lehet, hogy ettől hülyült meg...

Már csak a samba és (ha már van benne) a transmission torrent kéne, hogy fusson...
Ezeket nehéz aktiválni egy linux-analfabétának (mint én)?

[ Szerkesztve ]

eladó cuccok: http://href.hu/x/faa4 ...megbízhatóságom: http://href.hu/x/fabz .... Ha privátot írsz, írd bele miről beszélsz, ha linkeled akkor az még jobb! Köszi!

Nah sikerült megtalálni a hiba forrását!

Még szerencse, hogy van egy olyan testvérem aki ért is a dolgokhoz. Szala megoldást a cross-link kábel oldotta meg, úgylátszik valamiért a sima patch kábel nem jó az összeköttetéshez.

Megmértem a DD-WRTs optware Samba megosztás sebességét Linux-ról. Minden esetben újraindítottam a routert előtte és megvártam, hogy a scriptek lefussanak. A router ext3 fájlrendszert használ.
Ime az eredmény,

Samba írás:

Samba olvasás:

Többször is megcsináltam a mérést ugyanazzal vagy nagyon hasonló eredménnyel.

Samba read: 46s -> 5.46 MByte/s
Samba write: 38s -> 6.61 Mbyte/s

Nem teljesen értem miért gyorsabb az írás, de ez van.

A WL-500 angol fórumról a gyári firmware-el az eredmények: Link

### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========

ecaddict:
A WL500g-s topikban láttam, hogy megoldható a rapidshare-ről a letöltés.
Gondolom az RT-N16-ra is felrakható az az alkalmazás, ugye?
Valamint ha jól láttam nem volt szó arról, hogy a mostanában elég sűrűn előjövő 2 perces várakozással sikerült-e valamit kezdeni?

A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!

Nekem ment. Csak web ill. shell kell hozzá (ill. könyvtárakat létrehozni, ha még nincs).
A két perces várakozásra nem volt jó a fix. amit csináltam. Azt lehet tenni, hogy hajnalra időzíteni a letöltést (amikor kevesen használják). Ezt nemrég adtam hozzá. Link.

A letöltőt egyébként nem én írtam (csak a grafikus köritést), bár nagyon elegáns, ha lesz időm lehet átírom, hogy könnyebb legyen ilyen bővítéseket hozzáadni.

### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========

Az mennyire normális, hogy a wget telepítésénél ilyet kapok?
root@DD-WRT:~# ipkg-opt install wget
Installing wget (1.12-2) to /opt/...
Downloading http://ipkg.nslu2-linux.org/feeds/optware/ddwrt/cross/stable/wget_1.12-2_mipsel.ipk
Configuring cron
Remember that the system crontab file is "/opt/etc/crontab".
'/opt/var/cron' is not a directory, bailing out.
postinst script returned status 1
ERROR: cron.postinst returned 1
Configuring wget
Successfully terminated.

A findutils-nál is hasonlót kaptam.

Végülis a feltelepített programoknál mutatja már ezután, de vmi szerintem akkor sem kerek a cron-al.

A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!

Nem normális, bár biztosan nem tudom.
Ok: ha az "Optware, the Right Way" alapján teszed fel, akkor a script a wget-et is felteszi, azaz nem kézzel kel külön-külön feltenni (én meg nem néztem miket ír ki, valójában el is mentem a géptől amig ez futott, amiket igértek az mind felment).

Persze volt amiket nem tett fel: Ilyen volt a screen ill az rtorrent is (ezeket nem is igérték).
Persze ez nem azt jelenti, hogy minden konfigot jól megcsinált volna. Sőt valójában szerintem majdnem minden konfigot ami a csomagokból jött szerkesztgetni kellett.

Röviden: install után még elég sokat kell nézegetni a tutoriálokat (vagy átrakni a konfigokat ha valakinek volt más routerhez konfigja).

### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========

Nem raktam fel ezt: "Optware, the Right Way"
Csak írtad, hogy mik kellenek hozzá, megnéztem mi van fenn belőlük, ami nem volt azt feltelepítettem.
Gondoltam a fenti hiba ellenére megpróbálom beüzemelni a fewgets-t. Ami sajnos nem teljesen sikerült.
Nálam az /opt/share/www alatt van a webroot, ebben létrehoztam a cgi-bin mappát, majd ide bemásoltam ezeket:
fewgets.cgi
qwget.sh
rget.sh

Átírtam a letöltő mappát, és módosítottam úgy a lighttpd.conf-ot ahogy írtad. A server.modules-en és az scgi.server-en belül előtte is minden olyan volt. A kiterjesztésekhez felvettem a .cgi-t, a cgi.assign-t pedig átírtam amire kell. Ezek után nagyjából működnek is a dolgok, de csak nagyjából.
Az rtorrent-et újra kellett indítanom, hogy rendesen működjön, de a fewgets alkalmazás sem tökéletes. Berakom a linket a download sorba, rányomok a start-ra, de kb semmi sem történik. Azt leszámítva, hogy érzékelte, hogy megnyomtam, mert ezután a stop lesz az aktív, nem a start.
Valamint érdekesség, hogy a fájlkezelő részében nem tökéletesek az ékezetek, és minden lap alján van egy kb egy oldalas fehér rész. Bár ezek a hibák nem lennének zavaróak, ha működne a letöltés.

Van vmi tipped esetleg, hogy mit kezdjek vele?

A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!

Óh, bakker! Mekkora lúzer vagyok! Legközelebb megtanulok olvasni is! Nem is a start gombot kell megnyomni. Na mind1, addig-addig rájöttem.

A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!

Mit jelent az, hogy nem jók az ékezetek? Megnéztem a teszt könyvtáram nálam OK.

A lap alján lévő egy oldalas üres részről tudok. Ez az én hibám. Nem köthető firmware-hez. Ha megnézed a Firefox Inspect Element-el (jobb egérgomb), ott vannak a rejtett ablakok. Mivel nem vagyok egy profi HTML tervező, nem tudom hova kellene ezeket tenni, hogy ne növelje meg az oldal méretét. Minden böngészővel van (FF, Opera Chrome...), úgyhogy tuti az én hibám...

Viszont észrevettem egy lehetséges gondot. Amikor be van kapcsolva queue download (letöltés várakozási sorból, rapid/data-s csak így megy) akkor screen alatt egy
"wget: unrecognized option `--limit-rate=128k'" után leállhat a letöltés.
Rájöttem miért. Az Oleg alatt az optware-es wget volt hamarabb a PATH-ban, itt meg a (valamiért legalábbis nálam) a firmware-es wget (aminek nincs limit-rate paramétere).

A megoldás viszonylag egyszerű:
1) a fewgets.cgi-ből ki kell másolni ezt a sort:
EXWG=/opt/bin/wget
2) Majd betenni a rget.sh ill qwget.sh-ba, majd a wget-et mindenütt lecserélni
erre:
$EXWG

A másik megoldás rendesen beállítani a PATH-t (nem tudom, hogy sikerült elérnem, hogy ez elromoljon nálam).

Ritkán töltök rapidról, lehet ezért nem vettem eddig még észre.

[ Szerkesztve ]

### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========

Sajnos rapid-ról továbbra sem tudok letölteni. Data.hu-ról pedig jön a cucc. Mondjuk onnan is egyszerre csak 1et tudok berakni, a sorba állítást nem kezeli. Berakja pár mp-re a listába, aztán el is tűnik.
Ja és a sorba csak data.hu-s és rapidos linkek mehetnek? Próbáltam 1 sima betöltést berakni, azt még pár mp-re se rakta be.
Azt a kicserélős dolgot megcsináltam amit javasoltál, de nem tűnik így sem jónak. Bár lehet én csesztem el, alvás után hátha összejön.

A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!

A sorba bármilyen linkek mehetnek. rapid/data csak a sorba (az extra script igény miatt).
Este ha lesz időm végigtesztelem az egészet és kijavítom, ahol nem teljes eléréssel hivatkozik a script progikra (expr, lsof, ls).
Ha sürgős és van időd kisérletezgetni kipróbálhatod, hogy megy-e ha még a lighttpd indítás előtt beállítod a PATH-t, hogy a /opt/bin ill. /opt/sbin elől legyen.

### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========

A data.hu-ról jön sorbaállítás nélkül is. Sőt, szépen folytatja is az abbamaradt letöltést, nem elölről kezdi. Viszont rapidról még semmilyen fájlt nem tudtam letölteni. Pedig számomra az lenne az érdekes, szinte csak onnan töltök a torrenten kívül.
Most viszont berakta a data-s és a rapidos linket is a sorba, meg is maradtak, de gondolom csak azért, mert úgy állítottam be, hogy 0:00-14:00-ig töltsön csak.
Annyira nem sürgős a dolog, ezért többet nem foglalkoztam most vele, csak leírtam 1-2 gyors tapasztalatot. De hosszabb távon remélem megoldódik a rapidos dolog is.

Azért azt a 20KB/s-es limitet mingyá kijavítom vmi nagyobb számra.

[ Szerkesztve ]

A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!

http://code.google.com/p/wl500g/updates/list
oleg RT-N16)
Kiváncsi vagyok milyen lehet

N-16 helyett ASUS RT-N13U vennék 22 663,.Ft az IPONtól
3x 30 cm-es téglafal, nyomtató szerver, nagy sebesség, 3 gép, használata mellett, mert a kábelezést (hasra esést, stb.) festés miatt most megszüntetném, kérdésem, hogy ez jó ötlet?
http://ipon.hu/?product_id=126174
http://prohardver.hu/hir/mar_nyomtatokat_is_kezel_az_asus_wi-fi_routere.html

Matild

Elkészült a fewgets azon változata, ami akkor is megy, ha a PATH hiányosan van beállítva.
A rapid slot várakozás is javítva lett.
Letöltés a szokásos helyről: Link

### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========

Je, végre működik a rapidos letöltés. Köszi, király vagy!
Bár 1-2 apróságot azért megemlítenék.
Valamikor csak 2.-ra "működik" a download gomb. Értsd: elsőre nem rakja be a listába, csak kitörli a linket. Utána ismét bemásolva, majd a download-ra nyomva már berakja és nekiáll tölteni. Ha jól rémlik a "soros" és a sima letöltésnél is csinál néha ilyet.
A másik az ékezetek:


A "Lélé" az valójában "Lálé".
Az ékezetpróba pedig így kéne, hogy kinézzen: "aáeéiíoóöőuúüű"

A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!

ha esetleg valaki szopolódszik a hálózati nyomtatással a gyári fw alatt...
nekem az oldotta meg a mai orális szexet (friss win7 lapos, amire egyből hálózati nyomtatót akartam hergelni), h töröltem minden fent lévő nyomtatót, amit sikertelenül hoztam létre és rádugtam az usb-ről, feltelepítettem helyi nyomtatónak. eztán lehúztam, telepítettem a tcp/ip-ként, megtartottam a drivert oszt csók.

Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.

A download gomb használatát nem szoktam túlzásba vinni, nem kizárt, hogy ott is van valami gebasz.
Amikor letöltök valamit sokszor több fájlból áll. Azt meg egyenként hozzáadni macera. Helyette megnyitom a qwget.list fájlt (nálam /mnt/cgi-bin/qwget.list) aztán az összes linket bemásolom oda (a fewgets saját szövegszerkesztőjével, jobb egérgomb). Csak arra kell vigyázni, hogy az első fájl az éppen letöltés alatt álló, tehát az után kell betenni és lehetőleg nem akkor amikor végzett a letöltéssel és kivenné a letöltött fájlt a listából.

Az ékezeteknél már jóval kevésbé valószínű, hogy a fewgets-nél van a baj. Találtam már a busybox-ban is hibát (firmware része, azóta már javítva lett legalábbis Olegnél), de lehet csak arról van szó, hogy a Samba2 nem tudja rendesen átrakni az ékezeteket (amik UTF-8 kódolásuak a routeren). Az FTP környékén is lehetnek gondok.
Egyébként nem találtam web-es fájlmanagert ami rendesen kezelt volna az ékezeteket. Dühitett is, a script-nél max 30 sor volt az egész és ebbe még a 3 byte-on kódoltak (kinai stb) is belefértek.

Azaz hozz létre egy problémás névvel fájlt (lehetőleg Linux-on, de Windows is jó lehet), majd töltsd fel a fewgets-el a routerre. Ha jó akkor nem a fewgets a hibás. Ha nem jó még mindig lehet máshol is hiba (pl a firmware-ben).

Igazából NFS-+Linux al lehetne eldönteni, az meg alapból csak az Oleg-en van (a többinél utólag kell hozzáküzdeni).

### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========

Ma csináltam egy hdparm-os tesztet a routerrel, íme az eredmény:

A teszt során egy viszonylag gyors 2.5"-os HDD-et használtam.
Korábban amikor a WL-500gPv1-et teszteltem a
buffered disk reads-re kb. 8-9 MByte/s
a
cached reads-re pedig kb. 44 Mbyte/s jött ki. Azaz az RT-N16 bő 2.5x gyorsabban olvassa az USB-re kötött HDD-t mint a WL-500gPv1.

### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========

Szia

Oleget probáltad már?
Kiváncsi lennék milyen

Kitekat

Még nincs Oleg. Csak most foldozgatják a kódot (már legalább vagy 3 hónapja...). Amikor lesz felrakom.

### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========

http://code.google.com/p/wl500g/updates/list

Feb 03, 2010
RT-N16-1.9.2.7-rtn-r1143.trx (RT-N16 firmware 1.9.2.7-rtn) file uploaded by themiron@mail.ru -
Labels: Type-Firmware Deprecated Alpha

Szerintem már van egy verzio

Deprecated Alpha.
Hát nem tudom feltegyem-e...
Ismersz valami listát is, hogy mi az ami nem működik benne?

Szerk: Megpróbálom a build-et mielőtt feltenném.

[ Szerkesztve ]

### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========

Sziasztok!

Tud ez a router AFP-s megosztást? Ha igen, akkor milyen FW-rel?

Kösz, m

Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..

Szia

Igen alpha csak gondoltam valaki megnézi hátha használható már.
Vannak hozza modulok is ha jol láttam.
Igazábol meg csak a wl500w van várok az oleg re)
Nincs semmi lista, mi az ami nem mükszik benne.

Kitekat

Hi!

Én inkább "csak" 2x gyorsabbnak mondanám (persze az is jó már). OpenWrt-n 2.6-os kernellel nálam a WL-500gP (és közben seedelt az rTorrent is 128KB/s-el, és minden egyéb is futott):
BusyBox v1.14.4 (2009-11-22 19:23:25 CET) built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.

_______ ________ __
| |.-----.-----.-----.| | | |.----.| |_
| - || _ | -__| || | | || _|| _|
|_______|| __|_____|__|__||________||__| |____|
|__| W I R E L E S S F R E E D O M
KAMIKAZE (bleeding edge, r18481) ------------------
* 10 oz Vodka Shake well with ice and strain
* 10 oz Triple sec mixture into 10 shot glasses.
* 10 oz lime juice Salute!
--------------------------------------Build by Alex
root@Asus:~# uptime
13:52:52 up 11 days, 14:19, load average: 0.01, 0.04, 0.06
root@Asus:~# uname -a
Linux Asus 2.6.30.9 #3 Sat Nov 28 22:41:01 CET 2009 mips GNU/Linux
root@Asus:~# hdparm -tT /dev/sda

/dev/sda:
Timing cached reads: 88 MB in 2.02 seconds = 43.61 MB/sec
Timing buffered disk reads: 38 MB in 3.04 seconds = 12.50 MB/sec
root@Asus:~#

[ Szerkesztve ]

Alex

Ez a gyári 266 MHz-es órajellel volt vagy 300 MHz-el (ami overclock a gyárihoz képest, még, ha bírja is a proci)?
Különbség lehet még a kernel verzió is (ugye én a WL-500gPv1-et gyári órajelen 2.4-es kerenellel néztem).

Ha megnézed a cached read-eket az RT-N16-nál kb. 174 Mbyte/s. Ez meg bő 3x (majdnem 4x) több. Itt a WL-500-nak esélye sincs.

Egyébként, ha egyszer leállítod a futó progikat nézd meg akkor is a sebességet. Bármilyen meglepő, nekem pl. nem lett több.

### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========

Hi!

Igen, gyári 266MHz-es órajelen. Gondolkodtam már az Overclock-on, de lehet, hogy inkább beérem ennyivel. A cached read-okat néztem, hogy jóval magasabbak!
Én is azt tapasztaltam, hogy a progik leállítása után sem lesz nagyobb a sebesség, csak gondoltam, hogy jelzem, hogy futottak.
Valószínűleg itt valamennyi előnye van a 2.6-os kernelnek, mint ahogy az általad írt test.sh esetében is (68-70 másodperc alatt futott le).

[ Szerkesztve ]

Alex

sziasztok
Vegigolvasva a forumon a kezdetekben nyugos , ill bizonytalan hardware elemek lassan beallni latszanak?! De azert kerlek erositsetek meg ,ha ma veszek egy ilyet akkor mar a v1.2t kapom es az a broadcom erosebb procija es integralt usbs verzioja lesz?

a masik pedig akinek van tapasztalata irjatok par sort pls, ezzel eldontitek h bekerulok a taborba v keresgelek tovabb.

Jelenleg egy wrt54gl et nyuzok meg mindig,sd moddal...de diginet leven 80/25 sebesseget mar nem tud kiszolgalni,igy eset a valasztas egy gyorsabb routerre, mar csak azt kell eldontenem,melyikre.Mindenkeppen opensource-ost szeretnek mivel bevalt ez a megoldas dd-wrt-t hasznalok most is ,hibatlan tobb honapos uptimmal....
Viszont kivancsi lennek h az elkepzeleseimhez lehetne e hasznalni a routert.
hddt rateszek, ext2 v ext 3 ,nekem mind1, rajtalenne es pont,nem mozgatom.
torrentet pillanatnyilag igy hasznalom, lehet ilyet allitani ezen a routeren?
\Downloads_torrent\complete -ide kerul ami kesz
\inc -incomplete fileok
\import --ide masolnam a torrent filokat amiket importal a gep/most utorrent-xp/
a keszbol halozaton kimasolom,es ennyi, neha a sorbol torlom amiket mar nem talal a kliens, lehet ilyet allitani a routeren?
ftpt, pedig feltetelezem ,konyvtar user pass, es megy alapon mukodik.
hirtelen ennyi, koszi aki megszan es ertelmesen rabeszel a stabil routerre,amennyiben ez igaz

Szia

En nem mondanam, hogy a HW instabil. A software. Na az igen. De mar reszelik...

En is pont erre vettem, amire irod. DD-WRT meg felejtos,nekem epp tegnap dobott egy kernel ops-t, pedig nem bantottam Gyari fw meg gazabb (nekem naponta tobbszor is bontott, illetve nem hivott be (pppoe / digi)) Szoval inkabb ddwrt.

Amiket irsz, azt mar szinte mindegyik torrent kliens tudja. En rtorrentet probaltam ddwrt-vel, esett-kelt, de majd megjavitjak. De az tud ilyeneket amiket irsz. Ftp is ok...

En azt mondom erdemes ilyet venni, a gyari FW is tud torrentet tolteni es megosztani, de a tobbi nem hivatalos FW meg beta, de hasznalhato (most is ddwrt van rajta, alapjaiban nincs gaz vele, csak ne akarj vele torrentezni egyelore. De mondom, en is erre vettem, szoval en is varom a stabil verziokat. Lesz tomato is meg oleg is, ugyhogy nincsen veszely csiga.

[ Szerkesztve ]

"Az a tény kedves cousin, hogy a mi kis kópénk Tangonak hívja magát a Szamba országában, rögtön megvilágosítja számunkra, hogy mekkora nagy seggfej."

Átengedi ez a router a WAN felől kapott WOL csomagot a LAN felé.
A WL-500gP-t nem tudtam erre rávenni.

Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..

oki
vitezlejszlo :
koszi a megesoristest, akkor megveszem es feljarok ide csiszolgatni a kicsiket
bar a postod kicsit kusza, akkor ddwrt v nem dd wrt ez itt a kerdes?

kicsit megnyugtattal, az h javitani fogjak a betasakat remelheto, a WRT54 nel is igy kezdodott..bar ott a tomato volt vacakabb-nalam legalabbis...

tehat otthoni hasznalatra/kihangsulyoztam / torrent, ftp,mondjuk statikus weblap,pppoe....elegendo? vagy kell meg mod? ram csere, ventillator?

aki a belsejet nezte, a dual radio tuti nem fog menni? az 5ghz nincs benne,v a szoft nem tudja?

Melyik DD-WRT van neked fenn? Nekem a 13575-ös, de talán egyetlen hibájának (vagy talán a saját hibámnak) azt tartom, hogy a nyomtató-elérést nem tudtam összehozni rajt. Pedig már cseszegetnek érte itthon, ezért nem lett hálózati nyomtató ill. nyomtató szerver (vagy hogy nevezik) véve, mert gondoltam majd a router megoldja. Másnak elvileg megy, szal még küzdök vele.
Az FTP az alap a firmware-ben, szóval azon nincs mit elcseszni, működik is ahogy kell.
Tegnap összehoztam a samba-t is, korábban nem tudom mit bénáztam vele annyit. A pendrive vinyóra cserélése óta (amikor is mindent újraraktam), nem is próbáltam felrakni, de tegnap simán ment, nem bonyolult az sem.
A torrent-el az elején elég sokat szívtam, de sikerült összehozni. Talán már kezd 1 kis rálátásom lenni a dolgokra, legalábbis a kezdeti nagy sötétség után mindenképpen. Szerintem már mondható stabilnak is, volt hogy több, mint 10 napig ment, akkor is csak a router maunális újraindítása miatt szakadt meg a dolog. Persze ezzel a drága UPC nettel talán nem az igazi a torrent, de ha itt is lesz digi, akkor benevezek arra. Mondjuk annyi hibáját észrevettem, hogy a nagyon nagy sebességet nem szereti, volt hogy 3MB/s fölött töltött, de csak pár percig, aztán utána fagyott, de erősen. Ezért limitáltam a letöltést 1,5MB/s-re, amivel teljesen stabil lett, és még a sebesség is elfogadható.

És igen, elvileg lesz rá Tomato és Oleg is, szal azt mondom, hogy jó a cucc.

DaeMonS:
A statikus weblappal és a php alapúval sincs gond. Bár csak a php-t használom belőle, azt is csak azért, mert a torrent webui-ja és a rapid-os letöltő is php alapú.

Ja és erről jutott eszembe, hogy ecaddict közreműködésével, sikerült összehoznom azt, hogy a router magától töltsön pl rapidshare-ről, ami nekem megint csak eléggé hasznos dolog!

[ Szerkesztve ]

A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!

Speederer
koszi, bar sirok orditok h torrent 1.5 mega?? mikor a digi 8mbt ad??..elvarnam mondjuk ha senki semmit nem csinal,ugyertem nem masolgatok a routeren keresztul h menjen legalabb 5 megaval..egyeb esetben szuksegtelen a router, hiszen a gep bekapcsolt allapotban par ora alatt hozza ua a ratiot, igy nincs ertelme a routere hddt tenni, ha ennyire nem jo a lefeltoltese onmagaban....

Ez viszont lehet, hogy szoftveres baj lesz, mert ugye ftp-n azért jóval többet tud(6MB/s körül).
Egyébként lehet bírna többet is, mondjuk 2,5MB-ot, csak nekem inkább a stabilitás volt a fontos, nem kísérleteztem vele. Bár tény, hogy PC-ről nekem is sokkal többet bír a vonal, de ott azért sokat dob rajta a 2-es utorrent.
Meg tudlak érteni, ha ezt kevesled, de szerintem a routerben lévő procit nem a 80Mbit-es net kihasználásához tervezték, legalábbis mint torrent kliens futtatásához. Ahhoz már komolyabb eszköz kell.
És nem elrettentésként, hanem inkább tényként közlöm, hogyha nagy állományokat akarsz a routerre kötött vinyóról lemásolni, akkor azért nyugodtan hátradőlhetsz közben. Gondolok itt pl. a 10 gigás hd filmekre, stb. Hacsak nem kötöd össze addig a géppel közvetlenül.

A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!

Oleg

11 min ago
modules-1.9.2.7-rtn-r1193.tgz (Additional 2.6 kernel modules) file uploaded by themiron@mail.ru -
Labels: Type-Archive OpSys-Linux Deprecated Alpha
Labels: Type-Archive OpSys-Linux Deprecated Alpha

14 min ago
RT-N16-1.9.2.7-rtn-r1193.trx (RT-N16 firmware 1.9.2.7-rtn) file uploaded by themiron@mail.ru -
Labels: Type-Firmware Deprecated Alpha
Labels: Type-Firmware Deprecated Alpha

no, a tisztazas veget:
wifi 1 noti,ami webezesre es a torrent forrasok bemasolasahoz megosztason.
lan1 1 pc amirol nezem a filmeket
lan2 1pc amirol edesanyukam netezik...mint a gep
lan3 1pcszeruseg, digitalis forokeretnek megepitve / jelenleg seed server is/
lan4 testpck

tehat a mazzagon keresztul masolgatnek mindent,es a seedelest en ejszaka gondoltam, v/es napkozben mikor melo...ezert ugyerzem h a rakotott hdd,csak nas funkciora lehet eleg...furcsalom h a cpu nem eleg 1db wan es torrent letoltesre :S....

de mivel nincs jobb 5letem,es jo aron hozzajutok ilyenem lesz, aztan latjuk h mi tortenik...portalni kene utorrentet ra ...

apropo, a wrtnel nem boldogultam ezzel, itt meglehet csinalni,h a ddwrt peldaul,sshn letoltott csomagok/ amiket meg nem tudok h mi nincs benne / pl ftp, webserver....a vinyora teszi,es resetnel automatikusan betolti oket? - a linksysnel nekem mindig ujrakellett reset utan tolteni oket...v csak kezdetben probalkoztam?!

mivel masra /sem/ jo
ha tobb kene celeszkozt vennek, v servert epitek...de home use-ra eleg kellene legyen..eppen ezen tapogatozom

gyakorlatilag 2 gep, es csak webezes menne....igy nem kellene sokk legyen...
apropo, mondjuk egy dualcoreos atom elbirna wan oldalrol ennyit?/140m/

OK, akkor számoljunk csak egy kicsit. 2.5 MByte/s-es letöltési sebesség mellett kb. 210 GB-ot tud letölteni a router naponta.
Nem tudom mekkora most a legnagyobb Mybook de ezzel a sebességgel 1 hét alatt megtölti az 1 TB-ost, és ha van 2 TB-os akkor azt meg kb. két hét alatt.

Máshonnan nézve meg 1 DVD-t kb. egy óra alatt letölt. Ha csak lassabban lehet letölteni még előnyösebb a routert használni erre (különösen előnyös, ha csak néhány kB/s-el lehet letölteni, de ezt egy korábbi hsz-ban már részleteztem).

Merthogy minden máshoz is kellene egy router (bár lehet valamivel olcsóbb is megtenné) az extra cuccok ára ill. fogyasztása nem biztos, hogy megéri a plusz költséget. Legalábbis extrém eseteket leszámítva nem.

Szóval szerintem bármilyen értelmes felhasználásra elég ez a sebesség.

DaeMonS
Szerintem nyugodtan vedd meg ezt a routert. Már most is van használható firmware hozzá a gyárin kívül és max 1-2 hónapon belül jópár alternatíva lesz.
Bár nem olcsó, jelenleg az egyik leggyorsabb proci van benne a SOHO kategóriában és szintén ebben a kategóriában nem ismerek routert (akár több pénzért sem) amiben több vagy akárcsak annyi RAM lenne benne mint ebben. SW meg lesz rá.

### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========