Sziasztok!
Szerintetek a leendő G51-es hangfalrendszerem mellé beillik egy Xonar típusu hangkártya, vagy inkább egy Creative-Labs Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer? Főként játékra kell, de néha egy kis disco zene még befigyel.

HD 4870 1GB, Q6600 @ 3,5 Ghz, OCZ 2x2 GB 1066 Mhz, Gigabyte X48-DS5, BenQ G2420HDBL, Genius SW-HF5.1 6000, Asus Xonar DX [Nintendo Wii fan]

Ebben a topikban jobb az Asus no meg azt mondják egyébként is jobb.
Nekem is X-Fi van de nagyon rajta vagyok a cserén.

„A kutya az egyetlen a világon, aki jobban szeret téged saját magánál.” Darwin

Igen? De úgy hallottam hogy EAX-ot nem támogat, az meg kell játékhoz a jobb hangzásért. Vagy nem?

HD 4870 1GB, Q6600 @ 3,5 Ghz, OCZ 2x2 GB 1066 Mhz, Gigabyte X48-DS5, BenQ G2420HDBL, Genius SW-HF5.1 6000, Asus Xonar DX [Nintendo Wii fan]

Nekem azt ajánlották, hogy ha sokat játszom X-Fi Gamert vegyek.

HD 4870 1GB, Q6600 @ 3,5 Ghz, OCZ 2x2 GB 1066 Mhz, Gigabyte X48-DS5, BenQ G2420HDBL, Genius SW-HF5.1 6000, Asus Xonar DX [Nintendo Wii fan]

Heló.

1 emberrel megint többen lettek a Xonar-osok 2 napja vettem 1 Logi G51-et és nem tetszett a hangja ezért úgy döntöttem hogy lecserélem a X-Fi Gamer-emet 1 Xonar Dx-re csak az volt a gond hogy eltakarta volna a grafikám ventijét ezért vettem D1-et és kegyetlenül sokat javult a hangzás játékokban nem veszek észre külömbséget ezért játékra is megfelel minden másra meg tökéletes ha meg szeretnék 1 kis zörgést van a G51 mellé 1 Magnat 500W-os sub-om. Nagyon köszönöm a sok hozzászólást eltartott 1 ideig mire végig rágtam magam rajta de sokat segitett a választásban.

Aha, arról én is tudok. És ha veszek mondjuk egy Xonar DX-et akkor játékokban sokat fog javulni a hangzás az alaplapihoz képest? Vagy miben fog sokat változni a hangzás?(Valaki elmondaná hogy az EAX mit jelent, és mi a jelentősége játékoknál?)

HD 4870 1GB, Q6600 @ 3,5 Ghz, OCZ 2x2 GB 1066 Mhz, Gigabyte X48-DS5, BenQ G2420HDBL, Genius SW-HF5.1 6000, Asus Xonar DX [Nintendo Wii fan]

Az EAX a creative által fejlesztett kiegészítő effekt rendszer, ami arra szolgál, hogy még élethűbb legyen a hangzás a játékokban. Személyes tapasztalatom nincs vele, de mint a hozzászólásod felett olvasható nagy különbség nem vehető észre játékokban.
Az alaplapi hangkártyához képest főleg a hangminőség fog javulni nem keveset.

Egyedi audio kábelek készítése, kontakthibák javítása, csatlakozócsere, átkábelezés: http://href.hu/x/fmdv és/vagy http://href.hu/x/g5lg

Köszi a választ. Egy G51es hangfalrendszerhez melyik ajánlható a legjobban 20k alatt?

HD 4870 1GB, Q6600 @ 3,5 Ghz, OCZ 2x2 GB 1066 Mhz, Gigabyte X48-DS5, BenQ G2420HDBL, Genius SW-HF5.1 6000, Asus Xonar DX [Nintendo Wii fan]

Ez itt az Asus topik, itt mindenképp a D1 vagy DX.
Dewildoe kolléga pár hozzászólással ez előtt írta le, hogy nem tetszett neki a G51-e hangja és lecserélte a X-fi Gamer-t egy DX-re és jobb hangja lett. Tehát gondolom a DX/D1 jobb mint az X-fi Gamer.

Egyedi audio kábelek készítése, kontakthibák javítása, csatlakozócsere, átkábelezés: http://href.hu/x/fmdv és/vagy http://href.hu/x/g5lg

Igen valószínűleg így van. Én az ASUSokra értettem melyiket vegyem . a D1 mennyivel gyengébb mint a DX?

HD 4870 1GB, Q6600 @ 3,5 Ghz, OCZ 2x2 GB 1066 Mhz, Gigabyte X48-DS5, BenQ G2420HDBL, Genius SW-HF5.1 6000, Asus Xonar DX [Nintendo Wii fan]

Csak a csatlakozó különbözik, minden másban egyformák. A D1 pci-s míg a Dx pci-e-s (e miatt kell neki egy flopy csatlakozó a tápellátáshoz, vagy egy molex).
Én a DX-et venném, a pci előbb fog eltűnni az alaplapokról mint a pci-e.

Egyedi audio kábelek készítése, kontakthibák javítása, csatlakozócsere, átkábelezés: http://href.hu/x/fmdv és/vagy http://href.hu/x/g5lg

Rendben, akkor valószínűleg egy DX lesz az ősszel, köszönöm a segítséget!

HD 4870 1GB, Q6600 @ 3,5 Ghz, OCZ 2x2 GB 1066 Mhz, Gigabyte X48-DS5, BenQ G2420HDBL, Genius SW-HF5.1 6000, Asus Xonar DX [Nintendo Wii fan]

Látom már válaszoltak, de az EAX 2.0-ig ismeri a kártya a szabványt. EAX 3.0-át és 4.0-át emulálja, az EAX 5.0 pedig szoftveresen támogatott. Mindez szoftveres OpenAL támogatással. Gyakorlatilag nem maradsz le semmiről, csak a proci többet dolgozik, de ezekkel a procikkal, ez játékonként 2-3 FPS-t jelent max. Illetve többször előny, mert a Creative driverek nincsenek a helyzet magaslatán, és várni kell egyes játékok javítására.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Hali!
Asus Xonar DX hez jutottam ma
Azt szeretném kérdezni, hogy 96khz re állítsem, amin eddig használtam a sb live 24bitet, vagy 192 re. Főleg játékra használom a gépet.
Másik amit szeretnék kérdezni hogy néha nem biztos de olyan érzésem támad, mintha fel le váltakoztatná bizonyos számoknál mindig ugyanott a hangot. Ez a dolby headset felmixelés műve, vagy esetleg hangkari hiba is lehet? Hétfőig van cserém addig kéne szarrá tesztelni a karit..
Equalizer saját beálllítás, dolby headset fut, zene közben a 3as módban, játékban minden nagyon király, ott a 2es módot használom, egyedüli furcsa dolog hogy codban minden kör végén hallani egy kis klikket vagy mit. World at War. De a hanghatások nagyon dúrvák..

Sziasztok!
Hangkártyát szeretnék venni, most lett elegem az alaplapi Alc889-ből, néha recsegés, csatornák se nagyon stimmelnek stb...
ASUS xonart néztem ki, a kérdésem az lenne, hogy mi a különbség e 2 között:
- Xonar D1 16000 HUF
- Xonar DS 11500 HUF
Egyébként filmre, játékra esetleg zenehallgatásra lenne, és nincs high-tech hangszóróm.
Elég lenne-e a Xonar DS erre a célra?
A válaszokat előre is köszönöm.

Gigabyte GA 780 UDH3; AMD Phenom II 940 BE; Powercolor HD6870 PCS+; 8 gb Geil DDR2; Gigabyte Superb 460W; Zalman9500; Th Extreme Spirit II.; Asus Xonar DS

DS egy gyengébb változat.

A DS-ben nincs Dolby. Amúgy kb. ugyanaz. Ha megérzed az árkülönbséget, akkor nyugodtan mehet a DS.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Nekem tudsz segíteni?

A frekvenciát általában az adott médiára érdemes állítani, de az is megoldás, ha 192 kHz-re rakod, mert a kártya jól kezeli az eltérő mintavételt is.
A másik problémára csak tippem van. Lehet, hogy használsz SVN-t (Smart Volume). Ha igen, akkor tedd manuálisra a hangerő vezérlést.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Ennek a kártyának azért az egyik legjobb dobása a dolby headphones.. mindig bevan kapcsolva nálam. Jól teszi a dolgát nagyon.
mod: ezzel annyit akartam mondani, hogy szvsz megéri a +5k-t.

[ Szerkesztve ]

Van itt amúgy hardcore multiplayer gamer ? CoD4/WaW ban főleg. Megkérdezném mi a tapasztalata, nekem stere fülesem van, jelenleg vacilálok a sima dolby headphone + 2es mód és a 7.1 shifter hozzáadása között. Melyikkel lehet jobban hallani a dolgokat?

Olvasgattam akártya után most egy kicsit, linkeket nézegettem a forum topicból, és elkeseredésemre megtudtam hogy ez a kártya nem úgy, ahogy gondoltam, szoftveresen, a cpu ra haggya adolgokat. Azt hittem hogy a szoftveres részt a hangkari számolja... Ennyi erőből akár a régi hangkarira is rá lehetett volna vhogy hackelni a progit és olyan lenne most? :S:S Meg gondolom játékban az eax dolgok mivel cpu számolja ezért fázis késés is fennáll. Kicsit fura ez a hangkártya koncecpció, azt hittem gamingre nekem ez lesz a legjobb de lehet egy xtreme gamer jobb lett volna... Bár hétfőig még cserélhetek.. megéri az a kártya a plusz pénzt a hardware s támogatás miatt?

[ Szerkesztve ]

Kihalt a topic, vagy én riasztottam el minden fórumozót?
btw hogy lehet xp-n beállítani a 24bitet. A *bíííp* hangkártyámon a device managerben tudtam állítani a a khz et és a bitet, 16 vagy 24bit és 41-44-96khz.. asus audio managerben csak khz et találtam. SPDIF nél van egy pipa, pcm re pipálva smemi különbséget alapból nem hallok, live ra kapcsolva nincs hang. Mire jó az? Gamer stereo fülessel használom a hangkarit..

Nekem megvan a véleményem az Asus hangkártyáiról. Látszik, hogy nem erről lett híres. Senkinek nem ajánlom én már próbáltam 1-2 fajtát belőle.

Igazán megindokolhatnád, mert ahogy olvasgattam a topikot, nagy átlagban elégedettek voltak vele az emberek.
Beírod, hogy próbáltál már párat és nem ajánlod senkinek mert nem jók. Ez szerinted így egy értékelhető/értelmes hozzászólás?

Egyedi audio kábelek készítése, kontakthibák javítása, csatlakozócsere, átkábelezés: http://href.hu/x/fmdv és/vagy http://href.hu/x/g5lg

Most azért szar, mert láma vagyok és nem tudom hol kell beállítani a 24bitet?

Ha egy szám berecseg az a hangkari vagy a füles hibája?
Creative Fatal1ty headsetem van , és olyan szám recseg be mindig ugyanott, ami a régi 24bit! live hangkarival azért nem. Szívesen fogadnék beállítási opciókat, bit et még mindig nem tudtam beállítani, de asio all azt írta ki hogy 32 bit es. Meg olvasgattam ilyen latency s cuccot itt a forumban, az mi? Remélem ezekre és jópár előző kérdésemre is tud már valaki válaszolni..

FL studioval együtt nálam feltelepült az asio4all, abban van offline settings, ott advanced -> hardware buffer, és ott lehet ms értéket állítani, 10 az alap. Azt kell berakni 4re? Mire jó?

Rakd 2-re, bár kételkedem benne, hogy tényleg tudja a 2ms-t...
Egyébként úgy se fogod észrevenni a különbséget a 2 és a 4 közt.
Ha már egyszer ilyen szinten beállítod a hangkártyát, legalább mp3-at hallgatsz valami gagyi hangfalon?

Egyedi audio kábelek készítése, kontakthibák javítása, csatlakozócsere, átkábelezés: http://href.hu/x/fmdv és/vagy http://href.hu/x/g5lg

Esezmbe se jutott.. Corruptálódhat egy fájl..?
Gépen volt, mp3.
Előző hozzászólónak: az audió eszközöm: Creative (bocs) Fatal1ty Gaming headset (stereo). Alapból 10ms a beállítás, nem 4.

[ Szerkesztve ]

Leszedtem újra a számot, innen is onnan is másik verziót de mindegyiknél tapasztalom.
Deadmau5- Ghost and Stuff első pár másodperceiről van szó ahol nincs még bass.

Igen és még írtam, hogy az ASUS nem erről híres. Azt, hittem ebből már elég egyértelmű mire célzok. Nyilván azért elégedettek az emberek, mert eltervezik, hogy ők most fasza hangzást akarnak vesznek egy frankó erősítést és elkezdik nézegetik a hangkártyákat természetesen egy számítógépes helyeken informálódni, természetesen ezért egy számítógépes cég termékét fogják neki ajánlani. Jelen esetben ez az ASUS, ami egy k*rva jó márka. Kipróbálja az ember tetszik neki, valóban varázslatos hangzása van. De ez csak addig tart amíg ki nem próbál egy olyan cégnek a termékét amelyik hang-, stúdiótechnikával foglalkozik. Az ASUS nem rossz csak nem éri meg. Jók a hangzások, azonban a rögzítések nem a legjobbak. És hangkártyát elsősorban ezért vesznek az emberek, minőségi hangfelvételekért. Meg egyébként sem tartom annyira felhasználóbarátnak a kártyás megoldásokat. Semmi kivezetés, külső vezérlő.
Még egyszer mondom az ASUSt nem szarozni akarom, mert egy középkategóriás cucc. De mivel ez egy ASUS topik gondolom kinyírnátok ha leírnám mit ajánlok helyette. Nem reklámozni jöttem.

*A másik meg az, hogy nem a hangkártya adja elsősorban a hangzást, hanem a hangfalak, vagy ha van erősítő akkor az is dominánsabb.*

[ Szerkesztve ]

Nekem képzeld egy gagyi asus xonar d1-em van, és egy nad315bee+mission m32i hangfalakkal használva 100%-ig elégedett vagyok vele, pedig azért ez már nem éppen pc-s hangszóró szett.
Szerinted akik itt hangkártyát vesznek, azok közül hánynak szempont a felvétel minősége?

Beginning is easy - Continuing is hard.

Előbbi sok sok postomban levő kérdésekre tud valaki válaszolgatni párat?
#973 974 978 979

[ Szerkesztve ]

nekem is xonar d1-em van, és hibátlan

Ezen jót mosolyogtam, de semmi több. Ez nem érvelés. Az asus nem erről híres, tény, mert nem ez a legnagyobb piaca, nem azért mert rosszak a termékei ezen a piacon.
Mennyibe kerül egy asus xonar ds, dx vagy d1? Mennyibe egy komolyabb stúdióba szánt M-audio vagy egy ESI hangkártya? Természetes, hogy jobban szólnak, ahogy azt az áruk is elárulja.
A creative hasonló árkategóriában egyáltalán nem jobb (sőt, szerintem rosszabb) és a driverek is maximum rossz viccnek mennek el.
Nincs mindenkinek pénze stúdió felszerelésre.
Az meg, hogy szar a felvételi minőség kit érdekel? Aki ezekkel a kártyákkal komolyabb felvételt szeretnének készíteni azok nem egészen normálisak (vagy tudatlanok).

Egyedi audio kábelek készítése, kontakthibák javítása, csatlakozócsere, átkábelezés: http://href.hu/x/fmdv és/vagy http://href.hu/x/g5lg

Biztos vagyok benne, hogy az ide írók számára elsődleges szempont, hogy zene, film, játék alatt szépen szóljon, s a többséget nem érdekli a hangfelvétel. Ellenben elvárás, hogy a driver egyszerű és stabil legyen.
Ezek a kártyák legtöbbször egy kommerszebb szettet hajtanak meg, azt pedig a távirányítóval, vagy a rajta levő gombokkal lehet állítgatni.

A "D" szériát valami ilyesmire készítették, mást felesleges lenne elvárni tőlük.

Ha lehet tippelni, akkor az E-Mu, M-Audio és társai gyártják azokat a kártyákat, amiket már használhatónak tartasz.

[ Szerkesztve ]

Sajnos volt Creative karim mostanában (először X-Fi audio, utána szerváltam pár ezer forintos árvisszatérítéssel Audigy SE-t, gondoltam ha már szar, akkor legyen olcsó), aztán láttam ezeket a CMI Oxygen HD-s Asus hangkarikat, gondoltam ennél rosszabb nem lehet. A Xonar DS kb. azonos áron volt (nettó nagykeren szerváltam az Asus-t). Szóval nem véletlen adtam túl rajta. Iszonyat problémás. Számos játékban beállítom az EAX-et és szépen kifagynak random. Most ugyanazokat állítgatom az Asus karival, de no problem. A hangminőség kb. azonos, de a problémák miatt jobb választás az Asus. Nem beszélve arról, hogy az Audigy SE-hez még Vistára sincs támogatás. De még az X-Fi audionál is jobb ez.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Azt olvastam, hogy ezek a legszarabbak, de az anyagi lehetőségeim 13k-t engedtek. Tehát lehet bármilyen jó a 20k fölötti réteg, nem játszottak. (Sajna műtöttek mutert, és a gyógyszerei meg az orvos nem két fillér volt. Vettem volna a drágábban, de fontosabb volt anyu egészsége, egyszerűen ennyi volt a keret.)
Visszagondolva viszont nem bántam meg az Asust. Ennyit akartam a pénzért, és ezt a Xonar DS biztosítja.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Fatal1ty Gamer-t és Auzen X-Fi-t is használtam, de a Xonar D2 körbeveri mindegyiket. Az előbbit évekkel ezelőtt vettem, de mint az állatorvosi ló, ami hibát produkálni lehetett, azt bemutatta. Utóbbi már szépen működött, de nevetséges, hogy regisztrálni kellett a hatalmas, 170 megás driver letöltéséhez - ami aztán település után úgy telerakta a gépet, hogy a Vezérlőpultból (Vista x64) se az Uninstall, se a Regcleaner, csak a későbbi rendszer-újratelepítés tűntette el.

Problémám mindössze annyi akadt vele, hogy néha - akár zenehallgatás közben - véletlenszerűen elnémult, ilyenkor újra kellett indítani a gépet. Ha ettől eltekintek, akkor is folyamatosan azt éreztem, hogy szoftveres oldalról nem az igazi. Telerakták egy csomó olyan funkcióval, ami nekem felesleges, viszont a szükséges beállításokat lassan, nehézkesen értem el. Eladás után a "driver account" átruházása külön műsornak számított. Mindezek után a Xonar kész felüdülésnek számított. Komolyan, egy hétig nem hittem el, hogy minden flottul, gyorsan és egyszerűen működik.

Nem azt mondom, jó kártya az Auzen X-Fi, de az elvárásaimhoz a Xonar D2 sokkal közelebb áll(t). S ezzel úgy látszik nem vagyok egyedül.

A mostani X-Fi drivereket illetően készséggel elhinném, hogy nincs velük gond, de a tapasztalatok nem ezt mutatják. Legutóbb pl. Ba cy lus kártyája hülyült meg, két év használat után: sehogy sem működött a Game mód. Újra akarta telepíteni a drivert, az viszont nem talált megfelelő hardvert a gépben. A topicban kapott tanácsok nem segítettek, a konklúzió az lett, hogy ez az egész user error...

[ Szerkesztve ]

Hi!
Az mp3 fájlok tartalmaznak olyan információt, ami a xonar dx hangkarimat arra késztetik hogy bizonyos részeknél hangosítson meg levegye a hangerőt? Smart volume nincs benn, egy dx-el rendelkező embernek pedig átküldenék egy mp3 at ha megnézné nekem, ez gyanús hogy rosszat kaptam gyárilag..

Mod: azért írtam hogy átszeretnék küldeni egy mp3 fájlt, mert vagy 4ilyet találtam, ezeknél előjön, régóta megvannak és nem hinném hogy most pont mindegyik fájl corruptálódott amikor beraktam az uj hangkarit. Ami érdekes, hogy mindegyik fájnál mindig ugyanott cisnálja a dolgokat, tehát ez nem random dolog. (smart volume off) Lehet hogy egy ilyen beépitett hankiegyenlítő, ezért szeretném megtudni hogy ez most hibás hardware vagy beállítás vagy ez így rendes. Ami érdekes, hogy ez egy rock szám amiről szó van (crossfade-already gone) és a végefele van egy refrén, utána átvált lassúba azt tekinthetjük úgy hogy nem annyira dinamikus, na itt szépen felemeli magától a hangerőt sztem úgy 15-20% al, lehet hogy tényleg kiegyenlítés, mondjuk eléggé zavaró. Mindenestre nem szeretném feleslegesen kiküldeni gariba a karit és visszakapni ugyanazt hogy nincs baja mint az se k800i nél amikor rossz volt a joy...

[ Szerkesztve ]

Olvasgattam a fórumot hátha találok valami értelmeset, vagy volt valakinek ugyanilyen problémáűja, ez olyna mitnha nekem az SVN be lenne kapcoslva teljesen de biztos hogy nincs.. Legalábbis driverben nem világít a gomb.. msáhol beállítani hol lehet? XPm van.

Megjegyzés: Előző (nem beta) driver feltelepítése nem segített. Eddig most úgy állok, hogy visszateszem a régi drivert és kicseréltetem egy új dx re a bolttal. Ha esetleg valakinek bármi 5lete van, tártkezekkel várom.

HIHETETLEN, de hajnali 3ra megtaláltam a hiba forrását.
Win reinstall nem segítgett, aztán megpróbáltam régi drivert, az se jó, aztán megint újat és jó. Mondom mi a f@sz. Aztán rájöttem, hogy minden hangösszevisszasági problémámat az okozza, hogy én reflexből felhúztam a mixerből a leftet és rightot alap 80 ról 100 ra... ennyi.. ez okozta a számok recsegését is, az oda vissza hangemelkedésket, mindent.. átfutottma gyorsan pár dolgon, játékon, zenén, és mostmár végre kiejlenthetem, jó vétel volt a cucc. Mondjuk a 24 bitet még mindig nem tudom hol kell beállítani, de attól most eltekintek. Sikerélmény on