MSI K9a2 Platinum V2 ALAPLAP
2Gb PQi RAM
ASUS 4850 VGA
AMD Phenom 9600 Black Edition

Win x86 SP3 as oprendszer

remélem ide is jó.

[ Szerkesztve ]

nem teljesen.......
írtam neked privát üzenetet, itt tudod megnézni-------------------------------->

Nem rossz, de a jó nem ilyen.......

Nem ösmerem a kártyád lelkét, úgyhogy csak tipp: beállító paneleken keress órajelre (clock) utaló lehetőséget, és nézd meg, hogy nincs-e fixen mondjuk 22kHz-re állítva. Elvileg a kártyák felismerik a zenék formátumát automatikusan, de ezt néhány kártya esetében felül lehet bírálni a driverben. Talán nálad is ez történik, a driver a 44,1kHz-hez képest éppen félsebességen (22kHz) játszik le.
Esetleg próbáld ki, hogy a win rendszerhangjait mindenestől letiltod. Ezek 22kHz-esek, lehet, hogy "úgy marad" a bejelentkezés után a kártya.

Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék. fulhádéelcédétévé

Nem megvan a probléma sajnos vélhetően gyárihibás a hangkártya, mert kipróbáltuk tejesen más configon, Vista alatt és ott is ugyanez a probléma volt, de azért köszönöm azoknak akik próbáltak segíteni.

akkor 4 méterről dobd vissza az eladóhoz, és kérj másikat!

Nem rossz, de a jó nem ilyen.......

hát ma gondoltam egyet
miért is ne próbáljam ki a fülesemmel a zenét, nagyon állat a hangzás, a fülesen is beállítottam a max basszust és a flexbasst is, soha nem szólt ilyen szépen az alaplapi hangkarival a fülesem, mint most a d2x-el

Mod: sajnos ha a flex bass is be van kapcsolva, akkor így tovább hallgatva kihallani, hogy a basszus nem tudja követni dinamikáját a Goának

[ Szerkesztve ]

Nem rossz, de a jó nem ilyen.......

Nekem is sok bajom volt a Creative Audigy-vel! Mondjuk jol szolt de azom kivül körülményes volt mindenben! Egyetlen dolgot szerettem benne az pedig a hozzá adott Creative Wave Studio volt amit viszont szerintem simán tudok majd használni az Asus Xonar D2 hangkártyával is mivel most én is ilyet akarok venni! Ugyanis meggyőzött a kari tesztek alapján, sőtt külsőre is jo benyomást keltett bennem!
Az alaplapi hangkari meg viszonylag szépen szol de nincs benne elég kakaó!!

Jaa, kitud új Asus Xonar D2 sima PCI-os karit olcsobban mint 17K és hol???
THX

én 30 alatt sem nagyon tudok.....a dx-et tudom 16K-ért

Nem rossz, de a jó nem ilyen.......

ha megnézed elvileg az Aqua-ba 17k!

ez nemtudom milyen lehet, de az tény, hogy nem teljesen úgy néz ki mind a sima d2, ott az emi shield alján ki van írva, hogy dolbi digital, stb....nem tudom, hogy ez most mi akar lenni. De ha tényleg ennyibe kerül, akkor ez nagyon faxa! Vedd meg

Nem rossz, de a jó nem ilyen.......

sztem ez fullra el van írva, vedd meg míg ennyibe kerül

Nem rossz, de a jó nem ilyen.......

Telefonon érdeklődd meg a dolgot!

Amúgy meg biztosan elírás! Úgy rémlik, valahol jelezte is az egyik kolléga, hogy befürdött vele, mert megrendelte, de DX-et kapott...

szerk.: Aztán az is lehet, hogy ezzel keverem.

[ Szerkesztve ]

igen azt néztem h a képeken az aqua-ba nincsen rajta a dolbyy dts logok!
De azok csak illusztráciok meg ekll nézni élőben is
majd jövöhéten bemegyek

addigra sztem kijavítják

Nem rossz, de a jó nem ilyen.......

A neve is csak annyi, hogy ASUS Xonar. Biztos vagyok benne, hogy ez a DX lesz!

ez a kari egyébként olyan mint az enyém pci-osban......mert az x-en sincs ott dolby logo, hanem a nyáklap hátulján.....érdekes kép, de legalább odaírták, hogy nem tuti, hogy tükrözi a valóságot

Nem rossz, de a jó nem ilyen.......

Nézzétek meg az első hozzászólásban levő, ASUS oldaláról linkelt promóképet. Azon sincsenek logók, szemben ugye a valódi termékkel.

Ilyeneken nem kell fennakadni.

[ Szerkesztve ]

úgy érezted fönnakadtam? valszeg régebbi képet szedtek le az aqua-hoz. Amugy meg d2x-nél 1 ici-pici észrevétel(persze ha üveges a házad oldala), hogy a dolby felirat legalább már olyan helyre rakták ahol látni is lehet, nem az aljára.....a sárga lednek sem látom sok értelmét, mert fejjel lefelé van-..

Nem rossz, de a jó nem ilyen.......

Írhattam volna azt is, hogy ez a momentum teljesen lényegtelen. A LED-et én is teljesen feleslegesnek tartom, de úgysem látszik, hadd világítson, ha már ilyenre készítették szerencsétlent.

a ledek a hátsó kimeneteleknél nagyon jol mutatnak főleg h a fal visszaveri a fényt de a kari oldalán az a narancssárgás két csikocska teljessen felesleges télleg mer tugyis fejjel lefelé van és semmi nem lácik abol!
am mmeg mint hangkártya teljessen jo! jobb a Creative X-FI-nél!

Bár régebbi kérdés, de amúgy a válasz igen, berakhatod a 16x-os sínbe is a kártyát (ha már itt tartunk, bármilyen pci-e karit be lehet rakni mindkét sínbe).

Nekem is ott van a D2X (az 1x-esbe nem fért be, túl hosszú és rálóg a ram-slotokra), sőt, asszem én voltam az első itt a PH!-n, aki ilyet megcsinált

Amúgy az ASUS honlapján is írva van, hogy mehet a 16x-osba is.

[ Szerkesztve ]

Sectumsempra - For Enemies

Sziasztok!

Szerintetek érdemes lecsearélni egy AU2ZS-t a DX-re? Tegnap olvasgattam, de nem derült ki számomra, hogy milyen hangchip is van rajta. Asszem A100-at írtak ez asus fejlesztés lenne vagy vmelyik creative chip?
A második kérdés amire nem találtam választ, hogy pontosan milyen kimenetek is vannak rajta. Nekem fontos lenne a digitlis kimenet, ami azért ne úgy legyen megoldva mint pl az X-Fi karikon, hogy a digi kimenet egyben van a mikrofon bemenettel
Röviden egy olyan hagkarit keresek, ami a zs-el megegyezik mind szolgáltatásokban, mind hangminőségben, de biztosabb a drivertámogatása.

[ Szerkesztve ]

C-Media CMI8788(OxygenHD)
A digitális kimenet osztott a line-in/mikrofon bemenettel.

D2X tulajok!

Használ-e valaki Vista x64 alatt ilyet?

A problémám a következő:
A cuccra a toslinken keresztül csatlakozik egy házimozi rendszer (adatlapomon meglelitek). Az az érdekes szitu állt elő, hogy a legújabb RC driverrel abszolút működésképtelen a rendszer.
Tünetek: ha dts dekódolásra van rakva, akkor a Windows-ban nincsenek hangok, és minden "hiányzó hangnál" pattog kettőt a subwoofer (pontosan úgy, mint a hangkártya kezelőprogiának tesztjében).
Ha dolby-n van, akkor a Win hangok pattognak/kattognak, néha meg semmi, nulla hang. Simán pcm-en hagyva meg sem szólal.
Az eggyel régebbi (1731-es) driverrel minden tökéletes, szóval igazából nincsen nagy vész, csak mondhatni k*rvára furcsállom a dolgot. Valakinek valami ötlete esetleg?

Sectumsempra - For Enemies

Igaz Vista32, és DX, de eddig minden újabb driver után visszaraktam az elsőt. Esetleg, ha a Vista-ban állítgatnád a mintavátelezést? Én ált. felküldöm 192khz-re, eddig még nem volt gondom vele. Lehet neked igen? Több ötletem nincs.

Megpróbáltam.
Semmi nem történt. Ilyen jellegű kísérletek már megvoltak, szóval gőzöm nincsen róla, hogy mi lehet a gond. A Daniel_K-féle legújabb drivert is kipróbáltam, hasonlóan sikertelenül. Mondom, végülis annyira nem zavar (bár érdekes dolog a 1731-es driverrel [ami hibátlanul működik nálam, végülis], hogy Windows hangok egészen addig nincsenek, ameddig nem megyek bele a kezelőprogiba, és nyomok egy hangfaltesztet. Nem zavar, meg már megszoktam, de azért fura).

Ja, szóval Asus-nál driverre várni... mondjuk úgy, hogy Godot gyorsabban jön meg. Na mondjuk a Creative-nál minden jobb

[ Szerkesztve ]

Sectumsempra - For Enemies

Köszi, már csütörtökön kipróbáltam közbe...

Nem rossz, de a jó nem ilyen.......

Most voltam fent nem az ami a képen van hanem a DX

everlasting AMD

Hy all!
Nekem ilyen integrált hangkarim van az Asus P5K-e laphoz. Az a kérdésem, hogy előre beállított equalizer-ek hol vannak Pop, rock, classic, disco, magas, mély, stb... Alaposan átnéztem, de nem találtam

[ Szerkesztve ]

Vista x64 SP1 (integrált) alatt használom, angol nyelvű a rendszer. A 6.12.8.1738-as driver van fenn, ezzel teljesen jól működik a Xonar D2. Más drivert emiatt nem is próbáltam.

eszaki0:

Akkor jól sejtettük!

chungee:

Ezt inkább a lapod topicjában kérdezd meg! Itt a különálló, nem integrált ASUS hangkártyákról beszélgetünk.

[ Szerkesztve ]

Xonar DX is D2 között mik a legfontosabb különbségek, zenehallgatásra kellene a kártya.
Szebben szól egy DX mint egy X-Fi Xtreme Music?

[ Szerkesztve ]

EZ a kérdés engem is érdekelne!

ÜDV nektek!

iPhone érdekel!:)

Köszi skacok a kielégítő választ, itt is és a Hangkártya topicban is !

Végülis erre van a PH!

iPhone érdekel!:)

Utóbbi kérdés engem is érdekel
Illetve az is, hogy a Xonar DX mennyire adja vissza szépen az EAX effekteket. Tehát játékban sem rosszabb, mint egy X-FI XtremeGamer? /sőt.. /

A PH!-n olvasni is lehet, de gondolom egyszerűbb megkérdezni, és várni a választ, a gyártó oldalának meglátogatásáról nem is beszélve, ahol valószínűleg nem téves információt fogsz kapni.
Amúgy DTS: Connect támogatás, olcsóbb DAC. Lényegében, ha nem kell a DS: Connect, akkor szinte mindegy, melyik.

pete_21:
Játékra talán inkább Gamer, mégis csak igazi EAX, nem emulált.
Minden másra inkább Xonar.

[ Szerkesztve ]

Egyáltalán nem vagyok cinikus, a Topicot is végignyálaztam ezt is és a Milyen hangkártya topicot is...
Sztem a Topicoc azért vannak, hogy segítsünk egymásnak és megtaláljuk a választ!
Tud az ember várni, de ha sürgős a kártya megvétele akkor kicsit jobban várja a választ!
Főleg ha jó árban van...

BZoley: Köszi szépen a segítséget...Nekem volt gamerem de nem voltam elájulva tőle
Asus Xonar vagy X-fi Music lesz belőle.

Még1szer Thx

iPhone érdekel!:)

Ha volt Gamer-ed, mit vársz a Music-tól? Music-om is volt, Fat-Plat-om is, szép, baromi jó a körítés, ennyi, ráadásul Creative. A DX-em "csak" egy hangkártya, mégsem sírom vissza egyiket sem, sőt.

Ha nekem valami baromi sürgős, akkor nekifekszek a guglinak, és minden, a termékkel foglalkozó oldalnak, hogy több oldalról, minél több információt begyűjtsek, nem várok ölbe tett kézzel olyan információra, ami talán téves is lehet, és főleg nem baszogatok másokat, mert nem érnek rá velem foglalkozni. Lehet, hogy én vagyok a hülye, és rosszul csinálom.

Dehogynem, a #85-ben nagyon is az voltál! S éppen azt írtam, hogy a topicban már nagyrészt ki lettek tárgyalva az említett kérdések.

Mindezt félretéve, én is a Xonart ajánlom! Szól úgy, mint egy X-Fi, a drivere sokkal egyszerűbb, logikusabb, áttekinthetőbb, s klasszisokkal stabilabb a működése. Nem régen vettem a kártyát, de ez a pár hét abszolút panaszmentes volt.
A Crystallizert és a hardveres EAX-ot mondjuk nélkülöznöm kell, de a fenti előnyökért cserébe ezt nem tartom nagy veszteségnek.

Nekem Xonar D2-m van, a gyakorlatban nem tudom, észrevehető-e a különbség ez, s a DX között. Számomra fontos volt, hogy ne kelljen külső táp a hangkártyának, ill. hogy RCA csatlakozójú legyen a digitális kimenete.
Más érvet nem tudok felhozni mellette, ezek is csak apróságok. A DX-et bár nem próbáltam, de az itteni írások alapján merem ajánlani, ár/értékben biztosan a D2 felett áll!

[ Szerkesztve ]

Értem!

Köszönöm nektek a válaszokat!

Jó8!

iPhone érdekel!:)

Értem, tehát akkor a DX-nek nincsen hardveres keverője? Asus oldalán írják, hogy támogatja az EAX 5.0-át, meg még a DirectSound-hoz hardveres támogatást is írnak. link
Vagy az a hardveres támogatás is emulálva van?

A Xonarok az EAX-et 2.0-ig támogatják, játékhoz jobb az X-Fi.

Ha érdekel van egy eladó X-Fi Xtreme Gamerem 10000 Ft-ért

Tényleg, specifikációknál valóban 2.0-át ír. A főoldalon megtévesztett az a kép, amin ez áll: EAX 2.0/5.0.
Jelenleg elvagyok az Audigy 4-emmel, csak információszerzés céljából kérdeztem a DX után
Köszi a válaszokat!

OK,

Üdv.

Jó lesz az 5.0-nak is. Sőt, ha később megjelennek EAX-6-os játékok, azt is támogatni fogják.

A Xonarok?

Akkor, miért csak 2.0-át támogat hivatalosan? PH tesztben is az X-Fi-t ajánlották inkább a játszani.

[ Szerkesztve ]

Nézd csak meg, mit írtam korábban: "Játékra talán inkább Gamer, mégis csak igazi EAX, nem emulált"
Papíron lehet, hogy csak 2.0, bár az első oldalon lévő linken nincs ilyen infó, a DS3D GX 2.0 nem egyenlő az EAX-szal.
A GX 2.0-nek köszönhetően a Xonar le tudja fordítani az újabb EAX effect-eket is, kb, mint CL-nél az Alcemy, csak annál egyszerűbben. A CL-től annyival butább/gyengébb, hogy szoftveres úton történik a fordítás, és csak utána kerül az CMI chip-hez feldolgozásra.
Tehát játékra jobb lehet egy CL termék, persze csak a hw-s megoldások közül. Viszont ha egy normális hangkártya kell, kellemes hanggal, barátságos driver-rel, és kvázi EAX támogatással, akkor Xonar(a többi alternatívát figyelmen kívöül hagyva, mert akad még jó kártya más gyártótól is).
Ha nem így lenne, a játékokban(pl. Call of Duty4) sem lehetne bekapcsolni a hw EAX módot.
Olvasnivaló:
[link]
[link]
[link]
Mindenki dönthet kedve szerint

Ok, kösz az infót