Tervezek venni egy 1000-est csak az a kérdésem, hogy a HD a H-nál sokkal gyorsabb ugye? A HDD cserélhető? Valami jó kis teszt van valahol? Mindegy hogy magyar vagy angol csak összehasonlító legyen.

Mitől lenne sokkal gyorsabb? Nézz rá az árára, megtudod, hogy sokkal gyorsabb-e mint a H.

Azért lenne sokkal gyorsabb, mert HD van a végére biggyesztve? Ha igen, a marketingesek elégték a céljukat. HD-vel ma mindent el lehet adni. Jó hogy nem azt írták rá mindjárt hogy FullHD. Pedig semmi köze hozzá.

Olcsó, jó minőségű és gyors. Ebből egyszerre csak kettő lehet igaz.

Nem vagyok olyan hogy a HD miatt :S ...
Azért mert abban Pentium proci van nem?

Celeron: nagyobb fogyasztás, melegedés, fejletlenebb energiagazdálkodás, kisebb akkuidők, teljesítményben nem hiszem hogy nagy különbség lenne az Atomhoz képest, illetve ha van is nem vehető észre.

Winyó házilag is cserlhető, egy fedél alatt van, a RAM-mal és a wifi kártyával együtt.

[ Szerkesztve ]

Olcsó, jó minőségű és gyors. Ebből egyszerre csak kettő lehet igaz.

Ahamm köszi, gondoltam csak valahol olvastam, hogy a WIND-ben nem lehet (?) azért gondoltam.

ott is lehet, csak nagyobb szétszedéssel jár

Olcsó, jó minőségű és gyors. Ebből egyszerre csak kettő lehet igaz.

Nem tudod mennyi a maximálisan lefoglalható video memoria 2Gb-os modul esetén?
a Wind-nál 224Mb csak nem tudom hogy az 1000H-nál meddig engedi

A fórumba írt kérdéseket és válaszokat mások is olvashatják és tanulhatnak belőle, már csak ezért is jobban megéri az ilyen jellegű segítségkérést publikusan intézni =>>Privátra/Email-re NEM válaszolok!

nekem nincs benne 2 Gb, nincs szükség rá, így nem tudom, majd a többiek megnézik.

Olcsó, jó minőségű és gyors. Ebből egyszerre csak kettő lehet igaz.

1000h dinamikusan foglalja le a video memet és nem lehet állítani a biosban a maximumot.



Üdv!

Megvan a cucc!! (1000H Black) Nagyon tetszik, teljes mértékben meg vagyok vele elégedve.

Nem tud valaki olyan "hack-et" amivel tudná az 1280x1024-et? (és az 1024x768-at)(tömörítve, görgetés nélkül) (Windhez létezik ilyen)

Nagyon jó lenne.

Köszi.

ASUS EeePC 1000H (Black, Win7 Pro, 1GB, 320GB) | Nokia N73 (Silver&Plum 2GB miniSD) | Videoton RA 6363 S + RT 6303 S + DC 2050E + Akai CS-F21

az 1024x768-at tudja tömörítéssel is alapból. De ez a mód azért lassítja. Én is próbálgattam először a 3 féle módot, végül az alap 1024x600-nál maradtam.

Olcsó, jó minőségű és gyors. Ebből egyszerre csak kettő lehet igaz.

Megtörtént a winyó, ram csere.

Most jelenleg 2 gb rammal és egy 32 gbos ssdvel rendelkezik a kicsike.

Eredmény: ég és föld

Kipróbáltam, lemértem a bootolási időt elötte és utána is. elötte 1 perc 45 sec alatt bootolt be, utána 54 sec alatt. Hozzá kell tenni, hogy itt ugyan arról a rendszerről van szó, mert nem telepítettem újra a wint, hanem ghostal átmentettem a particiót a gyári winyóról az ssdre.

A hibernálásból felállás 16 secről 20ra nőtt. Ez valószínűleg azért van, mert nem 1 hanem 2 gbos képfájlt kell a winyóról a ramba pakolni a gépnek.

Fogyasztásról még nem tudok mit mondani, de a gyári winyó 0,487 A áramot vesz fel 5 V-on, míg az ssd 0,2-t vesz fel szintén 5 V-on. Ebből azért lehet valamit sejteni (bár gondolom ezek maximális értékek)

A gyári winyónak meg vettem 2k hufért egy külső usbs házat és köszöni szépen nagyon boldog benne



nem rossz ötlet

HP EliteBook 8440p + iPhone 4S

én várom is a 12-13"os verziokat, meg fognak ezek "hizni" csak ugy mint az autok... ami ma kisautó, akkora a mérete, mint 10 éve a kompakt kategoriának

HP EliteBook 8440p + iPhone 4S

és mennyit költöttél rá?

Olcsó, jó minőségű és gyors. Ebből egyszerre csak kettő lehet igaz.

Csak nehogy erre is 10 évet várj!
Nem hiszem, hogy a közeljövőben bedobnának 12"-st, de 13-t pedig ki is zárnám. Elég sok subnoti van így is, pl msi saját prXXX sorozatának sem fog riválist állítani.
De ami a legfontosabb, hogy bőven jó kaszálnak ezzel a kategóriával, egyszerűen nem érdekük, hogy egy másik típusra csábítsanak, a vásárlók valós igényeit és lelkivilágát pedig csak a reklámfilm erejéig nem sz.rják le magasról.

Bár ne legyen igazam

° ° ° ° ° ° Eladó fotós cuccok, mobiltok, fólia, stb: http://href.hu/x/h6rp ° ° ° ° ° ° "A világ tele van készséges emberekkel. Az egyik fele kész dolgozni, a másik fele kész hagyni őket dolgozni." Robert Frost

Azért a boot idő nem hátrány, de mennyi pluszpénzbe sikerült megoldani?
Hibernálás során szvsz csak a valós adatmennyiséget menti és olvassa vissza, az "üres bájtokat" csak scanneli, a fájl max mérete állandó ugyan, de nagy része üres.
Itt az írási/olvasási sebesség többet számít, mint az elérési idő, így itt nincs nagy előnye az ssd-nek (egy nagy böhöm fájl, ami viszonylag kevéssé töredezik)
A windembe is most raktam még egy modult, de az se nagyon lassult.
Mondjuk én nem mértem le másodpercre, de szintén párral lassabb csak.
Visszaállást majd megnézem már kíváncsiságból.

Fogyasztásban mondjuk ha sokat nyúzod, akkor plusz 20 percet tippelnék, de ezt ugye sohasem lehet összevetni, mert szinte két pillanat sincs egyforma, amikor totál ugyanúgy használod a gépet. De gondolom 6 cellás akkuhoz nem is a készenléti idő növelésére vetted az ssd-t

° ° ° ° ° ° Eladó fotós cuccok, mobiltok, fólia, stb: http://href.hu/x/h6rp ° ° ° ° ° ° "A világ tele van készséges emberekkel. Az egyik fele kész dolgozni, a másik fele kész hagyni őket dolgozni." Robert Frost

[link]

[ Szerkesztve ]

A fórumba írt kérdéseket és válaszokat mások is olvashatják és tanulhatnak belőle, már csak ezért is jobban megéri az ilyen jellegű segítségkérést publikusan intézni =>>Privátra/Email-re NEM válaszolok!

Igen, ez a típus került bele a gépbe.

Az ssd volt 25 ropi (Nyugdíjas kollegának köszönhetően), a 2 gb ram 6 ropi, a külső winyó ház a gyári winyónak pedig 2 ropi. Tehát cirka 33e magyar HUFból jókora teljesítmény többletet lehet kihozni a kicskéből, úgy hogy ha szükség van a tárhelyre akkor még mindig ottvan a táskájában az eredeti winyó.

Csináltam pár képet, telefonnal, majd később felrakom.

Az összerakás nem tartott tovább 20 percnél, a külső hdd ház szerelésével eggyütt.

A ~18 gigáig telített partíció ~10 perc alatt ment fel az ssdre + utána 1 óra szenvedés a sérült mbr,ntldr helyreállításával telt el. (éljen a ghost)



Szóval akkor az ígért képek (Bocsi a minőségért, iphoneos képek):
[link]
[link]
[link]
[link]

Az a durva, hogy ahhoz képest hogy nagyon olcsó volt a külső hdd ház, adtak hozzá tokot, csavarhúzót is!

Az usb kábel 2 usb slotot foglal el, az egyik a + tápot biztosítja. Kiváncsiságból csak az adat usb-t dugtam be és megy úgy is. Gondolom a nagyobb áramfelvételű 7200rpm-es winyókhoz kell a + táp.
Működik sima usb-minusb kábellel is.



Ezt muszály megmutatnom: [link]

Persze ez úgy készült, hogy minimum fényerő, minden kikapcs kivéve wlan és 2 perce volt levéve a töltőről.

Nemtudom, hányan használtok eclipset programozásra, de nagyon durva, hogy gyakorlatilag harmad, negyed idő alatt betölti mint eddig. Az eclipse rengeteg pici fájlt tölt be az elején és pont itt lakozik az ssd ereje. Nagyon fürge lett a gép minden téren, arról nem is beszélve hogy nincs winyó kerregés. Minden forintot megért az upgrade!



Nem tartozik a témához és nem fikázás akar lenni, de azt hittem az iphonenak jobb képe van

Hát azt nem tudtam, hogy te ilyen softokat használsz, de akkor emelem kalapom az ötlet előtt , hogy meglépted az upgrédet.

Utána is arányosan csökkent a kijelzett akkuidő vagy azt már nem figyelted?
Van úgy, hogy a wind nekem is mindenminimumon üzemmódban hajlandó kiírni 2:50-t de erről csakhamar letesz, miután félfény, és 1,6-ra felmegy a proci

Teszteld már le légyszíves, hogy különböző méretű állományoknál mekkora sebességet produkál a kicsike?
Garancia az rendesen van a samura?

° ° ° ° ° ° Eladó fotós cuccok, mobiltok, fólia, stb: http://href.hu/x/h6rp ° ° ° ° ° ° "A világ tele van készséges emberekkel. Az egyik fele kész dolgozni, a másik fele kész hagyni őket dolgozni." Robert Frost

Természetesen ez sem bír 8 órát. 1 óra használat után beugrott 5:30ra és onnan egész jól tarja magát az órához.

Nem igazán tudom, hogyan tudnám letesztelni ezeket a sebességeket amiket írtál, mert külső winyót korlátozza az usb kapacitása.

Azt csináltam hogy egy rakás szemetet betömörítettem 1 db 765 Mbos rarba, valamint ugyanezt betömörítettem 730 db 1 mbos rar fájlba.

Ezeket másoltam total commanderrel az egyik particióról a másikra. Így nyílván ír/olvas egyszerre.

eredmény:

1 db 765 mbos fájl másolása egyik partícióról a másikra - 28 sec ==> 27,3 mb/s
730 db 1 mbos fájl másolása egyik partícióról a másikra - 37 sec ==> 19,7 mb/s

Ezt nyílván nem így kell mérni, de jobb 5letem hirtelen nem volt. Kellene egy progi ami membe olvastatja a fájlokat illetve onnan ír ki. Így meg tudnánk a valós írási/átviteli sebességet különböző méretű fájlok esetén.

Ugyanaz a szar kamera van az iphone 3gben mint a sima iphoneban. Nem is a kamerájáért szeretem

[ Szerkesztve ]



És ha az Everest progival megnéznéd?

Everest=>Eszközök=>Háttértároló sebességmérés

A fórumba írt kérdéseket és válaszokat mások is olvashatják és tanulhatnak belőle, már csak ezért is jobban megéri az ilyen jellegű segítségkérést publikusan intézni =>>Privátra/Email-re NEM válaszolok!

Helo!

Kedden jön vszinü meg a 1000h notebookom. Azt szeretném kérdezni hogy vajon az 1gb-s ramot kilehetne cserélni 2gb-re 667mhz-re. Természetesen 1x2gb szal nem 2 darabból. Segitségeteket előre is köszönöm!

igen

° ° ° ° ° ° Eladó fotós cuccok, mobiltok, fólia, stb: http://href.hu/x/h6rp ° ° ° ° ° ° "A világ tele van készséges emberekkel. Az egyik fele kész dolgozni, a másik fele kész hagyni őket dolgozni." Robert Frost

köszönöm!

lenne még1 kérdésem ez a notebook elég szerintetek egy Unreal Tournament 99 futtatásához? Az majdnem 10 éves játék, quake 3 arena szintü igényekkel!

Mivel ugyanaz a videovezérlő mint az MSI Windben (Intel GMA 950)

ezért ezeket a játékokat lehet játszani biztosan rajta:

[link]

A fórumba írt kérdéseket és válaszokat mások is olvashatják és tanulhatnak belőle, már csak ezért is jobban megéri az ilyen jellegű segítségkérést publikusan intézni =>>Privátra/Email-re NEM válaszolok!

Köszi szépen a gyors reakciot! UT 99 clan tagja vagyok azert volt fontos ez de most mar nyugodt vagyok köszi!!!

Sziasztok!

Én is ezt a típus vásárlását tervezem.... vagy lehet hogy még várok amíg kijön az Asus többi típusa is:

The Pro Fashion category
-1000HV, 1002SA, 1002HA, and T101

The Ultimate category
-S101 and S91

Ezekről esetleg valami bővebb infóval tudnátok szolgálni?

De először is maradjunk az 1000H típusnál.. szerintetek egy nagyobb vinyó csere megoldható lenne mondjuk egy 250Gb-os?

Megbízhatóságom: http://href.hu/x/fiav

A kért everest test eredményei:
[link]

sammy:

Winyó csere megoldható 250 GB osra is annyi a lényeg hogy SATA-s és 2,5"os legyen.

Külföldi fórumon olvastam, hogy raktak belle 7200RPM-es winyót is, azzal is ment, de az akkus idő sokat csökkent.

Ha viszont 5400as, de nagyobb winyót raksz bele akkor nem kell ettől félni.

[ Szerkesztve ]



Megnéztem egy notebook merevlemezzel mit hoz ki nálam a teszt:

[link]

A fórumba írt kérdéseket és válaszokat mások is olvashatják és tanulhatnak belőle, már csak ezért is jobban megéri az ilyen jellegű segítségkérést publikusan intézni =>>Privátra/Email-re NEM válaszolok!

Az SSD egy "picit" mintha gyorsabb lenne, de csak hajszálnyira



Abszolute elveri a Zsír új Toshiba vinyót

Mondjuk gondoltam hogy így lesz, csak azt nem hogy közel 3x gyorsabb mint egy 2.5"-os HDD!

A fórumba írt kérdéseket és válaszokat mások is olvashatják és tanulhatnak belőle, már csak ezért is jobban megéri az ilyen jellegű segítségkérést publikusan intézni =>>Privátra/Email-re NEM válaszolok!

Hallgassatok az öregre, megmondtam én

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

Sziasztok!

Én is ram bővítés előtt állok, 2 GB ra szeretném bővíteni. Azonban nem tudom melyik memória fajta lenne a legjobb, legideálisabb a gépbe!!??...gondolokok itt 667 vagy 800 mHz vagy ram márkák stb.....illetve hol a legolcsóbb szerintetek?? Én néztem már sok honlapot de elég szerény felhozatalt találtam, bár lehet nem jó helyen keresgélek....

Ha valaki tud segíteni pár infóval, azt megköszönöm!

Helo én ma rendeltem le hozza egy kingmax 2gb 800mhz ramot remelem jo lesz. Eredetileg egy ugyanijet akartam csak geilbe, de azt mondta nekem a srác hogynem biztos hogy azt felfogja normalisan ismerni alaptop

Egy kis segítség:

[link]

Próbálj valami márkásabbat nézni azokkal nem szokott gond lenni (kingmax, kingston, corsair, csx és társai) és 667MHz-es legyen a 800MHz nem ajánlott, lehet hogy kezeli de az ajánlott a 667MHz-es memória!

A fórumba írt kérdéseket és válaszokat mások is olvashatják és tanulhatnak belőle, már csak ezért is jobban megéri az ilyen jellegű segítségkérést publikusan intézni =>>Privátra/Email-re NEM válaszolok!

remelem hogy fog mukodni a 800-as is azert !!! de megfogadom a tanacsot !

Tuti fog működni! Nekem egy 800MHz-es 2GB-os Kingmax RAM van benne és szuperül megy.

Biztos megy vele, de kihasználja-e a 800 mHz-et??? Mert visszaolvastam és volt róla már szó hogy felesleges nagyobbat venni 667-nél mert nem tudja kezelni. ...Most hogy mi az igaz, ahhoz egy szakértő kellene.......

Annyit történik összesen, hogy 667-en fog menni a ram, sebességbeli különbséget nem fogsz észrevenni és kezeli is szépen.

° ° ° ° ° ° Eladó fotós cuccok, mobiltok, fólia, stb: http://href.hu/x/h6rp ° ° ° ° ° ° "A világ tele van készséges emberekkel. Az egyik fele kész dolgozni, a másik fele kész hagyni őket dolgozni." Robert Frost

Biztosan nem fogja kihasználni, mivel csak maximum 667MHz-en tudja hajtani a ram-ot

A fórumba írt kérdéseket és válaszokat mások is olvashatják és tanulhatnak belőle, már csak ezért is jobban megéri az ilyen jellegű segítségkérést publikusan intézni =>>Privátra/Email-re NEM válaszolok!

20mp-el gyorsabb voltál

A fórumba írt kérdéseket és válaszokat mások is olvashatják és tanulhatnak belőle, már csak ezért is jobban megéri az ilyen jellegű segítségkérést publikusan intézni =>>Privátra/Email-re NEM válaszolok!

Összegezve,akkor mindegy hogy 800-ast vagy 667-eset veszek, mivel 200 ft különbség van a kettő között és sebességben sem térnek el. Lehet akkor én maradok a 667-esnél.......az a biztos. 8)

Gondolkodóba estem, hogy ha 800as 667en megy, akkor bírná a komolyabb időzítéseket.

A baj az ott van hogy a gép maga állítja az időzítést, tehát én nem tudom felülbírálni. Ebből az következik, hogy az spd-ből nyeri az időzítéseket, gyorsan meg is néztem, hogy spd milyen infot ad a 800as kingmaxról. Hát itt kezdtem el szomorkodni, mert 800on és 533on van csak kitöltve az spd... Amiből az következik, hogy 533on fut a 800as ram...
Le is futtattam egy mem olvasási tesztet
High performance:1600 mhzen 266(533) mhzen megy a ram 3556 MB/s sebességet produkálva everest szerint.
Super performance: 1700 mhzen felugrik 285(570) mhzre a ram és itt 3840 MB/s -et mér az everest.

Valaki esetleg 667es rammal le tudná mérni ezeket?

