
RISC86 Power

Szép eredmények! Ezeket megírhatod itt is! 
RISC86 Power
(#54) DarPet válasza tekilla1975 (#49) üzenetére

Üdv!
AsRock lapba fordítva megoldható a dolog, csak vmi futureproof/future ready átalakítófoglalat és egy olyan kártya kell. Olyan mint a slot1-> s370 átalakító, csak kicsit modernebb, jah, és ddr2 memófoglalat is van a bővítőn...

Szvsz a topic címéből a Propus és a Rana lassan ki is kerülhet, helyükre pedig be lehet tenni a Thuban-t. 
Amúgy a Thuban premierjének időpontjáról tudni már valamit? Az iPon-on 10Q3-at írtak, Oli szerint (az Ő tippje szerintem reálisabb) viszont 10Q1 vége Q2 eleje. Hivatalos információk még nem szivárogtak ki?
És mondjuk arról már van információ, hogy új steppingel érkezik-e? Miután gondolom a Sao Paulo-ra fog épülni, nem az Istanbulra, ezért várható volna az új stepping, nemde?
[ Szerkesztve ]
"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

Igen, új stepping lenne a reális, pláne ha 2010/Q3 lesz a dologból! Persze azt szerintem az AMD is tudja, hogy ezzel a lehetőséggel minél hamarabb élnie kell! Igaz, ezt gyártási, kapacitás-beli körülmények is befolyásolni fogják!
RISC86 Power
(#59) antikomcsi válasza leviske (#57) üzenetére

A legfrissebb hírek/pletykák szerint az amd procik 6 magos asztali változata a Thuban jövő év második negyed évében jelenik majd meg. Vagyis bő fél éven belűl, és természetesen am3-as deszkákba lehet majd rakni ddr3 1333-as támogatással.

(#62) petrelli86 válasza Ottoka (#61) üzenetére

hmm..
kiváncsi lennék az árára..
Vágjál bamba képet! ÍGY! MOST JÓ!
Ez egyelőre csak feltételezés 
Different songs for different moods.

Ezt meg eddig is tudtuk 
Different songs for different moods.

Nem könnyű veled... 
Mezőhegyes
Different songs for different moods.

Akkor most menni fognak am2+ lapban mert nekem Giga 770ud3 rev1 van...
Mert a cikkben ami legutóbb megjelent, am3 van írva, sőt...
a giga honlapján már van bois upgrade a rev2höz, ami az x6okat kezeli, rev1hez nincs...
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!

Senki nem tudja... talán csak Abu...
Egy biztos amit bevezetnek fícsőrt az intel már pár éve használja.... lásd turbo boost...
[ Szerkesztve ]
Mezőhegyes

Csak azért, mert ha más lapgyarták megoldják a bios upgradet am2+hoz, akkor veszek olyat és tuti hogy legalább 3 generációra elfelejtem a Gigabyte-ot
!
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!

az intel is csak bo 1 eve tamogatja, nem evek ota
Hogy lehet hogy amikor emberen hajtják végre abortusznak nevezik amikor csirkén akkor rántottának??
AMD Phenom II X6 1090T BE várható ára
[ Szerkesztve ]
over@locker886™ >> www.overclocker886.com << Hirdetéseim (AKCIÓ!): http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=overlocker&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=
Ha a gyártó elkészíti hozzá a BIOS-t, akkor igen. Ami biztos, hogy az AM3 alaplapokban menni fognak.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
(#77) kleinguru válasza Overlocker (#75) üzenetére

Az azért nagyon sok egyelőre
!
Mármint az én pénztárcámnak
[ Szerkesztve ]
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!

Egy kis infó:
Phenom II X4 940T és 960T információk
AMD smarter choice.
(#80) kleinguru válasza kill_bill1 (#78) üzenetére

Jah, ha lemegy 50K környékére a BE verzió szerintem veszek egyet
!
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
(#81) elfelejtette válasza kill_bill1 (#78) üzenetére

Az cikk fórumában linkelt adatlapon az szerepel, hogy integrált DDR3-as memóriavezérlő. Akkor az AM2+ lapokban mégsem fog menni?
[ Szerkesztve ]
"Mint a leszakított haldokló virág, mint az ötmillió magyar, akit nem hall a nagyvilág" Ismerős Arcok - Nélküled
(#82) kleinguru válasza elfelejtette (#81) üzenetére

Nagyon remélem, hogy mégis fog menni az eredeti tervek szerint
!
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
(#83) lsc válasza elfelejtette (#81) üzenetére
Elméletileg menni fog [link].
Az élet kegyetlen .
További információk láttak napvilágot az AMD asztali processzorok útitervéből:
AMD Roadmap
Itt aztán lesz választék bőven! 
The Stars Were Mine!

Sok energiatakarékos procit látok köztük.
Xtreme 3D Team Hungary
(#86) Bici válasza huskydog17 (#84) üzenetére

Hmm, nekem egy 95W-os 1055T kell. 
(#88) Komplikato válasza huskydog17 (#84) üzenetére

Buldozer ki se jön idén, vagy most mi van vele? 
Close the World ..... Open the Next!
(#89) Thrawn válasza Komplikato (#88) üzenetére
Még mindig 2011.
Different songs for different moods.

Biztos volt már, de ....
PhenomII X4 960T-ból hatmagos ![;]](/dl/s/v1.gif)
P.S: Az oldalon a lapozás csak a legördülő menüvel megy.
Close the World ..... Open the Next!
(#91) HaZsolt válasza Komplikato (#90) üzenetére

Izgalmas...
én még nem láttam.
Xtreme 3D Team Hungary

Üdv!
Egy roadmapen láttam,hogy a Bulldozer az 1866mhzes memóriákat fogja támogatni. Érdemes lenne most ilyet vásárolni, a hosszabb élettartam tekintetében?

1333- 1866 között alig veszel észre különbséget. Szerintem érdemes megvárni a procit
Xtreme 3D Team Hungary
Hogy ne a K10/Bulldozer/Fusion topikot offoljam szét a képzelgéseimmel inkább ide írok. 
Szóval gondolkoztam rajta, hogy milyen lenne az ideális nevezéktan. A Radeonoknál alkalmazott ugye nem volna teljes egészében jó megoldás (ugye már egyszer próbálkozott is vele az AMD). A régebbi, Intelféle Exxxx/Qxxxx még katasztrofálisabb volna. (Nem mellesleg arra az ösvényre nem hiszem, hogy az Intel egyhamar visszatérne.)
Igyekeztem azért nem túl messzire menni, mert arra szerintem is semmi esély, hogy egy légből kapott számozási rendszert alkalmazzanak. Így eljutottam a notebook procik számozási rendszeréhez.
CCCCCCC T OFKX
C - Fantázianév (Az Intelnél alkalmazott i7/i5/i3 rendszert helyettesítené)
T - Generáció (a 2.-tól írják ki)
O - Fogyasztás ( E = 45W>; P = 45W-65W; N = 65W-95W; X = 95W< )
F - Család azonosítója
K - Jelzi, hogy a családon belül hol helyezkedik el teljesítményben
X - Az AMD helyében én ide szimpla CPU-k esetében 0-t írnék, APU-k esetében pedig jelezném valamennyire a GPU teljesítményét
Hogy ez hogy nézne ki a gyakorlatban?:
Phenom III X950 BE (Zambezi 4/8, 3,6GHz, 125W, Black Edition)
Phenom III N930 (Zambezi 4/8, 3,2GHz, 95W)
Phenom III N920 (Zambezi 4/8, 3,0GHz, 95W)
Phenom III E900 (Zambezi 4/8, 2,6GHz, 45W)
Phenom III X760 BE (Zambezi 2/4, 3,8GHz, 125W, Black Edition)
Phenom III P740 (Zambezi 2/4, 3,4GHz, 65W)
Phenom III P730 (Zambezi 2/4, 3,2GHz, 65W)
Phenom III P720 (Zambezi 2/4, 3,0GHz, 65W)
Phenom III E710 (Zambezi 2/4, 2,8GHz, 45W)
Phenom III E700 (Zambezi 2/4, 2,6GHz, 45W)
Athlon III X687 (Llano 4/4, 3,6GHz, 100W, 480SP)
Athlon III N685 (Llano 4/4, 3,6GHz, 95W, 400SP)
Athlon III N667 (Llano 4/4, 3,2GHz, 95W, 480SP)
Athlon III N657 (Llano 4/4, 3,0GHz, 95W, 480SP)
Athlon III P655 (Llano 4/4, 3,0GHz, 65W, 400SP)
Athlon III P645 (Llano 4/4, 2,8GHz, 65W, 400SP)
Athlon III P635 (Llano 4/4, 2,6GHz, 65W, 400SP)
Athlon III E623 (Llano 4/4, 2,4GHz, 45W, 320SP)
Athlon III E613 (Llano 4/4, 2,2GHz, 45W, 320SP)
Athlon III P475 (Llano 2/2, 3,4GHz, 65W, 400SP)
Athlon III P465 (Llano 2/2, 3,2GHz, 65W, 400SP)
Athlon III P455 (Llano 2/2, 3,0GHz, 65W, 400SP)
Athlon III E443 (Llano 2/2, 2,8GHz, 45W, 320SP)
Athlon III E433 (Llano 2/2, 2,6GHz, 45W, 320SP)
Athlon III E423 (Llano 2/2, 2,4GHz, 45W, 320SP)
Athlon III E413 (Llano 2/2, 2,2GHz, 45W, 320SP)
Höhö. Kicsit elragadtattam magam.
Tudom, hogy a Bulldozer és a Fusion is egy teljesen új architektúra és ezért valószínűleg se a Phenom III, se az Athlon III nem lesz életre hívva, mint márkanév, ahogy az is valószínű, hogy a fogyasztás és az órajelek sem teljesen így fognak alakulni, de szemléltetésnek jók szerintem. 
Vélemény? 
"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

Bonyolult, Core2 és PhenomII jelölés kombinálása lenne a legtutibb. Duo/Quad/Hexa/Octa előtagokkal lehetne bővíteni a 3 tagú számozást.
pl. Bulldozer H950, ami egy hatmagos bulldozert jelölne, valahol a csúcs közelében, vagy
Llano Q690 ami meg egy Llano magos APU-t.
[L:http://hardverapro.hu/apro/asus_maximus_formula_x38_q9550_4gb_ddr2_800_kingma/hsz_1-200.html]Nézz csak ide![/L]
Az Intel sem véletlenül dobta a Quad/Duo/Hexa és X4/X2/X6 jelöléseket. Mikor már virtuálisan több szálon dolgozik a proci, mint ahány "mag" van a processzorban, már nincs értelme kiírni ezeket.
Bonyolultnak meg attól nem lesz bonyolultabb, hogy beleírják, hogy hány magos. Aki ért hozzá, az tudja ezek kiírása nélkül is, hogy melyik proci, hány szálon dolgozik, aki meg nem ért hozzá, azon azzal nem segítesz, hogy kiírod neki, hogy X4 vagy X6, esetleg X8.
"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]
(#97) Maestrohun válasza Komplikato (#88) üzenetére
Én úgy vagyok vele, hogy jöjjön ki akár 2011 közepén, de jó architechtúra legyen, mert szeretném nagyon hogy újra AMD-é legyen a legjobb proci felépítés. Azután már annyi magot tesz rá amennyit csak akar. Simán el tudom képzelni azt a felfogást amit az ATI vonalon követ az AMD, bár ott is legfőképp a jó fejlesztésen múlott, a kapcsolatokon, meg a marketingen. 
A géped teljesítményét nem a processzorod határozza meg, hanem a pénzed. :-) "Utálom a kétszínűeket! Színvak vagyok!" :) TERMELŐI MÉZet tudsz rajtam keresztül venni nagyon jó áron: http://href.hu/x/fni8

(#99) Boxi88 válasza cowboy_bebop (#98) üzenetére

kár! mindig újabb és újabb dolgot találnak ki hogy teljes konfigot kelljen cserélni... bár az AMD legalább sokáig használ egy foglalatot, nem úgy mint az Intel, "ők úgy cserélgetik őket mint más a zoknit..." 

AMD to Demonstrate Next Generation PC Experience Powered by AMD Fusion ''Zacate'' APU
Nézz be: http://www.sciencecaffe.com Tudományos és Művészeti Portál