- Azonnali alaplapos kérdések órája
- iPad topik
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen processzort vegyek?
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Hővezető paszták
- Projektor topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
Hirdetés
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zsohi
őstag
válasz BogyóBP #49141 üzenetére
A minap olvastam itt a PH-n egy tesztet amiből egyértelműen le lehetett szűrni, hogy valódi 4 mag alatt ma már nem érdemes gamer gépet összerakni. Szóval úgy gondolom talán jobban járnál egy FX8320-50-nel, vagy ha belefér egy olcsóbb, esetleg használt i5-tel.
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
katt777
félisten
válasz BogyóBP #49141 üzenetére
Ha nem akarsz sokat költeni, egy A10-6800K tökéletesen megfelel. Tudom, nekem is fél évig az volt. Full HD-be alapon is elég, de 4.8GHz-ig lazán elmegy, még ha nem is "valódi' a 4 magja. Teszel alá egy 20k-s, középkategóriás lapot, osz' hadd szóljon!
Megj.: Most építettem gépet 7850K-val, 17k-s ASUS lapban, mindössze 4-es tápcsatival, 4.5GHz-en tökéletesen fut, és egy 8k-s hűtővel is alig melegszik. Mellesleg lazán lemegy a CPU-fesz idle 0.4V-ra, csak lestem. Terhelve és tuninggal persze fogyaszt ez is. Ez is tökéletes ezek alá a kártyák alá, ha van +8kd procira. Kissé off, de 2133MHz-es RAM-okkal az igp 1280x1024-ben maxi grafikával vitte az újabb játékokat is.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
- = Zk = -
félisten
válasz BogyóBP #49159 üzenetére
nekem semmi bajom az FX szériával. nálam elfogadható eredményt produkált CF alatt is (máramikor úgy volt kedve a driver firkálóinak)
most nVidiával használom. elvagyok vele. nem nézegetek teszteket, monitorprogikat stb. arra használom, amiért vettem. játszok vele. oda jó. nekem legalábbis.ha akarod, cseréld el és megtapasztalod. ennyi. én soha nem nézegetek teszteket. max 1-2 embert hallgatok meg csak.
(#49160) Grave444
+1.
adom[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
- = Zk = -
félisten
válasz BogyóBP #49163 üzenetére
4mag+4modul. nah
ne mond, hogy 8 magos, mert jönnek páran és lehurrognak. ez egy ilyen hely sajnosrégóta PH-s vagyok, sok jó embert "ismerek" innen (névről persze), és rájöttem. ha teheted ink magad tapasztald meg a dolgokat, mert érhet meglepetés
velem is történt már ilyen. azóta csak arra hagyatkozom, amit magam tapasztalok.
(persze, az okos a más kárán, a hülye a sajátján tanul... aha. lehet )" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
- = Zk = -
félisten
válasz BogyóBP #49166 üzenetére
nem, nem az. csak...
olvass utána ha annyira érdekel. érdekes, maradjunk annyiban.
[link][ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
katt777
félisten
válasz BogyóBP #49187 üzenetére
Az a határeset, amikor alapból viszi a cuccot, de bármit rátuningolsz az eladdig OK beállításokra, már gáz van. Alapból 18-21A-t ajánlanak ezeknek a kariknak, tápfüggő, hogy ennek hiánya mikor okoz gondot, egyébként igen. Chieftecből vannak jobb és gagyibb tápok is, tiédnek nincs időm utánanézni, de ha túl sok fogyasztó nincs rákötve, nem nagyon okozhat gondot, vinnie kell.
A kevés cache a proci részéről okozhat gondot, anno nagyon sokan szívtak talán még 3870-es koromban azzal, hogy vettek egy olcsó, de jól tuningolható E5-ös procit, a játékok meg elkezdtek akadni, mert +50% tuningtól sem lett több cache a procikban, és amit egy E7 v. E8 elvitt, az E5 már nem, ua. órajelen.
Ha CPU limited van, VGA tuninggal még csökkenhet is a játékok sebessége, mert úgy még nagyobb, én legalábbis több ilyen helyzetben is ezt tapasztaltam.
Driver? 14.4-es meghajtóval Thief Mantle, tuning, és totál artifactes a kép. 13.2b-val semmi ilyen hiba. Sajnos AMD-nél az egyes driverek között csak az változik, mely játékok és milyen beállításokkal bugzanak. Ha találtál olyat, amelyik mindenben OK, akkor mákod van. (Kicsit azért túloztam, de elég gyakran ilyen érzése támad az embernek.)
De szerintem simán teszteld a karit, és HA bármi gond adódna, majd ráérsz akkor aggódni. Bocs a rémisztgetésért.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
- = Zk = -
félisten
válasz BogyóBP #49189 üzenetére
nekem a szünetmentes sikított, mikor a 8150 + 270X CF megindult egy laza BF3/4 alatt
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
- = Zk = -
félisten
válasz BogyóBP #49191 üzenetére
először kivettem a rendszerből a szünetmentest...
aztán eladtam a két radeont, visszakötöttem a szünetmentest és vettem egy GTX770-et" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
- = Zk = -
félisten
-
- = Zk = -
félisten
válasz BogyóBP #49195 üzenetére
tervezem eladni a 8150-em, szal...
8350-re ráfizetnék" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
r00r1
aktív tag
válasz BogyóBP #49227 üzenetére
Coolink OEM (a narancssárga kupakos) van most rajta, elméletileg ez (annyira) nem rossz....
A csavarokat túlhúzni nem lehet, ugye?@BogyóBP: akkor azért van a rugós előfeszítő benne..
Ja, tegnap este nem kapcsoltam ki a gépet, reggel ránézek a gpu-tweakre, 87 C max.....pedig a steam volt megnyitva, és a böngésző (mindkettő letéve a tálcára)...[ Szerkesztve ]
-
CirrMee
addikt
válasz BogyóBP #49229 üzenetére
Gyári hűtővel elég vicces az általad leírt dolgot megcsinálni, mivel az összes amit láttam idáig, ütközésig van húzva minden csavar rajta, nagy többségén meg rugós feszítés található...
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
Steve198310
őstag
-
katt777
félisten
válasz BogyóBP #52066 üzenetére
Az nV módosította a drivert, hogy DX-ben MINDEN játék gyorsuljon, ők nem csináltak vmi Mantle-szerű szart. Elnézést, ha nem jól fogalmaztam, én így értettem.
belinho: Megint mellébeszélsz. Senki nem nézte meg Sapphire kártyával, és mint az közismert, az AMD driverei még a hardverkörnyezetre is érzékenyek. Csak akkor hinném el, hogy rendben van az akkori driver és az AB 4.0.0, ha valaki ugyanabban a környezetben ugyanolyan kártyával tesztelné, ráadásul nekem se produkálta volna ugyanezt a hibát többszöri tiszta telepítéssel.
Akinek nincs particiómentése, az még semmit nem tud az AMD drivereiről.
Még mindig nem volt értelmes hsz-od.makoss: Akkor is előjöhet ilyen hiba, ha nem állítottad be BIOS-ban, melyik legyen az alapértelmezett kártya, vagy rossz helyre kötötted a VGA-t (pl. alaplapra).
Chrome-ot használsz? Nálam Ffox-szal nincs baj. Igaz, nem sokszor videózom neten.Picturemaker: 14.4-ben gázos az AMD accelerated video technology (ha telepíted kodekekkel), és az is lassabb a 13.12-nél. A többit leszámítva tényleg elfogadható.
DeSanto: Ha 1000x nem volt, akkor újra: erősen hardver és környezetfüggő, melyik AMD driverrel ki és milyen hibát tapasztal. Én pl. BS hibát tavaly óta nem láttam, másoknál mégis rendszeres, és a gyártó által is elismerten előfordulhat.
Zsébernardo: Ne feledd, hogy nemcsak a ratyi alkatrészekkel szerelt kártyáknak, hanem a speciálisaknak is lehet gondjuk a meghajtókkal, amelyek referencia modellekhez készülnek, mert mások, pl. több fázisosak, tuningolt beállításokkal futnak, stb. ASUS-nál főleg gyakori az ilyen, én ezért mindig a saját meghajtót javaslom elsőre. Ezek több hónappal régebbiek a referenciáknál, viszont stabilak. Amikor ezek a kártyák még nem is hallottak az AMD-ről, már ATi korukban is megesett az ilyesmi.
rostiron: Nem VRAM, hanem VRM. Talán sokat volt húzva a kártya, vagy csak túlmelegedett és degradálódott, mert nem megfelelő hűtéssel látták el.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
szivacs1987
aktív tag
válasz BogyóBP #54218 üzenetére
Én is most vagyok benne éppen a BIOS modolásban.
Én gpu-z vel mentek, és Atiwinflashal(windowsban cmd majd az atiwinflash mappája és itt "atiwinflash -f -p 0 x.rom" paranccsal flashelem) vissza.
Eddig nem volt vele gondom.[ Szerkesztve ]
Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Asus ROG Strix RTX 3080 V2 White OC Edition
Új hozzászólás Aktív témák
- Külpolitika
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Nem tudom a dal címét, előadóját
- PlayStation 5
- Xbox Series X|S
- Formula-1
- Xbox tulajok OFF topicja
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen