- Milyen SSD-t vegyek?
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Dell notebook topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Windowsos tablet topic
- Samsung LCD és LED TV-k
- Androidos tablet topic
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Videós, mozgóképes topik
- Bluetooth hangszórók
Hirdetés
-
Empire of the Ants - Az év végétől építhetünk saját hangyabirodalmat
gp A valós idejű stratégiai játék a tervek szerint novemberben debütál PC-n és konzolokon.
-
Poco M6 4G-ként érkezik a Redmi 13 4G
ma Csak a szokásos: globális piac, másik brand, új név, de a készülék ugyanaz.
-
Új Philips Evnia monitorok érkeznek a játékosok asztalaira
ph A 180 Hz-es IPS panellel szerelt modellekkel azokat célozzák meg, akik nem akarnak sokat költeni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz csucsbicep #27302 üzenetére
Azért azt tegyük hozzá, hogy az I-betűs bolt csak kisker, ráadásul nem raktáras fajta, ők azt küldik neked, amit nekik küld a nagyker/forgalmazó. Sajnos itthon sok márka nagykere, forgalmazója, khm, nem éppen korrekt gari terén, és ezzel a kisker (I betűs bolt) se nagyon tud mit kezdeni. Sajnos ezt tapasztalatból írom.
Azt pedig nem várhatod, hogy az inkorrekt nagyker miatt az (I betűs bolt) nyelje be a karidon a kárt, és vegyen neked újat, és szívjon a használt kártya értékesítésével. Szar helyzet, mert a vásárló meg csak az I-betűs boltot cseszegetheti, de csak azért mondom, nem tartom valószínűnek, hogy ők a leginkább sárosak ebben a dologban.
Velem eddig mindig maximálisan korrektek voltak, amennyire tőlük telhető volt (leszámítva, hogy nálam is a nagykeres dolog ismét befigyelt, de az nem az ő saruk volt) pedig volt velük garis rendezésem nem is egy.[ Módosította: radi8tor ]
-
HSM
félisten
válasz Looserke #27321 üzenetére
Persze, akkor vissza kell juttatni nekik, hogy bokszolják le a nagykerrel, mivel ez nem olyan, ami volt, és így nem felel meg neked. Csak azt mondtam, nem őket kell emiatt szidni, én úgy látom, hogy ők amit lehet, azért megteszik.
Sajnos viszont a saját bőrömön tapasztaltam anno, milyen bizonyos nagykerek hozzáállása, és bizony sokszor nem kicsit nézik hülyének az embert (vagyis ilyen esetben céget), és tagadják meg akár a nyilvánvalóan hibás kártya normális tesztelését, és garanciális rendezését... -
HSM
félisten
válasz PandaMonium #27328 üzenetére
Köszönöm, hogy szóltál, direkt nem akartam leírni, kértem javítást.
-
HSM
félisten
válasz joysefke #27339 üzenetére
Eddig még senki sem panaszkodott, hogy miket írok, vagy hogy neki nem jött volna össze.
Valamennyire szinte biztos, hogy mind alulfeszelhető 800-900Mhz körül, ahol már biztosan hozza az alap 7870 sebességét, de nyilván van valamekkora szórás, garancia meg ugye csak a gyári értékekere van. A 7900 topicban amúgy elég jól bírják az alulfeszelést a Tahiti-k azoknál, akik próbálták.
De van a topicban néhány Tahiti-LE tulaj, majd olvassák, és reagálnak.
Addig amikre én emlékszem: [link] -
HSM
félisten
válasz kickboxko #27403 üzenetére
A logout blogomban komplett, részletes tesztet is találsz egy ilyenről. Összefoglalva, a Sapphire kártya alulfeszelve rendkívül csendes, gyakorlatilag néma, de gyárilag is abszolút elfogadható a hangja, egyáltalán nem tartozik úgyse a zajos kártyák közé, csak nem néma csendes. A kártya építési minősége is szerintem kitűnő, ha nem húzod ész nélkül tuti sokáig fogja bírni, ha amellett döntessz.
Ja, és két ventis.A Powercolor/VTX kártyák bár ugyanarra a NYÁK-ra épülnek, korántsem olyan igényes megoldások, egyventis hűtő, nincs árnyékolás a DVI csatin, lespórolták róla a DUAL-BIOS-t....
(#27434) macy: Amiatt e aggódj, majd kiteszi a memóriából a felesleges dolgokat, ha kell a hely. Addig úgyse zavarnak senkit, ha benn maradnak, amíg másnak nem kell hely... Ennek így kell működnie.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz lowzor #27799 üzenetére
Hááát.... Nekem volt 7870, 7870 XT meg 7950-em is pár héten belül, és érzésre sokkal közelebb volt sebességben a 975/1500Mhz-en +20% powerrel, alulfeszelve tekerő 7870 XT a szintén alulfeszelve, +20% poweren tekerő 925/1250Mhz-en járó 7950-hez, mint a +0% poweren (de ennek mindegy is elvileg boost nélkül) tekerő OC 7870-hez, ami 1050/1200-on ment. (Tehát mindkét Tahiti boost alapórajelen volt.)
Én arra gondoltam, hogy az XT-nél nem olyan szűkös memória-sebesség, mint a sima 7870-nél, ezenkívül azért a +20% számoló és textúrázó kapacitás se jön rosszul.
Én ha 7870 feletti sebességben gondolkodnék, de nem sokkal drágábban, akkor most is Sapphire 7870 XT-t vennék (kivéve több monitorhoz, ott azért elgondolkoznék), de tény, egy teljes 7950-ben több tartalék van, de nem annyival, mint amekkora difi az árukban általában van.
Amúgy az XT-t is lehet tuningolni, nálam remekül elvolt 1050/1500-on, alulfeszelve, +20% power limiten, de szerintem 1100-1150Mhz is elérhető, ha az ember nem sajnálja, és jó hűtés van a házában. De ilyen órajeleken a 7950 is szintúgy sokat zabál és melegszik. Méréseket találsz a logouton, van adat mindhárom karival benne, fogyasztással, FPS-el együtt.
Ja, és anno Gaboman-nak linkeltem OC 7950/7870XT összehasonlítást C3-ban: [link]
Jól látható, hogy húzva is simán elvolt az én példányom alulfeszelve 1800-2000rpm körüli ventivel, ahogy a 7950 is. Ez szerintem elég korrekt eredmény. Ha valakinek van kedve, mérhet sima 7870-el is, az első kép a játék legelején készült, Psycho fejét becélozva, arrébb nem lépve, a második meg valahol pontott a sarokba és a leszállópályára célozva. Driver 13.1 WHQL.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Anaren91 #27810 üzenetére
Néhány óra a belefektetett energia, és utána mondjuk az első hétben előjöhet 1-1 fagyás, amikor még igazítassz kicsit a feszültségen, és utána már csak használni kell. Már az idejére sem emlékszem, mikor lőttem be a Powercolor 7950-em alapórajelen 1,18V helyett 1,038V-ra, semmi törődést nem igényelt azóta dolog. Hangban, fogyasztásban, melegedésben a különbség ellenben igen jelentős. És ugyanez igaz a Tahiti LE 7870-re, de szerintem a pitcairn-ok közül is lehet, amivel bőven lehet nyerni, bár olyannal még nem próbáltam.
-
HSM
félisten
válasz lowzor #27826 üzenetére
Ja, most elég hülye ára van újonann... De amikor vettem februárban, 65K volt, míg egy épkézláb 7950 80k felett volt...
És ha megnézed, "normálisabb" helyeken is ehhez hasonló az árazás: 250 vs 330 USD [link] [link]
Egyébként Iponban a 7950-ből a legolcsóbb MOST JELENLEG 87k, míg a Sapphire XT 67k. Nagyon ritkán tud 30%-al gyorsabb lenni a 7950, az ára pedig annyival több most. Ha meg azt nézem, egy sima Asus V2 is 67k, 100X inkább venném az XT-t. (De írhattam volna más jóféle, minőségi 7870-et is.)
Persze, nyilván, ha van della, akkor 7950, jól jön az extra ram méret/sebesség, de szűkös keretből igen jó vétel egy 7870 XT is.Én amúgy inkább preferálom full halkan, hűvösen össz gép fogyasztásban 250W-al egy beállítást, mint 350W fogyasztással izzó VGA-val, hangosan. Lehet mondani, hogy füles, de egy nyitott fülessel is számít, hogy van-e alapzúgás, vagy full kussban van minden. De nyilván mindenki mást preferál.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz lowzor #27834 üzenetére
Aprón se nagyon láttam 70 körül 7950-et... 68K-árt igen jó boltot csináltál vele kuponnal, alkalmi vétel volt. De ne OFF-oljunk, ez már nagyon piacos topic téma...
(#27835) alien_: Igen, ott is megvan a bő 20% difi árban. Elég hasonló amúgy az ár/érték arányuk így, egyik sem rossz vétel szvsz.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz RetepNyaraB #27863 üzenetére
Ha az eldobált félképek is számítanak, akkor tényleg növeli....
-
HSM
félisten
válasz Looserke #28015 üzenetére
Ahogy a Logout cikkemben is írtam, a fos PowerTune nem veszi figyelembe a valós, beállított feszt, a gyári fesz alapján kalkulál. Pontosan ugyanakkor foja visszavenni az órajelet 1,256V-on, mint feleannyit fogyasztva 1,04V-on.
Mondjuk ami fura, hogy nekem is volt ám Sapphire 7870 XT-m, és játékok alatt olyan szépen tartotta az órajeleket +20% poweren, hogy öröm volt nézni...Amúgy itt egy tesztmódszer, hogy tudod megnézni, nálad kevesebbet enged-e a powertune! Ezt megcsinálod, +20% poweren, alulfeszelve, figyelve közben GPU-Z-ből a VRM hőfokokra, nehogy baj legyen!
[link]Ez az én karimon folyamatosan visszavette az órajelet, tehát már azon is ez gyakoralilag power-teszt volt. Ha a tiéden kisebb a limit, akkor annyival kevesebb FPS-t fog adni, és ebből látszani fog, mi a pálya.
-
HSM
félisten
válasz #77081088 #28084 üzenetére
Nem, az a vdrop. Az nem változik.
Az tud némi instabilitást okozni ha nincs fixálva a fesz, hogy akkor az üresjárati (nálam 0,8V, nem tudom, a 7800-akon mennyi) feszről ha elindítassz egy játékot fel kell ugorjon a beállított "3D" feszre és órajelre, és ez ha nem gyári értékeket használsz, nem biztos, hogy mindig sikeres lesz. Fixált fesznél viszont csak az órajel ugrik, így "stabilabb" tápfeszt kap a GPU, így megbízhatóbb lesz az órajelváltás.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz belinho #28090 üzenetére
Ha a kártya fizikai felépítése nem változott, akkor rá kell menjen minden gond nélkül a régi, 30-as BIOS.
Valszeg azért vették lejjebb a limiteket, mert ahogy a logout tesztemben is látható, "alapfeszes" tuning esetén elég durván túlvállalta magát a kártya a régi BIOS-al.... A garis döglött VGA meg ugye nem jó a gyártónak.
Persze, így meg az ésszel tuningolókkal szúrtak ki. De mint mondtam, elvileg ha nincs hardveres változás, akkor minden további nélkül mennie kell a régi BIOS-al.
Ilyen téren tényleg előnyben lennél a Sapphire-el, mert az dupla BIOS-os, ha az egyiket elrontod, átkapcsolsz a másikra, és nevetve megy tovább a VGA, és vissza tudod csinálni. Bár ezt integrált VGA-val is meg lehet szerencsére kapcsoló nélkülieken is, de azért ad egy biztonság érzetet, hogy van tartalék..[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz belinho #28092 üzenetére
Nem mindegy, hogy van monitorozva... A leírásod alapján ugyanúgy ugrál, csak nem látod. A Logout tesztem kiegészítés oldalán megtalálod, mi a tényállás nálad, és mi a teendő a rendes monitorozáshoz, nem írom le ide újra.
(#28093) darky@: Nem véletlen írtam, hogyha nincs hardveres változás a kártyán! Másfajta NYÁK, másfajta memóriák, stb esetén nem biztos, hogy működik a régi BIOS-al. De ahogy kovsol is írja, simán IGP-re kötött monitorral vissza lehet állítani, nem lesz kuka a kártya.
(#28094) kovsol: Jogos. Mindig le kell menteni az eredetit. Nekem ez már annyira alap, hogy mindig elfelejtem leírni.
-
-
HSM
félisten
Én is először Pitcairnt vettem, pont a fogyasztás miatt. 65-ezresért MSI TwinFrozr OC-t. Azt kell mondjam, sehol sincs a Sapphire 7870 XT-hez képest, ami ugyanannyiba került. Utólag már nagyon nem bántam, hogy egy helikopterszindrómás VGA-t kaptam, és 3 napon belül cserélnem kellett.
A hardveraprón is alig akad eladó, ha van is, akkor új.Nagyon sokat fogyaszt, meg melegszik... [link]
1700-as ventivel 65 fok, én vagyok hülye, hogy nem látom, ez hol meleg Crysis3-alatt?
Vegyen mindenki sima 7870-et, azzal legalább sose éri utol a nagytesó 7950-et....
Érdemes lenne elolvasnod a Logout tesztem, mielőtt terjesztenéd tovább a butaságot...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz lowzor #28196 üzenetére
Pedig sehol sincs. Állati jól néz ki a twinfrozr, de vagy hangos vagy hűt. Ehhez képest ugyanannyiért, mint a Sapphire még jóval lassabb is.
Én elég finnyás típus vagyok, és azt kell mondjam, sokkal kiegyensúlyozottabb teljesítményt nyújtott a Tahiti-s 7870, mint a Pitcairn-os. Tesztekben lehet, csak 5-7% a difi, de játék közben nekem sokkal többnek tűnt. Sokkal közelebb volt az élmény a 7950-hez. Nem tudom jobban leírni.
57K-ért meg hát, kapni 7870-et, de egy minőségibb darab azért abból is inkább 62-65K, vagy még több... A Sapphire XT meg legutóbbi árán 67K. Ennyit szvsz bőven megér. A powercolor/VTX pedig még olcsóbb, 62K, igaz, azon azért annyira nem szuper pl. a hűtés, de azért elvileg vállalható.Te se véletlenül írsz mindig olyan pozitív tapasztalatokat a 7950-ről...
-
HSM
félisten
válasz lowzor #28199 üzenetére
Igen, inaktívak közül vettem az árát, mert pár napja elfogyott.
Most beszélhetünk megint arról, hogy használt 7950, de most új kártyákról beszéltünk... Ott meg inkább egy Sapphire 7870 XT, mint más jobbféle pitcairnosok... (Kivéve többmonitorhoz, arra nem ideális a Tahiti csip fogyasztása).
Olcsóbb 7870-et meg alapból nem vennék, szerintem azok legalább annyira megsülnének nálad, mint a powercolor tahiti-le, ha azonos sebességre húznád őket...(#28200) aleister: A Tahiti-LE 7870 XT BS mentes, mert nem Pitcairn csip.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz lowzor #28202 üzenetére
Az 1150/1200-as 7850-el nem éred utol, mert marhára kevés az órajele a ramnak. A Tahiti-le gyárilag 1500mhz, ami elég masszív előrelépés egy szűkös memsávszélű sima 7870-hez képest.
Ott vannak a Sapphire xt eredményeim, 1050/1500-on alulfeszelve halk hűvös, és elég rondán meg kell cibálni egy sima 70-est, ha utol akarod érni....
Mondom, kb. 850/1350-en volt kb az 1050/1200-on tekerő 7870 szintjén a tesztjeim alapján. Ez nem 5-7%.A BOOST tényleg hányinger, de meg lehet találni a módját a megkerülésének.
A nálam járt Sapphire-nek elég volt a +20% limit, de az afterburner unofficial módja pl. teljesen kiüti a BOOST-ot powertune-el együtt.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz lowzor #28205 üzenetére
Ja, értem... De 1350-es rammal még mindig csak a 90%-át hozod a Tahiti-LE gyári, tuningmentes ramórajelének...
Sajnos gyártó/bios válogatja, hogy van megoldva a BOOST... Itt a topicban írták nemrég, hogy az új bios-ok kevesebbet engednek, hamarabb visszaveszik az LE-nél. Nekem viszont a régivel se a 7870xt, se a mostani boost 7950 nem veszi vissza magát sehol játékban +20%-al, csak furmark és kombustor alatt, az meg nem igazán életszerű.(#28210) MZsoltee: Ez kb. ennyi, amit leírtam, ha az MSI Afterburner-ben bekapcsolod az unofficial overclocking mode-ot, akkor az megkerüli a PowerTune-t, aminek a része a boost. Így tök mindegy, hogy -20% vagy +20% a board limit, mindig a beállított órajelen fog tekerni a kártya, semmiféle védelem nem fogja visszavenni, ezért ilyenkor körültekintően kell belőni a karit.
#28211) proci985: A multimonitor fogyasztást 2D-re értettem. A netes tesztek szerint ott maga a Tahiti csip nem brillírozik, a pitcairn vagy 20W-al jobb... [link]
A hűtése kitűnő az említett Sapphire karinak, ez alapórajel, aluulfeszelve kombustor burn-in:[link] Ennél durvább terhelés játékban se fogja érni...
Én amúgy sose voltam multi-gpu párti, sajnos a számomra kielégítő megjelenítés nem kompatibilis az AFR móddal. (Érzékeny vagyok az input lagra és az egyenletességre.) Nem zavar, ha a játék 25fps-el megy, ha tökéletesen egyenetes, de 40-50-nél is a falra mászok, ha nem teljesen az.Amúgy ahogy írod, rendesen megépített kari kell komolyabb terhelésre ez tény, de bőven akadnak ilyen megoldások. Alulfeszelve a Sapphire XT is ilyen, de általában a 7950/70-ekben bőven van tartalék hűtésben, illetve általában alul is feszelhetők. (Amelyik meg nem, annak nincs is rá szüksége.)
Sajnos a tuning szerintem itt nem nagyon játszik, mivel sokkal nagyobb ütemben nő a fogyasztás, mint a nyereség FPS-ben. Hiába van túltervezve a kártya, ha te úgy hajtod, ahogy 50-60%-al nő az energiaigénye. Azt meg fogja érezni a füled, meg a kártya is hosszútávon. EGy jól szellőző házat is szépen befűt +200W hő, hát még egy gyengébbet, vagy épp a CF-ben 400-500W...Amúgy nem csoda, hogy az 5760*1080-ban sokkal erősebb VGA-kell, gondold végig, 3X annyi pixel színét kell kiszámolni, és 3X annyi objektum fog kiférni a képre, amit le kell renderelni. Ez már nem 7800 kaliberű kariknak való feladat.
(#28215) PandaMonium: Ja, tényleg, nagyon rosszul jártál vele, kész lehúzás annyiért, azonnal add el és vegyél belőle egy sima 7870-et.
(#28216) Erdei88: Aki csak netes tesztekben látta szidja, akinek valós tapasztalata van vele, szinte kivétel nélkül dícséri. Vond le belőle a megfelelő konzekvenciát.
-
HSM
félisten
válasz MZsoltee #28219 üzenetére
[link]
Első találat, friss béta. (A régi is tudja, de ahhoz legalább mégegy keresés kéne, hogy kell benne bekapcsolni. )(#28221) asdxv: FPS-ben nem sokat ér, de folyamatosságra meg annál inkább... A 7950-ben se véletlen van másfélszer akkora ram sávszél ugyanannyi ROP mellé...
Na mindegy, a közelében vagy csak, nem ott. És te már izzadsz a 7870-el, míg az LE alulfeszelve kényelmesen elvan...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz MZsoltee #28223 üzenetére
Nem tudom, én csak kipróbáltam ezt a módot. Nem használom, mivel nincs rá szükségem, nekem elég volt midig a +20% power, hogy jól viselkedjen a karim.
(#28225) Erdei88: Netes tesztekben 0% poweren mérték, illetve gyári feszen. Így tényleg csak max 5-7%-al gyorsabb, illetve meleg és sokat fogyaszt a sima 70-hez képest, tehát ezek alapján tényleg nem túl vonzó alternatíva.
Tipikusan az a kártya ez a Tahiti-LE, amivel kell kicsit molyolni, hogy kihozd belőle a maximumot. (Ez egy alulfeszelés +20% poweres Afterburner profil létrehozását jelenti kb.)
Ezzel szemben a netes tesztekben a sima 7870-et nem hátráltatta a 0% board limit, mert nem BOOST-os. Illetve nincs is annyira magas gyári fesze, kisebb a GPU is, így ott sokkal jobb fogyasztást mértek. Ennek ellenére nem kell sokat bütykölni a Tahiti-LE-vel, ha 7870 sebességet alacsonyabb fogyasztással szeretnéd. (Lásd a logout tesztemben a mérési eredményeket [link]. )[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz ->Raizen<- #28232 üzenetére
Egyébként elrontottad, nem szokás V-sync-el bencselni... Érdekesebb lett volna anélkül...
Nálam Vsync nélkül a 7950-en 44fps min, 66fps max, és 56fps avg 1050/1400-on. Viszonylag friss (1.01.730) patch-el, és 13.3 beta2 driverrel. Valaki lőhetne hasonlót Tahiti-LE-vel, nekem már nem volt meg, mikor kijött a játék.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz ->Raizen<- #28266 üzenetére
Attól még lehet korlát.
Azért próbáld ki OFF V-sync-el is. Nálam pár FPS-t dobott rajta, igaz, én vagyok 60 felett... -
HSM
félisten
Nagyon fel vagy pörögve... Csak nehogy kifogj te is egy helikopterkóros MSI-t, mint páran a topikból...
Az a 3-4FPS nem mindegy, hogy 15FPS-nél van, vagy 150-nél... De igen, volt ennyi.
Nézd meg pl. Sniper Elite V2 benchmark: [link]
34,4FPS szemben a 38,9-el. Mindkét kari alapórajelen (+20 power azt XT-nek, anélkül kemény 1FPS-el kevesebb), a 7870 ráadásul az OC alapórajelén... Ugyanabban a gépben, ugyanazzal a driverrel, ugyanúgy beállítva.De úgy látom, képtelen vagy a VGA teljesítményéről az FPS-en kívül bármilyen más mutatóban gondolkozni, úgyhogy nem próbálom meg neked elmagyarázni, hogy miért jobb pl. ha az adott képkockasebesség egyenletesebb, kiegyensúlyozottabb...
(#28282) asdxv: Azért bőven akad hely, ahol szépen elhúz az XT... Azért +20% számolókapacitás ott figyel benne azonos órajelen, meg +20% textúrázó...
De ahogy írtam, nekem az tetszett főleg az XT-ben, hogy kiegyensúlyozottabb volt a teljesítménye, mint a sima 70-nek. De mondom, már rég nincs meg a kártya, hogy ezt számszerűsíteni tudjam.(#28284) tailor74: Ugyanez volt nálam is... Ezért írtam, hogy vagy halk, vagy hűt... Az XT sokkal jobb volt utána.
(#28285) Zso2: Nem a tranzisztorszám miatt magasabb a gyári fogyasztása, hanem a túllőtt gyári BOOST fesz miatt.
Linkelheted itt orrba-szájba a gyári értékeken történt méréseket, tzeszteket, de nézd már meg a képet, amit én is linkeltem. Potom 2W-al evett többet Sniper Elite alatt, miközben 34,4FPS helyett 38,9-et csinált. Tényleg marha sokat fogyaszt a sima 70-eshez képest.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz ->Raizen<- #28290 üzenetére
Na ja, már vagy bő 2 hónapja a 7950 ketyeg a masinában. Bár volt dilemma, ezt tartsam meg, vagy az XT-t...
Igazából csak az zavar, hogy kb. egy hétre való szabadidőm öltem bele a logout tesztembe, hogy bemutassam a hozzám hasonló cipőben járóknak a Tahiti-LE-t, miután megtapasztaltam, mennyire nem olyan, mint amilyennek pl. a linkelt tesztek is mutatták, hanem hogy igenis jó fogyasztást tud produkálni kis finomhangolás után.
Nekem aztán semmi érdekem nem fűződik az LE-hez, már réges rég nem olyanom van...
(#28292) asdxv: De mindig elfelejted az 1500-as ramokat... Illetve shader-intenzív (limitált) játékokban a 20% többlet szépen meg tudja dobni, és egyre inkább erre tartanak a játékok...
(#28293) kovsol: A 99% túlzás. De leírtam már többször, hogy annak éri meg ez a kari, akinek nem gond kicsit "törődni" vele.. De meghálálja. Amúgy nem is nagy dolog, én anno belőttem pár óra alatt a 7950-em, még kis finomhangolás kellett az első héten, és két hónapja hibátlanul megy az a két profil, amit csináltam neki.
(#28294) Zso2: A sima 7870-et AZONOS SEBESSÉG MELLETT (az egyszerűség kedvéért legyen FPS) nem tudod alulfeszelni, mert nincs meg benne a tartalék. A csipek azonos architektúrák, azonos gyártástechnológiával, hasonló fesz kell nekik azonos órajelhez. De mivel a működéshez szükséges feszültség elég meredeken nő 1Ghz felett és sajnos négyzetesen emeli a fogyasztást, így bőségesen ellensúlyozni lehet a Tahiti több tranzisztorának fogyasztását.
De tényleg jobb lenne, ha nem erőltetnéd ezt a Tahiti-LE ellenes kampányt, mert csak magadat járatod le, illetve vezetsz néhány kevésbé hozzáértőt félre.(#28296) Zso2: A lényeget leírtam pár sorral feljebb...
A 7970-ek nem fognak lázadni, mert azokat is lehet húzni pofátlanul... -
HSM
félisten
Könyörgöm, olvasd már el a Logout tesztemet! [link]
Ott le van írva, hogyan teszteltem és milyen eredménnyel... Szerintem elég világosan látszik, hogy bőven tudja hozni a sima 7870 energiahatékonyságát... Ami nem túl meglepő két azonos gyártástechnológiájú és architektúrájú csip esetén...
Nem fogsz tudni netes mindenféle tesztekkel meggyőzni olyan dolgokról, amit a saját szememmel láttam, illetve mértem ki, hogy nem úgy van.Sok játékban nagyon kevés a Tahiti-LE és egy 7950 között a difi azonos órajelen. [link]
Más játékokban, ahol szűkösebb a 256bites ram, ott jobban elhúz a 7950. Illetve a 7950 sokszor jobban bírja a tuningot. De ennyi. Ezért drágább.De úgyis majd találsz neten valami jóskapista tesztet, akik jól megmutatják, hogy nem így van...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Őszintén? Kb. 5 ezressel került többe, mint az XT. És még így is gondolkodtam, melyiket tartsam meg...
Jó dolog a 7950, több benne a tartalék, valamikor még a +1GB ram is jól jöhet, de ahogy írtam is, sokkal meggyőzőbb volt nekem érzésre a 7870 XT előnye a 7870-hez képest, mint amennyit hozott a 7950 a 7870 XT-n.
Nekem maga a Tahiti csip tetszett meg nagyon, a pitcairn nem nyűgözött le.Talán annyiból jobb még a 7950, hogy ha nem számít a fogyasztás, azt tovább fel lehet húzni kis szerencsével. Az sokkal meggyőzőbben bírja az ilyen 1150-1200Mhz 1,2V körüli mókákat, ahol jól lelépi az 7870XT-t, de ott már a fogyasztása is elég meredek...
Szerk. Anand elég megbízható, Tech nagyon változó, Tom elmegy. De ahogy felettem is írják, a fő baj az, hogy az AMD gyárilag marha sok fesszel adta ki valamiért ezeket, és marhára nem kell nekik annyi...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Igen, BIOS gubancnak tűnt nekem is... Csak az én karim nem működött a régebbi, jó bevált BIOS-al, és akkor még nem volt újabb, ami megoldotta volna. Azóta lehet van. De igazából nekem jól alakul így utólag a csere, de akkor nagyon mérges voltam, 2 napom ment el tesztelésre, mitől helikopterezik a nyomorult.
(#28316) Foxmulder89: Ez a tuningpotenciál visszafele elsütése az eddigi legjobb megfogalmazás erre a dologra, amit láttam. Nagyon tetszik, ahogy megfogalmaztad.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Algotis #28371 üzenetére
Abszolút az, csak nem szokványos fórumos körökben...
Ugyanakkor (#28387) aleister véleményét is osztom, érdemes megtalálni az optimális működést.
Nekem 3570K-m van, Z77 lapban, mégsem húzom, mert nincs rá szükség. De ha lenne, tudnék számolni a lehetőséggel, és ez nekem megnyugtató.
A 7950-em is alapon megy, alulfeszelve, de ott figyel a húzott/alulfeszelt profil, ha szükség lenne rá.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Egyébként ezt a Tomb Raideres Tahiti-LE / Pitcairn összehasonlítgatást meg eredményekkel kapcsolatban egy-két dolgot nem értek.
Egyikőtök V-sync-el mér, másik anélkül. Ez kapásból nálam 10% difi, de lehet több is, kevesebb is. Másfelől hol írtok verziót, hol nem, pedig nagyon nem mindegy, pláne SSAA alatt elég komoly difi van bizonyos patch-ek között. (Nálam szintén bő 10% volt.)
Ezenkívül nem írtok drivert, ott is lehet 5-10% difi. Innentől kezdve ez tök jópofa, hogy mindenki dolgozik vele, meg linkelget, csak éppen nem lesz reálisan összehasonlítható.
Sőt, most nézegetem, egyszer FXAA-val és normál árnyékkal mértek, aztán meg 4-es SSAA-val és ultra árnyékkal.
De lehet én vagyok a hülye, de ezt már nem tudom követni... -
HSM
félisten
válasz BomiBoogie #28467 üzenetére
Nincs úgy tervezve hogy feszelgessék, ez jó...
-
HSM
félisten
válasz BomiBoogie #28471 üzenetére
Elhiszem.... De ez akkor is csak maszlag. Régen is a gyári paramétereikre voltak tervezve a kártyák, és túlfeszelve kinyúlhattak. Most vagy tényleg annyira "alultervezték" a kártyát, hogy még ők is félnek, hogy a user ad neki és megdöglik, vagy csak valamiért nem akarják, hogy jobb teljesítményt érj el vele, mint amit gyárilag tud. Vagy esetleg mindkettő.
-
HSM
félisten
válasz proci985 #28476 üzenetére
El kell ezt a fázisszámolgatást felejteni... A Tahiti-LE-k is csak 4 fázisosak, és röhögve tudnak bő 200W-ot leadni megfelelően hűtve, legalábbis a Sapphire, amin kicsit nagyobb borda van. (De inkább VTX3D-t linkeltem, ezen jobban látszik talán) [link]
Azt akartam ezzel mondani, hogy a fázisokat alkotó alkatrészeken és a megfelelő hűtésen legalább annyira múlik, mennyit bír, mint a fázisszámon. Tartok tőle, hogy a linkelt kisebb 7850 nem tudna ennyit.
Azt kell itt figyelni tuningolva, ne melegedjenek túl a kis fetek kb., intenzív, folyamatos terhelés alatt se. Más nem hinném, hogy nagyon el tudna fogyni a tápkörben...
Persze tény, ésszel kell feszelni, mert nagyon hamar megdobja a fogyasztást és könnyen izzadni kezd a vrm... De ez minden karinál így van, lásd pl a logout tesztem, mekkora difi van mondjuk 1,1V és 1,25V között... Sajnos a fesz növelése négyzetesen hat a teljesítményfelvételre....
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen