Hirdetés

2012. május 26., szombat

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  ATi Radeon HD 5830 / 5850 / 5870 (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#351) Med1on válasza Abu85 (#349) üzenetére


Med1on
(tag)

Akkor itt vmi zavar támadhatott az erőben? mert itt bizony bőven 300Watt felett mérték a HD 4870 X2 étvágyát. :DDD

[ Szerkesztve ]

A semmi az a valami, ami azáltal van, hogy nincs.

(#352) Abu85 válasza Med1on (#351) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Terhelésszimulátorokban lehet mérni többet, de a PCI-SIG 2.0 az átlagos használatot veszi figyelembe. Ennek megfelelően csak speciálisan írt programokkal lehet 300W fölé tekerni ezeket a rendszereket. Ilyen program kettő van. Nem nagyon foglalkoznak ezzel a fejlesztők.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#353) gbors válasza Abu85 (#344) üzenetére


gbors
(PH! addikt)
LOGOUT blog

aha értem. és minden frame-ben újratesszelál, ha kell, ha nem?

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

(#354) butch3r


butch3r
(tag)

expertben már van raktáron, aki be tud lépni az tud árat is mondani a nagyérdeműnek ;)

pontosítok, árlistában szerepel:
VGA Asus PCIe EAH5870/G/2DIS/1GD5

[ Szerkesztve ]

(#355) Med1on válasza Abu85 (#352) üzenetére


Med1on
(tag)

Jogos így már tiszta a dolog. Az egyik ilyen progi talán a Furmark lehet. :DDD

A semmi az a valami, ami azáltal van, hogy nincs.

(#356) janos666 válasza Med1on (#355) üzenetére


janos666
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Segítek: A másik CUDA alapú. :DD

Az addig rendben van, hogy a szabvány nem csúcsértékekre, hanem statisztikailag normált határokat szab meg, ennek így van értelme. De egyébként elméletben sem állhatnak fent olyan csúcsértékek játék alatt, amik pl. Furmark alatt? (ha nem is órákon át, de hosszas másodpercekig 1-2 perces gyakorisággal, hogy a tápnak legyen esélye rinyálni, ha már kellően felmelegedett a megelőző órá(k)ban?)

[ Szerkesztve ]

Nekem tényleg tetszett a Mass Effect trilógia lezárása. (SPOILER: szintézis lett a befejezésem). Nem "tökéletes", de számomra nagyon is értékelhető volt.

(#357) cowboy_bebop válasza butch3r (#354) üzenetére


cowboy_bebop
(őstag)

80K felett van a nettó? :U

Bocs, nem neked szólt a kérdés, hanem ahhoz akinek van account-ja.

[ Szerkesztve ]

(#358) rocket válasza Med1on (#355) üzenetére


rocket
(PH! kedvence)

Powervirus programokat mint a Furmark kivegezte az AMD a Cypress-el kezdodoen :)

Batman ujra akcioban:

:DDD

[ Szerkesztve ]

"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."

(#359) Oliverda válasza cowboy_bebop (#357) üzenetére


Oliverda
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

82 540 HUF + FA

Mondjuk azt hozzá kell tenném hogy az Expert sokszor drágább mint jópár kisker. :U

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

(#360) janos666 válasza rocket (#358) üzenetére


janos666
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Elég régóta nem engedi már 3D órajelbe a kártyát a Catalyst. Talán 9.2 környékén még elég volt letiltani az AI-t, de nekem már úgy sem váltott fel, ha átneveztem az exet, átállítottam a GI verziót, IA off, stb...

Úgy látszik, magyar ember már csak a szürke importban bízhat. ;]

[ Szerkesztve ]

Nekem tényleg tetszett a Mass Effect trilógia lezárása. (SPOILER: szintézis lett a befejezésem). Nem "tökéletes", de számomra nagyon is értékelhető volt.

(#361) rocket válasza janos666 (#360) üzenetére


rocket
(PH! kedvence)

Azt meglehetett kerulni, de ezt mar nem tudod megkerulni sehogy se.

"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."

(#362) cowboy_bebop válasza Oliverda (#359) üzenetére


cowboy_bebop
(őstag)

Innye..
Majd alakul ez, elvégre elméletileg már 379$ az ára.

Köszönöm a választ.

(#363) Med1on válasza janos666 (#356) üzenetére


Med1on
(tag)

Itt megvan a HD 5870 game (Bioshock) és a Furmark alatti étvágya. A "Power Virus" +48 Wattja nagyon jelenős különbségnek tűnik a Bioshockhoz képest.

[ Szerkesztve ]

A semmi az a valami, ami azáltal van, hogy nincs.

(#364) butch3r válasza Oliverda (#359) üzenetére


butch3r
(tag)

pffff jó ára van... akkor 5850 se lesz 70k+fánál olcsóbb... talán karácsonyra lejjebb megy

[ Szerkesztve ]

(#365) Keldor papa válasza Bluegene (#327) üzenetére


Keldor papa
(PH! félisten)
LOGOUT blog

28nm-t 2011 Q1-re írják, tömeges gyártásra.

Mod: Áhh mindegy, fölösleges köröket futnám.

[ Szerkesztve ]

(#366) cowboy_bebop válasza butch3r (#364) üzenetére


cowboy_bebop
(őstag)

Tuti olcsóbb lesz, $-ban majd 1/3-ddal kerül kevesebbe az 5850. Én olyan 70K-ra számítok eleinte, aztán remélhetőleg csökken a "hype" és vele együtt a kereskedői haszon is realizálódik, így itt a ph!-n, bazárban 5850 lesz 60K-ért is újonnan okt. közepe táján.

De lehet h. bilibe lóg kezem.

[ Szerkesztve ]

(#367) Abu85 válasza janos666 (#356) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Csak akkor lehet powervírus egy játék, ha egy objektumból áll és azon egy shadert futtat. Ilyen nem nagyon lesz. Már ha a szőrős fánkhoz beraksz egy simogató kezet, az akkor is két objektum (két shaderrel). Ezzel már jelentősen csökken a terhelés. :)

gbors: Pontosan. :) Maga a tesszelláció egyébként nem drága időben. Ellenben a kapott "bónuszvertexek" már problémásabbak. :D

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#368) Oliverda válasza butch3r (#364) üzenetére


Oliverda
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Több mint 100 dodóval lesz olcsóbb az 5850 így tehát szerintem olyan 60K + áfa árral lehet majd számolni kezdésnek.

Akinek van nagybácsija kint az USA-ban az a jelenlegi árfolyammal számolva szállítással együtt 80K-ért megkaphatja az 5870-et.

Keldor papa: :DDD

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

(#369) RI/OS válasza Oliverda (#368) üzenetére


RI/OS
(őstag)

Ez a 82+fa sztem egész korrekt.
Más nagykerekben lesz sztem 75körül. Az már nem veszélyes :)

(#370) Med1on válasza Abu85 (#367) üzenetére


Med1on
(tag)

Pedig sztem egész jó kis képernyőkímélő lehetne ez a Furmark. Feszültség monitorozó chip aztán meg jön a 2 milliárd tranyó meg a 338 mm2. :D

A semmi az a valami, ami azáltal van, hogy nincs.

(#371) janos666 válasza rocket (#361) üzenetére


janos666
(PH! addikt)
LOGOUT blog

És ha a BIOS-ban átírok minden perflevelt?

[ Szerkesztve ]

Nekem tényleg tetszett a Mass Effect trilógia lezárása. (SPOILER: szintézis lett a befejezésem). Nem "tökéletes", de számomra nagyon is értékelhető volt.

(#372) VinoRosso válasza Abu85 (#349) üzenetére


VinoRosso
(PH! addikt)
LOGOUT blog

és ki mondta hogy 300nál többet kell hogy kajoljon? 2x300=600 + a rendszre többi része mondjuk legyen csak egy 100as az már 700. Ha 2x 5870x2 van az már 4x300 = 1200, meg akkor már kéne mellé egy normális proci is, azzal kb 150-200 watt tuningtól függően. Az már 1400. Gyorsan előjönnek ám a kilowattok! Egy 5870 x2 CFX rendszer alsó hangon 1000 Watt. És akk mondjuk 300-400at zabál idle.

(#373) Bici válasza VinoRosso (#372) üzenetére


Bici
(PH! kedvence)

Asszem, ezt a számolást elrontottad. :U
Honnan jött a 4x300? Arról volt szó, hogy az x2 áll meg 300 alatt. Abból 2db 600W. plusz 200W a többi, az 800W.
Idle meg GPU-nként 27W + mondjuk 110W a gép többi része, az ~220W.

[ Szerkesztve ]

(#374) Devid_81


Devid_81
(PH! kedvence)

Ehh kozel 200 hsz-t kell most atolvassak miattatok :D

.::www.megadanceradio.hu::.

(#375) beteg válasza RI/OS (#369) üzenetére


beteg
(őstag)
LOGOUT blog

és a 295 92+fa árához nézve is rendben van
csak 1 baj van. pesszimista vagyok. szerdára kapnak 5 db-ot, amiből tudod kinek jut. aztán el kezd gyengűlni a forint és a köv. szállítmány már egy tizessel drágább lesz...
na nem mintha akarnék venni :D

(#376) vergilx válasza Oliverda (#368) üzenetére


vergilx
(őstag)
LOGOUT blog

angliában mennyibe fájhat egy 5870?

(#377) Bluegene válasza Keldor papa (#365) üzenetére


Bluegene
(PH! addikt)
LOGOUT blog

felesleges mert nem igaz

egyáltalán honnan veszed

Oliv: te meg hiába örülsz

dare2live: mégha monopóliumban is van egy cég, időnként hajt végre árcsökkentést, még a 8800GTXnek is lement az ára, nos hasonló teljesítményt nem fog drágábban mérni

egyébként se olyan túl drága ez az 5800as széria túl van ez dramatizálva

Kezdőárak: 4800 vs 5800

4850: 199 5850: 259
4870: 299 5870: 379

Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!

(#378) FragMaster válasza butch3r (#364) üzenetére


FragMaster
(senior tag)

Azért a 48xx-ek kezdőára valóban alacsonyabb volt, de szvsz most belenyom a latba az is, hogy tavaly nyáron amikor megjöttek pont jó erős volt még a forint és nem volt az áfa se 25%-még. (Utóbbi csak pár k de mégis.)

Szerk.: de mivel más teljesítménykategóriába is rajtoltak a kártyák eleve nem az előző generációhoz kéne hasonlítani, hanem a jelenlegi hasonló teljesítményű konkurenciához. Ha így vesszük a 285 85k-tól indul, a 295 pedig 110k-tól és ezek már ott igencsak nem indulóárak.

[ Szerkesztve ]

(#379) ProEvoFan


ProEvoFan
(őstag)
LOGOUT blog

"...Egyébként meg nem hiszem, hogy a 5870-t a 295 ellenfelének szánták, arra majd ott lesz talán az 5890, de inkább az 5870x2.
Viszont rendkívül okosak ott az AMD-nél, hogy így a két legjobb NVidia kari közé belőttek egy új kártyát aránylag olcsón, ráadásul fejlettebb technológiával.
Mert így aztán tényleg nem fog senki 285-öt vagy 295-öt venni (leszámítva pár Nvidia fanboy-t)..."

ezt egy fórumról szúrtam be, tökéletesen igaza van a kollégának :B

EVIL IS BACK!

(#380) RI/OS válasza beteg (#375) üzenetére


RI/OS
(őstag)

És szerdára kapnak 5öt?
Mert érkezőben is 0 van.

(#381) beteg válasza RI/OS (#380) üzenetére


beteg
(őstag)
LOGOUT blog

hogy pontosan mennyit kapnak, azt nem tudom :), de jöv héten szerda körül érkezik

(#382) Retro11 válasza Bluegene (#377) üzenetére


Retro11
(senior tag)

Pontosan ennyi lesz...

Ők is ezt írják

Kíváncsi vagyok, milyen "válasz" érkezik majd az Nvidia felől.

[ Szerkesztve ]

:)

(#383) zseko


zseko
(őstag)

Na, megvan az utóda a 3850-es kártyámnak :DD Már csak emberközelibb áron kell hogy adják, igaz én még nem vettem videókártyát 25e-nél drágábban :P De mivel most már kezdem unni a közel évenkénti kártyacserét, lehet egy ideig ez lesz az utolsó bővítés, és így lehet nem várok annyit és 45-50e körül már bevállalom :)
Figyelembe véve, hogy ez az új kártya nem kicsit erősebb a 3850-esemnél, szerintem nekem megéri. Ha így folytatódnak a játékfejlesztések, akkor akár esetleg 4 évet is kibírhatok, mire megint érdemes lesz cserélnem (mondom ezt annak okán, hogy pl. a Wolfenstein és a COJ2 is elfut a mostani kártyámon 1920-ban - persze AA és AF nélkül), és még az újabb DX11-es játékokkal is játszhatok.
És mivel nincs rámkötve paks :D így fontos hogy mennyit fogyaszt a gépem, ezért inkább veszek 45-50e-ért egy 5850-et, mint 25e-ért egy 4850-et. Remélem egy PhenomII 905e elég lesz majd azért alá (a mostani 4850e-től biztos mindenképp :) )

(#384) RI/OS válasza beteg (#381) üzenetére


RI/OS
(őstag)

Nehogy foglaljak egyet XD

(#385) Oliverda


Oliverda
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Úgy látszik hogy jól működik a peccs. :))

Remélem még nem volt.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

(#386) 8nemesis8 válasza zseko (#383) üzenetére


8nemesis8
(PH! addikt)

Nem kell lebecsülni a 4000ezres szériát sem, ha be van lóve saz órajel azért annyival nem hiszem, hogy sokkal többet enne.
Tény, hogy nagyobb azért a fogyasztása, de szerintem nem vészesen.

(#387) 8nemesis8 válasza Oliverda (#385) üzenetére


8nemesis8
(PH! addikt)

Azért nem semmi, hogy az új széria, közel dupla FPS-t produkál 4870 1GB tekintetében.
Szép teljesítmény és gondolom az új széria jobban is tuningolható lesz.

(#388) Keldor papa válasza Bluegene (#377) üzenetére


Keldor papa
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Én hírben olvastam, neked meg belső hangok súgták. Van ám különbség. :K :U
Remélem a RIOS 6 majd tudni fog egy bizonyos "Ignore" opciót is, amivel nem látom egyes emberek hozzászólásait, így időt spórolnék magamnak azzal, hogy nem kell elolvasom mások agymenéseit.

[ Szerkesztve ]

(#389) Haart válasza Oliverda (#385) üzenetére


Haart
(PH! addikt)

Az már más kérdés hogy grafikában vajmi keveset látni a 2 között mi? Kb mint crysis dx9 meg 10 :D

(#390) zseko válasza 8nemesis8 (#386) üzenetére


zseko
(őstag)

Nem nézem én le, emlékszem mikor bejött akkor 33e-ért megvehettem volna még itt vidéken is (amit azóta kicsit sajnálok is hogy nem tettem meg), csak egyrészt a hangja miatt, másrészt a fogyasztása miatt nem tettem. "Bűvészkedni" meg nincs sok türelmem :) hogy belőjjem a megfelelő fogyasztást/hangerőt. Az alapból 20-27W fogyasztás az nagyon barátságos, a hangja meg ha zavar (tuti hogy fog :D ), akkor azt is átszerelem passzívra.
Mondom, nem nézem le a 4000-es szériát, csak mostmár nekem jobban megéri az 5-ösre várni mint 4-eset venni.

Méretileg érdekelne még, hogy milyen hosszú, bár "feljavítottam" a gépházat flex és lemezvágóolló segítségével :DDD , így egy 33cm hosszú kártya befér ... :D

(#391) Oliverda válasza Haart (#389) üzenetére


Oliverda
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

[link]

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

(#392) Med1on válasza Oliverda (#385) üzenetére


Med1on
(tag)

WOW! :C Nem +25-30% de azért nem gyenge.

[ Szerkesztve ]

A semmi az a valami, ami azáltal van, hogy nincs.

(#393) RI/OS válasza Oliverda (#391) üzenetére


RI/OS
(őstag)

Azért elég szembetűnő a különbség, jah.

(#394) gbors válasza RI/OS (#393) üzenetére


gbors
(PH! addikt)
LOGOUT blog

ez most csak HDAO, vagy tesszeláció + displacement mapping + HDAO? :F

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

(#395) Haart válasza Oliverda (#391) üzenetére


Haart
(PH! addikt)

Hát sztem ezt kompenzálni lehet sima poligonszám emeléssel is :D Több poligon részletesebb dolgok. Wownak sem kellett dx11 hogy jobbak legyenek a textúrák. És mégis eszméletlen a különbség.

(#396) janos666 válasza Med1on (#392) üzenetére


janos666
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Nem úgy értetted, hogy 14-18%? :DD (vagyis fele? ;])
Amúgy gyönyörűen látszik a grafikonon, amit korábban felvázoltam: DX9/10.(1)-ben fej-fej, vagy esetleg kicsit lentebb az 5870, mint a 4870x2, és a DX11 sebességtöbblete épp annyit hoz a konyhára, hogy az 5870 stabilan és egyértelműen beelőzze a 4870x2-t, de ez is olyan 10-15% a felpatchelt motorban, ez úgy max 20% lesz akkor ha eleve erre írják, és max 25% szélső helyzetben, ahol még a driver is toppon van hozzá.
Szóval megéri 80-90 % felárért beújítani. :C :)) :C

[ Szerkesztve ]

Nekem tényleg tetszett a Mass Effect trilógia lezárása. (SPOILER: szintézis lett a befejezésem). Nem "tökéletes", de számomra nagyon is értékelhető volt.

(#397) Bluegene válasza Keldor papa (#388) üzenetére


Bluegene
(PH! addikt)
LOGOUT blog

hát tényleg kár volt hazudnod, felesleges[link]

a belső hangodra meg ne mindig hallgass ;)

[ Szerkesztve ]

Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!

(#398) VinoRosso válasza Bici (#373) üzenetére


VinoRosso
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Az biztos, hogy nem fog megállni 300 alatt ezt magyarázom. Ahohz 150W környékére kéne tornászni az egyes karik teljesítményét a mostani 200-215 helyett. Ezen kívül én a egy felső becsélést mondtam arra, hogy mi lehet a maximum( 1400W ) és egy alsó korlátot, hogy mi a minimum( 1000 W) a teljes rendszer teljesítményére vonatkozólag( vagyis hogy milyen táp kell hozzá ).

Itt 664 watt a peak

Ha hozzáadsz + 2 gpu-t meg egy izmosabb procit akkor kb 335W-ot kéne elosztanod 3 fele, hogy megúszd 1000 alatt. Ez kb 110 W, ennél meg jóval többet fogyaszt most 1 chip. Ha én az AMD helyében lennék, és mindenképpen szükségét érezném egy x2-es kártyának, akkor 5850ből csinálnék, ez talán vételi árban és fenntartási költségekben még alatta marad a kritikus értékekenek. 5870 x2-nek semmi érteleme, ha raconálisan gondolkodunk. Persze a piaci szereplőket nem minig racionális indokok vezélik.

(#399) Med1on válasza janos666 (#396) üzenetére


Med1on
(tag)

A "mester" tegnapi tippjére céloztam. :)
Ideális körülmények alatt csak összejöhet a "várva-várt" duplázás a HD 4870-re. A GTX 295 ellen viszont már a DirectX 10.1 is bőven elég.
Egyetlen problémám van csak a Battleforge-val kapcsolatban. Ez a játék ahhoz képest, hogy milyen grafikát mutat még a DirectX 11 ráhatásával is lassssúnak tűnik. :U

[ Szerkesztve ]

A semmi az a valami, ami azáltal van, hogy nincs.

(#400) janos666 válasza VinoRosso (#398) üzenetére


janos666
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Az 50-es sem fogyaszt lényegesen kevesebbet, szóval azt is úgy lehetne szerintem, ha még az 1 GPU-s refkártyához képest is kicsit alacsonyabb feszen tudnák hozni a ~700Mhz-et. És a refhűtőik nagyon életveszélyesek lennének. Szóval én is csak akkor várok x2-t, ha valami csoda folytán szükségesé teszi a létet az nvidia. (Illetve ha jövőre csinálnak valami új szilikonrevíziót, akkor abból a szintén leválogatott, alacsonyabban feszelt chipekből, és nem kimaxolt órajeles kártyát...)
De ez meg azért necces, mert lehet csinálni tri és quda CF-et, ezesetben 4 db 5870 leverné a 2x 5850x2-t, tehát Vantage rekorderek szempontjából sincs sok értelme, hacsak nem lesz HexaCF, OktoCF, vagy valami hasonló elvetemül hülyeség, és akkor több GPU-t lehet felhalmozni X2-esek sorbabiggyesztgetésével...

Nekem tényleg tetszett a Mass Effect trilógia lezárása. (SPOILER: szintézis lett a befejezésem). Nem "tökéletes", de számomra nagyon is értékelhető volt.

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  ATi Radeon HD 5830 / 5850 / 5870 (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.