a pcie 1.1 sávszélessége pont fele a 2.0-nak.
az, hogy a kártya beéri 8 pcie 2.0 (azaz 16 pci 1.1 sávval) az meg egy másik dolog. (pont emiatt lettem volna kíváncsi a p55 chipsetes alaplapok tesztelésénél egy sli mérésre is, mert állítólag az nv kártyái sávszéléhesebbek)

ps: a gyufát nem én húztam ki, szóval lekattanhatsz rólam.
ps2: mielőtt elfelejteném, no offenz! lol...

Intelligence is not the privilege of old age. »»───(knee)───►

Csürhetjük-csavarhatjuk de 1db vga vs 1db vga és ez a lényeg. Tökmindegy hogy hány sziliciumlapka figyel rajta.
Jelenleg a legtöbb tesztben a 295 mögött láttam és ez távolról sem az az alázás amiről itt lebegtek a hírek. Persze béta a driver ésatöbbi de csodadriverben sem hiszek. Max 15-20%-ot fog javulni a legjobb esetben szerintem egy normális driverrel (ha lesz ilyen) és az pont arra lesz elég, hgy orrhosszal beelőzze a 295-öt. Az viszont nem alázás. Eljövendő dx11-es címekben biztos jobb lesz de arra alapozni.......szóval szerintem nem történt alázás. Azt vártam, hogy akkora port fog felverni mint annó a 8800GTX. Ez elmaradt. Ettől függetlenűl baromi impresszív gpu az szent!

ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ། ___"Big dogs don't need to bark"___ ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ།

DX11-ben nézz majd teljesítményt

(#302) janos666 : ja TPU tesztben is a PCI-E 2.0 x8 - x16 között alig 1-4%-ig terjedő különbség volt összesen a végén
szal jól mondtad....alig számít..

ismét egy atomOFF [előre is bocsi]
(#301) ne_nezze: nem érsz nekem annyit h leálljak veled vitázni nem alacsonyodok újonc szintre

[ Szerkesztve ]

Ati VGA tulajok baráti klubja topik.  Dєsιɢnєd ву Λρρʟє ιn Cαʟιғoяnια.(*) powered by: AMD platform :)) Eyefinity.<3

Most nézik át az eredményeket, mert nem hisznek a szemüknek.

Azért azt nefelejtsd el hgoy a gtx295 dupla gpu-s kártya. Az 5870 meg singli. Ugyhogy így összevetni nem lehet őket. Nézd meg hogy a legjobb singli kártyától mennyivel jobb. És akkor az már reális.

túúúúdom. igeeen. déiksztizeneeegy.

Haart: akkor mégegyszer olvasd el az első mondatomat.

[ Szerkesztve ]

ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ། ___"Big dogs don't need to bark"___ ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ།

jólvan akkor legyél ennyire pesszimista

Ati VGA tulajok baráti klubja topik.  Dєsιɢnєd ву Λρρʟє ιn Cαʟιғoяnια.(*) powered by: AMD platform :)) Eyefinity.<3

Az AMD a Radeon HD 5870 esetében 379 dolláros, míg a Radeon HD 5850-es változat esetében 259 dolláros ajánlott végfelhasználói árat állapított meg.[link]

tessék a 4850es induló ára 199, a 4870es 299

379-299=80 dollárral több

259-199=60 dollárral több

asszem az AMD pillanatnyi monopóliumát nézve, nagyon rendesek h csak ennyivel dobták meg, hozzá kell tenni az új 5800asok előállítása is drágább

szal nincs szó semmilyen vérszívásról; ellenkezőleg: rendesek

persze egy darabig, míg nincs elég darab a nagykerekben, a magyar kereskedők extra profitot tesznek rá, szal érdemes várni egy picit vele legalább 1 hónapot, de én a januárt mondom(karácsony utáni lecsengés, konkurrencia feltűnése)

[ Szerkesztve ]

Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!

Ja jó, akkor hasonlítsuk az i7-et egy 300as celeronhoz.
elvégre egy db processzor vs egy darab processzor.tökmindegy hány mag.
taps

[ Szerkesztve ]

abszolut nincs igazad hogy 1vga vs 1vga, ennyi erővel a 4870 vs 4870x2 is reális összehasonlítás nem??? hiszen 1vga vs 1vga.
de ugy is mondhatnám hogy akkor szerinted mind1 hogy 2ember huz egy szekeret vagy 1. a lényeg hogy ember.
teljesen rendben van az 5870 teljesíménye.nem tudom ti mit vártatok...

üdv

Meglehetősen igényes írás. gratulálok a cikk szerzőjének.
Mindamellett gondolkodásra adott okot, azzal kapcsolatban, amiről már hónapok, illetve lassan 1 éve szó van itt a PH!-án.

Most értettem meg igazán miről regélt eddig Abu85. Az NV más irányba csoportosítja a tőkét. egy jövedelmezőbbe.
De az nagyon meglepett, hogy miközben mi itt azt hisszük, hogy az AMD kezében van a jövő grafikus megoldása, közben kiderül hogy még sem. A végén újra az NV fog nevetni az egészen.

Mondjuk az elég merész kijelentés, hogy az AMD nem ellenfél a jövőben sem. Ezek vazze kiröhögik az egész világot, de legjobban az AMD-t, és valami azt súgja, hogy nem alaptalanul.

=> LG Optimus Black - T-Mobile Android 2.3.4 V20o <=

Szerintem nem probléma ha egy high-end rendszerrel tesztelik az új high-end karikat tök rendben van.
Persze meglehetne nézni phenom 2-vel is, engem is érdekelne.

cars1dA

Nem tudom , hogy volt - e már : Sapphire HD 5870 Vapor-X . Csinos darab .

[ Szerkesztve ]

vótmá!

Ati VGA tulajok baráti klubja topik.  Dєsιɢnєd ву Λρρʟє ιn Cαʟιғoяnια.(*) powered by: AMD platform :)) Eyefinity.<3

Nem baj .

"szerintem a 6800-as széria lesz olyan árazású mint a 4800as"

És mért árazná agresszíven az AMD a 6800at ha nincs érdemleges konkurense? Mert a DX11területen és 2010-2011be ne vár játék területén radikálisan mást én nem látom a konkurenciát.

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

én a következőkre gondolok:
- driver fronton majd 1-2 extrém hülyeséget kijavítanak, de átlagosan a következő 9-12 hónapban ez 10-15%-nál többet nem fog hozni
- Med1on már írta, hogy a HD5870 arányai kísértetiesen emlékeztetnek a HD4850-ére (bár én nem az ALU:MEM arányt emelném ki, hanem a ROP:MEM-et), és az a kártya érezhetően sávszélesség-limitált volt - DX9-ben nyilván ez a helyzet a HD5870-nel is
- az interpolátorok átszervezéséről elég kevés az info, de nekem úgy tűnik, abba az irányba mozdultak, mint ami az nVidia az elavult (khmmm) G80-ában van. ha az interpoláció elvesz shader-kapacitást, akkor az jelenthet teljesítmény-csökkenést - ha tudok szerezni ilyen kártyát, akkor a Vegas-szal ezt kiderítem
- az is lehet, hogy a komplexebb játékmotorok esetében az ütemező nem bírja etetni ezt az iszonyú mennyiségű ALU-t - az ütemező ugyanis nem duplázódott

#182 Abu: hogy a pékbe' lenne kiegyensúlyozott, amikor szinte minden unit duplázása után egyes esetekben csak 60%-kal gyorsabb a 4870-nél?

#262 janos: TPU teszteknek ne tessék hinni!

[ Szerkesztve ]

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

Már írom az elméleti részét.

gbors: Mert a DX11-re tervezték a rendszert. Ott majd meglehet nézni a perfórmenszt.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

én azt tartom valószínűnek hogy egyelőre egy csíkszélességcsökkentést hajtanak végre, hisz nem egyszerű dolog egy új GPU-t kifejleszteni hozzá megbízható drivert csinálni, kicsit emelik az órajelet azt csók, azonkívűl az AMD 256 bit sávszélesség fölé nem akar menni, kell egy kis idő míg a GDDR5 memóriák felfejlődnének arra a szintre h 256biten is ki tudjon szolgálni egy 3200sp-s szörnyet, ergo a logikus lépés a 28nm bevezetéséra az RV870@28nm(6800as széria)

a 28nm pedig közel van, eléggé begyorsult a gyártástechnológia fejlődés

ha ugyanakkora teljesítményű és olcsóbban félig meddig saját gyárban(28nm GF) gyártanak ugyanúgy megvan a hasznuk GPU-ként, ergo adhatják olcsóbban, hisz akkor több is fogy(profitmaximalizálás)

azonkívűl az 5800as széria is le fog olcsósodni elkerülhetetlenül arra a szintre hogy kicsi a hasznuk rajta így hát kidobják ugyanazt 28nm-en

[ Szerkesztve ]

Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!

Remélem velős lesz,ahogy tőled megszokhattuk. Mindenre, ismétlem mindenre kíváncsi vagyok!

Gondolkoztam. Ha beér az 5850 kicsiny hazánkba ilyen 70k körüli árakon, és ennek a gtx 285 már nem tud alámenni, akkor kezdem megérteni hogy milyen szerepet fog betölteni az 5850. Gondlom sokan a gtx-ről át fognak állni az 5850re. Szerintem a vásárlók nagy részét ez a réteg fogja kitenni. Nem gondolom hogy az 5870 olyan jól fog fogyni, főleg nem kezdetben.. Na de majd az idő igazol, vagy megcáfol...

i'm out

és ne feledjük lesz még 5890, ill 5870X2 is

ezekkel bőven meg tudják fogni az nv-t, akik 4 hónapot csúsznak, mikor kijön a GT300, az AMD válasza árcsökkentés és 5890

innentől az lenne a fincsi nekik ha tavasszal már mindezt 40nm+TSMC helyett, 28nm és GF-ben csinálnák, és olcsón kínálnák, boldog boldogtalan Atit venne

Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!

Hol van még a 28nm? Attól hogy mutattak egy ostyát az még olyan messze van mint Makótól Jeruzsálom. Jó esetben is legalább egy év a következő generáció. Ráadásul attól hogy 28nm még nem lesz olcsó.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Írták már előttem,de szerintem sokakat érdekelne ha megnéznétek valamelyik régebbi procival mit teljesítenek az új karik. Anno volt itt a ph-n olyan teszt, amikor kiveséztétek az akkori karikat melyik proci hajtja ki.

[ Szerkesztve ]

Ó....Uram, kérlek, adj türelmet a hülyékhez! Ha erőt adsz, megölöm őket!

Gyengébb procival? De hát neked Q9550-ed van. Az a proci megfelelő párja egy 5870-nek is.

=> LG Optimus Black - T-Mobile Android 2.3.4 V20o <=

Igen-igen, de nem mindenkinek van ilyen vagy hasonló procija, aki VGA fronton frissíteni akar!

Ó....Uram, kérlek, adj türelmet a hülyékhez! Ha erőt adsz, megölöm őket!

pl. E8xxx vagy E7xxx szériával

Inkább legyek Alzheimer kóros, mint Parkinson kóros, mert inkább felejtsem el kifizetni a sört mint, hogy kiborogassam.

[link][link]

jól haladnak, jövő nyárra elképzelhető, ha nem is 6800-as széria, de egy 4770-hez hasonló kártya amin kipróbálják a 28nm-t

de ha az nv nem lesz túl versenyképes, lehet kihozzák a 6800-as szériát úgy ahogy mondtam

persze az idő mondja meg

Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!

Jah, értem. Akkor nem magadnak szerettél volna kedvezni ezzel a kis kéréssel, hanem a többieknek. Én magamat a többiekhez sem venném egy E5200-al. Nagyjából 5Ghz-en kellene járatnom.

E7/8000 széria is elég ugyan úgy mint a q9xxx-ek é társai, ha a játék 2 magnál többet nem használ. Ez sem teljesen igaz, mert egy 4 magos konfiguráció alapból gördülékenyebb, és gyorsabb mint egy 2 magos. (háttérben futó alkalmazások, stb...)

=> LG Optimus Black - T-Mobile Android 2.3.4 V20o <=

Nem a linkelt dologgal van bajom. Meg az teljesen oké, hogy a dx 11 által gyorsabban fut a Battle Forge.
Viszont a dx11 -nek nem kéne grafikailag szebbnek lennie a dx 10-nél? Vagy ez már pofátlanság tőlem, hogy ezt is elvárom?

Nem mindig magára gondol az ember! Voltak egy páran, akik itt vacilláltak proci vagy VGA?
Fogalmuk sincs, hogy a mostani procijuk mit tudhat egy ilyen kaliberű karival. Nekik gondoltam egy kis segítségnek!

Ó....Uram, kérlek, adj türelmet a hülyékhez! Ha erőt adsz, megölöm őket!

DX10.1 SSAO - DX11 HDAO

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

a következö karim egy 5870,teszteket elnézve nagyon jó kis kari

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz

"legyártottak néhány 64 Mbites SRAM chipet"

Az eddigi sokéves tapasztalatok alapján első SRAM chiptől jellemzően jó 1év mire beindul a gyártás. Jövő összel jöhetnek az első 4770féle bejáratós új AMDk, de ugye a a bejáratós 4770 és az 5870 közt is eltelt kis idő.

De a lényeg nem ez volt a hszemben, hanem, hogy (ha akár elörébb lép is 28nmre) mért adná 4870 féle szeretetsztolgálat olcsón?

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

felbontás meg játékfüggő. pl aki Crysisozik 1920ban....

amúgy kiváncsi vagyok a VGA-CPU választós cikkre jobban szükség van most rá mint amióta létezik kb bármikor.

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

ja, majd elfelejtettem, a jövő

ellenben, azt értem, hogy DX11-ben a ROP-ok jelentősége csökkenni fog, és ezáltal elég lesz kevesebb sávszélesség is. viszont nekem a tesszeláció is sávszélesség-intenzívnek tűnik - ez hogyan lesz áthidalva?

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

Miért? Jó közelítéssel ugyan az kell egy 5870 alá, ami egy 4870x2 alá kellett, épp hogy nincs itt semmi rejtély.

Nekem tényleg tetszett a Mass Effect trilógia lezárása. (SPOILER: szintézis lett a befejezésem). Nem "tökéletes", de számomra nagyon is értékelhető volt.

Úgy látom, végül egyikőnknek sem lett igaza.

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

A tesszellátor on-the-fly működik. A sávszélességet csak az eredeti modell terheli, ami amúgy is terhelné. Persze a shadereket a Hull és a Domain kódok terhelik, de jelen esetben pontosan erre megy ki a játék.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

wááááá, ez nagyon király Ilyet nekem

Abu85: habár egyértelműen fogalmaztál ebben a hozzászólásodban, a gyakorlatban is készpénznek vehető, hogy pl. egy Radeon HD 5870-en kivétel nélkül MINDEN (DX9.0c API-ra épülő) deferred renderinget használó játékban működni fog az RGSSAA, driverből ráerőltetve?

(Többek között ezekben: Grand Theft Auto IV, S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl, Call of Juarez: Bound in Blood, Overlord II, Wolfenstein, Dead Space... stb.)

Valamint a(z OpenGL-re épülö) The Chronicles of Riddick: Assault On Dark Athenaban, SSAO mellett is menni fog a supersampling?

A választ kösz előre is!

5870 X2?? CF-nek 600W felett van a fogyasztása. Ha lesz is X2 belőle, csak a fanatiksuok fogják megvenni, de azok közül is csak a tehetősebbek tudják fizetni a villanyszámlát egy 5870X2 CFX 1000W felett fogysztana! Lenne hozzá táp, vagy egyből Paksra kellene kötni?

Na, itt azért szerencsére már látok különbséget.
Köszi

Ez lenne az elgondolás lényege. Én ugyan még nem teszteltem, de az AMD is ezért építette vissza az SSAA-t. Persze a sok előny mellett ott van az a hátrány, is, hogy két pofára zabálja a Fill-rate-et, így a sebességen, meg a 2xAA mód is keményen meglátszik. Mondjuk van elég kraft a karikban.

VinoRosso: egy kártya nem fogyaszthat többet 300 wattnál. Ez a feltétele a PCI-SIG 2.0-nak. A HD 4870 x2 még a legcombosabb konfigban is 500W alatti fogyasztást eredményez. A HD 4870 x2 800 watt alatt van simán. No persze nem mintha megfelelőek lennének ezek az értékek, de az 1000 watt az túlzás.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Nem biztos, hogy azonos frekin jön az x2... A gtx295 mintájára vehetik lejjebb is a frekit és a feszt. Persze, majd kiderül.

Egyébként a techpowerup teszt szerint nem vészes a fogyasztása, főleg nem a 4870-hez képest, amiből szintén volt x2.

[ Szerkesztve ]