Athlon II X2 250-esről várható mostanában PH-s teszt?

42

Mit lehet tudni az AMD mobil processzorairól? Szeptemberben akarok beújítani egy notebookot, és szeretném ha már 45nm-es AMD lenne benne. Van erre esély?

Az iPonban most 22-23k a 250!

[ Szerkesztve ]

Azt hogy az egy Regor lesz csak alacsonyabb fesszel. Hogy mikor jön azt ne kérdezd. Remélhetőleg hamarosan...

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Köszi. Most futottam át az Anandtech Athlon II X2 250-ről szóló cikkét. Miért nem fogyaszt kevesebbet, mint a Phenom II X2 550? Nem úgy lenne normális (jóval kisebb die-size)?

ez az ürge is sokat tapicgálhatott a tyúxarban... micsoda mázlista, elképesztő.
lehet mégiscsak összeszorítom a fogam és benevezek egy ilyenre mielőtt még ebből is készlethiány lesz.

kösz a linket.

*mod: csak én nem látom vagy tényleg nem írja, hogy mivel hűti?

[ Szerkesztve ]

"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."

Az anand tesztjét nem néztem (én nem igazán vagyok oda a tesztjeikért) de ahogy máshol nézegettem pár wattal kevesebbet fogyaszt mind idle-ben mind pedig load alatt. A mobile verziót én 25W-ra tippelem. Persze nyilván nem 3GHz-en.

Ayg0: passz...

Amúgy szvsz az Xbit hozta össze a legprofibb és legalaposabb II X2 tesztet. Érdemes elolvasni. Fogyasztást is mértek: [link]

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Megjött az X2 550 BE procim. Betettem a 780G-s lapomba (SB700 "csak", azaz nincs ACC és így 2->4 mag lehetőség).

(HT véletlenül maradt 1GHz-en az elején)
Időm nem volt részletesen tesztelni, de 19,5-ös szorzóval (3,9 GHz-en) még elindult a Win XP alapfeszen, de Orthossal terhelve pár mp. után resetet dobott

CNQ nem is rossz, mert idle-ben 4x-esre veszi a szorzót (800 MHz), és 1V-ra a feszt. Így a konfigom csak 59W-ot "eszik" ilyenkor. (A 4850e procival 45W volt 0,8 Voltra alulfeszelve 1,1 GHz-en )

1 éves 2x1GB Kingmax ramok szépen mennek 1066-on 5-5-5-18-ban 2V-on.

Azt nem értem eddig, hogy az alaplap miért ad több feszt 0,07 V-tal a procinak, mint a VID Brisbane magnál nem volt ilyen.

Hétvégén lesz időm tesztelni ("FSB" teszt, tuning, alulfesz, stb).
Mire vagytok kíváncsiak? (4 magosítani nem tudom)

[ Szerkesztve ]

Batch?

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

0920GPMW
Ahogy nézem neten 20-25% esély a 2->4 magra ACC esetén...
Csatolom a makroval készült villanyfényes képet

[ Szerkesztve ]

Hát, nekem még itt is kicsit magas ez a fogyasztási érték, oké hogy 3 GHz, de akkor is. Nem lehet, hogy vmi még nem tökéletes ezekkel a magokkal? Talán a feszültség magas? Igazából nem tudom milyen eredményt vártam, de azért a 234 vs 758 millió tranyó, és 100mhz-el kisebb órajel, az L3 teljes hiánya (igaz, az L2 viszont duplája), és 2 inaktív maggal kevesebb (a phenom 1-esekből készült 3 és 2 magosoknál is azzal magyarázták a magasabb fogyasztást, hogy bár nem aktív a másik két mag, azért fogyasztnak úgy is, mivel nincsenek úgymond áramtalanítva teljesen). Szóval akkor én pörögtem túl ezt a "majd a natív 2magosok kevesebbet fognak fogyasztani" témát, vagy lesz ez ennél még jobb is?

Én úgy látom hogy kb. pariban van az E7500-al ami azért elég jó. Mondjuk azokban az értékekben benne vannak más eltérő komponensek is.

A cache-ek úgy általában nagyon keveset fogyasztanak tehát a 6MB L3 hiánya ilyen szempontból nem sokat dob a latba.

"a phenom 1-esekből készült 3 és 2 magosoknál is azzal magyarázták a magasabb fogyasztást, hogy bár nem aktív a másik két mag, azért fogyasztnak úgy is, mivel nincsenek úgymond áramtalanítva teljesen"

Ez szerintem ismét csak elhanyagolható. Saját tapasztalatból mondom hogyha fogyasztanak is valami a lekapcsolt magok az nem lehet több 1-2 wattnál.

16 wattal fogyaszt kevesebbet a 250 úgy hogy csak 100MHz-vel alacsonyabb az órajele. 100MHz pedig nem jelent ennyit, max 5-6 wattot. Tehát szvsz 10 wattal fogyaszt kevesebbett a Regor mint a Callisto.

szki: Köszi!

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Az Xbitlabson azért fogyaszt ilyen "rosszul", mert magasabb alapfeszültségen üzemelt, mint a Phenom II 550-es. Hozzá kell tenni, hogy ezen az 1.32V-on stabil volt még 3600MHz-en is, szóval egy normálisabb lapban szerintem könnyedén le lehet vinni 3000 @ 1.2V-ra ezt az értéket, stabilan.

És, ennek ellenére terhelve 16W-tal kevesebbet fogyasztott. Persze a terheletlen értékeken ez nem fog változtatni.

Amúgy szerintem nem rosszak ezek az értékek az előző X2-eseket figyelembe véve.

[ Szerkesztve ]

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

lehet tudni kitől van és mennyiért?

"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."

27k

[ Szerkesztve ]

nem olcsó, ipon is pofátlanul kihasználja az újdonság erejét...

nincs véletlen egy ismerősöd, akinél sb750-es lapban meg lehetne nézni megy e +1/2 mag? nagyon kíváncsi vagyok.

"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."

Adok helyette egy X3 710-et.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

szki: ha nem kamu oliverda ajánlata, akkor 100, hogy valami 4 magos, tuningbajnok 550-et fogtál ki.

"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."

Nem olcsó, de lehet ennek a dupláját is megéri, ha 4 magosítható stabil működéssel. Ha meg nem, akkor is van egy jó procim.
SB710 v. 750-es lap ügyben körbenézek..

Most vettem egy HD4830-as videokarit is. Hogyhogy, de 640 helyett 800 SP-st adtak

Oliverda:
Kösz az ajánlatot, de már nem variálok

[ Szerkesztve ]

Vélemény?

Szerintem itt valami turpisság kell legyen...

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

Miért? Nyilván LN2-vel hűtötték.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Na de mindössze 1.5V?

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

1.537 egészen pontosan. Az eddig látottak alapján elképzelhető. Viszont léghűtéssel nem menne ekkpra fesszel ennyit az tuti.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Na most hogy elmegy a 7750-em megrendeltem az új Athlon II 250-est. Elvileg hétfőn már a boltban lesz, de vélhetően csak keddtől leszek tulaj.

Nincsenek olyan nagy elvárásaim, mindössze 240MHz-es EC-t szeretnék alapfeszültségen

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

Kacsingatok én is egy 550-es után. Persze csak az X4 moddos felé.

[ Szerkesztve ]



Átnéztem Oliverda által linket.
Szépek az eredmények és szerencsés, hogy 4 magosítható az 550-es procija. De csak Superpit futtatott le a tesztelő. Az meg se kottyan a procinak. Orthos vagy Prime95 tesztre kíváncsi lettem volna...

Csináltam egy tesztet az 550-nel: 3,8 GHz-en Prime (Small FFT) stabil 59 Celsius fokos procival.
CPU fesz 1,456V, 3800 MHz (245x15,5), HT és NB 2200 MHz, RAM: 980, 5-5-5-18

Érdekes, hogy ugyanúgy 3,8 GHz csak szorzó emeléssel (19x200 MHz) már nem volt Prime stabil...

Sajnos nincs sok időm tesztelni...

[ Szerkesztve ]

Mivel hűtöd?

Majd aktualizálhatnád az adatlapodat, hogy ezt ne kelljen kérdezni

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

Levegővel hűtöm: CM Hyper TX2, mely max kb 1800-at pörög.
Adatlap aktualizálva új proci szerint (pedig a hütő szerepelt az adatlapon)

Látom Te az X2 250-re és 240-es EC-re hajtasz alapfeszen (3,6 GHz). Szerintem menni fog!

Csináltam egy screenshotot (terheléve 1,456 V a fesz, F5 friss bios):

[ Szerkesztve ]

alapfeszen mennyit tud pluszba?

[OFF]Érdekes, hogy ugyanúgy 3,8 GHz csak szorzó emeléssel (19x200 MHz) már nem volt Prime stabil...

igaz más processzornál, de én is találkoztam ezzel a jelenséggel. ilyenkor mi a szűk keresztmetszet? ha tudja valaki a megoldást...[/OFF]

[ Szerkesztve ]

"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."

Mivel túlfeszel a lapom PII esetében, ezért -0,025V-al értem el az 1,35V-os alapfeszt kb.
3,64 GHz Prime stabil 51 Celsius fokos procival.
Ez 235 MHz EC-vel van. A 240-en (3,72GHz) már a Prime pár perc után újraindította a gépet Köztes MHz-eket nem próbálgatom idő hiányában.

[ Szerkesztve ]

Én is remélem. Hasonló kategóriával fogom hűteni, de most rendeltem meg újra az Athlon II-t, mert már csak 20.7K

Mindegy, így is meg lesz a hét elején.

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

És alapfesz + szorzó emeléssel mit tud?
XBit-es tesztben az 550 VID-je 1,296V,a tiéd 1,35V,ez is ennyire változó?

"NNNNa...?Mi van...?EEEEgyüttek müvelllődni...?Jó alapossan beszopni a kulllturát...?" http://www.youtube.com/results?search_query=bakosgabor57&search_type=&aq=f

Több CPU VID is hivatalos. Alaplap (bios?) válogatja épp melyiket használja.
Sima szorzóemeléssel nem tudtam hasonló eredményeket elérni.

Most kialakult a 24/7-es használatra, hogy a CNQ is szépen működjön:
1,232V; 3,4GHz (220x15,5); RAM 880 MHz (4-4-4-12), max 47 Celsius fokos proci

Ez a proci az alulfeszt nagyon szépen viseli:
1,136V; ; 3,1GHz (200x15,5); RAM 1070 MHz (5-5-5-18), max 42 Celsius fokos proci

[ Szerkesztve ]

Már az 1,232V is jelentős alulfesz.
Várjuk a 250-es eredményeket is(valakitől).

[ Szerkesztve ]

"NNNNa...?Mi van...?EEEEgyüttek müvelllődni...?Jó alapossan beszopni a kulllturát...?" http://www.youtube.com/results?search_query=bakosgabor57&search_type=&aq=f

Jövő héten meglesznek

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

Az se rossz, hogy 4-es szorzóval (800 MHz), és 0,768V-al is stabil volt. De erről már nem teszek be tesztet...
Durvább max és min értékekkel is betöltött a win, de csak a prime stabilokat írtam fel.

Most épp netezek (880 MHz a proci és 0,864V), és a konfig 80W-ot "eszik"!
(van egy új Sap HD4830 640@800SP is a gépben, aminek éjjel jön a finomhangolása és tesztje)

ha nem nagy gond, csinálnál pár játék tesztet? vagy 3dmarkot?

C35i->3510i->6230i->N73->5800XM->N93->6610->6230->7610->K550i->Blade->5310XM | Ford Sierra 2.0i

Neked és szki-nek is
Elbizonytalanodtam a kettő közti választásban,eddig csak 550-ben gondolkodtam ...

[ Szerkesztve ]

"NNNNa...?Mi van...?EEEEgyüttek müvelllődni...?Jó alapossan beszopni a kulllturát...?" http://www.youtube.com/results?search_query=bakosgabor57&search_type=&aq=f

Most esett annak is az ára az erősebb forintnak köszönhetően, szóval annyira nem is rossz vétel. De a 250-es még mindig olcsóbb 4K-val. Hétfőn kiderítem, hogy mit is tud a kicsike.

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

egy ilyen Athlon II X2 250-nél van számottevő különbség, ha AM3 vagy AM2+ alaplapba teszem bele?

Ennek függvénye, hogy milyen ramot tudsz mellé rakni.

Új infó: [link]
[magyarul]

[ Szerkesztve ]

42

Kiteszteltem az MSI K9A2CF-em max FSB-jét(vagy EC-jét,kinek hogy tetszik).Hát mit mondjak... 245MHz a vége(11x250-en már el sem indul).Ezzel az elképesztő EC-vel egy Athlon II 250-el max 3675MHz-ig jutok.Nem mintha nem lenne elég,meg nem is ezen használja az ember(megkérné az 1,45V-ot),de akkor is.

[ Szerkesztve ]

"NNNNa...?Mi van...?EEEEgyüttek müvelllődni...?Jó alapossan beszopni a kulllturát...?" http://www.youtube.com/results?search_query=bakosgabor57&search_type=&aq=f

Az nem valami eget rengetően jó deszka... Ez viszont az.



Pedig ez is 790X chipsetes és SB600-as,a Dual Bios-t kivéve szinte tök ugyan az.
95# Én illedelmesen adtam neki,erre azt mondta- juszt se.

[ Szerkesztve ]

"NNNNa...?Mi van...?EEEEgyüttek müvelllődni...?Jó alapossan beszopni a kulllturát...?" http://www.youtube.com/results?search_query=bakosgabor57&search_type=&aq=f

Csak egy gyengébb eresztés... Ezzel nem láttam még usert aki ildomosan tudott volna adni a procinak.



Hát nem tudom. Szerintem nem kell megijedni.
Az én lapom (780G+SB700) csak 230-as EC-t ("FSB") bírt produkálni a 4850e-s procimmal. Bár gyanakszok, hogy az IGP-hez használt 128 MB SidePort memo kavart be.

PII X2 550-el megvolt a 270 MHz is, és nem is néztem tovább. De lehet még ezt kitesztelem hol a vége (már nem IGP a video.

Aki szeretne sokféle procit látni összehasonlítva, annak íme a extremeoverclocking tesztje. Szerintem segíthet a PII X2 550 és Athlon X2 250 döntésben is

[ Szerkesztve ]

Na úgy érzem jövő hónap elején én is beszerzek egy ilyen Athlon II 250est
Mondjuk nálam a tuning nem szempont, de úgy látom alapon is elég kemény proci ez

Asszem majd TomBoy megmondja a tutit jövőhéten a 250-el kapcsolatban,neki is ilyen lapja van(legalábbis abban a gépben,amelyikbe a 250 jön neki).

"NNNNa...?Mi van...?EEEEgyüttek müvelllődni...?Jó alapossan beszopni a kulllturát...?" http://www.youtube.com/results?search_query=bakosgabor57&search_type=&aq=f

Haha... vigyázz...

Ott nem a lappal van a bibi - ill. csak átvitt értelemben - hanem a CPU-val, ugyanis egy 7750 van neki benne, s nem lehet visszavenni az NB/L3 órajelét. Emiatt ilyen béna az eredmény.

Ellenben most én ennyin használom: [link]

És direkt azért veszek 250-est ebbe a lapba, mert abban megint nem lesz L3 cache. Szóval elvileg nem jelenthet hátrányt a lap.

bakosgabor57:
Na most nekiugrok, s megnézem, hogy mégis mennyi a vége.

[ Szerkesztve ]

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

Részeredmény, mert a RAM-ot nem lehet visszaosztani 533-ra

Pár MHz...

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300