Hirdetés

2012. május 27., vasárnap

Hozzászólások

(#901) akosf válasza bacsis (#900) üzenetére


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Csak nem egy Asus CUV266-ossal próbálkozol? :D

(#902) Badman 4ever válasza akosf (#901) üzenetére


Badman 4ever
(őstag)
LOGOUT blog

Netalántán MSI Pro 266TD? :DD

(#903) akosf válasza Badman 4ever (#902) üzenetére


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Előbb nézegettem egy régi tesztet VIA 266 Pro chipsettel szerelt lapokkal. Nem igazán tudott elhúzni a DDR-rel szerelt Pentium-III a régi SDRAM-os megoldásokhoz képest. Persze SuperPI tesztet sehol nem találtam. Majd meglátjuk mit tud felmutatni Bacsis mester... aztán majd jól lenyomjuk. ;]

szerk.: 1,4GHz-es Tualatinnal a világrekord valahol 2,5GHz környékén van. [link]
Lehet hogy ilyen sebességnél az SDRAM már jelentősen visszafogja a sebességet... :F

szerk2.: Mondjuk TUSL2-C lapom nekem is van... ;)

[ Szerkesztve ]

(#904) peti_s


peti_s
(PH! addikt)

A mi Celeron-unk, 3 perc felett egy kicsivel megy, szigorúan gyári órajelen. :) Ezek voltak az utolsó jó kis Celeronok.

Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon

(#905) peti_s válasza akosf (#903) üzenetére


peti_s
(PH! addikt)

De viszont az SD-RAM-oknak jobb az időzítésük. SuperPI-ben pedig az időzítés számít, és nem a RAM sebessége. ( Saját tapsztalat.)

Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon

(#906) Badman 4ever válasza akosf (#903) üzenetére


Badman 4ever
(őstag)
LOGOUT blog

Na itt az előnye a DDR memóriának, ugyanis egy 266MHz-es lapba beszerez az ember egy alap 400MHz-es modult és ott már van erőtöbblet. Ugyanis a 400MHz-es memória mellett 200MHz-es az FSB, ami már iszonyat sok. Egy 1,4-es Tualatin Celeron az 100MHz-es buszon megy 14X-es szorzóval, tehát ez akkor 14x200=2,8GHz lenne... :DD
Az persze kérdés, hogy a lap és a többi eszköz bírja-e...valószínű, hogy nem. :))

(#907) Badman 4ever válasza peti_s (#905) üzenetére


Badman 4ever
(őstag)
LOGOUT blog

Nálam, akkor sokkal gyorsabbnak kellene lennie a Super Pi-nek, ugyanis 142MHz-en megy 3-2-2-5-ös időzítéssel. :)

(#908) peti_s válasza Badman 4ever (#907) üzenetére


peti_s
(PH! addikt)

Énnálam még a régi alaplappal 45 mp-et ment a SuperPI 400 MHz-es DDR RAM-okkal, amik ténylegesen 200 MHz-en mentek. Ezt visszavettem ~115 MHz-re, ezzel az időzítéseket is 2-2-3-5-re állítottam be, és 41 mp alatt számolta ki. Tehát nálam az időzítés a favorit ilyen téren.

Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon

(#909) peti_s


peti_s
(PH! addikt)

Megy a SuperPI számlálás a Pentium-on. :) Sajnos csak 300 MHz-ig bírtam tuningolni, mivel a 233-as az 333 MHz-en még elindúlt 3,5 V társaságában, de a Windows már nem kezdett el tölteni. A 200-asnak pedig ez a max amit be bírtam állítani.

MOD.: A másik 200-omon sem lehetett beállítani a 3,5-s szorzót. :(

[ Szerkesztve ]

Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon

(#910) akosf válasza peti_s (#905) üzenetére


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Hm... Ezt nehéz megmondani, de remélem majd meglátjuk. :K

Természetesen minél szűkebb az időzítés, annál jobb eredményt kapunk. Illetve a RAM sebessége valóban nem számít észrevehetően, de csak egy bizonyos pontig ( illetve annak környezetéig ) !!! Ez az a pont amíg a memória busz kellő sebességgel tudja a processzorba pumpálni az adatokat.

Például van egy 133MHz-es órajellel megáldott SDRAM-unk ami 1064MB/s sebességre képes. Ez a korlát egészen addig jelentéktelen amíg a processzor nem képes ezt beérni. Azonban itt már a leggyorsabb, 1400MHz-es Tualatin-okról beszélünk. Sőt, némi tuninggal!

Vagyis ha 1400MHz mellett mondjuk 1400MB/s-os memóriasebesség lenne az ideális, akkor bizony a 133MHz-es SDRAM már erősen visszafogja a processzort. A 133/266MHz-es DDR SDRAM meg félgőzzel elbírja...

... szerintem érdekes eredmények lesznek. ;)

(#911) peti_s válasza akosf (#910) üzenetére


peti_s
(PH! addikt)

Majd kiderűl, de az én P4 tapasztalataimból kiindúlva sztem az időzítés a fontosabb. Megvan az eredmény, hát elmaradtam tőled rendesen. :(

[ Szerkesztve ]

Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon

(#912) akosf válasza peti_s (#911) üzenetére


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Milyen ( mekkora ) RAM-mal mérted?

(#913) peti_s válasza akosf (#912) üzenetére


peti_s
(PH! addikt)

128 MB-os SD-RAM-mal, SpecTek márka.

Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon

(#914) peti_s


peti_s
(PH! addikt)

Az időzítéseken próbálok lefaragni még, majd kiderűl mennyi lesz. :)

Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon

(#915) akosf válasza peti_s (#913) üzenetére


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Szerintem ha van egy 64MB-os modulod, megpróbálhatnád vele... ;)

(#916) peti_s válasza akosf (#915) üzenetére


peti_s
(PH! addikt)

Van 64 MB-os modulom, csak az a probléma hogy nem indúl vele a lap. Elolvastam a manual-ját, és azt írja hogy nem támogatja a Hyundai RAM-ok közűl azokat, pont azokat amilyenek nekem vannak. :)

Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon

(#917) peti_s


peti_s
(PH! addikt)

Van új eredményem, 27 mp-et sikerűlt lefaragni. Eredmény.

[ Szerkesztve ]

Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon

(#918) akosf válasza peti_s (#916) üzenetére


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

2x32MB? :U :DDD

szerk.: Látom alakul... én meg közben méricskélem a memória sebesség/időzítés állítgatással kapott eredményeket. Még csinálok pár single channel tesztet, aztán beírom az eredményeket.

[ Szerkesztve ]

(#919) peti_s válasza akosf (#918) üzenetére


peti_s
(PH! addikt)

32 MB-os nincs. :( Majd veszek Húsvét után lehet, vagy jobb 64 MB-os memóriát. Igazából azzal van a gond, hogy nem megy feljebb az FSB. Mert nálam max. a 100. A másik gond a szorzó. Még vennem kell majd 233-as CPU-kat, vmelyik talán már majd bírja a 350 MHz-et.

MOD.: Sok sikert hozzá, bár sztem az időzítés fog nyerni.

[ Szerkesztve ]

Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon

(#920) akosf válasza peti_s (#919) üzenetére


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Miért a 100MHz a max. alapórajel?
Milyen típus az alaplapod?

(#921) peti_s válasza akosf (#920) üzenetére


peti_s
(PH! addikt)

MSI MS-5169 VER. 4.0 .

Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon

(#922) Badman 4ever


Badman 4ever
(őstag)
LOGOUT blog

Na ezt sasoljátok, még sikerült beindítani, de stabilan csak 1585-ig ment. :)

(#923) peti_s válasza Badman 4ever (#922) üzenetére


peti_s
(PH! addikt)

Akkor a tuningolást ne BIOS-ból folytasd, hanem SetFSB-vel. Akkor 155-s FSB-vel is menni fog az op. rendszer, sőt még sztem a SuperPI is le fog futni.

Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon

(#924) akosf


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Na, megvannak a mérési eredmények.

Teszt: Super PI / mod1.5 XS 1M
Processzor: Intel Celeron M 370 ( Dothan ) @ 2,0 GHz
Alaplap: AOpen i915GMm-N
Memória: ( 2x ) Kingmax 1GB DDR2-1066

RAM beállítás | csatorna | eredmény
-----------------------------------
533/3-3-3-9 | dual | 41,594s
533/4-4-4-12 | dual | 42,515s
400/3-3-3-9 | dual | 42,578s
400/4-4-4-12 | dual | 43,907s
-----------------------------------
533/3-3-3-9 | single | 42,390s
533/4-4-4-12 | single | 43,359s
400/3-3-3-9 | single | 44,171s
400/4-4-4-12 | single | 45,938s

Az eredményekből jól látszik amit korábban fejtegettem, hogy ha a kisebb sávszélességnél sem ütközik limitbe a CPU-t, akkor szinte semmit sem lát abból hogy többre képes a memória. Ez itt a dual-channel 533CL4 = 400CL3 = 7,5ns esetén látható ( sajnos single channel esetén már limitál a sávszélesség ).

[ Szerkesztve ]

(#925) peti_s válasza akosf (#924) üzenetére


peti_s
(PH! addikt)

Én nem teljesen erre számítottam, de azért érdekes.

Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon

(#926) akosf


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Van valakinek 64MB-os PC133 CL2-es RAM-ja?

(#927) peti_s válasza akosf (#926) üzenetére


peti_s
(PH! addikt)

Sztem elég kevés esély van rá hogy vkinek is van, mert a 64 MB-osak általában 100 MHz-esek. :(

Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon

(#928) akosf válasza peti_s (#927) üzenetére


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Na igen. Gyorsabbat lehetne készíteni...
Általában 8 rétegű NYÁK-ot még lehet gyártatni. :DDD

(#929) peti_s válasza akosf (#928) üzenetére


peti_s
(PH! addikt)

Majd szólj ha találtál, sztem tényleg nem fogsz. Miért nem jó egy 128 MB os neked? Azok sem rosszak... Vagy tiltsd le a memória chipek egy részét. Így tudsz csinálni a 128-asból 64-est. ;)

[ Szerkesztve ]

Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon

(#930) akosf válasza peti_s (#929) üzenetére


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

SuperPI 1M teszt:

64MB -> 3m 40.867s
128MB -> 4m 04.392s

Elég beszédes. Az okát egyébként már leírtam #746-os hozzászólásban.

(#931) peti_s válasza akosf (#930) üzenetére


peti_s
(PH! addikt)

OK, majd akkor beszerzek egy nem Hyundai 64 MB-os memóriát, érdekel hogy mennyit fog gyorsúlni nálam. Az én alaplapomon 512 KB integrált L2 Cache van.

Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon

(#932) akosf


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Sikerült felizgatnom az ASUS TUSL2-C-ben is az 1400-as Tualatint, de elég sokat kellett küzdenem mire beértem a Gigabyte GA-6OXT-A lappal elért eredményt, ráadásul jóval magasabb FSB kellett hozzá. Lehet előkapom újra a lapot, mert nem rémlik milyen "trükköket" sikerült azóta elfelejtenem.

(#933) Badman 4ever válasza akosf (#932) üzenetére


Badman 4ever
(őstag)
LOGOUT blog

Húú én most 1620-on stabilizáltam az enyimét 1,65V-tal, ami az alaplap által engedett maximum.: :DD

[ Szerkesztve ]

(#934) peti_s válasza Badman 4ever (#933) üzenetére


peti_s
(PH! addikt)

SetFSB-t nem próbáltad?

Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon

(#935) akosf válasza akosf (#932) üzenetére


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Úgy tűnik a GA-6OXT-A tényleg gyorsabb azonos órajelen és beállításokkal mint a TUSL2-C, bár nem tudom hogy miből adódik ez az 1-2%-os előny. Viszont van egy olyan hibája a lapnak hogy nem lehet állítani a feszültségeket. Fixen 1,45V-ot kap a Tualatin, így 147-149 MHz-nél nagyobb alapórajelen lehal a gép. Holnap keresek valamit voltmod-ot hozzá... :K

(#936) akosf válasza akosf (#935) üzenetére


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Közben sikerült annyit kiderítenem hogy a GA-6OXET a teljes kiépítettségű lap. Azon lehet állítani az AGP/SDRAM/CPU feszültséget. Bakker...

(#937) peti_s válasza akosf (#936) üzenetére


peti_s
(PH! addikt)

Hát szerezz egy olyant. :) Bár én az ASUS-t jobban megbecsülném, az egy nagyon jó kis lap. ;) Én S370 téren teljesen el vagyok maradva, majd vmit fogok venni, de nem mostanában, hogy nekem is legyen vmim. :) Maradok egyenlőre az örök kedvenc (Super)Socket7-nél.

Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon

(#938) Badman 4ever válasza peti_s (#934) üzenetére


Badman 4ever
(őstag)
LOGOUT blog

Régebben próbáltam már és az volt a tapasztalat, hogy lefagyott egy idő után a gép, ha túlhajtottam úgy Windows alól, hogy nem kapott többletfeszültséget a processzor. :(

(#939) akosf válasza peti_s (#937) üzenetére


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Nekem is a Super Socket7 illetve a Socket3 a kedvencem, de amíg nincs 2MB cache-sel szerelt lapom, addig nem nagyon lehet virgonckodni. :DDD

(#940) bacsis


bacsis
(PH! addikt)
LOGOUT blog

huhh de lemaradtam... ma este már én is tudok rakni fel nektek eredményeket, még annyit, hogy nekem 1580on mennek a tualatinok alapfeszültséggel, ami nem is rossz... kár hogy nem tud a lap feszültséget is állítani... ha jól tudom van az Asusnak egy olyan dual S370-es lapja aminél processzoronként lehet külön állítani a feszültséget, n az mekkroa kirláyságosságos már :C
A ramok meg kb. 300Mhz-en ketyegnek cl 2-3-3-6on szóval a késletetés is tűrhető...
akosf! minek neked 2MB-os SS7 lap? 100Mhz-es FSB fölött már nem megy :( pedig végig zongoráztam vele mindent... még bios chipet is átcseréltem :DDD

egyedi CPU tuningos bemutatók:www.bacsis-tuning.hu

(#941) akosf válasza bacsis (#940) üzenetére


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Megy az, csak meg kell emelni a chipset feszülsgését és hűteni kell a TAG és L2 cache memóriákkal együtt. Legalább 5-10MHz-et lehet nyerni vele. Erre akkor jöttem rá mikor a 200-as Pentiummal szórakoztam. De igazából azért kellene mert nem sikerült megoldanom a cache memória bővítését és azóta is furdal a kíváncsiság hogy mit is lehetne 2MB-ból kihozni. Ha lenne olyan lapom, rendezhetnénk pl. egy 100, 133, 166 vagy 200 MHz-es versenyt hogy kinél fut gyorsabban a SuperPI ugyanolyan órajelen. Addig nincs sok esélyem... :DDD

(#942) Badman 4ever válasza akosf (#941) üzenetére


Badman 4ever
(őstag)
LOGOUT blog

Tualatint is kipróbálhatnám, hogy elindul-e 200MHz-en. :DDD
700MHz-en biztos megy, mert CMOS Clear után úgy indul a gép.

(#943) bacsis válasza akosf (#941) üzenetére


bacsis
(PH! addikt)
LOGOUT blog

igen azonos órajelen harap a jószág az biztos.. azért az a k6 rendszerem alapja...
Figyi.. gyere le, valamelyik nap, mikor te is jobban ráérsz, azt alkotunk valamit közösen ;)

egyedi CPU tuningos bemutatók:www.bacsis-tuning.hu

(#944) Badman 4ever válasza Badman 4ever (#942) üzenetére


Badman 4ever
(őstag)
LOGOUT blog

Nem nyert 525MHz a minimumja... :(

(#945) bacsis válasza Badman 4ever (#944) üzenetére


bacsis
(PH! addikt)
LOGOUT blog

a francba :DDD

egyedi CPU tuningos bemutatók:www.bacsis-tuning.hu

(#946) akosf válasza bacsis (#943) üzenetére


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Köszönöm, majd meglátjuk. :C

(#947) akosf válasza Badman 4ever (#944) üzenetére


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Csodálkoztam volna ha 200MHz-re letudtad volna vinni az órajelét. Ahhoz valami 2-es, 3-as szorzó kellene 66-100MHz-zel. Ilyesmit nem nagyon lehet beállítani az Socket7 utáni lapokon. Persze lehet hogy tévedek, de akkor valaki világosítson fel mivel lehet nyerni. :)

(#948) Badman 4ever válasza akosf (#947) üzenetére


Badman 4ever
(őstag)
LOGOUT blog

50MHz-esre tudtam levinni a buszt, ugyanis 50-250MHz-es tartományban egyesével tudom állítani az FSB-t, de szorzót sajna nem tudok állítani.. :(

(#949) Nowhereman válasza akosf (#880) üzenetére


Nowhereman
(őstag)

:Y
No ne! Ezt te mivel hűtőtted?

[ Szerkesztve ]

Utánam a kondenzcsik!

(#950) akosf válasza Nowhereman (#949) üzenetére


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Glikollal.

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.