Gondolkodtam ezen a kihívás dolgon. Szerintem bőven elég lenne ha sikerülne kibővítenem az ASUS P5-99VM alaplapi gyorsítótárat 16MB-ra. Ebbe már bőven belefér a SuperPI 1M szőröstől-bőröstől. Már van ötletem arra hogy mit kellene ráépíteni a lapra, de nem garantált hogy ez az ötlet működőképes is. 
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Adok-veszek témák
Hardver apróhirdetések
Hirdetés
Hozzászólások
Ha minden igaz, hétvégén végre be tudok költözni a felújított lakásomba, és akkor nekikezdhetek a teszteléseknek. Meglátom, hogy mit tud az Epox, de egyelőre a korabeli tesztek szerint inkább az Asus P5A lenne a nyerő a tesztekhez. Ott viszont előfordulhat AGP-kompatibilitási probléma, bár annyi AGP-s kártyám van, hogy valamelyik csak megy benne (NV GF1-2-3-4, FX5900XT, Ati R7500, R9500Pro, Savage3D, Savage4, Savage2k, KyroII, G400).
Akosf: Azért szép tőle a 90MHz is... 
És nagyon vad dolgokat tervezel (cache beforrasztása), kíváncsi vagyok, sikerül-e, és drukkolok neked! 
[ Szerkesztve ]
Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!
miért, 2MM-ba nem fér el?
Szerintem az lesz a gond, hogy az északi hídd nincs ekkorára felkészítve, nem fogja tudni megcimezni, tehát szerintem, ha működne is a dolog, akkor is max 1 vagy 2mb-ot kezelne belőle ami még belefér a cimtartomáyába a fölött lévő résszel nem foglalkozna... jobb esetbe... A másik, ha valahogy mégis sikerülne működésre bírni, valahogy, akkor meg a tuningnak lőttek... tuti nem fog annyira menni...
szóval ja... lesz kihívás rendesen
egyedi CPU tuningos bemutatók:www.bacsis-tuning.hu
"miért, 2MM-ba nem fér el?"
2MB-ba? Nem. Nézd csak meg az alábbi képeket:
Ez azt jelenti hogy egy rakás DRAM írás-olvasás is zajlik a háttérben.
"Szerintem az lesz a gond, hogy az északi hídd nincs ekkorára felkészítve, nem fogja tudni megcimezni, tehát szerintem, ha működne is a dolog, akkor is max 1 vagy 2mb-ot kezelne belőle ami még belefér a cimtartomáyába a fölött lévő résszel nem foglalkozna."
A chipset-nek nem sok köze van az L2 címzéséhez, kivéve a flush ciklust. Az előfordulhat hogy csak az 512K-1-2MB-ot fogja flusholni, de engem ez nem érdekel. Elvileg nincs memória mappolt I/O-m a rendszerben és bízom benne hogy minden program csak onnan olvas adatot amely területnek a tartalma már definiált. ( Nagyon perverz egy programozó lehet aki nem így csinálja. )
"A másik, ha valahogy mégis sikerülne működésre bírni, valahogy, akkor meg a tuningnak lőttek... tuti nem fog annyira menni..."
A jelenleg is az alaplapon lévő SRAM-ok 100MHz-esek. Mostanában már csak szinte 167, 200 és 250MHz-eseket lehet kapni. Szerény véleményem szerint a 133MHz sem okozna gondot...
szerk.: Minden véleményt és hozzászólást szívesen veszek a cache-bővítéssel kapcsolatban. Mivel még nem csináltam ilyet ( 
) a hátulütőit sem látom teljesen a dolognak...
[ Szerkesztve ]
Támogatlak! Meg kell próbálni, aztán várjuk, hogy mi lesz!
Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!
Most rendeltem két 9 Mbit-es 166MHz-es Cypress SRAM-ot, 23 EUR/db áron.
A kiszemelt 72 Mbit-eseknek 150 USD darabja... 
De ha bejön, akkor nekem lesz a leggyorsabb K6-osom...
hát ha ennyit ráköltesz, akkor ez a minimum 
egyedi CPU tuningos bemutatók:www.bacsis-tuning.hu
Nowhereman
(őstag)
Azt botrítékolhatod, hogy az Ali61-es lapok lealázzák a Viákat! Nekem volt-van mindkettő, a memoriateszben olyan 50%! volt az Ali fölénye, amiből úgy legalább 20%-ot gyorsult a rendszer. Egyébbként csak olyan VGA-kal próbálkozz, amelyek 2xAGP-t tudnak. A késői kártyák csak 4x8x-asok voltak. Az Ali drájvere is ráver a winfos alapdrájverére. Kompatibilitást pedig az Alinál eléggé szépen lehet növelni a BIOS beállításokkal. Nekem a Savag4-nél kellett egy kicsit mókolni vele. Utána nekem talán a legstabilabb és időtálóbb szerkezetem volt - potom áron, celeroneszűek kedvenc fikázott alkatrészeiből...(most is üzemben van: az internetnyalásra még mindig megfelel(ha nem youtube-ozni akar az ember), és lassaban pörgeti a villanyórát...
ja, másoknak:
A divx5-s filmek BSPlayerral még szépen mentek, az Xvid már néha akadt...
[ Szerkesztve ]
Utánam a kondenzcsik!
(#459) Nowhereman válasza Nowhereman (#458) üzenetére
Nowhereman
(őstag)
Ja annyit lehagytam a proci K6/2-500, az öszmókolás, hogy 2,2V helyett 2,0V-al etettem...
Utánam a kondenzcsik!
Köszi az infot! Az AGP sebesség dologgal tisztában vagyok (ha megnézed, a fent felsorolt kártyák mind 2-4-8xAGP kompatibilisek), és remélem, hogy a friss meghajtókkal nem lesz gond. A P5A lapom is elvileg olyan revízió, amiben már nincs AGP-kompatibilitási probléma.
[ Szerkesztve ]
Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!
hát nem tudom.. nekem is van egy Asus P5A-B lapom, ami ugye ALI-s meg ott van az Epox lapom ami pedig VIA-s és én nekem lassabnak tűnt a rendszer.. na de majd tesztprogramokkal lemérem ![;]](/dl/s/v1.gif)
egyedi CPU tuningos bemutatók:www.bacsis-tuning.hu
Megjött az 500-as katmai, ha lesz időm tesztelem...
Van még őrültebb ötletem.
Elképzelés: Adaptert kell csinálni a processzor és a foglalata közé. Ezzel megoldható hogy a chipset csak az IO rendszert fogja látni, a memóriaműveleteket nem. Ez utóbbit a leválasztást is elvégző áramkörre bíznám...
Nagyon állat dolog lenne. Képzeljetek el a foglalat és a processzor közé még egy foglalatot és egy NYÁK darabot, amin van egy vezérlő/meghajtó áramkör és a memóriák ( BIOS ROM is ).
Kár hogy sok munka, sok pénz és sok idő megcsinálni. 
Megjegyzés: Ugyanez az eljárás alkalmazható minden processzornál.
szerk.: Bocsánat, tévedtem. A videomemória az memóriába ágyazott terület. 
[ Szerkesztve ]
(#464) Badman 4ever válasza Badman 4ever (#462) üzenetére
Teszteltem:
Rendezhetnénk versenyt a legalacsonyabb órajel vagy legrosszab SuperPI eredménnyel.
veled én nem vagyok hajlandó versenyezni 
úgyis te nyernél 
várjunk csak?
asszem tudom... a leggyengébb szuper pi eredmény...
ha 4mb memória elég neki, meg az oprendszernek, akkor benne vagyok van egy 33mhz-es 386SX-em de annál gyengébb konfigom nincs
egyedi CPU tuningos bemutatók:www.bacsis-tuning.hu
Azon nem fog elindulni sem.
szerk.: Megjegyzem a CPUZ / Everest sem.
[ Szerkesztve ]
akkor ilyent nem játszok veled 
és a 128mb rammal rendelkező 486oson? azon sztem már menne
egyedi CPU tuningos bemutatók:www.bacsis-tuning.hu
486-oson? Szerintem menne... mindjárt kipróbálom.
Na, nem olyan egyszerű a dolog.
Ez adja a szépségét.
De menni fog rajta... ( régebben már próbáltam )
kb 2éve nem volt beröffentva a vas, de akkro beüzemelem a hétvégén 
egyedi CPU tuningos bemutatók:www.bacsis-tuning.hu
hmmmm valahogy ma feltűnően kevesen vagyunk itt 
egyedi CPU tuningos bemutatók:www.bacsis-tuning.hu
na akkor mára lépek én is, remélem holnap többen leszünk és kitalálunk valami izgalmasat
egyedi CPU tuningos bemutatók:www.bacsis-tuning.hu
Egy Bacsis mester féle gondolat: Búvár-PC
Onnan jutott eszembe hogy ma megint kaptam egy meghívót egy német SMT ipari kiállításra, ahol tavaly ki volt állítva egy számítógép egy katódsugárcsöves monitorral. Persze burkolatuk nem igen volt, csak a monitor előlapja. Mellette szépen üzemelt egy akváriumszellőztető. Mindez egy olyan cégnek a standján amelyek tisztítással foglalkoztak... ugyanis a víz alapvetően rosszul vezeti az áramot, egésze addig amíg el nem kezdi valami töltéshordozókkal szennyezni. Állat volt. Persze ez működne még 0˘C környékén is.
szerk.: Ja igen, hogy egyértelmű legyen a dolog: A monitor is, gép is az csurig töltött akváriumban pihent. Pontosabban az adott cég reklámja futott rajta...
[ Szerkesztve ]
Ez a tesztem is tervbe van véve, csak egyenlőre kevés a trafóolajam, olyan 6-7liter van egyenlőre készleten... 
még legalább 3X ennyi kéne, de megicsnálom én is
egyedi CPU tuningos bemutatók:www.bacsis-tuning.hu
Hm... mikor töltik az utcátokban a trafót? 
Erre a tesztre nagyon kíváncsi leszek. Remélem előhűttöd az olajat.
nemrég volt egy tesztem, mikor -10fokra lehűtött trafó olajjal hűtöttem a procit, be is vállt de csak minimális tuningot bírt, mert nagyon brutálisan kezdett melegedni feszültség növelés után
de akkor cask a procimag volt vele hűtve.. ha beraknám az egészet egy akváriumba tutkó hatásos lenne...
ha nem tudok szerezni többet, akkor viszont étolajjal fogom helyettesíteni
egyedi CPU tuningos bemutatók:www.bacsis-tuning.hu
Ilyesmire gondoltok? [link]
peti_s
(PH! addikt)
Hát én bele nem tenném ilyenbe a gépem. De azért HDD-t, és ODD-t nem tettek bele, hanem SSD volt az.
Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon
A merevlemezeken van szellőző nyílás, amin keresztül a víz behatolna a lemezek és a fejek közé. Tuti hogy nem működne. Sem a lemez nem pörögne fel, sem a fejek nem lennének a kellő helyen. A optikai meghajtókkal szintén ez lenne a baj. Ráadásul érdekes fénytörést is produkálna a folyadék a lézersugár útjában.
jah majd megcsinálom ,csak trafó olajjal meg étolajjal
Lehet lesz olyan "poharam" amit fel tudok szerelni a procira, és akkor a kávét a procin fogom melegíteni!
következő lesz a teszt:
mennyi idő kell, hogy egy p3as proci felfűtse a kávét mondjuk 60fokra?
a: alap órajel, alap fesz.
b: emelt órajel, alap fesz
c: emelt órajel, emelt fesz
egyedi CPU tuningos bemutatók:www.bacsis-tuning.hu
peti_s
(PH! addikt)
Tudom, ezért jegyeztem meg. Pedig úgy érdekesebb lett volna.
Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon
peti_s
(PH! addikt)
Nem fogod tudni felmelegíteni 60 °C-kra, vagy ha sikerűl is a CPU túlmelegszik, és nagyon sokáig is tartana. Azért mert túl nagy felületen tud visszahűlni a pohár, de ha kisebb szájú pohárral dolgozol, vagy kevesebb folyadékkal, akkor pedig rögtön túlmelegszik. Inkább Prescott-al fűtsd fel.
Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon
hát sztem 60fokra csont nélkül felmelegedne. de ha midnen jól megy, hamarosan kiderül
a prescott pár másodperc alatt felhevítené
egyedi CPU tuningos bemutatók:www.bacsis-tuning.hu
peti_s
(PH! addikt)
Engem érdekelni fog, mert nem hiszek ebben. De a te tesztjeiden az ember általában mindig meglepődik. Örök "meglepődésem" a Celeron vs P4. Persze azért egy 631-es P4 mindig is jobban kellene. Még az 524-es mostani is.
Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon
tudod mit megy ez a kis 631es?
5466volt prime stabilan utoljára!
De mostmár tudom hogy kell a vdroop-ot kikapcsolni, biosban, tényleg minimálisra csökken a droopolás, majd megnézem úgy is hogy mi a vége!
Persze a feszt nem szabad tőle sajnálni, na meg a vizet sem
szerettem volna 6gigára felhúzni de annyit nem bír pedig állítottam neki 2v-ot is...
De azért még egy körre berakom a gépbe hogy tényleg mi a vége neki
egyedi CPU tuningos bemutatók:www.bacsis-tuning.hu
peti_s
(PH! addikt)
Csak jó lap kell alá. (Nem tudom hogy neked milyen lapod van.) De egy Celeron D többet bír.
Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon
Hááát... ha egyszer sikerülne beszereznem egy Celeron D365-öst ( SL9KJ, 27x133=3600MHz, 512kB ) processzort, akkor én is tutira megnézem meddig bírja és hol füstöl el.
peti_s
(PH! addikt)
A 3,06 GHz-es Celeron D jobban tuningolható. Pont 23-as a szorzója, mint az enyémnek.
Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon
"A 3,06 GHz-es Celeron D jobban tuningolható."
Melyik 3,06 GHz-es Celeron D-re gondoltál? Mert épp 11 féle van belőle.
SL7TY : Celeron D 346 / 533 MHz / 90 nm / E0 stepping / 256 kB
SL7VV : Celeron D 345J / 533 MHz / 90 nm / E0 stepping / 256 kB
SL7TQ : Celeron D 345J / 533 MHz / 90 nm / E0 stepping / 256 kB
SL7DN : Celeron D 345 / 533 MHz / 90 nm / D0 stepping / 256 kB
SL7NX : Celeron D 345 / 533 MHz / 90 nm / E0 stepping / 256 kB
SL7W3 : Celeron D 345 / 533 MHz / 90 nm / E0 stepping / 256 kB
SL9KN : Celeron D 347 / 533 MHz / 65 nm / D0 stepping / 512 kB
SL9XU : Celeron D 347 / 533 MHz / 65 nm / C1 stepping / 512 kB
SL9BR : Celeron D 346 / 533 MHz / 90 nm / G1 stepping / 256 kB
SL8HD : Celeron D 346 / 533 MHz / 90 nm / G1 stepping / 256 kB
SL8HP : Celeron D 345 / 533 MHz / 90 nm / G1 stepping / 256 kB
szerintem ez menne a legjobban:
SL9KN : Celeron D 347 / 533 MHz / 65 nm / D0 stepping / 512 kB
egyedi CPU tuningos bemutatók:www.bacsis-tuning.hu
Gigabyte X48 DQ6 megfelel?
[ Szerkesztve ]
egyedi CPU tuningos bemutatók:www.bacsis-tuning.hu
peti_s
(PH! addikt)
Hát sztem egyértelmű hogy CedarMill magosra gondoltam, így csak a 347-es maradt. Azt ugye nem gondoltad komolyan, hogy egy Prescott magosra gondoltam? A 347-esből a D0-s steppig a jobban húzható.
Megelőztél Bacsis. Jó lap.
[ Szerkesztve ]
Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon
Intel Celeron D 347 stepping C1 @ 8113.22MHz
Intel Celeron D 347 stepping D0 @ 8004.08 MHz
szerk.: Nem nagy különbség. Szólj ha sikerült megdöntened. Szurkolok.
szerk.: Valamint megjegyezném hogy az általam felhozott 3,6GHz-es Celeron D365-ös D0 steppinges, CedarMill magos. Nem értem miért lenne rosszabb mint a kisebb szorzóval megáldott 3,06GHz-es példányok... 
szerk.: Na majd ha lesz egy a kezemben, megmutatom nektek!
[ Szerkesztve ]
peti_s
(PH! addikt)
Nem tudtam hogy a 3,6 GHz-es példányok között is van D0-s stepinges. A D0-s stepping alapfeszen többet bír.
Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon
3,6GHz-esből csak egy féle van, a D0 steppinges.
peti_s
(PH! addikt)
OK, akkor rosszúl emlékeztem. Máskor majd utánajátok, mielőtt beírok vmit. Vagy mégsem. Itt kapható CeleronD 347-es újonan. Lehet hogy veszek.
Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon
Srácok, szentségtörés holni Celeronokról írkálni a K6-III topikjában...
Kellene gondolkodni valami versenyen. Én arra gondoltam, hogy valami 3D-s téma legyen. Kéne kinevezni valamilyen 3D VGA-t (pl. GF2MX), ami mindenkinek beszerezhető vagy esetleg van is, és valami 3DMark2000/2001 versenyt kéne hirdetni. VGA-t ér húzni!
Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!
peti_s
(PH! addikt)
Sztem itt mindenkinek van Pentium processzora, azt kéne húzni. De pl. csak 100 MHz-est. Az aztán tényleg filléres cucc. De az 100 MHz csak példa volt, csak azért ne legyen túl nagy az órajel, hogy akinek rosszabb lapja van, az se legyen hátrányban.
Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon
peti_s
(PH! addikt)
Nem rossz az ötlet, csak én még sohasem húztam VGA-t. Ellentmond az érveimnek. De ha a többiek benne vannak, én is belemegyek. Vmikor el kell kezdeni.
Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon
