Nem értem miért akarod lenyomni a torkomon a PH! tesztet vagy az ismerősöd játékat meg a konvertálásokat. Ezek engem nem boldogítanak. Nekem az a lényeg hogy az én alkalmazásaimmal teljesítsen jól, nem az hogy a szomszédban hogy működik... és ezen nem tudom mit nem lehet egyet érteni.

Csak nem értem hogy nálad hogy hogy az lett az eredmény.

Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon

A legegyszerűbb onnan közelíteni hogy vannak olyan programok amelyek az AMD processzorokon futnak jobban és vannak olyanok amelyek az Intel processzoron. Nálam úgy tűnik többségben vannak ez utóbbiak.

Bár nálam azok a programok amelyekkel a processzort szoktam a mélyvízbe dobni, szinte mind saját agyszülemény ( mint már írtam, én nem játékra, konvertálásra és tömörítésre használom a gépet, hanem programozok rajta ). Ráadásul 64 biten, assembly-ben programozok, mivel úgy tudom teljesen kihasználni a processzorok lehetőségeit.

Valószínűleg az van hogy az Intel processzorok (Core2) jóval több apró részletben múlja felül az AMD processzorait (K8,K10) mint fordítva. Itt olyan finomságokra gondolok, mint például a gyorsabb lebegőpontos összeadás, a jobb elágazás becslés, a gyorsabb ugró utasítás kezelés, a magasabb IPC érték, a nagyobb és kisebb késleltetésű cache, a hatékonyabb flag kezelés illetve a másik oldalon a beépített memóriavezérlő. Ha valaki igyekszik minél jobban kihasználni a processzort, akkor ezeknek az apró részleteknek megnő a jelentősége... Mondjuk egy 0,5-ös IPC mellett szinte mindegy hogy egyik-másik utasítás végrehajtása 3 vagy 4 órajelig tart, de ha 2,0-ás IPC-t szeretnél elérni, akkor bizony szükséges hogy 3 órajel alatt lefusson az a bizonyos utasítás, különben a többi annak az eredményére fog várakozni és máris nehezebb elérni azt az IPC-t...

Egy mobil Barcival, ami az aláírásomban is szerepel.

Ennek a procinak a szorzóját egy CrystalCPUID nevű programmal le lehet vinni 3-ig, és akkor már 66 MHz-es FSB elég a boldogsághoz.

A probléma pusztán annyi, hogy nForce2 alatt nem megy az on the fly szorzóállítás, és perpillanat más lapom nincs

"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))

OK, értem, akkor neked a CoreI7 való. De tényleg.

Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon

Ó, én azt nem hiszem. Most is egy 2GHz-es Dothan processzort használok, pedig még az elsők közt szereztem be egy Core i7 920-ast. Aztán úgy két hét után meg is szabadultam tőle... Bár valóban érdekes volt kipróbálni, hogy lehet nyolc szálra optimalizálni, illetve a három szintű cache rendszerre, de nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket. A fogyasztása az egeket verdeste, talán még a Phenom 9600-osomnál is többet evett ( 230-250 Watt a dugaljból ), teljesítményben meg nem hozta meg a megváltást. Mondtam hogy a Phenom II kivételével szinte már mindent kipróbáltam, ami x86-os kódot futtat...

Oh, , mit programozol?

Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon

Mindig mást.

Ha munkaidőben akad programoznivaló akkor azok általában különféle képelemző, robot és gépvezérlő, mérő, tesztelő és adatgyűjtő programok szoktak lenni. Szabadidőben meg mindig amibe belebotlok, de ez általában valami matematikai probléma ( feladat ) vagy egyszerűen csak unom hogy egyik-másik program lassú és olykor a gépi kódot egy kicsit átoptimalizálom...

És majd pár v múlva te is lelépsz Amerikába, mert itthon feltalálsz, megyr valami nagy áttörésű programot, Amerikába meg eladod jó pénzért jól is tennéd

egyedi CPU tuningos bemutatók:www.bacsis-tuning.hu

Cyrix 6x86MX (M2) 200MHz: 737,370s
IDT Winchip C6 200MHz: 1193,817s

Utánanéztem ennek a mobil Barton-os dolognak. Neked már sikerült beállítanod vagy láttad már valahol hogy egy ilyen processzor 3-as szorzóval működött? Az AMD doksiban 5-ös szorzó szerepel legkisebb értékként, a különféle fórumokban meg a 6-os volt a legkisebb amiről említést tettek a CrystalCPUID - Barton párosítás kapcsán. Igaz, a CrystalCPUID leírásánál K7-hez 3x-24x szorzókat lehet olvasni, de ettől még lehet hogy ezeket nem engedi beállítani a CPU ( amolyan feautre a program készíti részéről ).

HI!

na itten van negy:- )

udv

neduddki

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

hát ezt nem hiszem el
Felraktam az Xp-t, a P1 gépre, hogy ugye össze tudjam vetni a Dual Pentium PRO-val.. mondom, megsürgetem a telepítést és a K6-III+t raktam bele, feltelepült az oprendszer gyors procicsere, éééés kékhalál
egy nyamvadt procicserét nem bír ki ez a vacak

egyedi CPU tuningos bemutatók:www.bacsis-tuning.hu

Kékhalál?! Ha visszarakod a K6-III+-ot akkor működik?

jahh a fene enné meg... akkor pöccre indul
basszus nincs kedvem 2,5órán keresztül telepítgetni.. mert erre a vacakra a win2000 nem települ fel, kék halált dob, bezzeg az ME és a XP meg felmegy rá...

egyedi CPU tuningos bemutatók:www.bacsis-tuning.hu

nem baj, most akkor nekiállok a rézmozsaras etsztemnek

egyedi CPU tuningos bemutatók:www.bacsis-tuning.hu

Én sokat várok a Pentium Pro-tól.

Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon

Szerinted SuperPI-ben kb. ugyanott lesz mint a Pentium MMX...
Esetleg a méretes L2 cache miatt lesz egy picit gyorsabb...

szerencsétlen amúgy elég tetű lassú, én többet vártam tőle
szerintem vasárnap fog elkészülni a teszt ha megfelel nektek

egyedi CPU tuningos bemutatók:www.bacsis-tuning.hu

Pentium P54 133 @ 200 MHz: 608,195s

lehet tippelni, a 3000+os Athlon64 alap órajelen mennyi idő alatt fűtt fel 4dl vizet a rézmozsárban prime95 segítségével

egyedi CPU tuningos bemutatók:www.bacsis-tuning.hu

Hány °C-ról hány °C-ra?
És mekkora a súlya rézmozsárnak?

Bakker, a K5-öst nem igazán lehet 200MHz-re felizgatni.
Pedig olyan 540s körüli eredményt lehetne kicsiholni belőle...

Hány °C-ig kb. ? Úgy 90-ig a tippem 2 perc.

Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon

Hát az lehetetlen vállalkozás, alapfeszültségük is 3,52 V, és 133 MHz-es a leggyorsabb példány. Mondanám hogy sok sikert, de ez lehetetlen vállalkozás. Azért sok sikert.

Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon

tudod miolyen nehezen fűti a vizet?
kell neki 45perc hogy elérje a 40C fokot

egyedi CPU tuningos bemutatók:www.bacsis-tuning.hu

HI!

hat a vi fajhoje ~4.2kJ*kg^-1*K^-1 aze az nem kutya, raadsul a parolgasho is ~2.2MJ*kg^-1 szoval ez aze magyarazza a dogokat, ha sikerulne lewszigetelned a rezmozsar hovesztegedet akkor egybul leehtne szamolgani:- ) /ha a zarta teszed a rendszert akkor a parolgashovel mar nem is kell szamolni/

udv

neduddki

mod: vagy megvarod mig stabilizalodik a homerseglet es mered a vizparolgas mennyiseget es mar abbol is megvan:- )

[ Szerkesztve ]

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Szerintem megoldható lenne... de csak 100MHz-es példányaim vannak.

De hogy? Feszültséget nem tudsz ám emelni. Vagy ha van olyan lapod ahol többet is be lehet állítani akkor nem szóltam.

Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon

jesszusom de bonyolultas, annyira ezért nem mélyedek el benne, csak kávét akarok a procin melegíteni

egyedi CPU tuningos bemutatók:www.bacsis-tuning.hu

Akkor a rézmozsarad túl nagy rá. Az vezeti el a hőt.

Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon

jajj bocs elfelejtettem neked erre válaszolni!
40 fokig akarom csak a vizet melegíteni benne.... 15fokos csapvizet töltöttem a mozsárba

egyedi CPU tuningos bemutatók:www.bacsis-tuning.hu

Nekem is főzhetsz egyet. Nyiss kávézót.

Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon

lenne benne biznic, már csak a feeling kedvéért is jönnének a népek

egyedi CPU tuningos bemutatók:www.bacsis-tuning.hu

Bacsis 'AMD optimized' kávézója...

Már miért ne lehetne emelni a feszültséget? Nem kell hozzá sok csak egy néhányszor 10 kohm-os ellenállás amivel elhangolom a feszültségstabilizátor munkapontját...

nah urak kb 30perc múlva lehet nézegetni a logoutot

egyedi CPU tuningos bemutatók:www.bacsis-tuning.hu

Jaja, és közben meg lehetne egy internet kávézót nyitni.

Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon

Na, 166MHz-en még sikerült elindítanom a bootolás az egyik 100MHz-es K5-össel. Szerintem egy PR200-assal elérhető lenne a 200MHz is...

Mekkora feszültség kellett hozzá? A 133-assal ha sikerűl, akkor meghajlok előtted, mármintha az eddigi K6-III+-os eredményeid nem mintha nem lettek volna elegek hozzá.

Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon

Tudtam én, tudtam én, hogy valami nagy őrültségre készülsz, már azt hittem a sütőlapon gondolkodsz és tojásrántottát akarsz csinálni.

Megvan a CL2-es 100 MHz-es 64 MB-os memóriám. Az AMD K6-2 11 perc 10 mp alatt végzett. De így valószínű a Pentium rekordomat is meg tudom majd dönteni, de most egy 166-ossal fogok próbálkozni, mert akkor bírok majd használni 2-es, vagy 2,5-s szorzót is. Mert a 3-as szorzóval és 66-os FSB-vel kicsit gyengus még. Holnap eredmény és 9 perc alá mászok.

Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon

Olyan 4,0V körüli a tápfeszt kapott a processzor. Sajnos ennél feljebb már tényleg csak komolyabb módosítással lehet menni, nincs több szufla a kondikban... még szerencse hogy az alaplapon ott van a helyük.

Cseréld ki a kondenzátorokat is. De kb. G-re, ott nagy a feszültségingadozás.
Nem lehet külső forrásból feljebb tornászi a feszültséget?

[ Szerkesztve ]

Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon

ami késik, az nem múlik

egyedi CPU tuningos bemutatók:www.bacsis-tuning.hu

Hm... Mi az a kb. G?

Másfelől nem igazán akarom tönkretenni a lapot... ez qrva sok dolcsiba került...

Anno sikerült on the fly szorzót állítgatni egy K7S5A lapon, de arra már nem emlékszem, hogy a 3-as is ment e, mi volt a legkisebb. Sajnos ez már elég régen volt, és most csak nf2-m van, amin nem lehet kipróbálni.

De lehet, hogy nem működik. Ha tudok szerezni VIA/SIS chipsetes lapot kipróbálom.

"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))