Hirdetés
- Nem lesznek olcsók az új, ARM-os és windowsos notebookok
- Kormányok / Autós szimulátorok topicja
- Samsung Galaxy Tab S9 Ultra - nagy képernyő mindenre
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- RAM topik
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- OLED TV topic
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsolt501
nagyúr
-
Oliverda
félisten
válasz zsolt501 #301 üzenetére
"The Players Team will be gradually experimenting with Stage Video playbacks on YouTube.com in the coming weeks, but as a developer using the ActionScript 3 Player APIs, you can enable Stage Video playback for your embedded video right away; simply add the wmode=direct parameter to the player URL that you’re using to reference the YouTube video."
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
zsolt501
nagyúr
válasz Oliverda #302 üzenetére
Ezt most nem nagyon értem, kicsit kifejtenéd hogy mit is akarnak, azt értem hogy fojamatos lesz az áttérés a youtubon, de a többi nekem ködös.
Mármint ez nem világos nekem: simply add the wmode=direct parameter to the player URL that you’re using to reference the YouTube video."[ Szerkesztve ]
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
zsolt501
nagyúr
válasz zsolt501 #303 üzenetére
A vicc hogy a régi Toshiba laptopomon amiben integrált INTEL 960-as videó van azzal tökéletes és szaggatás mentes az 1080p youtube videó lejátszás.
Kész röhely mert az AMD-s Asrock gépen meg szaggat mint az állat és 90% a proci terhelés...
Valami nagyon nem stimmel.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
Oliverda
félisten
válasz zsolt501 #303 üzenetére
Be tudod kapcsolni a gyorsítást ha valahova beágyazod a videót. A youtube majd szépen lassan be fogja kapcsolni ezeket és akkor menni fog a saját oldalukon keresztül is.
...ha erősebb a régi Toshiba laptopodban a CPU akkor ez egyáltalán nem meglepő, mivel a HW gyorsítás nélkül kizárólag a CPU számítási kapacitása játszik. Nem kéne elfelejteni, hogy a CPU magok gyakorlatilag egy némileg butított K8 alapú architektúrára épülnek. Ergo clock2clock valamivel lassabbak mint egy Athlon 64. A rendszer ereje elsősorban a GPU részben rejlik, csak ezt ki is kell tudni használni.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
zsolt501
nagyúr
válasz Oliverda #307 üzenetére
A proci sem erősebb a laptopban, mert csak egy Core Duo 1,4GHz-s proci van benne ami nem mondható erősnek.
Szóval én nagyon a driver és szoftver problémára gyanakszom, vagyis nagyon nincs még meg az összhang.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
Oliverda
félisten
válasz zsolt501 #308 üzenetére
"Csak" egy Core Duo 1,4GHz? Ez erősebb clock2clock mint a Brazos. Legalább egy 2-2.2GHz körüli órajel kellene a Brazos-nak ahhoz, hogy CPU-ban tudjon annyit mint egy Core Duo 1.4GHz.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
zsolt501
nagyúr
válasz Oliverda #309 üzenetére
Ez így kissé érdekes mert ez az 1,4-es proci kissé nem egy mai technika.
Azért is fura mert a Brazos fájl műveletekben és tömörítésben is mérhetően gyorsabb, pl. DVD-t tömörítettem 2 menetes tömörítéssel 2 lemezes Xvid-be mérhetően gyorsabb volt a konvertálás úgy kb, 15-20 perccel.
A másik amikor kibontok egy rar fájlt az is lényegesen gyorsabb, no meg amikor 2db xvid fájlt fűzök össze az a laptopon 3000fps-el megy a Brazos-on meg 10000fps-el fűzi össze a Virtual Dub.
Szóval én nem nevezném gyengébbnek a Brazos-t csak inkább nincs meg a rendes szoftveres támogatása.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
Oliverda
félisten
válasz zsolt501 #310 üzenetére
Az Intel Atom meg ilyen szemszögből nézve akkor egy bő 10 éves technika mert még egy Tualatin P3 is lenyomja clock2clock.
Ezek a processzorok nem túl meglepő módon direkt így lettek megtervezve. Egyrészt a fogyasztás, másrészt az olcsó előállítás miatt. Mint ahogy már feljebb leírtam a Brazos (és az egész Fusion termékvonal) a GPU gyorsításra támaszkodik. Pontosabban a heterogén számítási modellre. Amelyik alkalmazás nem képes kihasználni a GPU számítási kapacitását abban lassabb a rendszer. [link]
Ezen a képen jól látható, hogy a bal szélen elhelyezkedő két x86-os CPU mag szinte még nem is az egy negyede az amúgy is kicsi lapkának.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
_Orbi_
aktív tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni tőletek.
Sehol sem találok információt arról, hogy az asrock E350M1 lapban milyen VGA-val működik a hybrid crossfire. Illetve azt olvastam, hogy a 6450-es radeonnal megy, de azt sajna nem lehet kapni boltban.
Működik valamilyen 5xxx szériás radeonnal ez a dolog?
Holnap érkezik meg a lap meg a 8 GB memó és szeretnék bele valami társ VGA-t az integrált mellé, mert ha nagy ritkán játszok egy kis cod4-et, vagy valami régebbi játékot, akkor ne legyen már annyira csúnya.
Előre is köszi. -
zsolt501
nagyúr
válasz Oliverda #311 üzenetére
Nem vagyok túl boldog...
De az tény hogy a HD Youtube videó lejátszás az jelen pillanatban siralmas.
Remélem pár hónap alatt változni fog a dolog és azok a dolgok amik most gyengélkednek ki lesznek javítva, én most egy darabig nem erőltetem ezt a videó lejátszást, mert jelen formájában nekem kicsit kínlódás, az hogy most kezdjek el trükközni linuxal ahhoz nem sok kedvem és türelmem van, de ha valaki összedob egy használhatót erre az alaplapra és proci párosra azt szívesen kipróbálom és letesztelem.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
Oliverda
félisten
válasz zsolt501 #314 üzenetére
Youtube downloader-rel letöltöd az 1080-as MP4-et, azt benyomod MPC-be és máris zökkenőmentesen fog menni a lejátszás.
Esetleg dobj egy mail-t a youtube-nak, hogy csipkedjék magukat.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Oliverda #298 üzenetére
Az a FlashPlayer 10.2-ben bemutatkozó új gyorsítófelület. Lényegében nagymértékű hardveres gyorsításra. Ami viszont új, hogy szerveroldali támogatásra is szükség van. Ezt a videoportáloknak engedélyezni kell.
A 10.1-es flash nem gyorsította a teljes futószalagot, de a 10.2 már az újítással tudja ezt.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
GerykO
aktív tag
válasz atti_2010 #318 üzenetére
Nem akarom ismételni magam: (#8988) GerykO hsz-emben azt hiszem benne van ez is...
MÁS: Nem mellesleg, az Adobe programok mindig jobban mentek az Intel utasításkészletei miatt. Szóval nem meglepő, hogy az flash-player véletlenül mégsem támogatja még mindig a Brazost-t.
[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Flash Player 10.2 támogatja a Brazost. A videoportálok nem álltak még át a stage videora. Ez a futószalag lett a Fusionhöz optimalizálva. A régi felülettel is elérhető a folyamatos mozgás, de a drivert a stage felülethez írták. Ez ugyanúgy folyamatos lesz aktív szerver oldali támogatás mellett, de a processzorterhelés a HTML5-ös videók szintjéhez közelít majd, vagyis a normal flash igényének az ötödét. Az Intel és az NV is áttérhet később a stage felületre. Az NV úgy tudom a következő driverben vált is.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
vegyszer
addikt
Megmondom őszintén, én csak fórumozásra, böngészésre, torrentelésre, ÉS 1080p X246 nézésre használom a pc-net.
annak ideén az ion nagyon fellelkesített, de mégsem arra váltottam, most viszont ez a fusion nagyon birizgálja a csőrömet.
az igazi kérdés, hogy mit a 9800 GT tudott a CUDA miatt gyorsítani, és amit az alaplapi HD4200 a terveimmel ellentétben nem tudott, ez már fogja-e tudni?tudom,az AMD sokat fejlesztett a témában, de azért mégis fura, hogy a CUDA évek óta sokkal jobban támogatott videólejátszás terén.
főleg a bugyután kódolt L5.1, és társai érdekelnének...
Mert volt olyan, hogy a 4200 addig jó volt, míg elő nem jött egy felirat, és ott 100-200 frémet dobott el.
azért ez nem az, amire vágyom."Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
Csicsóka
őstag
válasz stratova #296 üzenetére
XBMC-vel bővebben frescho írásaiban találkozhatsz, de más linuxos okosságokról is ír.
Az én atomos lapom egy Intel D945GSEJT. A ketegóriában a legalacsonyabb a fogyasztása.
A rendszer és a torrentek egy SSD-n vannak minden más nagy méretű anyag egy 1T-s green samun, ami csak akkor teker ha hsználja vmi. Teljes a csend, passzív hűtésű az egész.
Így az üzemi fogysztása 13W. h megy a samu akkot 17W. Ez gyakorlatilag nem változik ha terhelve van, mert az atom fogyasztása nem nő meg, a többit meg a mobil i945 és IHC7 vezérlő eszi meg. Készenlétben 1.2W-ot vesz fel. Az egészet egy 12V 2A-es dugasztáp eteti, mert ez a lap DC 12V-al megy.HD lejátszást nem tud, a 720-as sem megy el mind rajta. Főleg VOB, és divix anyagokat nézek vele. USB-s DVB-T tunerrel a HD csatornák nézhetetlenek, az SD kifogástalan.
Felvételt is csak ezekről lehetséges.[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Nudlee
aktív tag
Megjött az E350M1 lapom. Hála az égnek a PC -m ben és a miniITX házamban lévő ODD is IDE -s....szóval nem tudok telepíteni
Az UEFI azért megy, meg HDMI -n is ad képet...remélem nem lesz vele gond. -
-
zsolt501
nagyúr
válasz Oliverda #323 üzenetére
Nem ÓcsÓ, sőt ahogy nézem ez sem egy tuningos típus.
Eddig a gigabit típusa az egyetlen ami nagyobb órajelű memóriát kezel.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
Joachim21
senior tag
45-ért sem lenne katasztrófa. Ehhez 2GB DDR3, és egy 360-as vinyó, egy 4000Ft-os DVD író, és mi kell még? 65-ből van egy netezős géped.
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
sarpba
csendes tag
Hét elején rendeltem egy Asrock E350M1 alapú rendszert. Tettem bele
- 1 giga 1333 Mhz-es ramot
- 250 MB-os 2.5" Samsung HDD-t
- satas laptop DVD Írót
- Mindezt egy LC-power 1360MI 75 wattos házba.A HDD és a DVD megvolt, a többi 40 e FT-ba került pickpack pontra postázva.
Tegnap megérkezett. Összeraktam. Nagy hirtelen dobtam rá egy XP-t. Sok mindent nem teszteltem még, de fogyasztás tekintetében még mindíg az államat keresem: IDLE 18 watt a teljes rendszer (40° körüli cos "fi").
Netezős gépnek tökéletes. Érezhetően lényegesen gyorsabb mint bármelyik eddigi atomos configom. (ION-ost nem teszteltem eddig, de minden mást igen). Tettem rá egy XBMC-t az SD felbontású filmek 8-10% os prociterhelés mellett mennek. A menürendszer 60% körül terheli a gépet, de abszolut gördülékenyen megy. A HD videókat windows alatt nemigazán próbáltam, codeceket kellene telepíteni, nincs sok kedvem win alatt is beleásni magam. (ami elindult annak nem volt hangja és elég jól aggatott (1080p). 720p-nek a képe folyamatos volt, de prociból tolta.)
Ha lesz időm folytatom a tesztelést linux alatt, de eddig engem meggyőzött ez a lap. Ez az az dolog amit évek óta keresek...(Lunuxos xbmc-t szeretnék hegeszteni)
Kérdésem is lenne. Elvileg ez az Asrock alaplap tudja a WOL-t. Valakinek sikerült már rábírni, hogy működjön? Magic packetre nemigazán kel fel.
-
zsolt501
nagyúr
Nálam tökéletesen működik a WOL.
Azt tudod ugye hogy engedélyezni is kell a hálókártya szoftverénél, és csak alvó módból tud magához térni.
Egyébként én Linksys wrt54GL routerrel amin Tomato szoftver van ezzel szoktam ébreszteni.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
PeterPH
senior tag
LAN-on biztosan működik a WOL. A hálókártya driverében kapcsold be a WOL funkciót (bár ez talán alapból be van), és az UEFI-ben a PCI és egyéb event-ekre való felkelést.
Interneten keresztül még nem sikerült nekem sem, de csak router beállítás kérdése, valamit elbénáztam. -
zsolt501
nagyúr
-
Chaser
titán
válasz zsolt501 #341 üzenetére
Most nem azért, mindenki annyi ramot tesz a gépébe amennyit akar. nagyobb videók vágásánál pl áldásos hatású, az tény. De a brazosban levő cpu netre meg filmezésre való, nem munkára vagy játékra..szóval nem értem.
Ha már itt vagyok, a pciex16 slotba csak vga-t lehet rakni vagy más bővítőkártyát is? Gondolok itt pl egy pcie-s usb3 kártyára. Ahogy elnézegetem a híreket, a GB és asus lapok 35k-tól indulnak jó esetben itthon, ha nem 40-től. Annyit nekem nagyon nem érne meg, de az asrock az jó lehet ha usb3-at bele lehet hackelni._tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
atti_2010
nagyúr
Még a legelvetemültebb játékok is csak 4GB kérnek, szerintem oda 2Gb több mint elég, lehet RAM Disk-et akar csinálni.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
HPAA
őstag
én 1 hét próbálgatás után végülis eladom az asrock-os konfigot / alaplapot
nekem nem jött be
ha valakit érdekel , aprón megtalálja[ Szerkesztve ]
************* censored
-
-
atti_2010
nagyúr
A Crysi 2 4Gb fog kérni, sajnos szerintem erősen lebutították a látványvilágot nehogy úgy járjanak mint az 1-el.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
zsolt501
nagyúr
-
Ric4m0nd
aktív tag
BOINC egyes kutatóprogramjai használnak 1024MB-ot a számításhoz.
Az i7(860)-as rendszeremnél, ahol 8 szálon dolgoztatom őket, többször belefutottam olyan hibaüzenetbe, hogy kevés a 4GB RAM.
A következő i7-es rendszernél talán a 8GB is kevés lesz hasonló projektek futtatásához!
Brazosnál nekem elég a 4GB ram a 2 maghoz.