Hirdetés

2012. május 27., vasárnap

Hozzászólások

(#6001) Athlon64+ válasza akosf (#6000) üzenetére


Athlon64+
(senior tag)
LOGOUT blog

Írtam, hogy a Silverlight reklamál miatta (hol az SSE). Így jártam, illetve anyu.

MCTS: .NET Framework 4, Web applications | <?php die('hard'); ?>

(#6002) vASalo válasza Athlon64+ (#6001) üzenetére


vASalo
(tag)

milyen alaplapod van? ha az alaplap eredetileg athlon procikhoz készült, akkor elképzelhető, hogy nem teljes mértékben támogatja az athlon xp procikat. esetleg bios frissítés?

üdv, vASalo

(#6003) Athlon64+ válasza vASalo (#6002) üzenetére


Athlon64+
(senior tag)
LOGOUT blog

Erre én is gondoltam, de nem lehet gond vele, legújabb BIOS van beégetve, ezzel Athlon XP 2400+-ig támogatja a processzorokat.

MCTS: .NET Framework 4, Web applications | <?php die('hard'); ?>

(#6004) vASalo válasza Athlon64+ (#6003) üzenetére


vASalo
(tag)

a via kt266 chipsettel szerelt alaplapok támogatják 2400+ig a procikat, de az sse-t alapból nem. sok fórum foglalkozik ezzel a problémával. pl: [link]

üdv, vASalo

(#6005) Athlon64+ válasza vASalo (#6004) üzenetére


Athlon64+
(senior tag)
LOGOUT blog

'csába, igazad van, az alaplap miatt van az egész. Ez egy SiS 735-ös lap, más fórumon megtaláltam a saját problémát tükörképét egy 1800+-os Athlon XP-vel. Most már ezt is tudom, köszi! (Igazából az a nem semmi, hogy ilyen létezhet, nem is értem.)
Viszont ezzel is ugyanott vagyok, nem hiszem, hogy lapot cserélnék a gépben, túl öreg már mindene.

MCTS: .NET Framework 4, Web applications | <?php die('hard'); ?>

(#6006) akosf válasza Athlon64+ (#6001) üzenetére


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Igen, valóban írtad, hogy a Silverlight reklamál at SSE miatt. De ez megint egészen más probléma.

A Silverlight-os problémával inkább egy szoftveres topikot kellene megkeresned. Ugyanis valószínűleg az a gond, hogy a Windows egy régebbi (SSE nélküli) processzorral lett telepítve. Ekkor a Windows nem fogja támogatni az SSE-t, akkor sem ha újabb processzort raksz alá. Sajnos azt már nem tudom megmondani, hogy ehhez újra kell-e telepíteni a Windowst vagy megúszható a dolog egy registry módosítással.

[ Szerkesztve ]

(#6007) Athlon64+ válasza akosf (#6006) üzenetére


Athlon64+
(senior tag)
LOGOUT blog

Azt írják mindenfelé, hogy az SSE támogatása a lapnak megoldható újabb BIOS-szal plusz Windows újratelepítéssel. Nos, a lapomba a legújabb BIOS-van, ebben biztos vagyok, emellett egy párszor már újra lett telepítve a Windows is mióta nálam van. Mivel az alaplapnak fogalma sincs, hogy a processzor SSE támogatással bír, így a DMI infókba nem pakolja be, hogy jó lenne az operációs rendszernek betöltenie az SSE dll-eket, ebből következik, hogy a Silverlight jogosan reklamál.

MCTS: .NET Framework 4, Web applications | <?php die('hard'); ?>

(#6008) pip válasza vASalo (#5990) üzenetére


pip
(fanatikus tag)

nos akkor be kell szereznem egy tuning BIOS-t, mert a jelenlegiben nem lehet allitgatni sem az FSB-t sem pedig a szorzot. Nekem is eleg lesz 1.8 GHz ha cserebe csendesedik

ha azt mondjatok, hogy az FSB-t szereti, akkor miert nem inkabb 6.5*277-en jaratod, hisz az is 1.8 GHz-et ad? Vagy ez esetben epp a magas FSB miatt nem elegedne meg 1.3 V-al?

(#6009) Athlon64+ válasza Athlon64+ (#6007) üzenetére


Athlon64+
(senior tag)
LOGOUT blog

SSE probléma megoldva, mégiscsak volt egy frissebb BIOS. (Bár azt nem tudom, hogy 1-2 éve miért nem találtam meg.) De mindegy is, megy az SSE, Windows-t sem kellett újrarakni.

MCTS: .NET Framework 4, Web applications | <?php die('hard'); ?>

(#6010) vASalo válasza pip (#6008) üzenetére


vASalo
(tag)

a tuning bios lehet kevés lesz neked, már ha létezik a lapodhoz, mert a chipset hamar fsb korlátos lesz nálad. másrészt biztos, hogy lockmentes a procid? ha nem, akkor nem fogsz szorzót állítani :)

azért nem járatom magasabb fsb-n a gépet, mert nem bírnák a ramok. :D illetve a chipsetem a 225ös fsb-t is csak emelt feszültséggel viszi. ahogy nézegettem, amúgy sem sok értelme lenne, mert a proci 1800Mhzen márt ezt a sávszélt sem tudja teljesen kihasználni. az viszont látványos változás volt anno, mikor 133ról 400ra emeltem az fsb-t.

üdv, vASalo

(#6011) Kvazár


Kvazár
(őstag)

Sziasztok!

Nemsokára remélhetőleg a gépem szinte minden tagja eladó lesz, és szeretnék néhány olyan tesztet addig is lefuttatni amivel minden kétséget kizáróan tudom bizonyítani, hogy tökéletes az amit el akarok adni.

1x már kérdeztem, annak az eredménye itt van, ez elvileg elég a procira!? :F
Meg talán a lapra?

Vidkarira ajánlanátok valami, ramra gondolom a memetest98 eléglesz.

Thx. ÜDv.

[ Szerkesztve ]

Eladó cuccaim: http://href.hu/x/emtu

(#6012) LGLuke válasza pip (#6008) üzenetére


LGLuke
(őstag)
LOGOUT blog

LOL, mert 277 az a normál érték, az FSB az 554MHz lenne.
Vagyis, Tbred gyári FSB-je 266, ami ugye BIOS-ban 133 lenne, és ezt szorozzuk mondjuk 2400+-os CPU valós sebessége 2000MHz, azaz 133*15.
a 400-as FSB az 200MHz. Nekem most 221MHz-n megy, azaz 221*9.5, de ez már ugye 442FSB, ami qrva magas a gyári 266-hoz képest ígyis!!!

(#6013) Adiking


Adiking
(tag)

Itt is megkérdezem, hátha itt nagyobb szerencsével járok: Socket A-ra melyik a legjobb léghűtés?

Átmenetileg nincs internetem...

(#6014) Kvazár válasza Adiking (#6013) üzenetére


Kvazár
(őstag)

Nekem a Scythe kamakiri jött be leginkább, de a tripla 12-es radi sem rossz ;] .

Eladó cuccaim: http://href.hu/x/emtu

(#6015) LGLuke válasza Kvazár (#6014) üzenetére


LGLuke
(őstag)
LOGOUT blog

Nekem Cooler Master Hyper 6+ van passzívban egy 2400+-os CPU-n.
A Scythe Kamakiri szerinted jobban hűtene passzívan?
Mi a másik triplás amire gondoltál?

(#6016) Kvazár válasza LGLuke (#6015) üzenetére


Kvazár
(őstag)

Nem ismerem pontosan a Master Hyper 6+-ot, csak most egy kicsit meg gugliztam, hát első blikkre azt kell mondanom nem. A tied a jobb.

Ott ahol a kamakiriben venti van ott a tiédben réz lamellák vannak. A tiédre tehető, ha jó láttam mind a 2 oldalára 1-1 venti, ami szintén viszi a pálmát. Már csak az a kérdés, hogy mennyire kompatibilis más foglalatokkal, tehát rendszer csere esetén le kell mondanod róla, vagy át tudod tenni másra, mert nekem pl pont jól jött amikor 775-ös gép volt nálam és prímán vitte.
Nekem 2600+(1900@2300)-am van és olyan halkan járattam a ventiéjét (anno mikor még használtam), hogy ne halljam, és akkor volt 48 fok körül azt hiszem, de egyszer próbálgattam, és max fordulaton 42-ra terhelés mellett tudta lehűteni, de akkor 43 dB-es a ventije, és hát ember nincs szerintem aki ilyenkor megmarad mellette.

A 3*12-es tripla radi, pedig annyit tesz, hogy vízhűtés. Aminél a hőcserélő akkora, hogy 3 db 12 centis venti fél rá egymás mellé. Azt hiszem az viszi a pálmát 45fok-os proci, pedig a ventik valahol 6 és 7 volt körüli feszen mennek/mentek.

Üdv.

Eladó cuccaim: http://href.hu/x/emtu

(#6017) LGLuke válasza Kvazár (#6016) üzenetére


LGLuke
(őstag)
LOGOUT blog

221*9.5=2100MHz-n műxik az amúgy 133*15=2000MHz-es 2400+-os CPU-m.
Passzívban most 47 fok. 1db S-Flex 800-as házventi működik a ház hátuljában, bár a Noctua ventim U.L.N.A. -ját ráraktam, tehát még 800-tól is alacsonyabb fordulaton üzemel, valamint a 360W-os Zalman tápom is szívja a meleget a házból, de más venti nincs. Gef. 4-es Ti 4200-om is passzívban műxik.

Ez a konfig így marad az örökkévalóságnak, bár jó talán a hűtő s754, s939, s478 és s775-höz is. Van másik gépem, ez csak olyan netezős, filmezős gép.

(#6018) Kvazár válasza LGLuke (#6017) üzenetére


Kvazár
(őstag)

Igen, mondtam jobb az a hűtő mint a kamakiri. :O

A szorzót miért veszed lejjebb? :F
Nálam alap esetben lenne 166*11,5, de 200*11,5-ön járatom már 3 éve.

Üdv.

Eladó cuccaim: http://href.hu/x/emtu

(#6019) LGLuke válasza Kvazár (#6018) üzenetére


LGLuke
(őstag)
LOGOUT blog

Sajna a CPU nem nagyon bírja a 2100MHz fölötti tempót.
225*9.5 a maximum, amin elindul.
Valami antituning db lehet szegény.

(#6020) LGLuke válasza Kvazár (#6018) üzenetére


LGLuke
(őstag)
LOGOUT blog

Most nézem, ha nálad 166 alapesetben, akkor az Bartonos és nem Tbred. Enyémen állítható a szorzó, bár sokat nem ér, mert úgyis FSB-t emelek inkább, mint szorzót.

(#6021) Kvazár válasza LGLuke (#6019) üzenetére


Kvazár
(őstag)

Kár érte!

Az enyém elvileg bírná csak amikor megpróbáltam e fölé vinni, nem a procihoz való ramok voltak benne és olyan kék-halál sereget kaptam, hogy azonnal visszavettem mindent alapra, majd utána csak újraindulgatott, most meg vissza tettem a régi ramokat, és megint szépem viszi a 2300-at.

Most majd lassacskán eladó lesz a procim, és ezért nem is nagyon akarom kínozni.

Volt nálam egy 3200+-os is. Azt nem bántottam, csak a működő képességét teszteltem.
De, fura módon a win7 kevesebb pontot adott neki mint az én 2600+-osomnak, gondoltam azért mert húzva van, vissza tettem alapra és még akkor is. :F
Fura volt, pedig tökéletesen működő db-volt.

Üdv.

Eladó cuccaim: http://href.hu/x/emtu

(#6022) Kvazár válasza LGLuke (#6020) üzenetére


Kvazár
(őstag)

Igen, az enyém Barton, és lockos, de úgy néztem a lapom biosában csak 12-ig van skála így nekem is tök 8, viszont fsb vagy 300-ig van ;]

A procim tipusa.

Azt a mindenit 11 éves procival nyomulnék win7 ellen??? :F :C

Üdv.

[ Szerkesztve ]

Eladó cuccaim: http://href.hu/x/emtu

(#6023) LGLuke válasza Kvazár (#6022) üzenetére


LGLuke
(őstag)
LOGOUT blog

Nekem is Win7 x86 van most fent. 1GB Corsair XMS memóriával.
2-3-3-5 időzítések mellett viszi a 221MHz-et szinkronban az FSB-vel.
200MHz-en bírja a 2-2-2-5-ös időzítéseket.
Volt Geil Value ramom is 2GB, csak áttettem a másik gépembe, így abban 4*1GB van Win7 X64-hez.

(#6024) Kvazár válasza LGLuke (#6023) üzenetére


Kvazár
(őstag)

Szerinted melyik a jobb, ha emelni akarnám, hogy időzítésen rontok, vagy fsb-n rontok? :F

De, az azért nem ment mert a proci 333-as, a ram meg 400-as volt. A ram tökéletes volt, mert memtest lefutott hiba nélkül, és aki megvette hozta a gépét, beletettük, kipróbálta vitte, majd vitte.

Üdv.

Eladó cuccaim: http://href.hu/x/emtu

(#6025) LGLuke válasza Kvazár (#6024) üzenetére


LGLuke
(őstag)
LOGOUT blog

Szerintem FSB sokkal többet számít, mint az időzítés.
Persze jó, ha minél alacsonyabb időzítése van, de az FSB mégtöbbet jelent, és ezeknél az is lényeges, hogy FSB és memória szinkronban legyen, legalábbis ezt tapasztaltam.

(#6026) Kvazár válasza LGLuke (#6025) üzenetére


Kvazár
(őstag)

A szinkronban alatt azt érted, hogy azonosak legyenek, mert pl. egy 333-as proci esetén 400-as rammal lehetetlen (Volt is gond vele elég.)

Meg az meg a másik fele, hogy lehet arányt is állítani, azokkal mi a tapasztalatod?

Üdv.

Eladó cuccaim: http://href.hu/x/emtu

(#6027) LGLuke válasza Kvazár (#6026) üzenetére


LGLuke
(őstag)
LOGOUT blog

Szorzód teljesen fix? Lefelé sem lehet állítani? Mert akkor az FSB-t fel tudod rakni 400-asra, szorzót meg lecsökkented, így a CPU sebessége marad, de a memória és CPU közötti kommunikáció jelentősen gyorsul.

(#6028) LGLuke válasza Kvazár (#6026) üzenetére


LGLuke
(őstag)
LOGOUT blog

Szorzód teljesen fix? Lefelé sem lehet állítani? Mert akkor az FSB-t fel tudod rakni 400-asra, szorzót meg lecsökkented, így a CPU sebessége marad, de a memória és CPU közötti kommunikáció jelentősen gyorsul.

(#6029) LGLuke válasza LGLuke (#6028) üzenetére


LGLuke
(őstag)
LOGOUT blog

Nah ez, hogy ment el 2x??? :W :U

(#6030) Kvazár válasza LGLuke (#6029) üzenetére


Kvazár
(őstag)

Azt nem tudom, hogy lefele tudom-e, csak azt, hogy felfele nem.
De, már értem mire gondolsz.

2x kattintottál az ok gombra ezért jött 2x.

Thx. Üdv.

Eladó cuccaim: http://href.hu/x/emtu

(#6031) LGLuke válasza Kvazár (#6030) üzenetére


LGLuke
(őstag)
LOGOUT blog

A 400MHz-es memória valós sebessége ugye 200MHz, a CPU-d FSB-je 166MHz, így a 166-ot növeled 200-ra, de hogy 2300MHz fölé ne menjen a sebesség, így a szorzót csökkented. azaz 200MHz*11,5=2300MHz. Ezt próbáld meg, így a memória szinkronban menne az FSB-vel.

Biztosan 2x kattintottam, de nem emlékszem!

(#6032) Kvazár válasza LGLuke (#6031) üzenetére


Kvazár
(őstag)

sajna a 166*11,5 és a 200*11,5 is csak kékhalált hozott nekem, de a már a ramokat el is adtam, egy olyan srácnak akinél minden jól megy.
Ezért mondtam, hogy hozta a gépét, ami ment a ramokkal, így meg is vette azonnal.

Most 200*11,5-en megy gond nélkül 333-as ramokkal.
Prime több mint 1 órát futott gond nélkül, és már 4 éve így használom gond nélkül, csak bővíteni akartam volna, de nem jött össze.

Thx. Üdv.

Eladó cuccaim: http://href.hu/x/emtu

(#6033) Kvazár válasza Kvazár (#6032) üzenetére


Kvazár
(őstag)

Mivel nemsokára lecserélem úgyis a gépet, kivettem a vízhűtést belőle és egy gyári hűtést tettem a procira, és egy kis stressz tesztet futtattam, mert azt meg akarom mutatni, hogy ez tökéletes, de garit egy ilyen régi cuccra nem akarok adni.
Így született meg ez a kép.

Thx. Üdv.

[ Szerkesztve ]

Eladó cuccaim: http://href.hu/x/emtu

(#6034) LGLuke válasza Kvazár (#6033) üzenetére


LGLuke
(őstag)
LOGOUT blog

Nekem is Asus lapom van, és nForce2-es is csak az A7N8X Deluxe változata.
Rosszul állítottad be a ramokat. Gondolom manualra volt téve, és az időzítéseket nem bírta.
AUTO-ra kell rakni, akkor SPD-ből kiolvassa a megfelelő beállításokat. Elindulnak a modulok 400MHz-en, majd el lehet kezdeni finomhangolni.
Azt hittem a CPU-d nem bírja a 200-as tempót. A ramoknak mindenképpen bírniuk kellett volna, főleg ha eleve 400-asok voltak. Csak gondolom az előtte bent levő modulok 333MHz-en alacsonyabb időzítéssel mentek, Te meg beraktad a 400-asokat, átállt 400MHz-re de az időzítések maradtak a 333-as szinten, amit persze csak tuning modulok bírnak...

(#6035) Kvazár válasza LGLuke (#6034) üzenetére


Kvazár
(őstag)

Hát látod ez megeshetett. Mert pont úgy történt ahogy írtad.
De, már nem zavar, mert ami gépbe lett volna azt is eladom, így ha tudtam volna használni, sem használnám.

Csak zavart a dolog, hogy volt egy rossz köröm, de lehet csak én voltam ügyetlen.

Viszont amikor minden megkotlott, akkor ott már volt minden auto, default, meg minden és még akkor sem. Bios reset, meg minden. Bár kitudja. Lehet nem az azonnali kérdések órájánál kellett volna akkor kérdezősködnöm, mert ők nem igazán tudtak a témához hozzá szólni.

Mind1. Thx. Üdv.

Eladó cuccaim: http://href.hu/x/emtu

(#6036) flash-


flash-
(őstag)

Sziasztok!

Amd Athlon 2400+ os procim van.
Nincs tuningolva!

Az a bajom, hogy a hűtő sajnos hangos.Szeretnék venni hozzá valami igazán halk hűtőventit.
Tudtok segíteni?

(#6037) Pyton


Pyton
(fanatikus tag)

Üdv!

Egy nagyobb projekt keretében ma csináltam egy próbaezüstözést egy mezei 2400+ os Tbred-B procin. Az L5/2 hidat vettem célba, elvileg ez üti ki a szorzólockot, de hiába állítom a biosban, se fel, se le nem állítódik. Valamit elszúrtam, vagy csak win alól, programmal lehet állítani? (vinyót egyáltalán nem kötöttem be a próbához)

flash-: 2 típust tudok mondani hasból, az egyik a Titan D5 TB, a másik Spire Whisperrock II. Ez utóbbi lehet, hogy P4-es hűtő. Nézz szét itt a hardveraprón, vagy adj fel hirdetést.

[ Szerkesztve ]

(#6038) petakpa1 válasza flash- (#6036) üzenetére


petakpa1
(senior tag)
LOGOUT blog

esetleg megpróbálhatsz egy halkabb ventit szerválni rá

"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))

(#6039) vASalo válasza Pyton (#6037) üzenetére


vASalo
(tag)

keress rá a superlock kifejezésre.

üdv, vASalo

(#6040) Pyton


Pyton
(fanatikus tag)

Van fejlemény: programmal sikerült állítani a szorzót, csak lefelé (ezzel nincs is bajom, a mobil procikon is csak lefelé lehet), de valamiért 11 a maximum szorzó,(a lap biosban 12,5-öt tud) holott a proci eredeti szorzója 15. Megpróbálom még az L5/1 hidat összekötni, elvileg ezzel lehet kiütni a "felfelé lockot". Ha működik, 24 lesz a maximum. CrystalCPUID progit használok.

[ Szerkesztve ]

(#6041) petakpa1 válasza Pyton (#6040) üzenetére


petakpa1
(senior tag)
LOGOUT blog

Na sikerült?

"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))

(#6042) RootRulez


RootRulez
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Sziasztok! Arra lennék kíváncsi, hogy melyik a legkisebb Barton magos AMD proci?

Köszi: RR

═══════════════════════════════════════════════════════     Magyarított Android alkalmazások: http://www.hunapk.uw.hu/     ═══════════════════════════════════════════════════════

(#6043) Speed(R) válasza RootRulez (#6042) üzenetére


Speed(R)
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Tudtom szerint 2500+, ez 11x166on ketyeg.

★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

(#6044) RootRulez válasza Speed(R) (#6043) üzenetére


RootRulez
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Köszi szépen!

═══════════════════════════════════════════════════════     Magyarított Android alkalmazások: http://www.hunapk.uw.hu/     ═══════════════════════════════════════════════════════

(#6045) RootRulez válasza Speed(R) (#6043) üzenetére


RootRulez
(PH! félisten)
LOGOUT blog

A 2600+-os pedig 166*11,5 alapból?

mod:
Közbe visszaolvastam/kerestem, és mint kiderült: igen

[ Szerkesztve ]

═══════════════════════════════════════════════════════     Magyarított Android alkalmazások: http://www.hunapk.uw.hu/     ═══════════════════════════════════════════════════════

(#6046) Kvazár válasza RootRulez (#6045) üzenetére


Kvazár
(őstag)

Igen!

És nekem van is eladó! :DDD

de bőven megy az 200*11,5-öt is.

Eladó cuccaim: http://href.hu/x/emtu

(#6047) RootRulez válasza Kvazár (#6046) üzenetére


RootRulez
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Nekem nem akar menni, ha felviszem 200-ra se kép se hang :(
166x12-vel elindul, de alap órajelen, mit kellene még állítanom, hogy emelje az órajelét?

═══════════════════════════════════════════════════════     Magyarított Android alkalmazások: http://www.hunapk.uw.hu/     ═══════════════════════════════════════════════════════

(#6048) Speed(R) válasza RootRulez (#6047) üzenetére


Speed(R)
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Szorzót hiába emelsz, ha nem unlockolt a procid, marad az alap 11.5xes.
Csakis az FSBt emelve tudod tuningolni, de korántsem biztos, hogy 2300on megy, ki kell tesztelni a határait apránként. FSBt húzni, feszültséget, RAMosztót állítani, figyelni a PCI órajelére ha olyan a lap..stb.

★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

(#6049) RootRulez válasza Speed(R) (#6048) üzenetére


RootRulez
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Ehh, annyi lehetőségem van, hogy 100/133/166/200 Nem tudom az FSB-t ezeken kívűl másra vinni :F

═══════════════════════════════════════════════════════     Magyarított Android alkalmazások: http://www.hunapk.uw.hu/     ═══════════════════════════════════════════════════════

(#6050) Speed(R) válasza RootRulez (#6049) üzenetére


Speed(R)
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Lap/chipset? Esetleg 8RDAVCORE/CBI/SetFSB..bár PCIt nem lockolják..

★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.