Hirdetés

2012. május 27., vasárnap

Hozzászólások

(#51) Solad válasza Comanche (#29) üzenetére


Solad
(őstag)
LOGOUT blog

kisebb borsszem? es ilyen kobmillimeternel kevesebbet teszek ra. annyi boven eleg es meg ki is csordul;)

Példaképem Gregory House

(#52) pg012345


pg012345
(senior tag)

szerintem menne többet is teszteltem nem fagyott!! majd még csikarok belőle :)

Lada motor vígan kotor, Jó a Lada az visz haza:-)

(#53) pg012345


pg012345
(senior tag)

asszem 227 fsb-n volt

Lada motor vígan kotor, Jó a Lada az visz haza:-)

(#54) Comanche válasza Solad (#51) üzenetére


Comanche
(fanatikus tag)

Akkor valószínüleg nem ugyan olyan szabványú borsot használunk!nem tudom, nekem nem sok folyt ki! (na jó,költői túlzás lehetett!) :P

Nem tudtam, hogy lehetetlen, ezért megcsináltam.

(#55) Solad válasza Comanche (#54) üzenetére


Solad
(őstag)
LOGOUT blog

lehet nem szorit elegge a hutod. :P :DDD az alairason rovidits mert szolni fognak (3 sor a megengedett)

Példaképem Gregory House

(#56) pg012345


pg012345
(senior tag)

na itt vannak a képek van az alap meg a 2 tuning még majd húzok rajta azt írok!
[link]
[link]
[link]

Lada motor vígan kotor, Jó a Lada az visz haza:-)

(#57) Comanche válasza mr_ricsi (#11) üzenetére


Comanche
(fanatikus tag)

Most megint olvastam valami újdonságot, az L3 hidak összekötözgetéséről, a szorzóállításról, de gondolom, ez az én procimra nem érvényes, bár konkrétumot nem találtam!?

Nem tudtam, hogy lehetetlen, ezért megcsináltam.

(#58) tomcsi23 válasza pg012345 (#56) üzenetére


tomcsi23
(PH! addikt)

Nem semmi proci lehet. :)

...de bugyit ne vegyél, mert fontosat akarok mondani.

(#59) vakarcs válasza pg012345 (#56) üzenetére


vakarcs
(fanatikus tag)

tetszik naon... szep eredmenyek... :R

eladó a világ :)

(#60) graf válasza pg012345 (#56) üzenetére


graf
(kvázi-tag)

Azannyát...!

Jó kocsi, jó sofőr - nincs kockázat!

(#61) kadettmester


kadettmester
(tag)

Hi!
Tud valaki valami használható infót dobni a THORTON magról? :F

[Szerkesztve]

Isten csak azért tudta hét nap alatt összehozni a világot, mert nem kellett kompatibilisnek lennie az előző verzióval.

(#62) vakarcs válasza kadettmester (#61) üzenetére


vakarcs
(fanatikus tag)

barton mag es a cache fele le van tiltva... lehet aktivalni a fennmarado 256K-t is, de nem mindig szuperal... amugy minden masban ua. mint a barcik

eladó a világ :)

(#63) atosz válasza pg012345 (#56) üzenetére


atosz
(őstag)

Es ez stabil is igy? Mert kulonben semmi ertelme sincs. :)

(#64) Solad válasza kadettmester (#61) üzenetére


Solad
(őstag)
LOGOUT blog

Vakarcs jol beszelt. de nem biztos hogy jol jarsz az aktivalassal, mert kisebb cachevel altalaban tobbet mennek

Példaképem Gregory House

(#65) tomcsi23 válasza Solad (#64) üzenetére


tomcsi23
(PH! addikt)

Másrészt egy megegyező típusú bartonhoz képest magasabb órajelen jár. ;]

...de bugyit ne vegyél, mert fontosat akarok mondani.

(#66) zsoc


zsoc
(újonc)

Van egy AthlonXP 2400+ procim. Ezt akarom tuningolni. A BIOS-ban lehet állítani a szorzót. Nem is tudtam hogy az AthlonXP prociknak állítható a szorzójuk. Most 15x133mhz-en megy ez az alap órajele. Ha én a szorzót 10x-re állítanám és az fsb-t 200-ra akkor lenne valamilyen sebességnövekedés? Hőmérséklete nem lenne túl magas? A RAM-ok biztos bírnák mert 400-asok. Segítségeteket előre is köszönöm.

(#67) pg012345 válasza atosz (#63) üzenetére


pg012345
(senior tag)

persze hogy stabil le is teszteltem meg minden nfs cputeszt

Lada motor vígan kotor, Jó a Lada az visz haza:-)

(#68) Levin01


Levin01
(őstag)

Sziasztok!

Tud valaki egy linket (táblázat) adni az összes létező Bartonról amit valaha is gyártottak?
Konkrétan az érdekelne, hogy létezik e az, hogy az én 2500+ barcim L1 cache 64K L2 cache 512, miközben elvileg a barcik L1 128 L2 512 vel vannak szerelve.
A másik, hogy létezik e olyan 3200+-os barton ami gyárilag 166FSB-s 14x-es szorzóval?

(#69) mr_ricsi válasza Levin01 (#68) üzenetére


mr_ricsi
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

''létezik e az, hogy az én 2500+ barcim L1 cache 64K L2 cache 512''
Az L1 cache 2 részből áll: 64kB adat-, és 64kB kódcacheből, így együtt 128kB.
Nem gyártottak 64kB L1 cachees K7 procit, a tiedben sem lehet csak 64.

''létezik e olyan 3200+-os barton ami gyárilag 166FSB-s 14x-es szorzóval?''
Igen létezik, AXDA3200DKV4D, 2333MHz, közforgalomba nem került, csak az OEM partnereinek (HP, Compaq, stb.) szállította az AMD.

[link]
(43. oldal.)

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

(#70) mr_ricsi válasza zsoc (#66) üzenetére


mr_ricsi
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

''Nem is tudtam hogy az AthlonXP prociknak állítható a szorzójuk.''
Nem is biztos, hogy a te procidnak állítható. Kipróbáltad már?

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

(#71) mr_ricsi válasza Comanche (#57) üzenetére


mr_ricsi
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

''megint olvastam valami újdonságot, az L3 hidak összekötözgetéséről''
Nálad a szorzót csökkenteni kellene, amihez nem összekötögetni, hanem vágni kellene a hidakat. (Inkább nem ajánlom...)

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

(#72) mr_ricsi válasza vakarcs (#35) üzenetére


mr_ricsi
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

''1,75 az a palonimo magos xp procik... a baton 1,65 sztem...''
Szerintem pedig úgy adja meg az AMD a barci Data Sheetjében, hogy 1,65V +/-100mV. Tehát a gyárilag megengedett max. 1,75V. Szerintem...

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

(#73) mr_ricsi válasza Comanche (#14) üzenetére


mr_ricsi
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

''Hát ezt nem tudom hol nézzem, még az írási olvasási sebességet sem találtam meg''
Alaplap-Alaplap-Memóriabusz tulajdonságai.
(Az írási sebességgel meg fogalkozzon az, akinek Inteles anyja van.)

''Suppurt 2 DIMM un-buffered DDR 333/400 max 2GB''
333 és 400-on max 2 modul lehet benne. (Hogy kitaláltam, hogy emiatt kellett kivenni egyiket. :C )

''Why is the PWM temperature detected to be higher than the CPU's temperature on the KV7/KD7A motherboard? ''
Igen, az a magas hőmérséklet nem a proci mag, hanem a PWM.

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

(#74) mr_ricsi válasza Comanche (#36) üzenetére


mr_ricsi
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

''2273MHz 166 FSB-vel''
Nézd meg everesttel, hogy ennél a a beállításnál pontosan mennyi az FSB és a memória órajel.

''Alakul!''
Nem lesz belőle semmi.

''TRIAL VERSION és nincs kiírva érték!?''
Vedd meg az Everest teljes verzióját, és majd nem írja ki.

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

(#75) atosz válasza pg012345 (#67) üzenetére


atosz
(őstag)

Es ezt nem is vizzel hutod jelenleg? :F Milyen ramok mennek neked 230-at hiba nelkul?
Ha tenyleg stabil orakig a prime alatt, akkor nem semmi procid van...

(#76) tomcsi23 válasza atosz (#75) üzenetére


tomcsi23
(PH! addikt)

''Konfiguráció asus a7v8x-x,amd athlon xp 3200+,1024mb ram ati radeon 9550 256mb,vízhűtés,neon'' ;]

A Te géped hogy áll amúgy? :B

...de bugyit ne vegyél, mert fontosat akarok mondani.

(#77) Solad válasza mr_ricsi (#72) üzenetére


Solad
(őstag)
LOGOUT blog

Ezt itt felreertette vakarcs, mar felhomalyositottam

Példaképem Gregory House

(#78) atosz válasza tomcsi23 (#76) üzenetére


atosz
(őstag)

En is ezt csekkoltam elobb, de mivel kizao a deszka, ezert visszabbolvasva irta hogy NF7-S2 a deszka es vmi alap cooler...

Ma jutottam csak el odaig hogy betegyem az uj tapot. Eddig megvagyok elegedve vele, bar meg mindig memtestezek. Betettem egy 2T-s BIOSt, most azt tesztelgetem 9.5x233 (meg mindig nem megy az a k***a 9-es szorzo). CL2.5-2-2-4, 1.6V a proci es a csipszet, 2.6V a RAM. Egyelore a memtest okes, johet lassan a prime. 1638MB/sec-et ir a memtest, jo eredmenyt varok az Everest alatt is. :)

(#79) pg012345 válasza atosz (#75) üzenetére


pg012345
(senior tag)

léggel hűtöm mert ha felrakom a vízhűtést nem indul el a gép sehogy (ez nem azért van mert meghúztam nem tudom miért lehet) a ram állítólag samsung 512/400mhz de nincsen ráírva hogy samsung megnéztem hogy még egy kicsit meghúzom de 2600mhz körül már fagy meg hasonló úgyhogy nem eröltetem feszt meg nem akarok emelni ezzel a hűtővel

Lada motor vígan kotor, Jó a Lada az visz haza:-)

(#80) pg012345


pg012345
(senior tag)

ja és az alaplap az abit nf7 s2g nem hittem volna hogy ez ilyen jó mert a régi asus a7v8x-x lapommal örültem ha 195 fsb-n elindult a gép szoval az kiakasztott :)

Lada motor vígan kotor, Jó a Lada az visz haza:-)

(#81) atosz válasza pg012345 (#79) üzenetére


atosz
(őstag)

Memtest es Prime tenleg hiba nelkul fut orakig? :F

(#82) rob5


rob5
(tag)

Nem tudja valaki, ha fix 200fsb re drótoznám a proci lábakat segítene magasabb elérésében
jelenleg athlon xp 2400+ (t-bred b lockmentes) gigabyte ga-400pro2 rev1 11X203 stabil 2230 mhz körül
itt olvastam hogy valaki drótozta és azelőtt 11x195 vitte most meg 9.5x225 stabilan viszi
köszi előre is

[Szerkesztve]

(#83) Gab.68 válasza rob5 (#82) üzenetére


Gab.68
(fanatikus tag)

pontosan mire gondolsz?
11x195 - 2123
9.5x225 - 2137
nincs egetverő különbség, illetve csak a ram szempontjából van egyáltalán különbség,
de ha a procid lockmentes akkor nyugodtan beállíthatod a 9.5x225 -öt így is, bár az a procinak kevesebb mint a 11x203, kérdés a ramok bírják-e a 450 -et

A kőkorszaknak nem azért lett vége mert elfogyott a kő...

(#84) rob5


rob5
(tag)

Az a baj hogy 215fsb már bootkor megáll, a ramok bírják 2X512 A-DATA 566 :)
Próbáltam a 9,5X215 vcore 1.82 ez a max (+10% giga lap ezt tudja max) és itt a vége már
bootkor megáll.
Azért gondoltam a fixre drótozást mert azt írták nagyobb fsb érhető el azután azt hiszem
Monya78 írta még valamikor.

(#85) kadettmester


kadettmester
(tag)

Köszi mindenkinek a THORTON infót!

Isten csak azért tudta hét nap alatt összehozni a világot, mert nem kellett kompatibilisnek lennie az előző verzióval.

(#86) Levin01 válasza mr_ricsi (#69) üzenetére


Levin01
(őstag)

Köszi!

(#87) Solad válasza rob5 (#82) üzenetére


Solad
(őstag)
LOGOUT blog

igy van. elofordul ohgy ha drotozod akkor magasabb orajelet kepes vinni. Monya78-nak van egy elegge tuningos kis xp-je (260-as FSB-n megyeget) de mielott bedrotozta volan, hoyg alapbol 200-as FSB-n induljon kevesebbet tudott

Példaképem Gregory House

(#88) mr_ricsi válasza rob5 (#84) üzenetére


mr_ricsi
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

''Azért gondoltam a fixre drótozást mert azt írták nagyobb fsb érhető el azután azt hiszem''
A procin az FSB beállítás -akár a hidak vagdosásával, akár lábdrótozással csinálják- csak az alaplapnak szól, hogy mire állítsa a induláskor az FSB-t.
(Elvileg ezt a 3 lábat akár le is lehetne törni a prociról, az alaplapi foglalat megfelelő forrpontjainak összeforrasztásával ugyanúgy be lehet állítani, és a proci sem hiányolná a 3 lábát.)

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

(#89) rob5 válasza mr_ricsi (#88) üzenetére


rob5
(tag)

És ez szerinted befolyásolhatja hogy egy proc nagyobb fsb-t érhet el?
Még egy kérdés, ha a vcore-t is fixre drótozom pl 1,75v akkor ez lesz az alapfesz és ezt még a lappal emelhetem (5% 7,5% 10% ezt tudja a lap) vagy ez már drótozás után nem lehetséges emelni marad az 1,75v.
Ez azért érdekelne mert a lapon 1,82v adható max és már próbáltam a 11,5 X 203mhz és lefutott a super pi 32M de a játékokba belefagy.
Egy kicsit több fesz megoldaná talán, hütéstől nem kell tartanom GigaByte G-Power Pro van rajta hőfok terhelve 48 fok.
köszi

[Szerkesztve]

(#90) mr_ricsi válasza rob5 (#89) üzenetére


mr_ricsi
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

''És ez szerinted befolyásolhatja hogy egy proc nagyobb fsb-t érhet el?''
A procira nem hat. (El tudok képzelni ilyen végeredményt, de az az irtó logikátlanul kivitelezett alaplap miatt lehetne.)

''Még egy kérdés, ha a vcore-t is fixre drótozom pl 1,75v akkor ez lesz az alapfesz és ezt még a lappal emelhetem (5% 7,5% 10% ezt tudja a lap)''
Igen, az lenne az alap, és ahhoz képest emel az alaplap. Csakhogy:
- ha 1,65-ből 1,75-öt akarsz drótozni, akkor a proci tetején az L11-ben 1 hidat el is kell vágnod, ellenkező esetben 1,85V lesz az alap.
- hova akarsz még emelni??? A jelenlegi 1,82V-ot sem fogja túl sokáig bírni a procid.

''Egy kicsit több fesz megoldaná talán, hütéstől nem kell tartanom''
Ez nem (csak) a hűtésen múlik: a nagyobb feszültségtől megnőnek a prociban a szivárgó áramok, amelyek gyorsan lebontják a szigetelőrétegeket a chipben, és a proci meghal.

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

(#91) rob5 válasza mr_ricsi (#90) üzenetére


rob5
(tag)

Köszönöm a korrekt válaszokat így már tisztában látom a dolgokat :R

[Szerkesztve]

(#92) DraXoN


DraXoN
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Lehet, hogy ostoba kérdés, de az Athlon XP tartalmazza a PowerNow! technolóliát?
Mert én úgytudom, hogy nem, de az AMD oldalán másra bukkantam: [link], itt legalul van amit mondok.
Nekem a gépem jelenleg nem jó, így nemtudom megnézni működik-e (Win XP nincs közte látszólag, de lehet, hogy megy), valaki megnézhetné neki megy-e.
Szerintem nemvolna rossz ha volna ilyen a prociban (lehet hogy csak az újjabb fajta szériákban van, ami a Mobil Bartlonokkal egyidős).
Ha valaki megnézi, hogy történik-e valami, vagy tud valami részeltesebbet megköszönöm.

[Szerkesztve]

The human head cannot turn 360 degrees.; Google helyett: http://www.bluu.hu/ ; http://gabu4.mybrute.com/ ; Eladó, vihető holmijaim: http://gabu.aninet.eu/category/bazar/

(#93) Solad válasza DraXoN (#92) üzenetére


Solad
(őstag)
LOGOUT blog

es speiciel errol a technologiarol sem tudok semmit. mit csinal?

Példaképem Gregory House

(#94) DraXoN válasza Solad (#93) üzenetére


DraXoN
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

elvileg, ha jóltudom hasonló az A64 ben levő Cool'n'Quiet hez, csak ezt a Mobil procikban használják nem az asztalikban.

The human head cannot turn 360 degrees.; Google helyett: http://www.bluu.hu/ ; http://gabu4.mybrute.com/ ; Eladó, vihető holmijaim: http://gabu.aninet.eu/category/bazar/

(#95) joci2000 válasza DraXoN (#94) üzenetére


joci2000
(senior tag)

csak 1 bibi van vele, h. winxp-n nem m1 :(

(#96) mr_ricsi válasza DraXoN (#92) üzenetére


mr_ricsi
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

''Lehet, hogy ostoba kérdés, de az Athlon XP tartalmazza a PowerNow! technolóliát?''

Egy kérdés sohasem lehet ostoba, csak a válasz, vagy a válaszoló.

Igen, a TBredekben-Bartonokban-Sempronokban-thortonokban gyárilag benne van a PowerNow!, csak nincs engedélyezve.
Ehhez az L5 híd 3. érintkezőjét kell összezárni.
Aztán kell még egy olyan alaplap, aminek a chipsetje támogatja a proci ezirányú törekvéseit. (NForce nem, Via-AMD-Sis igen, esetleg alapban nincs engedélyezve bennük, ekkor kicsit meg kell piszkálni az északi híd regisztereit)
Aztán kell hozzá a 98se/ME/2K/XP, amelyek ezzel az AMD-s driverrel vehetők rá az együttműködésre:[link]

(Aztán ezzel pedig ellenőrizhető, hogy működik-e a menet közbeni órajel állítás: [link] )

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

(#97) Rover623


Rover623
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Nem kedves az én szívem előtt az AMD...de legalábbis a jelölési rendszere...;]
Teleszaladt a tököm a ''nekem 2800+/3600+ procim van'' jellegű hozzászólásokkal/konfig leírásokkal is...ezért elkészítettem magamnak ezt:[link]...:DDD
Akinek kedve van, nézegesse, javítson ki ha elírtam valamit...;)
Aztán ha már nagyjából helyes, akkor ezt is betehetitek az #1.-es hsz.-be...:B


[Szerkesztve]

primus inter pares

(#98) atosz válasza Rover623 (#97) üzenetére


atosz
(őstag)

Remek a torekves. En nagyjabol csak az XP sorozatot ismerem jol, igy csak arrol nyilatkoznek. Mindenesetre sztem azert vannak kisebb hianyossagok, en szoktam csekkoni: [link]

(#99) Rover623 válasza atosz (#98) üzenetére


Rover623
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Azért ott is vannak érdekességek...egymásnak ellentmondó prociadatok, AMD hivatalos speckóval nem egyező paraméterek, stb...;]

primus inter pares

(#100) atosz válasza Rover623 (#99) üzenetére


atosz
(őstag)

Iranymutatonak jo, nincs az az ember, aki ezt az egesz kaoszt fejben tudna tartani. :D Amugy az XP-kre vonatkozoan tudsz mondani konkretat mi az ami nem stimmel?

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.