Hirdetés
-
Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
it A jelentések szerint Musk arra kérte az NVIDIA-t, hogy a Teslának szánt AI-chipeket az X és az xAI felé irányítsa át. Idén 3-4 milliárd dollárt költhet NVIDIA hardverre a Tesla.
-
A mobilos témát keresni kell a Computexen, de akad
ma Nulladik és első napi összefoglaló, meg némi személyes vélemény a 2020-as csúcsmobilok kapcsán.
-
Like a Dragon: Yakuza - Élőszereplős sorozat jön Amazonra
gp A premierre nem is kell sokat várni, már ősszel láthatjuk a végeredményt.
-
PROHARDVER!
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Santiagain
senior tag
Két verzió maradt. Vagy az ízlésem, vagy a monitorom nagyon elcseszett. Az biztos, hogy Zéé-é nekem nagyon túlszaturált. Kb, mint az első verzión. Kontraszt az tényleg fér még rá, bár így is +40-re raktam, a clarityt meg +33-ra.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
Akkor jól sejtem, hogy valami ILYESMI felel meg leginkább a közízlésnek?
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
Tudom, nem mérvadó, de azért kíváncsi lennék, kinek hova van állítva a monitorán a kontraszt.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
-
Santiagain
senior tag
válasz *Ropi* #17921 üzenetére
A 10-20 jobban tűri a clarity-t, pláne épületeknél.
Ha hangsúlyosak az emberek, akkor nem is teszek rá semennyit. Igazából szelektíve vissza kéne húzni belőle.
A nagyon föltolt blacks sokat elvesz a kontrasztból. Ha megnézed a 4.-et, az már kontraszthiányos, pedig ott is kapott rendesen.http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
Fura ez a túlexpós dolog. Szerintem, amíg nincs beégett részlet (ezen sincs), addig annyit lehet mondani, hogy túl világosra van húzva. Ez meg ízlés kérdése. (A hozzászólásokat olvasgatva, az enyém a rossz.) A fákat meg nem a clarity torzította el, hanem a drasztikus élesítés. ITT van a kép 79-es clarity-vel, élesítés előtt.
Másik topikban írtam, sajnos, csak most jöttem rá, hogy -3 fókusz korrekció kell az obinak. Eddig az hittem UWA-nak rekeszelve tökmindegy és ennyit tud élességben az objektív.http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz fattyu #17945 üzenetére
Sajnálom, nem állt szándékomban ilyesmit előidézni.
Mielőtt Ropi végképp hülyét csinálna belőlem a privát beszélgetésünk felemlegetésével. Mert fontos az üzlet, no de mégis...
Egy közel 10 éves konstrukciójú MVA paneles Viewsonicot használok, ami ha máshogy nem is, de szemre be van kalibrálva tesztábrával. Azt sem tartom kizártnak, hogy a kontraszt a kelleténél lejjebb van húzva, de ultimate megoldásként meg tudom nézni a képeimet egy G20-as Pana plazmán, amiről nem lehet azt mondani, hogy kontraszthiányos lenne.
Hogy az is értse, aki csak most kapcsolódott be. Az robbantotta ki a vitát, hogy szerintem, EZ a kép nincsen túlhúzva.
ITT van a hisztogramja.http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
Ha balra lépsz, akkor nem ennyire direkt. Eltűnik a ház és a villanyoszlop, valamit kitakarod a kerítést is.
Elkezdtem mókolni a tavasszal lőtt képekkel. Ez így nagyon szűk?
(D7k, 35/1.8G, f/2.8, ISO 800. Plafonról derítve.
Tízen voltunk egy 16 m2-es szobában, úgyhogy erős crop.)http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz Cassidey #18031 üzenetére
Sajnos, arckifejezésből nem nagyon van más. Autista a kisfiú. Fény nálunk főleg délelőtt van. Ez pedig egy partyfotó. A plafonról derítés a gond. Alapból működik, de a kevés hely miatt bele kellett másznom az emberek arcába. Ez okozza az erős áll alatti árnyékokat. Próbáltam némi természetes fényt is belecsempészni az ISO 800-al, de minimális volt csak. 1.8 közelről meg nagyon kevés, Ha nincs síkban a 2 szem, akkor esélytelen. Nekem legalábbis.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
-
Santiagain
senior tag
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz Balinov #18240 üzenetére
Mivel teteje elég üres, és a jobboldal nekem is hiányzik, ezért én fekvőben jobban el tudnám képzelni. Van rajta graduated ugye? Kicsit túl lett húzva.
(#18244) erzol: Ez biza balra dől. Ajtónál látszik leginkább.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
Pest környékén 3 nappal az eső után már nem lehet gombát találni. Lehet, rossz helyen (tölgyes) keressük? Nincs valakinek ötlete, merre érdemes menni?
Madarakból is elegem van. Vagy a kompó sikerül nagyjából:
Vagy az élesség lesz rendben (200mm, f/2.8, teljes crop):
Kuka mindkettő?
Ez a kutya viszont tiszta hülye volt. Úgy dagonyázott a sárban mint egy malac.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
Köszönöm mindenkinek a hasznos tippeket gombaügyben.
mess: Sigma 70-200 HSM II. CA-zik. Főleg nyitva. Cserébe elég éles 2.8-on is.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
-
Santiagain
senior tag
Próbált már valaki a Spotter-dombról svenkelni? Mi az ideális záridő 200 mm-en? Ez 1/20, de már nagyon bemozdult a téma. Sajnos, nincs ND-m, ezért elég szűk idősáv áll rendelkezésre a kísérletezgetéshez.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz raczger #18988 üzenetére
Az 1/30-as 145mm-en, az 1/50-es 86mm-en készült. Croppolva kicsit más a helyzet. Az enyém nincsen vágva.
Miért van az, hogy a repülőket gyakorta ilyen szűkre vágják?(#18989) hcl: ezek inkább leszállások, bár sebességben (ha jól tudom) nincs nagy különbség. Lefele 100-140 csomó. 1.8-al kell szorozni.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz JohnyBlue #19110 üzenetére
A bokeh-hez tárgy sem kell. Elég, ha manuálisan eltekeri a fókuszt.
Ha már itt tartunk, ezeket a foltokat mi okozza? 2.8-on készült, gondolom ott nem látszik a szenzorkosz. Ráadásul sokuk ismétlődik is.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz JohnyBlue #19135 üzenetére
Szerintem is jobb az alul világított, mint a többi. A WB egy kicsit lehetne hidegebb.
Tudom, nem a te hibád, de a ráncok a ruhán hasat csinálnak, valamit a fátyoltól olyan a karja, mintha szőrös/eres lenne.
Alaposabban megnézve áthúznám az egészet FF-be és leretusálnám a narancssárga izét az arcáról.
[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs