- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Philips LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- Computex 2024: még két Socket AM4-es Ryzen jön
- ASUS ROG Ally
- Computex 2024: az AMD idén az asztali és a szerverpiacon is frissít
- Melyik tápegységet vegyem?
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Autós kamerák
Hirdetés
-
Több mint 20 percnyi játékmenet videón a Dragon Age: Veilguard
gp A legutóbbi trailer után nem sokkal a készítők egy hosszabb videóban mutatták meg, hogy fest majd a sorozat következő része.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
it A török hatóságok letartóztattak egy diákot, amiért egy egyetem felvételi vizsgáján AI segítségével válaszolt a kérdésekre.
-
PROHARDVER!
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Santiagain
senior tag
válasz Telomanikus #15025 üzenetére
Sporthoz nagyon kell a fényerős tele, hogy le tudd választani a hátteret a témáról. A kis DoF miatt nem árt, ha gyors is az obi. A sportfotó többnyire az akcióról szól. El kell kapni egy érdekes pillanatot. A négykézláb mászó fradista pl. jó lenne, ha ő lenne a középpontban.
Én is próbálkoztam 55-200-al, ráadásul lelátóról, mivel nem jutottam le a pálya szélére. A képek nagyja kuka, de még ilyen rossz feltételek mellet is meg lehet csípni 1-1 érdekesebb mozzanatot, csak jó sokat kell kattintani.
Ennek pl. jót is tett a magasabb perspektíva.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
-
Santiagain
senior tag
válasz JohnyBlue #15139 üzenetére
Az én egyetlen koncertfotózásom is fix 50-essel volt. Crop-al sok mindent meg lehet oldani. Mondjuk, vágnék belőle egy ILYET. Persze, ez csak közelítőleges, gyors megoldás. Nem a bokánál vágnám és tán az árnyékokat sem kéne felhúzni ennyire.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz Deadpapa #15251 üzenetére
Akkor itt egy finomított verzió:
Rosszul sikerült póz, morcos arckifejezéssel. A háttér teljesen kusza, nem válik le a téma róla. Az arcról hiányzik a retus. A térd alatti vágást sem értem, de ez a legkevésbé zavaró. Balról egy kis derítést elbírna.
Összességében ez sem sikerült túl jóra.Nem értek a portréfotózáshoz, majd a guruk kiigazítanak, ha tévedek, de talán jobban állna a hölgynek, ha picit magasabb szögből fotóznád,
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
A lámpa szándékosan került bele. A tábla kompozíciós szempontból rossz helyen volt, de tartalmilag ad hozzá, szerintem. Szerettem volna, hogy benne legyenek a közismert épületek, a víz és egy kis életkép. Más szögből nem nagyon ment volna. A 10-20 is behatárolt. AZ UWA-s képeken mindig túltolom a clarityt. Szándékosan. Ez most azért lett ilyen "művi", mert az élesítést is túlhúztam PS-ban.
Biztos fura egy riportfotónál ez a mesterséges látványvilág, de nem akartam, hogy szokványos legyen.Egyébként elég nehéz a belvárosban fotózni. Óriási a tömeg.
(#15361) .: JuSzT :. A HDR-es hatás a fentieknek, illetve a csúcsfények visszahúzásának és az árnyékok feltolásának a következménye. Valamint naplemente előtt készült.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz .: JuSzT :. #15363 üzenetére
Nagyjából igen, bár toltam rá expókompenzációt rendesen, de az előtér így is kissé alexpós lett.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz psycroptic #15406 üzenetére
Túlhúztad a szaturációt + jobbra dől.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz psycroptic #15408 üzenetére
Fura. Lehet, a fehéregyensúly csúszott el. A felhők nagyon kékek.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz szarkad333 #15660 üzenetére
Kifejezetten zavaró a dőlés.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
Normál esetben fotósoknak nem mutogatnám, mert nincs rajta rendes utómunka és a háttér is szar, de annyira kiakasztott, hogy a Nikon topikban kinyilatkoztatják egyesek, hogy a D7k-35/1.8G-vel nem lehet éleset lőni, hogy hétvégén felgyógyítottam a vázra a 35-öst.
A kép 2.8-on készült AF-C-vel. És nem, nem csak ez az egy kép lett jól fókuszálva, szerencsével. Stílszerűen kutya. Össze-vissza rohangált és ugrált egy labda után.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
-
Santiagain
senior tag
Mostanában ez a mániám, hogy szándékosan fölé exponálok, és ezek szerint nem húzom vissza kellőképp. Amikor kezdtem, akkor meg a ló túlsó oldalán voltam.
Az elsőn van még hely, kipróbálom úgy is, bár jobbra túl világos a létra, lefelé a fok alatt meg látszik a lógó láb.
(#15831) szarkad333 Nálad a másodikon a fű ki van égve, vagy csak túl világos?
(#15833) vacsigusz: A 3.-nál akkor tudnék lejjebb menni, ha árkot ások. Ha meg belekomponálom a fogantyút, akkor még jobban elsikkad a termék..
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz Real_Necro #15924 üzenetére
Részben azért rá lehet. Tárgyfotónál általában van elég fény, tehát alap ISO. Mivel vakut használ, ezért mehet az 1/200. Rekeszre meg tolható a 8-11 a DoF és a diffrakció miatt. Kitobi is kb. itt a legélesebb. WB auto vagy flash. Nagyot nem téved vele, utólag meg korrigálható.
Szerk.: ha kímélni akarja a vakut és stabil az állvány, akkor a záridő lehet hosszabb.
[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz Real_Necro #17807 üzenetére
Az épületbe biztos be lehet jutni, belül helyet találni már macerásabb. Nem tudom, hogyan nyílnak az ablakok, de max bukóra, szerintem. A tetőre meg nem hiszem, hogy fölengednek.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
-
Santiagain
senior tag
válasz fattyu #17889 üzenetére
A hisztogram válasz volt a beégésre. Ami nincs. Ellenben a tükröződés fontos képi elem, ami csorbul egy sötétebb tónusú képpel. Ha meg az átmenetesen húzok vissza, akkor az ég lesz "irreális" és erősödik a HDR hatás.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz fattyu #17893 üzenetére
Az, hogy kíváncsi vagyok mások véleményére, nem kell az jelentse, hogy feltétel nélkül el is fogadom azokat. Egy kép fényessége meg erősen szubjektív és monitor beállítás függvénye is. Nincs túlhúzva a monitorod?
Kipróbáltam sok mindent, amit tanácsoltatok, de tovább visszahúzva eltűnnek a csúcsfények és laposabb lesz a kép.Ha szerinted ez jobb ÍGY, akkor nem szóltam.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen