Hirdetés

2012. május 27., vasárnap

Útvonal

Fórumok  »  Fáradt gőz  »  Akvarisztika

Hozzászólások

(#801) nyávogi válasza Motion_Blur (#799) üzenetére


nyávogi
(kvázi-tag)

na igen :) :) persze itthon nagyon nehéz szimplán boltokból beszerezni, a ''hozzávalókat'' :D

az alkohol nem adja meg a választ, de legalább elfelejted a kérdést...

(#802) Motion_Blur válasza nyávogi (#800) üzenetére


Motion_Blur
(PH! félisten)

csakis lazacos ;)

valszeg külső szűrőre nem lesz zsetonom, két belsőt fogok venni (illetve a mostanihoz még egyet), és berakom őket a 2 hátsó sarokba

sok helyen láttam ezt a megoldást, szerintem jó lesz :U

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

(#803) Motion_Blur válasza nyávogi (#801) üzenetére


Motion_Blur
(PH! félisten)

egyébként alig tudom elhinni, hogy ezek a növényekkel zsúfolásig megtömött akváriumok jók lennének a halaknak :F

persze nagyon szép, meg minden, de nekem még sohasem sikerült fentartanom egy ilyen állapotot :B a legtöbb növényem vagy elburjánzott (a metszés ellenére is), vagy elrohadt :(

[Szerkesztve]

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

(#804) nyávogi válasza Motion_Blur (#802) üzenetére


nyávogi
(kvázi-tag)

mostanában én is :) ha meg épített hátteret is akarsz bele, akkor mögé is el lehet reteni őket és nem zavar be az összképbe. A két belső szűrő tutira olcsóbb, mint az egy külső :F mert a külső, azért csak jobb.. :U

az alkohol nem adja meg a választ, de legalább elfelejted a kérdést...

(#805) nyávogi válasza Motion_Blur (#803) üzenetére


nyávogi
(kvázi-tag)

vannak fajták, amelyek a dzsumbulyt jobban kedvelik. De ezeket az akváriumokat nem könnyű kordában tartani :( nekem is volt ilyen, jól nézett ki, de hogy mi meló volt :Y
Most már, gyerkőc mellett nem is vállalnék be egy ilyen 'megcsinált' dekor-akváriumot :) a növényeket meg szinte mindenhol ki kell kísérletezni,mert nem mindig ugyanazok a fajták bírják az adott hely csapvizét, hiába hogy ugyan olyan halak, szűrő, táplálék stb van benne.. meg az sem mindegy, melyiket, hogyan ritkítod :)

az alkohol nem adja meg a választ, de legalább elfelejted a kérdést...

(#806) Sipi válasza nyávogi (#797) üzenetére


Sipi
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Eredetileg voltak... :)
Két darab kék gurámi (hím-nőstény), plusz egy kis fenékharcsa.
A 7 darab neonhal egy menetben elhullott, és vitte magával azt a nagyobb méretű, ''szopósszájú'' harcsát is.

De tervezek újabbakat. Csak ez is kicsi, 30 literes, nem akarom túltömni.

Sipi

Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!

(#807) Motion_Blur válasza nyávogi (#804) üzenetére


Motion_Blur
(PH! félisten)

Két belső szűrő kb. 9-10K. Egyenként 300 litert szűrnek óránként, csak az a baj, hogy ezekben nincs bioszűrő :(

Egyébként most nekem is kicsi akim van: bruttó 45, netto 42 literes :B Poszter hátterem van + Aqua-El Typ Fan-1 szűrő + Sicce Scuba 100W fűtő + egy 18W-os AquaGlo

Növényem most nincs is :B csak egy kb. 30cm-es vasfa.

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

(#808) nyávogi válasza Sipi (#806) üzenetére


nyávogi
(kvázi-tag)

már azt hittem, a törpenyusz mellett nem akarsz halakat is.. :) a gurámik szépek :) én is szeretem őket. Ekkorka akváriumba elég lehet egy szép gurámi pár is. Jó nagyra meg tudnak nőni :)

az alkohol nem adja meg a választ, de legalább elfelejted a kérdést...

(#809) nyávogi válasza Motion_Blur (#807) üzenetére


nyávogi
(kvázi-tag)

kiegészítheted a szűrőszivacsot a régi jó módszerrel :) vattába, vagy tőzeggyapotba csomagolt aktív szénnel. És akkor már majdnem bio :D :D Én még három-négy éve is használtam, külső szűrőként, a régi üveges fajtát, ezzel a vatta-tőzeg-aktívszén együttessel és szuperül működött. Bár belátom, kevéssé esztétikus látvány :U

az alkohol nem adja meg a választ, de legalább elfelejted a kérdést...

(#810) Motion_Blur válasza Motion_Blur (#807) üzenetére


Motion_Blur
(PH! félisten)

ja és a halak:

- 3 neonhal
- 4 ékfoltos razbóra
- 1 citromlazac
- 1 kék gurámi
- 1 törpeharcsa
- 1 anci (algaevő harcsa)

Ha kiszámoljuk, hogy centinként 1 liter vízre van szükség, akkor kiderül, hogy nem is vehetek több halat
:O

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

(#811) nyávogi válasza Motion_Blur (#810) üzenetére


nyávogi
(kvázi-tag)

:O ezt ismerem :DDD :DDD :DDD

az alkohol nem adja meg a választ, de legalább elfelejted a kérdést...

(#812) Motion_Blur válasza nyávogi (#811) üzenetére


Motion_Blur
(PH! félisten)

tegyetek már fel képet az akváriumaitokról! :) kíváncsi vagyok :B

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

(#813) nyávogi válasza Motion_Blur (#812) üzenetére


nyávogi
(kvázi-tag)

ha ki tudod várni, akkor holnap teszek fel képet :D kölcsönösségi alapon :D :D

az alkohol nem adja meg a választ, de legalább elfelejted a kérdést...

(#814) Motion_Blur válasza nyávogi (#813) üzenetére


Motion_Blur
(PH! félisten)

Az enyém még elég puritán: [link] :B

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

(#815) Sipi válasza nyávogi (#808) üzenetére


Sipi
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Előbb a halak voltak, utána lett a kölcsön-nyuszi. A gurámik pedig gyönyörűek... A nőstény kezdetben kis randa, szürke semmi volt. Mára aranysárga, az uszonyai széle piros. A hím pedig tündöklő acélkék.
Már nagyon pajkosak... Remélem, ilyen körülmények között is várhatom, mikor lesznek kis gurámik. :)

Pár apró lazacra gondoltam még. Amiket néztem, majdnem áttetsző testűek, élénkpiros uszonyokkal.

Sipi

Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!

(#816) Kalandor


Kalandor
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

mennyi áramot fogyaszt egy akvárium fűtése/világítása/levegőzése/szűrése?

vannak halak, melyeknek nem kell fűtés/világítás?
a szűrés-levegőzéshez van energiatakarékos megoldás?


ismerősömnek havi 7-9k-t evett áramból az akvárium, aztán felszámolta...

Az E-ink kijelző az egyik legnagyobb dolog, ami a könyvnyomtatás feltalálása óta a könyvekkel történt.

(#817) Sipi válasza Kalandor (#816) üzenetére


Sipi
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Akváriumtól függ... Az én 30 literesemben csak egy kisteljesítményűnek számító vízforgató-szűrő-légporlasztó van, plusz egy fedélbe épített lámpa. Eddig még nem láttam, hogy nőtt túlzottan nőtt volna a fogyasztás. Az a 7-9k mivel jött össze? Ipari árammal fűtött? :)

Világítás kell. Ha a halnak nem is annyira, de sötétben, természetes napfényben könnyen algásodhat. Na meg ronda is, nem látsz semmit.

Sipi

Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!

(#818) maszat válasza Motion_Blur (#810) üzenetére


maszat
(senior tag)

- 3 neonhal
- 4 ékfoltos razbóra


No, itt lesz egy kis gubanc. Mindkét halfajta csapathal (az ékfoltos biztosan), ezért célszerű többet venni belőlük. Nekem plattiaim és ékfoltosaim vannak. Az ékfoltosak mindig csapatban úszkálnak. Nem úgy, mint a plattik.

Ha jót akarsz magadnak és leginkább a leendő halaidnak, akkor ékfotosból legalább 6-ot vegyél. Neonhalból mondjuk 8-at, mert különben nem mutatnak semmit. Ha ez nem kivitelezhető, akkor valamelyik fajtát ki kell hagynod az akváriumodból.

[Szerkesztve]

(#819) sasa311 válasza nyávogi (#782) üzenetére


sasa311
(PH! addikt)

a (helyesen írva) microsorium egyáltalán nem nő lassan, sőt!
És az akvárium biológiai egyensúlyától függetlenül szükségük van a növényeknek extra tápoldatokra.
szerk:
#800: a talajszűrő egy elavult faszság (elnézést az elavult kifejezésért)

szerk2: Bocs, de végigolvastam a postjaidat, minek írsz olyan témában, amihez nem értesz? :U

[Szerkesztve]

Es mondd, a passzatszelet szemelyesen fingtad, vagy csak iranyitottal?

(#820) Motion_Blur válasza maszat (#818) üzenetére


Motion_Blur
(PH! félisten)

Tudom én eztet :D Mindegyikből vettem 6-6-ot, de nem bírták a kiképzést :DDD Ez a keménymag maradt meg.

+ amúgy is kicsi az akvárium :( páncélos harcsa is jó lenne még 1-2

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

(#821) sasa311 válasza Kalandor (#816) üzenetére


sasa311
(PH! addikt)

Attól függ mekkora és milyen.
Egy átlagos édesvizi akvárium 100 literenként kb 500-1000 ft-ot eszik havonat áramból attól függően, hogy milyen felszerelést használsz és mennyit világítasz. (pl meleg lakásban (22 fok) sokkal kevesebbet megy a fűtő.
Egy PC-nél sokkal kevesebbet :)

A kommersz, akármelyik boltban kapható halak bírják a szobahőmérsékletet (pl. elevenszülők, sima neonhal [a vörös nem!], cory-k, ilyesmi)
Egy belső szűrő 100-150 literes akváriumig tökéletesen megfelel, eszik 5-15 W-ot óránként, ki lehet bírni, ha kell tud levegőztetni is de minek :)

Es mondd, a passzatszelet szemelyesen fingtad, vagy csak iranyitottal?

(#822) maszat válasza sasa311 (#821) üzenetére


maszat
(senior tag)

Egy belső szűrő 100-150 literes akváriumig tökéletesen megfelel, eszik 5-15 W-ot óránként, ki lehet bírni, ha kell tud levegőztetni is de minek

Ez új nekem. Nincs szükség levegőztetésre kicsi akváriumnál?

(#823) Motion_Blur válasza maszat (#822) üzenetére


Motion_Blur
(PH! félisten)

Ha a belső szűrőt a vízfelszín felé vezeted ki, és a vízáramlás fordozza a vízfelszínt (gyak.: kisebb hullámokat kelt), akkor nem kell ;)

Én is így oldom meg ;)

[Szerkesztve]

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

(#824) sasa311 válasza maszat (#822) üzenetére


sasa311
(PH! addikt)

Nincs, minek kellene?
Ha nincsen túltelepítve az akvárium, akkor a vízfelszínen át oldódik elég oxigén.
Ha sok a hal, akkor a szűrőt irányítsd úgy, hogy mozgassa a vízfelszínt, így a felülete sokszorosára növekedik, és jóval több oxigén jut a vízbe, valamint az erős vízmozgás kihajtja a széndioxidot a vízből.

Levegőztetés csak akkor kell, hogyha:
1., Túl van telepítve az akvárium
2., Nagyon meleg van (30 fok), mert akkor nem oldódik annyi oxigén a vízbe, mint kéne.

Es mondd, a passzatszelet szemelyesen fingtad, vagy csak iranyitottal?

(#825) lajo


lajo
(senior tag)

Sziasztok! Szeretnék berendezni egy ilyen kis gömbakváriumot, csak buliból. A közepáre valami kis kütyüt meg bele halacskát.
Tudnátok nekem ajánlani? Ami fontos- ne nőljön 10cm-nél nagyobbra, ha lehet narancssárga legyen, ha van ilyen akkor igénytelen legyen, és még ha olcsó lenne azt sem bánnám.
Ja és mennyi halat érdemes egy be rakni? Vagy mindegy hogy hányan vannak? :F
Köszike :R

[Szerkesztve]

(#826) Motion_Blur válasza lajo (#825) üzenetére


Motion_Blur
(PH! félisten)

Ehh...ilyen kérdés még nagyon fel sem merült a topikban :B

Szerintem 1 hal mutat a legjobban gömbakiban, vagy aranyhal, vagy sziámi harcoshal.

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

(#827) mityku válasza lajo (#825) üzenetére


mityku
(fanatikus tag)

Hali!

Mindenképpen gömbakváriumot szeretnél? Mert abban simán megbolondúl a hal amit tenni akarsz bele! Egyszerűen kell a halnak egy sarokpont ami úgymond ''menedéket'' nyújt számára. De majd jönnek az okosabbak és megmondják a frankót.

Optimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther

(#828) lajo válasza mityku (#827) üzenetére


lajo
(senior tag)

Hát, ara gondoltam mert jól néz ki. De kisebb halak befogadására alkalmas akváriumból van sima téglatest alakú is. Csak a gömb az mégiscsak olyan...laza. :)

(#829) Motion_Blur válasza mityku (#827) üzenetére


Motion_Blur
(PH! félisten)

Ha van az akváriumban egy biztonságot, menedéket nyújtó hely (pl: roncs, sűrű növényzet), az már elég egy halnak szvsz :)

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

(#830) sasa311


sasa311
(PH! addikt)

Aranyhalat semmiképpen.
Akkor inkább 3-4 xifot.

Es mondd, a passzatszelet szemelyesen fingtad, vagy csak iranyitottal?

(#831) Motion_Blur válasza sasa311 (#830) üzenetére


Motion_Blur
(PH! félisten)

Legtöbb esetben sziámikat tartanak (labirintkopoltyú rulez :D)

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

(#832) mityku


mityku
(fanatikus tag)

Jó, hát én nem akarok a gömbakvárium főellenzője lenni! :D
Csak én idáig rosszat hallottam róla. Viszont vizibolhát tartani benne, tökéletes! ;]

Optimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther

(#833) lajo


lajo
(senior tag)

Kösz az infokat. Majd lassan készülődik.

(#834) zsborbas


zsborbas
(fanatikus tag)

Lenne egy szakmai kérdésem: szeretnék az ancijaimnak egy búvóhelyet csinálni, mert ami volt nekik, azt az egyik hátonúszó harcsa 'bérbe' vette, és az anci nősténynek meg nő a pocija...
Szóval kókusznak a héjára gondoltam, mivel az természetes anyag, meg nem is kerül külön pénzbe, ráadásul még jól illeszkedik színben is.
Levágtam a kókusz egyik végét, a peremére vágtam egy bejáratot nekik. A tetejére csináltam 4 lyukat, meg az oldalaira is akarok még legalább 3-4-et hogy legyen egy kis vízáramlás.
Szerintetek jó megoldás lenne? Kell még valamit csinálnom vele mielőtt betenném az akiba? Esetleg fertőtleníteni valamivel?
Mindenképp megvárom a választ, addig nem rakom bele.

ASUS M4A785D-M PRO, x3 435@x4 B35 @3.2GHz, 2x2GB Kingmax DDR2-1066, Sapphire HD4670

(#835) sasa311 válasza zsborbas (#834) üzenetére


sasa311
(PH! addikt)

A külső részét drótkefével vagy erős kefével sikáld kicsit meg. Ja és csak a kemény külső részét tedd be.
Amúgy faja cucc :)

Es mondd, a passzatszelet szemelyesen fingtad, vagy csak iranyitottal?

(#836) zsborbas válasza sasa311 (#835) üzenetére


zsborbas
(fanatikus tag)

Csak a külső kemény héját gondoltam én is, a puhát azt máshová pakoltam :D Be a pociba :D És köszi a gyors választ!
A kis guppik szépen nőnek, láthatóan jól érzik magukat. Naponta cserélek nekik 3dl vizet, az akváriumból kapják.

ASUS M4A785D-M PRO, x3 435@x4 B35 @3.2GHz, 2x2GB Kingmax DDR2-1066, Sapphire HD4670

(#837) nyávogi válasza sasa311 (#819) üzenetére


nyávogi
(kvázi-tag)

szia sasa :)

a microsorium és a mycrosorium is helyes írásmód, legfeljebb ez utóbbi a régebben használatos, de mindkét formája elfogadott, így is, úgy is megtalálod a szakirodalomban.( mycrosorium pteropus).
Hogy, mennyire gyors növekedésű..normális tápanyag-ellátottság mellett, kb 3x olyan lassan növekszik, mint pl a cabomba, elodea, hygrophila, myriophilum. Igaz, az echinodorusoknál gyorsabban.
Sosem állítottam, hogy én volnék az akvarisztikai tudományok non plus ultrája, mégis, az elmúlt 18 évben valahogy sikerült szép és egészséges akváriumokat berendeznem és fenntartanom, valami talán csak ragadhatott ez idő alatt, legfeljebb nem úgy csináltam, ahogy te. Nyilván több megoldás is működőképes lehet.
Azzal, hogy nem tartod jónak a talajszűrőt, semmi bajom,ne használd, de nekem bejött nagyobb akváriumoknál. Igazad van, nem írtam, hogy nem önálló szűrési rendszerként, hanem kiegészítésként alkalmaztam, külső szűrő mellé.
Vizinövényekkel elég sokáig foglalkoztam, nagyobb mennyiségben termesztettük szabadvízi és üvegházi körülmények közt egyaránt és fenntartom azt a véleményemet, hogy a növényeknek nem múlhatatlan szüksége, a tápanyag-kiegészítés, ha csak nem kizárólagosan növényes akváriumot tart fenn az ember, illetve megfelelő mennyiségű egyéb élőlény lakja az akváriumot.
Egyébként szívesen veszek tőled is, meg mástól is az enyémtől eltérő ötleteket, meg tapasztalatokat

az alkohol nem adja meg a választ, de legalább elfelejted a kérdést...

(#838) nyávogi válasza Motion_Blur (#812) üzenetére


nyávogi
(kvázi-tag)

[link]

Az enyém sem valami nagy szám most..de megígértem, itt van :)

az alkohol nem adja meg a választ, de legalább elfelejted a kérdést...

(#839) sasa311 válasza nyávogi (#837) üzenetére


sasa311
(PH! addikt)

Én is nagyon szerettem a vizinövényeket, amíg volt édesvizi akváriumom. Mindig adtam mellé tápoldatot (saját készítésűt vagy gyárit). Az alap növényeknek (mint amilyen a microsorium vagy anubias vagy hínárok) fölösleges, mert megélnek bármin. De a kényesebb növények mellé fontos a vas, coblat, nikkel, stb, egyeseknek a nitrát és a foszfát is, szín és növekedési ütem megtartása miatt.
Bár ez a növényes téma kényes, sokkal nehezebb a szép növényeket (mint pl. a glosso) tartani, mint bármelyik halat.
A talajszűrőt azért nem szeretem, mert összegyűjti a talajban a dzsuvát. Ez egy elég régi módszer, sokkal egyszerűbb és kifinomultabb, egy belső fizikai szűrő és egy külső biológiai + vízcsere.

#12:
[link]
[link]
:)

[Szerkesztve]

Es mondd, a passzatszelet szemelyesen fingtad, vagy csak iranyitottal?

(#840) Motion_Blur válasza sasa311 (#839) üzenetére


Motion_Blur
(PH! félisten)

Ehhh :) Kész vagyon lehet :R De csodálatos ;)

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

(#841) Motion_Blur


Motion_Blur
(PH! félisten)

Valami ilyesmi lenne az álom: [link]

Csak az a baj, hogy egy ilyen kb. 1 tonnát nyom :Y

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

(#842) nyávogi válasza sasa311 (#839) üzenetére


nyávogi
(kvázi-tag)

na igen :) a glossotigma tényleg nem az egyszerűbb kategória, főleg, ha az egész aljzatot szeretnéd betelepíteni. Pedig szép, pázsit hatás érhető el vele, csak nagyon oda kell figyelni a vízkeménységre, meg az elegendő fényre.

A tengeri akváriumaid gyönyörűek :) ilyet biztos nem vállalnék be, de szívesen megcsodálom másokét :)

az alkohol nem adja meg a választ, de legalább elfelejted a kérdést...

(#843) nyávogi válasza Motion_Blur (#841) üzenetére


nyávogi
(kvázi-tag)

tényleg jó :) csak egy lakást/házat is kell hozzá venni :D :D

az alkohol nem adja meg a választ, de legalább elfelejted a kérdést...

(#844) sasa311 válasza Motion_Blur (#841) üzenetére


sasa311
(PH! addikt)

Esetleg?
[link]
:DDD

Es mondd, a passzatszelet szemelyesen fingtad, vagy csak iranyitottal?

(#845) Motion_Blur


Motion_Blur
(PH! félisten)

42 lteres akiba nem kell külön légpumpa ugye? Ha igen, akkor kb. mennyiért lehet venni? (mondjuk egy olyat, ami 100L-ig is jó)

Ja, most egy AquaEl Typ Fan-1-es belső szűrőt használok (kicsit túlméretezett, mert 60-100L-ig van kalibrálva) :D

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

(#846) Monya78


Monya78
(PH! kedvence)

Srácok... lemezes halkajától vékony hártya szokot lenni a vízfelszinen, mit lehet ez ellen tenni? Néha szivaccsal összeszedem a hártyát, de az első etetéskor már újra látszik...

Mivel a halak 80% guppi ezért ennek a fajta kajának muszály maradni...

Ki mivel eteti a guppit???

Olyan a gyomrod mint a gumicsizma...nem engedi be a vizet.

(#847) Motion_Blur válasza Monya78 (#846) üzenetére


Motion_Blur
(PH! félisten)

Mozgatni kellene a vízfelszínt (pl. a belső szűrő fújja a felszín felé a vizet, vagy valami hasonló), és akkor nem állna össze az a hártya (nekem is volt ilyen gondom régebben)

Nincs képed az akidról? :)

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

(#848) Monya78 válasza Motion_Blur (#847) üzenetére


Monya78
(PH! kedvence)

Ahogy látom pont ugyanolyan szűröm van mint Neked, azt a kis terelő lemezt is felraktam úgy hogy a kifújt víz a víz felszíne felett domborodik, a vízfelszín mindíg mozog...

Normális kép nincs, ami van azon a halak szét vannak mosódva..., amúgy az enyém is puritán...

Olyan a gyomrod mint a gumicsizma...nem engedi be a vizet.

(#849) Motion_Blur


Motion_Blur
(PH! félisten)

Ezt figyu! :D

[kép]
[kép]

Elég undorító :U Az én ancim csak 10centis :)

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

(#850) Motion_Blur válasza Monya78 (#846) üzenetére


Motion_Blur
(PH! félisten)

Ez a topik pont a hártyásodásról szól: [link] ;)

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

Útvonal

Fórumok  »  Fáradt gőz  »  Akvarisztika
Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.