Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Friss előzetesen a Monster Hunter Wilds (PC, PS5, XSX)
gp A PC-re és konzolokra szánt folytatás valamikor jövőre debütál.
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
PROHARDVER!
Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks
A 3DMark06 listára kerülés feltételei
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz FoBCRaistlin #15844 üzenetére
Nem hiszem el, hogy megállsz ennyire közel a 16khoz. Keep pushnig!
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Ha a procidból ki tudsz sajtolni 3500as CPUscoret (~4GHz), akkor már "csak" a VGAt kell feltolni FoBCRaistlin szintjére és meg is van. Gyerekjáték
Mondjuk a "Valami HKC fos rakás" táppal ilyennek nem állnék nekiFoBCRaistlin
Ha a VGA nem megy tovább és a proci sem érdemben, szoftveres háttér változásával is meglehet, szűz\csupaszított XP sokat számít, semmi csicsa. Nem hiába kell egy-egy csúcs eredményhez több órányi előkészület ;pEgy kérdésem lenne hozzád, bár inkább a VGA topikjába való, de ha már írok..:
Van lehetőséged lemérni, mennyiben befolyásolja a gép fogyasztását ha a kártya a ref BIOS\órajel szintről a TopBIOS@900MHz állapotba kerül?
Fontos lenne ezt megtudnom, mert ha nem durva a különbözet, kell egy 4770.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Dark KillerX #17705 üzenetére
A 9800GTX+ miatt is lett több..nem csak a CPUscoreon múlt. Hasonló kvalitású VGAval (8-9800GT) nem lenne jobb eredménye. Ha az ő SM2/3 számait és a te procipontodat vesszük alapul, épphogy 13k meglett volna. Nekem anno a 88GT 720/1728/1800on, 4Gs E5200al hozott 13.5xxet (CPUscore~3500).
Lassan ideje lenne meghajtani a 4830at is, még nem is trémárkoztam vele komolyabban amióta megvan..el voltam foglalva az új proci (Q8300) tuningjával ;p
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Ameddig nem tudok rájönni miért stagnálnak az SM2/3 pontjam annak ellenére, hogy a GPUt/MEMet 30-60MHzel is tovább tudom tolni gond nélkül, addig ezt tekinthetjük végleges, listára szánt eredménynek.
Prociban is van még, de már nem sok, a lap dropmodja nélkül legalábbis..3.6on tudtam Pi1Mezni, DMark CPUtest behalt. Majd finomítok, menni fog.Sz'al Q8300@3.5GHz, RAM@933/CL5, 4830@720/2100, 14.268at ér.
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Alastair' #18141 üzenetére
3.9GHzen járó Q9550el sem sokkal különbözik az eredmény..jó a PII-945
Én jelenleg 5600as CPUscoret tudok kitolni a Q8300ból, 3.6GHzen..ehhez képest korrekt old gray 6300a..azt mondjuk nem tudom mennyire plafon ez nála
szerk.: az, hogy 9800GTXel is kihozható ez az eredmény, csak a bench elavultságának/CPUlimitáltságának köszönhető. Nem ad reális képet már a mai VGAk viszonyáról, de ezt tudjuk jó ideje már..
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Alastair' #18146 üzenetére
Arra céloztam ezzel, hogy attól, mert nem látszik semmi hiba, még lehet. 1ébként nem csak Fur, játékok alatt is ugrik a maxfps, viszont 720 felett a minfps is esik! Tehát egyértelműen hibázik a GPU és a korrekció teljesítménybe kerül. Ugyanez memóriánál is, a látható hibázás előtt megkezdődik a teljesítményesés. Ezért vannak előnyben pontügyileg azok, akik lépcsőzetesen húznak/mérnek, azokhoz képest akik pl. Fur alatti hibamentességre mennek bench előtt.
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz old gray #18160 üzenetére
CPUscoreban már érdemi javulást nem kapsz ettől, sok időt nem éri meg rááldozni, hacsak nem megy feljebb, mondjuk 4250 körülre. Az ezzel együtt gyorsuló memóval együtt ott esetleg befigyel a 6500 pont CPUra.
VGAt meg csekkold le 700/2500 körül, hátha tényleg az a nyígja amire tippelek.
Amúgy korrekt eredmény, az X3masodat lenyomtam a Q8300al, ezt már nem fogom, 5600 score volt a legtöbb eddig amit elértem 3.6on. Ha sikerül beújítani egy P45 Gene-t, akkor valszeg meglesz a 3.75G is, talán 6000 körül hoz..kell egy Q95500 is *'szameg -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz old gray #18162 üzenetére
Nem unalmas, nem azért csinálom, mert muszáj..vehetnék ebbe is Q9550et, menne a 4GHz vele. Egyszerűen kell a Gene az átgondoltabb elrendezés és a fjúcsörjei miatt. mATX méretben nem mindegy, hogy kell-e PCIe hangkarival szórakozni vagy ott az integrált XFi..nomeg P45öt sem kell bemutatni, tuningban jobb, mint a mostani, sokkal kisebb feszekkel menne a 8300 is.
Az meg, hogy Intel v. AMD..nekem mind1, jelenleg előbbitől kapom meg azt a teljesítményt, amire szükségem van, és mellé keveset/kevesebbet fogyaszt.
Gondolkodtam egyébként, hogy váltok PhenomIIre, de nem találtam kedvemre való (árban/szolgáltatásban/kinézetben) mATX lapot, szóval majd.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz bobalazs #18469 üzenetére
Egyik RAModnak sem okozhat gondot a 900MHzes üzem, 5-5-5-15 késleltetésekkel 1.9-2Von. A procid is bírja valszeg jóval 7x400 felett, de ki kell tesztelgetni milyen feszt kér. Az alaplapod elvileg jó, legalábbis 965P chipset szokta bírni 400 felett is jóval, kérdés milyen jó BIOSt kapott. Alapból próbálj meg feszemelés nélkül egy 7x400as berállítást, RAMokat meg 1:2höz 800ra rakd, feszültségeket nem kell piszkálni, mennie kéne csont nélkül. Utána lehet feljebb lépkedni.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz bobalazs #18472 üzenetére
Tök nyugodtan nekiállhatsz húzni a CSXet is, 900/5-5-5-15öt megy 2Von az is.
Az egyetlen dolog ami miatt aggódhatnál RAMtuningügyileg, az a kettőnél több modul, általában nem bírja olyan jól kezelni a lapok többsége.
Ha eljutottál alapfeszen anno 430ig, akkor nem hinném, hogy kis +fesszel ne lenne meg a 450. Nyugodtan rámehetsz gyári hűtővel is erre, ha rézmagos magasabb típus, nem az újabban divatos 1cm magas alu bazári kacat.
Freezer7Proval meg a 7x500 sem lehet akadály, de az inkább a lapodon múlik, meg, hogy vissza tudod-e osztani a RAMokat működőképes órajelre.#18472
Nem bántasz meg, csupán nem értesz. Az, hogy SPDbe mi van írva, az általában JEDEC ajánlás alapján történik, nagy ritán a még biztosabb kompatibilitás érdekében és utolsó lehetőségként takarja a valós elérhető értékeket. Nyugodtan állítsd be BIOSban a 400as FSBt és a RAMokat 800/5-5-5-15re 1.85Von.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz bobalazs #18475 üzenetére
Véleményütköztetésre hajlok, ha érdemi dolog miatt történik, jó is
Azokról az értékekről őszintén szólva f1ngom sincs, ne piszkáljad
Ami biztos, a 4 alap időzítésen felül még a performance level számít..
De nem érdemes macerálni, érdemi gyorsulást a gépre nézve nem igazán lehet elérni a RAM gyorsításával (nyílván, ha ez a limitáló tényező, mégis).
Akkor most 2.8GHzen vagy 800/CL5el? P95/IBT nem száll el? Ha nem, okés -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz bobalazs #18477 üzenetére
Az érdekes, hogy pont 400on nem ment, jóval felette meg simán. Ha meglesz a Freezer, szerintem 7x450 sima ügy lesz, RAMok bírni fogják 900/1.9-2Von.
Kezeli 1066on a RAMokat csak OCval tudod elérni ha nincs jó szorzó alapból. De felesleges görcsölni a RAM órajelével, a mennyiség sokkal inkább számít ;p
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz benedekco #18549 üzenetére
Indítsd -nosysteminfo paraméterrel a 06ot, valszeg menni fog.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz adamssss #19516 üzenetére
Áhh..a lapnak van vége. Megy a kis R0 mint a meszes, ha P45 van alá..de jelenleg spórolás van. A régi P5E-VM HDMI lapomban megvolt az 500 validra..igaz, olyan fesszel, ami P45ben 600ra is elég lett volna behűtve
Az IP35Ebe max Q9400at raknék, ha találnék jó áron..3.8GHz meglenne.
Q9550 annyira túlárazott, hogy jobban megéri platformot váltani helyette..subaruwrc
Azon agyalok, hogy el kéne kunyizni haver E8400asát, anno mikor összeraktam neki, megugrotta a 9x500at egy rövid Pi1M erejéig, valszeg be tudnám lőni magamnál DMark stabilra értelmes feszekkel. És hiába nem 4 mag, azért megtolná rendesen az SM2/3 pontokat.._thx_
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz subaruwrc #19519 üzenetére
SM pontokra 2kt rádobva még 4k cpuscoreal is átlépi a 20kt..4.5ön meg 4k felett van utóbbi ha jól emlékszek egy-két eredményre hasonló procival.
Most mondanám, hogy átugrok..de nem
Örülök, hogy ülni tudok, nem hogy utazni :SMeg értelme se sok lenne, így, hogy még nem tudom rendesen hűteni a karit. Megjön jövő héten az S1 és a HR03, utána majd meg lészen cibálva
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz papaizsolt #19625 üzenetére
OFFolást ONban befejezhetnéd..és tanuld meg használni a Szerkesztést pls.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz papaizsolt #19628 üzenetére
Dehogynem. A lapod topikjában van a helye leginkább. Itt találsz róla infót.
Esetleg a Pentium D tuningeredmények és a tuning kezdőknek topikban..
Ez itt még mindig a DMark06 eredmények topik..légyszíves fejezd be ezt..
Nem 1-2 OFFal van baj, hanem tömegesével..ráadásul nem is OFFban írva. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Tappancs2001 #20362 üzenetére
A DDR2es 7300GTtől csodát nyílván nem várhatsz..a GTS450el viszont szépen meg fog lódulni a gép, főleg, ha utánajársz picit a tuningnak. P35ös lapban az E6550 3GHzen lazán elketyeg alapfeszen is, kis fesszel meg szerencsével a 3.5GHz sem kizárt..az meg elég a kis GTS alá. Pontszámok tekintetében felesleges tippelgetni, majd kipróbálod és meglátod. Egyébként GTS450..azért akadnak jobb ár/érték arányú karik is..főleg januárra..szerintem GTX460/768ra érdemesebb vadászni.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Jokes67 #21166 üzenetére
Kikapcsolt PhysX mellett ennyit tud az X4@4G..viszonyítási alapnak..
Nem rossz a 20k, de gondolom nálad PhysX-ON volt, az alapbeállítás.
Kikapcsolt GPU PhysXel derül ki, mit bír a proci valójában meghajtani.Itt tudsz nézni eredményeket, a Vantage topikban meg megoszthatod.
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Johni5 #21182 üzenetére
Ne is mondj, mert hülyeséget írtál Vantage topikban is. Nem a proci a gond.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz orochi_gold #21278 üzenetére
Hatalmas CPUlimit..Ez egy közel 7 éves benchmark, ami 1280x1024ben fut képjavítók nélkül..persze, hogy CPUlimit..
Frissebb alkalmazásokban bőven VGAlimitbe futsz már egy alap 955BEvel is, ha FullHDban tolod, főleg AA/AF alkalmazása mellett..teljesen rendben van az az X6, semmivel sem rosszabb játékokban min/avg fpst nézve a 2600knál..viszont ~fele áron beszerezhető, a körítésről nem beszélve.
B55@3.6GHzről váltottam i7/860ra, nem a játékok miatt..ha arról szólt volna, még az X4et sem kellett pöckölgetni, alapon elég volt (FHD/GTX460GLH).[ Módosította: Pompi ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Alpachino #21283 üzenetére
Volt B55öm, akár csak neked, 4GHzen, és most van i7em..nem, nem 2600k, "csak" egy 860, ami alig lassabb. Semmi egetverő különbség nincs köztük, főleg, természetesen FullHDban nézve, ahol közelebb a GPUlimit.
Nem azt vitatom, hogy nem gyorsabb, hanem azt, hogy be van állítva valami isteni magasságba a Sandy, miközben bőven elég az az X6, sőt. nézzetek már szét, hányan játszanak sokkal gyengébb procikkal..orochi_gold
Messze állok a személyeskedéstől..de te is a normális véleménynyílvánítástól, mikor leszarozod a másik cuccát, miközben tökre értelmetlen az összehasonlítási alap. Toljál már egy tesztet FullHDban 4xAAval, akár DM06ban is..rögtön kiderül, mennyire volt CPUlimit..
Hovatovább, nem tudom, mi a bajod a 460ammal, biztos ez is egy szutyok ;p -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Egy szériával előbbről, visszafogott procival..majdnem utolértelek ;p
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Készült egy IGPs (HD3000) mérés is, viszonyítási alapnak..2GHzre húzva.
Ha lenne alatta rendesen sávszél, biztosan megugrana, így 8500GT szint..
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- BMW topik
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Óvodások homokozója
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Villanyszerelés
- SONY LCD és LED TV-k
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest