A meghajtó meg a FW 93.71-es változat volt! Remélem nem maradt ki semmi

Csinálj 3DMark05-öt is...alapon, de aztán húzhatod is..

primus inter pares

Hát +0.5V-ot ne adj a procinak , mert abból lehet pecsenyesütés lessz, de mondjuk 0.1V-ot adhatsz még léghűtéssel is.

........mindent szabad ,ami nem TILOS......

OKé! Ezeket a teszteket egy hete csináltam a karival 3DM05-ben. A progi defaulton végig (1024x768). Tuning terén csak 400/500-ig stabil (a ramot csak 510 lehet húzni!!! ).
A GPU már 400-on is eléggé meleg (terhelésnél 77 fok, mi lesz nyáron? ).
U.a. az FW volt egy hete mint ez.
No tuning: [link]
Tuningos: [link]

De már attól is sokat melegedne nem?
Neked H2O van?

A múlt században a tudomány egyik legfőbb kérdése az volt, létezik-e értelmes élet a Földön kívül. Ez az új évezredben kicsit módosulni látszik, így most a kérdés az lesz, létezik-e ilyen itt, a Földön.

Nekem a 8800 GTX 77 fok húzva (575/1800@615/1950, gyári hűtővel) Nem sok az egy 6600-tól?

[Szerkesztve]

A múlt században a tudomány egyik legfőbb kérdése az volt, létezik-e értelmes élet a Földön kívül. Ez az új évezredben kicsit módosulni látszik, így most a kérdés az lesz, létezik-e ilyen itt, a Földön.

Nem magas az egy kicsit nem gondolkozol egy másik (jobb, hűvösebb) hűtőn ?

Szerintem is sok. Valszeg újra kéne pasztázzam a cuccost, bár nem véletlenül szidja mindenki az Inno hűtését.

Hát az Inno nem Gainward ! ! !

Nem inno hutes, hanem ref hutes. Ha ugyis lecsereli az ember akkor meg nem mind1 milyen van rajta ?

Hát tényleg nem

Miért, tudsz rá vízen meg kétventis hűtésen kívül másikat rá? Inkább járatom 100-on a ventit, feltekerem a hangerőt és nem is zavar Aztán ha bővebb lesz a választék normálisabb léghűtések terén, akkor jöhet a csere, addig megteszi ez is

[Szerkesztve]

A múlt században a tudomány egyik legfőbb kérdése az volt, létezik-e értelmes élet a Földön kívül. Ez az új évezredben kicsit módosulni látszik, így most a kérdés az lesz, létezik-e ilyen itt, a Földön.

Nekem vízhűtésem van , de láttam itt a fórumon olyan emberkét , aki léghűtéssel 1.5V felett használja a C2D prociját.
Léghűtéssel szerintem az 1.4V nem sok.

........mindent szabad ,ami nem TILOS......

Még nem'tom hol lesz a vége! Első eredményem.

[link]

Ha egy jármű fénysebességel halad, mi történik ha felkapcsoljuk a fényszorókat??

Még nem'tom hol lesz a vége!
Reméljük ennél magasabban...
[link]

primus inter pares

1,5V egy jobb hűtéssel még belefér

Nállam 1.6on megy a proci léggel semmi gond 50 fok idle, 60-70 terhelve a magok hőfoka.

[Szerkesztve]

60-70°C az egy kicsit sok nem?

Garantált fogyasztás csökkentő benzines és diesel autókhoz egyaránt, 150 napos pénz visszafizetési garanciával! (érdeklődj privátban)

hello mindenkinek nemrég csináltam ezt az eredményt az alábbi configgal bár a VGA-t meghúztam 595/795 MHz en : 3597 pont

gigabyte eX38 DS5 , E6700@3500,EVGA KO 8800GTX,4X1 GB kingmax mars ddr2 1066, 1500+1000+640gb+500gb sata2 ,samsung 19'' 931bf 2ms Corsair TX 750

Ez melyik cerka?
350/351 vagy pedig már a 352?

primus inter pares

70 fok ortos teszt alatt, játékoknál 58-62 között. 70 se sok, 80 vagy felette kezd izgalmas lenni

Jah, gondolom jócskán alul feszel a lap meg mondjuk egy small fft-s orthos test kicsit feljebb rakja azt a 70 fokot

Nem ugy van hogy 70C˙on már rongálodik valaminnyit a CPU ?

Tehát csak 80C˙felett van gond ?
70C˙on nincs semmmi gond ?

Egy szerény eredmény:
462/380/633 1107
AMD AthlonXP1800+ ~1700Mhz, FSB 115Mhz, 2x256Mb dual, Gigabyte Geforce6600 128Mb

[Szerkesztve]

Konfighoz képest elmegy...
De:
VGA órajelek?
~1700MHz... 14x115=1610...szerintem...
RAM-ok mennyin mentek?
Előre is köcce...
Ja...és csinálhatnál 3DMark05-öt is...

primus inter pares

Rover, az én 3DM05-ös eredményeimet ''megkaptad''? (#454)

[Szerkesztve]

c2d topic, 100 el lett mondva, 85 fok a kritikus és ha fölé mész akkor vannak bajok (ilyenkor is lassul)

[Szerkesztve]

1,65 biosnál ad 1.6-ot. everest szerint.

Helló!
Érdekelne, hogy milyen driverbeállítások mellett futnak a mark-tesztek.
Pl: default állásban az image setting:quality és asszem a color quality is mediumon(16bit) van alapba(mondjuk ebbe nem vagyok biztos, de mintha úgy emlékeznék) meg ilyenek.
Én inkább high quality-ra szoktam állítani. Szal van-e valami egyezményes megállapodás/szabály? A 3dmark tesztek is eltérő eredményeket hoznak emiatt.

NVIDIA driverben hol van ilyen hogy ''color quality...medium...16 bit''...

Egyébként mindenki olyan beállításban tesztel amiben akar...aki kézifékkel akar gyorsasági versenyt nyerni, annak úgy kell...
Ami fontos: a 3DMark-ban nem buzerálunk semmit!

primus inter pares

Köszi Szépen a válszt !

Sztem itt senki nem veri nagydobra egyéni ''speckós'' beállításait, a lényeg ne nyúlj a 3Dmarkhoz, a többit meg úgy állítod,nyúzod-húzod, ahogyan csak akarod
Nekem is van egy ''jól'' bevállt beállításom
Mindenki tesztelje ki saját magának... Ennyit tudok mondani

Ezen a számon elérsz: 06/30-313-20-99 (Attila)

A ''high quality'' vs. ''high performance'' rendben van...a pontszámnövekedés ugyan kicsit több mint szokott lenni, de ez sok mindentől függ...
Az utolsó két tesztben a 9 pontos különbséget viszont remélem nem akarod a 32 bit vs. 16 bit ''javára'' írni...
Ugye te sem hiszed hogy 0.1%-os növekedést okozna az hogy a felére veszed a színmélységet egy tesztben...tehát kvázi megfelezed a mozgatni kívánt memóriszeletek méretét...
Mint ahogy próbáltam rámutatni: azzal az opcióval egyetlen dolgot befolyásolsz csak, mégpedig a desktopod színmélységét...a 3DMark-okhoz semmi köze...azt a benchmarkok állítják be maguknak...ezért kértem hogy ne buzerálja senki a 3DMark-ok beállításait...

P.S.:
A karid egyébként melyik verzió a Galaxy 7900GS-ek közül?
Úgy tippelem hogy Zalmanos, 540/1500MHz-es alapórajellel...


[Szerkesztve]

primus inter pares

Szerintem is igy van ami meg nagy gyorsulást (16bit) et nem lehet átállítani a teszt allat !

A ''high quality'' vs. ''high performance'' rendben van...a pontszámnövekedés ugyan kicsit több mint szokott lenni, de ez sok mindentől függ...
Az utolsó két tesztben a 9 pontos különbséget viszont remélem nem akarod a 32 bit vs. 16 bit ''javára'' írni...
Ugye te sem hiszed hogy 0.1%-os növekedést okozna az hogy a felére veszed a színmélységet egy tesztben...tehát kvázi megfelezed a mozgatni kívánt memóriszeletek méretét...

Látom beraktál az alapórajeles toplistára.. ..köcce
Én hiszek a 16bitben hiszen anélkül csak 4. lennék
Karim valóban zalmanos galaxy, driver 93.71

nah első eredményeim az új konfiggal:

Gigabyte,7600gs,AGP,256mb,12/5,+12cm venti, eredmény 1024x768-ban 3104 pont,eredmény 1280x1024ben 2516 pont,driver 93.81, 469/940-re húzva, proci/mem 3000/343 cache 2x1mb Intel pentium D820


lesz még jobb is

jelentkeznék 05 mellett ide is a ranglistára
6484 [link]

iPhone 4S

Szépen felhúztad a e6300 at 3 GHz fölé!
De a RAM ok késleltetését egy kicsit soknak tartom !
nekem cl4 es van 4-4-4-10 re húzva (csak az utolso értéket piszkálam ha a többihez hozzzá nyúlo lefagy )

szerintem menne feljebb is de egyelőre hagyom most, kielégíti minden szükségeletem.
az időzítés meg nem izgat, annyira nincs nagy jelentősége inkább menjen stabilan a RAM.

iPhone 4S

Javítottam picit

[link]

CPU: 3800
RAM: 950
VGA: 660/2060

Rover, frissült az eredményem a 7600GS DDR2 táborban!
A konfig:
Processzor A64 3200+@2430Mhz
System Memory 1GB@440Mhz
GPU: 504Mhz (CPU teszt alatt 300Mhz mert kis pihi neki is jár )
GDDR2: 960Mhz
Eredmény: 2632 3DMark [link]

Van alapórajeles eredményem is, de arról nincs kép
Azt vagy beteszed vagy nem, végülis mindegy
Alapórajeleken:
Processzor A64 3200+@2000Mhz
System Memory 1GB@400Mhz
GPU: 450Mhz
GDDR2: 800Mhz
Eredmény: 2137 3DMark