Tehát akkor nem JohnR volt a hülye....Speed egyébként neked valami problémád van vele?
Á semmi. Csupán telehányta kb. 50hszel ezelőtt a topikot (#190után valahol9 és azóta emiatt vitázik itt 10 ember felelslegesen. Lnézést ha valakit megbántok a stílusommal, cseppet feszült vagyok mostanában és ez akarva-akaratlanul belekavar a kifejtőkém kultúrszintjébe. Majd leszokok róla.
De ne OFFoljuk szét a 3DMark06 topikot!

[Szerkesztve]

★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

Sehogy, M3kk irt egy programot, ide belinkelte, azzal ki tudod számolni, keresd meg a Topicban, lehet ,hogy előzőben van.

Köszi! Csak az a baj itt is különböző rendszerek vannak(SM 2.0/3.0 eredmények nélkül, és azt mondták a többet tudók, csak az számít, nem a végeredmény).Most kértem feka007-et csináljon egy egyszerűt, hogy lássuk ott mi a helyzet. Ha nem lényeges a proci teljesítménye(+a magok száma), akkor most veszek egy 7900GTX-et és nekem is 6100 pontot ad (A3800+ mellé)? Vagy megint láma vagyok?

Ha rákattintanál a linkekre ( gy.k : a pontszámokra ) akkor láthatnál részletes eredményeket is...

szerk : és igen láma vagy mert már 2000000000000 szer le lett irva ,hogy a 3dmark06 csak ugy ad pontot ,hogy CPU scoret beleszámolja... és ezért egy egymagos cpu sokkal kevesebbet fog mutatni mint egy több magos , a grafikai tesztek ugyan ugy egy magra vannak irva mint a játékok nagy része, egyedül a CPU test ami több magot támogat

szerk2 : és még mielött aztmondanád ,hogy A64-nél mégis többet ad egy c2d grafikai pontokban is akkor az azért van mert a c2d procik gyorsabbak mint az a64-es porcik alapból is, tehát ha a c2d egy magos lenne (vagyis ahogy mondták core 2 solo) akkor is többet adna játék tesztbe mint az ugyan annyi magos (1) a64 mert egyszerüen gyorsabb

[Szerkesztve]

Ezt is Kösz! Keresem, hogy hozzáértő legyek...

Megúztam a procit 2000Mhz -ről 2400 -re...
Konfig:
ABIT KN9
AMD Athlon 64 3200+ @ 2400Mhz
2xKingmax DDR2 512/667 Dual
GALAXY GF7600GS DDR3256MB @ 550/1600
WD 160GB SATA2
FSP 350W

Eredmény:
3DMark Score: 3041
SM2.0 Score: 1338
HDR/SM3.0 Score: 1248
CPU Score: 911

http://avpuniverzum.hu - http://www.infectedmann.hu - iPhone 4S 16GB (fekete)

Pontosan ezert szokott ra szentem rover is arra, hogy az eredmenynel feltunteti a belinkelt kepet, mert igy lehet tudni, hogy a 7600GT+quad core miert kap ugyanannyi pontot mint egy 7900gt+ 3700+ mikozben 3d teljesitmenye sokkal kevesebb a 76gt-nek. sm2 es sm3 sokkal fontosabb mint az ossz pontszam. (ezek csak peldak voltak mielott valaki is utanaszamolna)

Telleg nem offoljatok már ! ! ! ! !

Az ,hogy megvitatunk ezt azt a 3d06 pontszámolásáról és magáról a programról az szerintem nem off a saját topicjában...

[Szerkesztve]

De, összehasonlithatóak mert a proci kérdésen megy a vita, és gyönyörűen látható ,hogy ahogy a proci gyengül, álatalában magszámtól függetlenül, ugy az sm score is csökkeni ,igaz ,hogy kicsit hiányos , de a legerősebb és a leggyengébb között oriási sm pont különbség van, pedig a vga ugyan az , igaz ,hogy a két proci sem egy kategória,ha meg lesz a vgam végre akkor csak a kedvedért letiltok egy magot és megcsinálom a tesztet

u.i.: Senkinek sem azzal volt a baja ,hogy kérdeztél...remélem ezzel te is tisztában vagy...

Te nem akarsz egy okulós táblázatot csinálni? (persze 3DM 06 eredményekkel alátámasztva).

OK! Nem arra gondoltam, hogy abszolut nem összehasonlíthatóak. Persze a különböző rendszerek remekül kimutatják bennük tudásukat, így a lámák is tudnak dönteni , milyen gépet rakjanak/rakassanak össze. Hisz ez a tesztprogik egyik célja. A vitát is azért indítottam, hogy a népek (lámák) rájöjjenek nem elég egy erős vk! (az én procim is gyenge mint a harmat, de már kivárom a következő árfelezést)

6624 3 D Mark 06 pötyöcske nem semmi
a rendszer változatlan PLUS tuning sincs illetve 4GHz es előző proci
[link]

[/url][/IMG]

Milyen táblázatra Gondolsz ? ? ?
Külgy egy sablont !

Én sem éertem hogy mit írt !

Én is köszönöm Mindjárt meg is nézem !

Áh értem! ! !
na de ezt hova tudom feltölteni???
Vagy csak neked köldjem el ??
mert én eddig csak kép tárhelyről hallotam!

Oda a képtárhelyre, ott jó lesz és a sok láma (köztük én is ) tud belőle okulni!

3DMark06 score = 5/(3.4/VGA score+0,3/CPU score)

Ahol:
VGA score = 1,5*SM2 score ha a kártya nem tud SM3.0-át, és
VGA score = (SM2 score + SM3 score) ha tud SM3.0-át...

SM2 score = 60 * (SM2 GT1 fps + SM2 GT2 fps)
SM3 score = 100 * (SM3 GT1 fps + SM3 GT2 fps)
CPU score = 2500 * Sqrt (CPU1 fps * CPU2 fps)

A CPU tesztek maximum 2fps sebességgel mehetnek, tehát max. 5000 pöttyöt kaphat egy CPU.

Mint a pontszámító képletből látszik, a nagy CPU teljesítmény csak erős VGA esetén tud ''segíteni''...

primus inter pares

Mivel úgy látom write-only üzemmódban vagy, még egyszer:[link]

primus inter pares

Max 5000 pont? Már láttam többet is

Kössz főnök! Ez már korrekt válasz.

Szóval nyissam meg a táblázatot és prinzt screen és kep up ??
így gondoltad ??

Igen,valahogy így. Csak előtte ne felejtsd el feltölteni adatokkal (hogy legyen min rágódni). Gondolom a tesztek eredményeiről csináltál képernyőmentéseket és onnan csak be kell pötyögni az adatokat. Így a legegyszerűbb az egész tesztelés eredményének összehasonlítása.

Akkor az PS volt...

primus inter pares

Aztmondod kingpin csalt az első világrekordnál? [link]

Hát köszi szépen !
de én inkább a képmentéseket használom rendszerezéstre!
De azért télleg köszi!!
Király nemsokára megkapom a 2. GB ramot de sajnos csak 533 MHz en mennek
de ez nekem bőven elég!

Jó, csak abból mi nem tudjuk meg az eredményeket! Vagy felteszed sorban az összes képet?(csak úgy nagyon szét lesz szórva). Azt meg kell nézni Soak lentebbi linkjét(1. megdöntötték a beírt számot , 2. méghogy az E6300 kihajtja a 8800 GTX-et! 3. az új szám 25000 (ezt döntsétek meg )

ha jól tudom 24,6 a mostani rekord, szóval nem sok idő

Miért szeretnéd az összes eredményemet tudni ( egyébként ha kicsit vissza olvasol látsz pár tesztet tőlem!!)

Ha ez a tempó akkor még 2hsz azt írhatok új számot. És egyébként mit szólsz Te ehhez a proci limitált témához, hisz jól látszik, h. a C2Q használatával (+tuning?) az SM2.0/3.0 eredményei is javultak. Akkor most hogy is van ez?

Ez ugy van ,hogy ez 8800GTX SLI

Láttam öket. Csak egyben hatásosabb. De hagyjuk...

És ez látszik a képen?

Igen, mivel ha Rover listáját megnézed az sm pontok kb 2szeresei az egy kártyás rendszereknek , ráadásul ez ln2-vel hűtött rendszer...

És a 3dmark nem írja ki a két kártyát?(ehhez tényleg láma vagyok sosem volt, és nem is lesz SLI-m)

nem

Igen érdekes...
Szépen megkomponált screenshot az már biztos: a 3DMark fejlécében nagyon szépen van elhelyezve a ''Kingpin'' felirat...
[link]
18.-19. oldal: többször leírják hogy 2fps-ben van korlátozva mindkét CPU teszt...valamint alapvetően 2 procira van kidolgozva...tehát a 4 mag miatt sem ''indokolt'' az 5000-nél nagyobb CPU score...
Ha pedig nem kozmetikázta a képet/eredményt, akkor a Futuremark bunkó módon elhallgat dolgokat...vagy pedig ők sem tudják hogy műxik a progi, mert esetleg nem is ők csinálták csak vették az engine-t valakiktől...

primus inter pares

Én elhiszem neked , csak éppen nem ez az egy ss ahol 5k felett volt az érték

szerk: itt van egy orb , ez csak nincs meghamsitva [link]

[Szerkesztve]

Akkor a második verzió az igaz: a Futuremark ködösít...

primus inter pares

De ennek mi értelme van?

Hm...bár én alapjába véve paranoiás vagyok de hogy a nudliba van a GTX-en Video Memory 1024 MB ???? vagy ez az agp aperturét is hozzászámolja??most nincs kedvem végig futtatni a markot csak hogy megnézzem ezt....egyébként kemény ez a 2006 11.21.i dátum...lehet, hgoy ők már QUad CPU-s patchel nézik és azért több az eredmény...