Sose lesz 53 fok 3dmark alatt
, max utánna, de az elég gyorsan hül, eesetleg még a 10fokos környezeti hőmérséklet ami eredményezheti
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hirdetés
Hozzászólások

Soak
(PH! nagyúr)

Tivi32
(senior tag)
Köszönöm a válaszodat! szép a konfigod ! ! !
KB 300 pont eltérés HM ez nem sok ! 
[Szerkesztve]

Soak
(PH! nagyúr)
[link] itt te biztos jó helyen vagy?
Rover két helyel elnézte 

Tivi32
(senior tag)
AHA szoval rover csonálja ezt a táblázatot(az akinek a kigyo van arcképnek???)

Soak
(PH! nagyúr)
Eltaláltad

AtG
(fanatikus tag)
Igen, ő csinálja.

Tivi32
(senior tag)
Köszi! 

Tivi32
(senior tag)
Köszönöm! 
1. Azért van a MOD gomb, hogy használd. 5 percig élhetsz vele. Élj vele!
2. Azért van a fórum, hogy írhass, véleményedet kifejtsd, de tartalmasan tedd.
3. Elmúlt már karácsony és kifestőt is letesszük általában ovi után.
4. Nem, nem kötözködöm és nincs harapós hangulatom.
5. A rangvadászat nem módi, türelem, gazdagítsd a topikot értelmes hsz.ekkel.
Köszönöm, leülök magamtól is.
★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

Tivi32
(senior tag)
Mi az a ''MOD gomb'' ? ?

MaddeNNNN
(senior tag)

"Megjártuk a poklot és magunkkal is hoztuk"
Mikor a hsz.edet beírtad, az elküldés után 5.percig van alkalmad módosítani rajta, a MOD gomb megnyomásával, ami a beírt szöveget felett látszik.
''''
''''
[Szerkesztve]
★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

Tivi32
(senior tag)
aha köszi egyébként a szövegbe hogy tudsz képet beszúrni??? nem a linkre golndolok 

Tivi32
(senior tag)
B.U.É.K. Mindenkinek ! ! ! ! !

Szép Tuning eredményeket 2007 re is a 3DMark 07 - ben is ! ! ! 
BUÉK beléd is. <= Bár erra is van céltopik...de ez évben utoljára elnézzük 
Képet úgy tudsz beszúrni a szövegbe,hogy egy ingyenes képtárba feltöltöd a kívánt képet és a kapott linket (avagy a neten talált képnek a linkjét) beilleszted a Kép gombra felugró ablakba. De amiatt,hogy ne lassítsa a fórumozást, általában érdemesebb csak simán [link]-ként betenni a kép helyét. Így aki akarja megnézi, aki nem,az meg nem kényszerül rá átgörgetés gözben
Ennyi.
DMark07 meg sztem nem lesz,egyből a 08 valószínűbb.
[Szerkesztve]
★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

Tivi32
(senior tag)
3DMark 07 ről . hát szerintem rá fognak jönni hogy intel quad és 8800GTX sli hez kell már egy új benchmark progi !!! 
Szívesen
Ezen a számon elérsz: 06/30-313-20-99 (Attila)
Hmm
most hogy így írod... valóban
betett két 67xx eredmény mögé 
Biztos nem kedvel, pssszt 
Ezen a számon elérsz: 06/30-313-20-99 (Attila)

Tivi32
(senior tag)
Vagy a matek nem megy neki vagy a táblázat kezelő ! ! ! 
[link]
3DMark07 maximálisan Quad-Core CPU-ra lesz optimalizálva... Szal lesz 3DMark07. 
[Szerkesztve]

DoxaM
(tag)
Leszívhatnak....ahelyett, h optimalizálás felé mozgolódna ez a játék dolog is, ez van.vegyél fél évente új cuccot.rohagyanak már meg.Ennyi erővel Dupla Quad rendszerre és Quad 8800GTX-re is irhatnák azt a qva programot...

Tivi32
(senior tag)
A számitógépes ipar csak ebből áll új játékok új tesztelők amik lassan már p4
sem indulnak


Soak
(PH! nagyúr)
Miért, a 3dmarknal ugysem az fps-t nézed hanem a pontot és ezt a tesztrendszert az ultra high end rendszerekhez készitik és a mostanit kinőtte a technika

Tivi32
(senior tag)
Igazad van! 
nem beszélve a DX10-ről... vagy az csak a 08-ban esetleg 09-ben lesz?
-- http://pun-ishment.blog.hu - A legrosszabb szóviccek -- "I'm not crazy, my mother had me tested." - Dr. Sheldon Cooper --
Hi4all!
Én úgy értettem, hogy 3DMark07 nem lesz, hogy az elnevezésnél kihagyhatnák ezt a nevet. Általános tendencia, hogy mindig az eljövendő játékok szintjét próbálják megjeleníteni. Ha már 2007ben járunk, nem lenne logikus ezt a nevet adni neki.
Én a következő 3DMarktól minimális DX9 támogatást várok (legyen egy tesztje, ami lefut a DX9 SM3&HDR képes karikon,hogy azért mégse legyen harakiri a mostani csúcskártyatulajoknak /bár a kapott eredmény úgyis eléri majd a hatását
/ ), a többi tesztje pedig elkezdhetne már közelíteni a valós körülményekhez, értem ezt úgy, hogy legyen hang miatti prociterhelés, scriptfüggetlen AI, komoly fizikai számításokat igénylő effektek, és ezután jöhet természetesen az agyeldobó grafikai orgazmus DX10hez méltó kinézettel. Had izzadjanak a streamprocik AMD és nV oldalról is. Az alap felbontás maradhatna 1280x1024, de alapértelmezetten 2xAA&8xAF mellett, ez eléggé alap sztem bármelyik játéknál.
Ja,ha vki kifizeti a Prof Editionért az árta, kapjon ajándékba egy dedikált R600at 
[Szerkesztve]
★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

Tivi32
(senior tag)
Milyen 3DMark06 eredményeid vannak ? ? ? 
Mivel eretnek módon X800assal nyomultam, egy gyengusz 2.200-as erdményem eddig a max. Februárban összedobom az E6400@3.2-3.6GHz,2GB 800-900@CL4, X1950XT@''ameddig megy'' konfigomat,aztán majd meglássuk mire jutok vele. Bár a DMarkolás nem szokásom annyira és Rover toplistájánál mutatott diszkriminatív hozzáállása miatt itt nem is lesz sok következménye a kapott eredménynek, de azért pár nV karit beelőz majd, az biztos 
★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

Tivi32
(senior tag)
az februári géped teljesitményére kiáncsi leszek!!!
szuper az az össze állitás 
bár egy Gainward GeForce 8800 GTX lobb lenne! ! ! az még a Directx10 et is tudja!!! 
[Szerkesztve]

Kalwa
(tag)
Biztos, hogy jó ötlet most VGA-t venni? Februrában jön az R600 -as... elvileg. Lehet, hogy érdemes lenne várni pár hónapot.
Ritkán gondolunk arra, amink van, és túl gyakran arra, amink nincs; Ez a magatartás több nyomorúságot okozott már az emberiségnek, mint az összes háború és járvány együttvéve.
A teljesítményére én is kiváncsi leszek, de főleg arra, hogy visszaesnek-e addig a karácsonyi prémiumárak. 8800GTX nem az én pénztárcámnak van kitalálva, mindig az egészséges középkategóriából válogatok, ott nincs akkora veszteség rövid időn belül a cuccokon. Általában 4-6 havonta pumpálom a konfigot eladás+KP=újabb cucc formájában, ilyankor karácsonykor mindig kiárulom a full konfigot a jó eladhatóság miatt és február-márc környékén a kapott cashből egy kis rásegítéssel szépet lehet fejleszteni. Kispénzes tuningos vagyok, ez van. Félévente max 20-25k belefeccölés, így követem a fejlődést.
Kalwa Ahogyan a 8800GTX, úgy az R600 sem fogja nagy mértékben megkavarni a közép-felső kategória állóvizét sztem. Az X1950XT és a 7900GTO marad a 60-70e körüli szinten míg meg nem jelenik a 8800GT vagy az R600 valamelyik középkategóriásra méretezett származéka. Addig számomra a legjobb választás az X1950XT az áráért.Tervezek még rá egy Thermalright HR-03mat,azzal aztán megtépem a bajszát. ![;]](/dl/s/v1.gif)
[Szerkesztve]
★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

Soak
(PH! nagyúr)
Rover toplistájánál mutatott diszkriminatív hozzáállása
lál

Tivi32
(senior tag)
Akkor miért nem veszel valami GeForce ot pl gainward 7900GTés egy jó hűtővel és sok tuning tudással
kihozol belőle egy 7900 GTX et 
Speed: nem tom mit miközöd van hozzá ha annyira zava csinálj te az ATI-nak. Örüljön hogy Rover kollega az egyik oldalt képviseli és frissít rendszeresen. 

Kalwa
(tag)
Tulajdonképpen én is egy X1950XT-re pályázok február környékén és ezért is kíváncsi voltam a véleményedre
Ezek szerint nagyjából hasonlóképpen gondolkozunk, mivel ennél több pénzt én sem adnék ki egy videókártyáért.
Tivi32: Ha kicsit utánna olvasol, akkor hamar rá fogsz jönni, hogy az ATI 1950XT kártyája több játékteszt alatt is odavág az Nvidia GTX karijának. Árban viszont duplájába kerül. Jelenleg szerintem is az XT az egyik legjobb vásár a piacon 
Ritkán gondolunk arra, amink van, és túl gyakran arra, amink nincs; Ez a magatartás több nyomorúságot okozott már az emberiségnek, mint az összes háború és járvány együttvéve.

rob210
(PH! kedvence)
NA azért tartsuk be a ranglistát .
Az xtx az igen de nehogy már egy xt vel akard megverni a gtxet, mert akkor loooool.
Garantált fogyasztás csökkentő benzines és diesel autókhoz egyaránt, 150 napos pénz visszafizetési garanciával! (érdeklődj privátban)
Na, én is nyomtam egyet:
3DMark Score 776 3DMarks
SM 2.0 Score 378 Marks
SM 3.0 Score N/A
CPU Score 665 Marks
Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 2.974 FPS
2 - Firefly Forest 3.328 FPS
CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.21 FPS
CPU2 - Red Valley 0.336 FPS

Kalwa
(tag)
Nem állítottam azt, hogy megveri a GTX-et
Csupán azt írtam, hogy bizonyos tesztekben azonos vagy annál jobb eredményt is elér az XT, mint a hiperszuper Nvidia GTX
Én megértem, hogy az Nvidia marketing gépezete jól működik és az emberek 90%-as Nvidia GTO-t akar mostanság, de azért nemárt néha körülnézni, mielőtt veszel valamit.
Ritkán gondolunk arra, amink van, és túl gyakran arra, amink nincs; Ez a magatartás több nyomorúságot okozott már az emberiségnek, mint az összes háború és járvány együttvéve.
#182 Soak What's your problem?
#183 Tivi32 Azért nem veszek GT/GTOt, mert gyengébb mint az X1950XT, az újabb játékok alatt a 48shaderegység odaver rendesen.
#184 t1 Ha az új évet morcosan kezdted, kötözködj mással, egyéb esetben olvasd el még egyszer, hogy mit írtam. Semmi olyasmi felhangja nem volt, mint ami a te írásodból kitűnik. No offense.
#185 Kalwa Ha valaki józanul gondolkodik, akkor csakis igazat adhat 
#186 rob210 A hsz.ed a looool. Tudod mi a különbség az XT és az XTX között? +256MB és +25/200 Mhz az XTX javára. (XT 625/800, XTX 650/1000). Szerinted ez mekkora teljesítménykülönbséget okoz? Sztem max. 2-3%ot. Az XT egy GTXnél gyorsabb,fejlettebb a felépítése (48 shaderegység,AA+AF+HDR 1xre ésatöbbi) és olcsóbb. Egyetlen hátránya, hogy melegszik, mint a veszett fene, de ezt bármelyik értelmesebb VGA-hűtő megoldja (VFx00as szériára gondolok főleg, az említett HR-03 már az extrém kategória)
De ha továbbra is úgy véled, hogy a GTX gyorsabb, ajánlom ezt a sort, a PH! teszt írójától: ''..Az X1950 XTX valójában csak egy megerősítés a vásárlók felé, miszerint továbbra is az ATI a leggyorsabb egy-GPU-s videokártyák gyártója, hiszen a GeForce 7900 GTX csak elvétve tudott a nyomába eredni..''
Elég az Offból, nem itt van a helye, ráadásul felesleges is ilyeneken vitázni. Mindenkinek más más kártya más okokból favorit. Akik DMarkozni akarnak, DMarkozzanak, én játszani szeretek. Piece4All 
[Szerkesztve]
★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

DENON
(kvázi-tag)
Én is eggyet értek veled inkább játszok mint hogy a teszteket futassam tök felesleges legtöbször de volt már hogy én is teszteltem .Én csak azokat nem értem akik vesznek egy új C2D-t és még éppen csak hogy haza viszik és már is huzzák mint az állat szerintem ennek se tul sok értelme van addig minek huzzam amig alapból is megy mint az állat ha meg alapból is szar hiába huzzuk 


Egyéblűként tudod már hogy milyen lesz a C2D -s rendszered ???
Haladjunk a CORE-al :D P5WDH,6400,7900Gt,2Gb/800.TTV1000D,

Soak
(PH! nagyúr)
My problem is ,hogy ha lehet magyarul a másik ,hogy Rover majd megvédi magát ha gondolja, nem kell neki védőügyvéd

JohnR
(fanatikus tag)
Helló. Elismerem az Intel (Core 2 Duo)+ nVidia páros 3DMark eredményeit, de az NV 2050-re sem éri el az ATI képminőségét, és az ismerőseim között sokan panaszkodnak az NV drivereire. Pedig állítólag az ATI kullog ebben is hátul. 

Soak
(PH! nagyúr)
köszönjük a felvilágositást 
[Szerkesztve]

JohnR
(fanatikus tag)
Ja és a 3DMark 06 eredmény(standard): 4151 pont (1834/2016/934) egy A64 3800+, X1900GT(550/750), 2 GB DDR-I Ram. Gagyi,de az UT2007 elmegy majd rajta. Egyébként a 8800 GTX DX 10-ben úgyis elvérzik, az árából meg 3 ilyen kártyát lehet venni. 

Soak
(PH! nagyúr)
Most már leülhetsz 
Most komolyan nem értem mi bajod van? Írtam egy mondatot, amibe belefűztem, hogy hiába is érek el akármilyen 06os eredményt,ha eljön az ideje, az itt nem sok vizet fog zavarni ,mert Rover nem foglalkozik Ati cuccokkal valamilyen meggyőződése miatt. Ebben mi zavar? Az, hogy szóvátettem, vagy az, hogy nem nV karit szándékozom venni? Mert bármelyik is zavar, azt értelmes mondatokkal szóvá teszed, véleményként elolvasom, még lehet, hogy értelmesen is válaszolok rá. De ilyen benyögött félmondatból, amit úgy érzem cininkus hangnemben ejtettél meg engem idézve, másra nem tudok gondolni, csak arra, hogy bunkózol. Egyébiránt nem értem, hogy miért kellene magát Rovernek megvédenie, egyrészt kitől/mitől, másrészt kire/miért célzol védőügyvéd címén
Kicsit zavaros
Ha gondolod,magyarázd el priviben, ne offoljunk itt feleslegesen.
★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

greatchaos
(PH! addikt)
2280 pont egy tuningolt 6800 karitól (agp) milyennek számít?
AMD Athlon(tm) XP 3200+
NVIDIA GeForce 6800
16/6 385/870
512 RAM
mod:
3DMark Score 2280 3DMarks
SM2.0 Score 885
HDR/SM3.0 Score 995
CPU Score 781
[Szerkesztve]

Soak
(PH! nagyúr)
Jól érezted cinikus volt , diszkriminatív hozzáállása irtad te, én ezt idéztem ,mert szerintem nem személyes okok miatt nem vezet ATi listát hanem mert az Nv-vel is elég a nyűg.Csak már unom (mondjuk semmi közöm hozzá) ,hogy mindenki sir ATi-s listáért miközben van is.

M.A.X.
(tag)
Nekem pl. a Gothic3 eléggé proc. limites a 8800GTX karin. Az E6600-asra dobok +1GHz-et, és sokkal jobban, szebben fut a játék.
Konfig:
ABIT KN9
AMD Athlon 64 3200+
2xKingmax DDR2 512/667 Dual
GALAXY GF7600GS DDR3256MB
WD 160GB SATA2
FSP 350W
Eredmény:
3DMark Score: 2927
SM2.0 Score: 1336
HDR/SM3.0 Score: 1251
CPU Score: 761
Láma vagyok az ilyenekhez ezért megkérdem, hogy a procit hogyan is kell pontosan húzni? SoftMenu -ben próbáltam huzogatni, de nem nagyon akart sikerálni. Pedig direkt azért vettem nagyobb hűtőt a procira. 2400Mhz -ig szeretném felhúzni.
Ha túlhúzom a procit akkor mikor újraindul a gép akkor csak feketeség. Ha tolok neki egy reset -et ilyet ír ki:
''Warning! Now System In Safe Mode.
Please re-settiong CPU Frequency in CMOS setup.''
[Szerkesztve]
http://avpuniverzum.hu - http://www.infectedmann.hu - iPhone 4S 16GB (fekete)

















