Hali!
Mivel 03-as totyikot nem találtam,beírom ide

2500@3200barton NF7 2*512 400
9800 128Mb/256bit@400/310(620) (Aerocool Viedomagic2)

3dMark03:5818 pont

05 eredményt talán később...

//Alg.504//Alg#2951// ---- Live for the SWARM! ---- DIGITAL PRIDE - J3 + PL50

ohhh... ezt benéztem...
Látszik késő van +a vizsgák...
Pedig direkt beírtam keresőbe is
Ezesetben elnézést, megyek oda...thx

//Alg.504//Alg#2951// ---- Live for the SWARM! ---- DIGITAL PRIDE - J3 + PL50

Na,részemről ennyi ide egy szösszenet erejéig: [link]
Mindenre 25% tyuning,driverben minőségen,mert miért ne,teljesítményen +500pont és okádék kinézet,ennyit nekem nem ér

★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

Na mi van? Bal lábbal keltél? Láttam, a 2001 topicban is voltál, és ott is csak fikáztál mindenkit!
Szerintem!

"Mint a leszakított haldokló virág, mint az ötmillió magyar, akit nem hall a nagyvilág" Ismerős Arcok - Nélküled

Szerintem olvasd el mégegyszer a hszeimet és rágd át magad azon a gondolatom,hogy éppen baromságot mondtál...
Közöltem az eredményemt.A srác utána közölte az övét és kevesellte.Én helyeseltem és leírtam neki mit/hogy csinálljon hogy minden ok legyen.Ebben neked mi a fikázás?
Szerintem..

★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

Nah..,szedd össze magad
3DMark05: 4858 [link]
Proci: 4.5GHz /14x321
Mem: 856MHz /4-4-3-8
VGA: Asus N6600GT / Zalman VF 700 Alcu
GPU: 616MHz
Mem:1305MHz
Driver: 91.28
Táp: 420W

"mert ugye ritkán lát az ember egy futó gépben lángoló vinyót"-wnix

Bocsánatot kérek!
Sajna tényleg baromságot írtam!
Csak egyszerre túl sok topicot olvasok, ezért kavarodott össze a sok hsz.
Nem is a 2001 topicban volt a fikázás, hanem a 03-ban, és nem Te voltál, hanem Rover623!
Még1x bocsi!
Szerintem!

"Mint a leszakított haldokló virág, mint az ötmillió magyar, akit nem hall a nagyvilág" Ismerős Arcok - Nélküled

Bocsánatot kérek!
Sajna tényleg baromságot írtam!
Csak egyszerre túl sok topicot olvasok, ezért kavarodott össze a sok hsz.
Nem is a 2001 topicban volt a fikázás, hanem a 03-ban, és nem Te voltál, hanem Rover623!
Még1x bocsi!
Szerintem!

"Mint a leszakított haldokló virág, mint az ötmillió magyar, akit nem hall a nagyvilág" Ismerős Arcok - Nélküled

Nem para,no
Rover623ra meg nem szabad haragudni,hüjeségeket nem mond,csak néha nem veszi figyelembe hogy az embereknek akiket kiokít van önérzetük is,hol kisebb,hol nagyobb.
Ha mindenki egyformán lojális lenne és elfogadná a másik igazát,nem lehetnének szabályok.
Abban nem volt igaza,amikor leoltatta a 03mas totyikosokat hogy ósdi sz*r prog,mert ha jobban végigondolja az átlaggépeket,nagyon nem az az átlag,ahol ''élvezhetően'' lefut a 05,akár a 06. Én személyszerint a 05öt szerencsére most már röccenésmentesen futtatom,de ~egy hónapja a 98Prommal igenis szivesebben szórakoztam a 03pontokért mintsemhogy képregényt nézzek.A 06ot meg zsigerből utálom jelenleg,nem elég hogy nem futnak le az SM3 tesztek,sztem a CPUteszt része egy akkora épületes baromság,hogy felelsleges rá szót is pazarolni..Na piece

★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

nah, a kártya defaulton (teljesen):



ez az igazi eredmény, a progiban véletlenül a features test-et is bepipáltam, mert azt hittem hogy az is kell.

rendszerteljesítmény: minőségre állítva (magyarul: a default beállításon van).

[Szerkesztve]

A korrupcióval az a legnagyobb baj, hogy nem vagyok benne.

Na ha már 03 totyikban lereagáltalak,akkor itt is megteszem,Giga66GT alapon /500-1000/

★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

Intel P4 2,8 Ghz @ 3118 Mhz, 2*512MB A-DATA VITESTA DDR 400mhz @ 444mhz, Club3D 6600GT @ 525/1100mhz:

3583 pont

ahogy neked is, nekem is CPU teszt és minden egyéb teszt nélkül.



[Szerkesztve]

A korrupcióval az a legnagyobb baj, hogy nem vagyok benne.

Hm,érdekes,de vajon miért annyira kevés Mert nálam csak a procc volt húzva,a 66gT alapon volt,és még ugy is több,a 05nél meg elvileg a CPU nem számít annyira.Nem vágom.

★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

Apóca...a 3311-re is azt mondtad: ''alapon''...meg a 3226-ra is...
Na mi van? Nem tudsz számolni?

primus inter pares

Szép jó reggelt neked is,de hátrább a méregfogakkal,gondolg végig.
A haverságomban rengeteg ember kerget 1600+-2000+ AthlonXPt,Ge3-Ti200-Ge4-Ti4200 kaliber karival,nem kell messze mennem,bratyóm is pl.1400@2100Duron proc Ti200@Ti500 karival. Ha ezek az emberek össze akarják hecceltetni a gépüket,mégis mit tehetnének.Te sem gondolod komolyan hogy azon pl.a 05 futtatáa bármilyen értelemmel bírna...
Neked is,meg itt mindenkinek volt gyerekkora,az hogy hardverügyileg kinőttünk belőle még nem alap arra hogy másoknak ne hagyjuk meg a lehetőséget.
Nem azt mondom hogy van értelme összehasonlítani egy X800ast és egy 68GTt 01 alatt teszemazt,hanem bizonyos kategóriáknak megvannak a határai,azokat feszegessük.

★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

Te Rover,van egy 5letem. A helyett hogy ezen rágódsz inkább azt mond meg.hogy nála a húzott 66GT miért teljesített kevesebbet mint az ami nálam járt alapon.

★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

Hát neki 3.1GHzre húzott P4e,nekem meg 2500on járó A64em volt a teszt alatt,ez tény.
Neki a kari 525/1100re volt húzva,nálam alapon 500/1000
Driverügyileg nemtom,részemről 78.01 volt minőségre állítva.
Az AGP vs.PCIeX ben nem veszünk össze,nekem van igazam ,ebben az esetben az AGP semmilyen hátrányt nem okozhatott sztem.

★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

''Nem azt mondom hogy van értelme összehasonlítani egy X800ast és egy 68GTt 01 alatt'' Ugyanarról vakerolunk Nem állítottam hogy van értelme,éppen azt mondom én is hogy adott határokig van értelme egy bencshnek,teszemazt 2000ben a Gef2.RadeonDDR a korlát,2001ben a Gef4-Radeon8500,2003ban a 66GT-98éra,2005ben a 68GT-X800ak,2006ban meg a mazochista 68GT-X800 tulajok és az ezek felett elhelyezkedő karik.Szerintem...

[Szerkesztve]

★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

jelzem, hogy én az új, 91.31-es drivert használom + Coolbits 2.

A korrupcióval az a legnagyobb baj, hogy nem vagyok benne.

Jelentkezem új eredmény vah,uccsó,ez a gépem korlátja,e felett már hibázik a kari,ha memóját tolom feljebb akkor textúrahibák,ha a GPUt akkor random időnként moncsi OFF,de itt meg hibátlan és stabil,ráadásul nem is megy 65fok fölé.Ja,GTO2 16/6 pipe 540/1280on,rajta egy Silencer5ös 50%ra állítva. /100on is behal,de így legalább halk/ A ''hitemnek'' megfelelően a driverben még mindig minden minőségen van,VSync,AA,AF kilőve.
Eredmény [link]
Szerk.: Óhaj-sóhaj: Jó lenne vmi bivalyállat procival letesztelni hogy az még kisajtol-e a kariból vmit.Mert ezeken az órajeleken egy 2900MHzes X2 vel 7k fölé lépett Ste-nél

[Szerkesztve]

★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

[link]

I am a digital guy in an analog world *** Civ2 Ultimate Collection eladó! ***

Nem gyakran esik szó a chipsetekbe integrált VGA-k teljesítményéről, persze nem véletlenül...
Én azért lemérek egyet-kettőt a futó típusok közül...
Természetesen a referenciakörnyezethez leginkább hasonlító összeállításban!
1. versenyző: az Intel 91x chipsetekben levő GMA900 VGA
Core: 333MHz
Mem: mivel az alaplapi RAM-ból használ max. 128MB-ot, ezért a standard 400MHz, természetesen Dual Channel, tehát 128bit...

Eredmény: 347 pötyi...lefőzi az összes FX5200/5500-as karit...
Részletek: [link]

primus inter pares

Miért nem teszel be x1600-as eredményt?

I am a digital guy in an analog world *** Civ2 Ultimate Collection eladó! ***

Ne mondd, hogy senki sem linket x1600-os pontszámot. Vagy valami más oka van?

I am a digital guy in an analog world *** Civ2 Ultimate Collection eladó! ***

Azért mert ha megnézed, elég hozzá egy apró tapasztalat és meglátod ,hogy csak nvidia karik vannak a listájában.Szerinted melyik kategoriába fért volna be az x1600?

U.i:Sorry Rover ,hogy megmondtam a megfejtést

Szerintem meg nézd meg jobban a listáját.

I am a digital guy in an analog world *** Civ2 Ultimate Collection eladó! ***

Nem tudom, ezért kérdeztem rá a dologra.

I am a digital guy in an analog world *** Civ2 Ultimate Collection eladó! ***

Te most a ''3DMark 2006 összehasonlítás VGA kártyák között'' re gondolsz?ha jól tévedek oda az ő általa tesztelt karik jutnak mert azonos a konfig .

Szia!

a 2005ős 7900gt/gtxes táblánál a 23.-24. helyen ugy látom hiba csúszott a mátrixba

szerk: most nézem ,hogy 2006nál is, akkor lehet ,hogy nem hiba?

[Szerkesztve]

Persze, mingyárt feltöltök egy screenshotot

szerk: [link]

[Szerkesztve]

Ha bug-okról beszélünk, akkor megemlítem én is, hogy már nem Mikádó a ''vízválasztó'' a ''A PH! 7800GT/GTX és 7600GS/GST SLI tulajdonosainak örök ranglistája...''-ban.... szerintem.....

http://href.hu/x/hf2j

Nem tudom akkor ez direkt van én azt látom ,hogy a rublika alja és oldala hiányzik amit bekereteztem .Mind1 akkor hagyjuk csak épitő célzattal jegyeztem meg

szerk:viszont azt nem értem ,hogy a 3dmark05ös eredményemnél a proci/ram órajel (linkként) miért a 06os eredményre mutat?

[Szerkesztve]

Nem fontos, csak nézelődtem...
Szerintem Soak a táblázatra célzott, hogy hiányzik a vonal egy helyen... ez tényleg tűrhetetlen állapot

Mod: Ezek szerint jól láttam Felháborító

[Szerkesztve]

http://href.hu/x/hf2j

Már komolyan nézegettem a monitorom ,hogy rossz-e .Egyébként nem azért irtam csak segiteni akartam

A fene a sok vájtszeműbe...
Javítva...

primus inter pares

Na azé

http://href.hu/x/hf2j

Lenne egy olyan kerdesem hogy a 3dmark05 kihasznalja mind2 procit vagy csak 1-et ?
Nem a proci tesztre gondolok.

[Szerkesztve]

A kérdés nem jó...

primus inter pares