A HKEPC Hardware bemutatta a Winchester magra épülő AMD Athlon 64 3500+ processzort. A CPU immár 90 nm csíkszélességgel, a silicon on insulator (SOI) technológiát is felhasználva készül. A tokozáson található kódokat feloldva az alábbi jellemzőkkel szembesülünk:

• ADA: AMD desktop Athlon,
• 3500: modellszám,
• D: Socket 939,
• I: 1,4 voltos magfeszültség,
• K: max. 65 °C üzemi hőmérséklet,
• 4: 512 kB L2-cache,
• BI: Revision D.

Az azonos Quantispeed Ratinget felmutató, 130 nm-es Newcastle magos processzor kódjában több eltérés is található, a legfontosabb az 1,5 voltos magfeszültséget jelölő „E” és a Revision CG-re utaló „AW”.

Felül a Newcastle, alul a Winchester kódja

Mit jelent a Revision D? Az AMD egyik FAQ-ja szerint ez nem más, mint a 90 nm-es, Winchester kódnevű magra épülő processzorok jelzése. A változtatás az Athlon 64 3000+ (1,8 GHz), 3200+ (2 GHz) és 3500+ (2,2 GHz) modellszámozású processzorokat érinti, amelyek közül az első kettő az új mag bevezetésekor jelent meg 939 tűs OμPGA tokozásban is, utóbbi pedig teljesen új típusként debütált. Az AMD szeptember 15-én kezdte meg a szállítást.

A gyártó adatai szerint a Socket 939-es Winchester magos processzorok HyperTransport linkje 2000 MHz-ig skálázható, és – természetesen – kétcsatornás, 128 bites memóriavezérlőt tartalmaznak. Az aktuális – pontos technikai adatokkal nem szolgáló – hivatalos AMD-árlistán az Athlon 64 3000+ 189 dolláros, a 3200+ 227 dolláros, a 3500+ pedig 346 dolláros áron szerepel (ezerdarabos közvetlen rendelés). Az amerikai Monarch Computer mai árlistáján rendre 173, 208 és 356 dolláros áron szerepelnek a CPU-k.

Forrás: www.hkepc.com

Egyes források szerint a Winchester mag immár támogatja az SSE3 utasításkészletet, és továbbfejlesztették memóriavezérlőjét is. Az új mag a gyártó útitervének tanúsága szerint még ebben az évben leváltja az eddig alkalmazott Newcastle magot, és nem is lesz utódja 2005 folyamán az asztali Athlon 64-ek szegmensében. A kisebb csíkszélesség lehetővé teszi a processzormag tápfeszültségének csökkentését, és így a fogyasztás, illetve az üzemi hőmérséklet redukálását. A kisebb struktúrák ugyanakkor az órajel növelésével a teljesítmény fokozására is kiaknázhatók, és ez a két tendencia a fejlesztők döntésének megfelelően ki is olthatja egymást.

A HKEPC Hardware mérései azt mutatják, hogy terheletlen állapotban a Winchester mintegy 4 °C-kal melegebb (41,6 °C) Newcastle magos kollégájánál, és a különbség teljes terhelésnél még növekszik is (67,4 °C vs. 62,7 °C). A rosszabb hűthetőség nagyobb fogyasztásra utal, a különbség ugyanakkor nem akkora, hogy egy mai rendszerben gondot okozna a processzorcsere. Nem vitathatatlan ugyanakkor a Winchester által hozott teljesítménypotenciál, hiszen több tesztben fej-fej mellett, sőt – bár megintcsak parányi hátránnyal – rosszabbul teljesít a Newcastle-hez képest. Az új gyártástechnológia azonban még csak most kezd kibontakozni, és nagyobb lehetőségeket rejt magában a jelenleg tapasztaltaknál.